El Pleno del Congreso aprobó el proyecto que modifica la Ley 29175, que prorroga hasta el 31 de diciembre de 2012 la exoneración del pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) al departamento de Loreto, por la importación de bienes que se destinen al consumo en la Amazonía, y que entran en vigencia en enero del próximo año.
El texto sustitutorio, que fue sustentado por el vicepresidente de la Comisión de Economía, Jhony Peralta (PAP), incluyó en esos beneficios a la provincia de Alto Amazonas, que no se había considerado en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, como también se amplió la prórroga de esa exoneración hasta el 2012, luego de que el ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, que participó en el debate, aceptó esa ampliación.
Antes de la votación intervinieron los congresistas José Vargas (PAP), Víctor Isla (GPN), Walter Menchola (AN), Pedro Santos (GPN), José Saldaña (AN), Rosario Sasieta (AP), Karina Beteta (UPP), Susana Vilca (GPN), Isaac Mekler (AN) y Martha Acosta (GPN), quienes respaldaron la medida.
En su mayoría, pidieron ampliar esa prórroga hasta el 2012 y que se restituya el beneficio a la provincia de Alto Amazonas. Hubo algunos que solicitaron incluir en ese beneficio a sus respectivas regiones que tienen zona de selva.
Previamente, a pedido del congresista Javier Bedoya (UN), participó en el debate el titular de Economía, quien manifestó que esta exoneración la tienen también algunas localidades de otras regiones que tienen zona de selva y que en los casos que no se les otorga se han hecho aportes directos de recursos para obras públicas.
El ministro aceptó que esa prórroga sea hasta el 31 de diciembre del 2012, a fin de dar tiempo para que el próximo gobierno pueda dar la solución que estime por conveniente a esa situación.
Tras el debate, el vicepresidente de la Comisión de Economía, que intervino en ausencia del titular, Rafael Yamashiro (UN), luego de escuchar los aportes de los participantes presentó un texto sustitutorio del proyecto en el que se prorroga esa exoneración tributaria en las provincias de Datem del Marañón, Loreto, Maynas, Mariscal Ramón Castilla, Requena y Ucayali del departamento de Loreto. Asimismo, se restituyeron ambos beneficios tributarios a la provincia de Alto Amazonas, del mismo departamento.
Puesto al voto, en primera votación obtuvo 61 votos a favor, ninguno en contra y una abstención. Fue exonerado de segunda votación por 58 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones. “Esta aprobación cuenta con el voto a favor del Presidente del Congreso”, dijo el titular del Poder Legislativo, al cerrar el proceso de votación.
La sesión de la Legislatura Extraordinaria se inició con la asistencia de 59 congresistas a las 4:45 de la tarde (el quórum para la plenaria fue de 49 legisladores). Tras la aprobación del proyecto en debate, la legislatura fue clausurada por el presidente del Congreso, a las 18:02 horas.

9 comentarios
EL IGV
EN EL DEPARTAMENTO DE AMAZONAS DE LA CUIDAD DE BAGUA GRANDE PROVINCIA DE UTCUBAMBA ESTA EXONORADO EL IGV
Consulta
y que pasa con el IGV en el dpto de cajamarca provincia de jaen y san ignacio .
Como se deve facturar a partir del 1 de enero del 2011?
Exoneracion IGV Jaen, San Ignacio
Quisiera que se de respuesta a la siguiente pregunta en el sentido que las provincias de Jaen y San Ignacio, consideradas en la ley 27037 Ley de la Amazonia, si siguen Exoneradas del Impuesto General a las Ventas
Ley de la Amazonia
Raquel Amazonas esperaba la suspension de este D.leg 978 que elimina las exoneraciones tributarias en la Amazonia ya que el T.C. lo declara Inconstitucional pero lamentablemente nuestros congresistas Representantes de Amazonas no hicieron nada por legislar y pedir la ampliacion.
Es lamentable pero desde el 02 de enero del 2011 ya no estamos exonerados del IGV y estamos excluidos de la ley de la amazonia 27037 con el D.leg 978 y por ende se tiene que aplicar de acuerdo al mencionado DL..
Hoy en dia solo Loreto tiene prorroga de beneficos tributarios segun ley 29647, quedando nosotros excluidos. y a pagar IGV.
ley de la amzonia
quisiera saver que pasara con el impuesto en el dpto de cajamarca provincia de jaen y sanignacio consideradas en la ley 27037 ley de la amazonia si siguen exoneradas del igv .
atentado contra el desarroloo de amazonas
la reciente modificacion dela ley29175 atenta contra el desarrollo economico de las familias amazonences al tener q adicionarle un 19% a cada compra lo cual no se asimilaria a los miseros ingresos de las familias. por otra parte se restringiria las muchas posibilidades de generar empresa de manera voluntaria.
Exoneracion IGV
ya tengo mas de un año trabajando en el departamenteo de Amazonas y veo que la geste en esta zona no esta acostrumbrada a pagar IGV, pero los comerciantes venden sus produstos incluyendole el IGV pero no lo declaran y ahora que ya tienen que pagar IGV quieren volverle a poner a sus productos el IGV es decir los ciudadanos de esta ciudad pagan a los comerciantes (a los vivasos) 38% pero como en esta ciudad hacen lo que quieren en especial las autoridades, entonecs esta ciudad seguira sin desarrollo a conveniencia de los que tienen mayores recursos economicos, para cualquier consulta realicenla a Dieguito o en todo caso a David Reyna que hasta ahora no dice nada de todo lo que hace Dieguito ¿Claro por que mensualmente le depositan 5,000 soles?
EXONERACION SELVA CENTRAL
QUISIERA SABER SI SIGUE LA EXONERACION EN LA SELVA CENTRAL «SATIPO»
HOJALA OLLANTA HUMALA SE DE CUENTA Y TERMINE POR ELIMINAR POR COMPLETO YA QUE EL ESTADO PIERDE MILLONES POR IMPUESTOS NO RECAUDSDOS Y HAYA UNA OGUALDAD PARA TODOS LOS PERUANO YA QUE ESTO SOLO VENEFICIA A LOS CONTRABANDISTAS QUE SE VUELVEN MILLONARIOS CON ESTA EVACION DE IMPUESTOS