Y es el segundo en despachar productos primarios, luego de Colombia
Entre 2013 y 2016, Perú (48.9%) fue el segundo país de la Alianza del Pacífico en exportar productos primarios, luego de Chile (42.5%) y México (13.7%), solo fue superado por Colombia (67.7%), informó el Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales –CIEN- de la Asociación de Exportadores (ADEX).
Estos resultados están enmarcados en una nueva clasificación impulsada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), con el objetivo de conocer el contenido tecnológico de las exportaciones, identificar la capacidad de integración a cadenas globales de valor, competitividad y otros aspectos. Plantea seis nuevas clasificaciones.
En la primera categoría ‘alta tecnología’, Perú (0.5%) está en desventaja respecto a México (22.5%), Colombia (1.7%), y Chile (0.7%). Si se observan otros países, el balance es similar, en el caso de Brasil, el 4.5% de sus exportaciones es de ‘alta tecnología’, Argentina es el 2.6% y Ecuador el 0.8%. Bolivia con el 0.1%, está en el último lugar.
Según el CIEN-ADEX, economías importantes como EE.UU, Japón o la Unión Europea, exportan productos con ‘alta tecnología’ que equivalen al 40%, 34% y 36% de sus exportaciones totales, respectivamente.
En ese sentido, el CIEN-ADEX consideró importante promover la tecnología en cada sector con el apoyo de distintas entidades. Por ejemplo, el Instituto Tecnológico de la Producción (ITP) y los Centros de Innovación Tecnológica (CITE) podrían realizar programas de difusión tecnológica para fortalecer a las empresas.
El impulso y la creación de los clusters, la inversión en innovación e investigación, podrían mejorar la competitividad exportadora. Para ello, resulta fundamental una infraestructura poderosa que facilite los despachos de productos con mayor valor tecnológico. La eliminación de barreras no arancelarias, menos carga tributaria y laboral, se convierten también en acciones imprescindibles.
Clasificación del CEPAL
Las nuevas clasificaciones de contenido tecnológico impulsadas por CEPAL son: ‘productos primarios’, ‘manufacturas basados en recursos naturales’, ‘manufacturas de baja tecnología’, ‘manufactura de mediana tecnología’, ‘manufactura de alta tecnología’ y ‘otras transacciones’.
Algunos ‘productos primarios’ en esta nueva clasificación son los minerales, gas, frutas, hortalizas, pescados, café, cacao, leche entera, carne de animales, lana sin cardar, madera y otros. En la categoría ‘manufacturas basados en recursos naturales’ están los alambres de cobre, derivados de petróleo, grasas y aceites vegetales y animales, conservas de frutas y hortalizas, galletas, derivados de madera, entre otros.
Las ‘manufacturas de baja tecnología’ son las barras de acero, tejidos textiles y prendas de vestir, calzado, cerámicas, producto de plástico, joyería y demás. Las de ‘mediana tecnología’ son las láminas de polímeros, alcohol, perfumes, maquinarias, pinturas, fertilizantes y otros.
Las de ‘alta tecnología’ son los teléfonos móviles, medicamentos, grupos electrógenos, entre otros; y en la última categoría ‘otras transacciones’, está el oro en bruto, impresos publicitarios, arte, animales domésticos, electricidad, película de cine, monedas, animales domésticos, pinturas y otros.
|
Va a ser peor Cuando Chile, haciendo valer su condición de vencedor de la guerra, encarga a Alan García promover la Alianza del Pacífico (AP), buscaba apropiarse de la posición geoestratégica del Perú y profundizar la subordinación económica del Perú, el más empobrecido (pese a sus riquezas naturales), débil y corrupto de los países que forman el grupo. En este contexto se entiende la apropiación de tierras agrícolas del Perú por parte de Chile, la expansión de negocios de reventa chilenos, el control chileno de nuestras cuotas de pesca, el deterioro de la calidad de los servicios públicos (salud, educación y seguridad) y la creciente ola de delincuencia. No está en el interés de Chile parásito dejar que el Perú prospere. Nos sigue costando muy caro aguantar el saqueo que perpetra Chile aprovechando nuestra indefensión militar. [Nota de Con nuestro Perú] |
Artículos relacionados
Congresistas de PPK sirvientes de Chile insisten en legislar para regalarles la frontera
Error geopolítico: Alianza del Pacífico, trampa chilena para colonizar el Perú
Perú carga con los problemas de Chile en perjudicial Alianza del Pacífico
Cómo Chile controla la política peruana y a los políticos peruanos
Garrapata chilena no suelta al Perú: En Lima se reunió el Grupo de Alto Nivel de la Alianza del Pacífico
10 comentarios
Tremendo nombre para exportar verdurasy piedras
El articulo es muy interesante, lastima que la [Nota de Con nuestro Peru] sea pesima, como siempre odiosa y zizañera. este pasquin no quiere dar vuelta la pagina y prefiere mantener a los perucas resentidos contra Chile por una guerra de hace cerca de 140 años.
yo tambien voy hacer un comentario a lo que hace brigida. por que de verdad es increible que pruebas tienen que chile le dijo a alan que formara la alianza del pacifico. eso lo hizo alan cuando estaba en el poder. bueno no importa chile tiene la culpa . sigo notese la frase chile como ganador de la guerra ( diganle al gil que escribe que eso paso hace 130 años ) cuales son las riquezas naturales de peru si no tiene tierras para alimentar a su pueblo. como un pais se puede conciderar rico con esa condicion fundamental para alimentar su poblacion. aqui en chile los extranjeros compran miles de hectarias y no pasa nada. puede un pueblo conciderar que es rico si no tiene tierras para alimentar a su poblacion. hablan del negicio de reventa de chile pero no hablan que en peru todo lo que se vende es falso. ahora entiendo los pocos peruanos que pueden comprar una prenda original lo hacen en un mall de empresas chilenas. de que son fricos los peruanos. los peruanos son un pais pobre. casi desertico de norte a sur. de que son ricos. tiene apenas gas ( lo dicen ustede mismos ) que queremos la posicion geoestrategica de que. lima esta a dos dias en barco de valparaiso. con los bacos de ahora eso se transforma en lo minimo. y con la tecnologia de 10 años mas mas pequeña va hacer en esa brecha. saben son maiconcitos le tienen terror a chile y ese es su castigo.
Guerra de hace más de 130 años
Cierto, la gierra terminó pero Chile sigue allí, no se retira. Esa usurpación significa que no quiere dar por terminado el conflicto.
¡Ladrones chilenos hijos de puta, devuélvannos Arica y Tarapacá!
Todos los territorios anexados durante una guerra que Chile no busco y que Peru instigo, pertenecen a Chile porque al pais le costo recursos y sangre esa guerra.
Tu crees que EE.UU. le devolvera a Mexico los territorios conquistados??, lo mismo en Europa donde las fronteras estan en continuo cambio.
No seas iluso, da vuelta la pagina, la guerra termino hace casi 140 años y ustedes perdieron, los actuales territorios que tu reclamas han estado mas años en poder de Chile que de Peru tomando el tiempo desde el inicio de nuestras republicas, sin contar que durante la colonia que duro 300 años, todo eso pertenecia a España..
Chile buscó la guerra
En la década de 1870, Chile vio que podían realizarse fácilmente los planes de expansión y hegemonía que previó el ladrón Diego Portales porque Bolivia y Perú continuaban siendo dos países desorganizados que vivían en permanente tumultuosidad política, crisis económica, pobreza de las masas populares y debilidad militar.
Estas eran las condiciones ideales que esperaba Chile (para lo cual oportunamente adquirió moderno armamento) y la aprovechó con el pretexto de los impuestos que puso Bolivia. La guerra le salió un negocio redondo.
Por otro lado, ningún historiador (ni chileno ni de otra nacionalidad) ha insinuado que Bolivia y Perú tenían planes de invadir Chile (cosa imposible porque los ejércitos de Perú y Bolivia no solo era débiles sino que estaban dedicados todo el tiempo a dar golpes de estado o protagonizar rebeliones).
la guerra comenzo segun los historiadores neutrales. por la famosa codicia peruana. ya que queria tener el control del salitre. por eso asuso a su aliado bolivia ( tenian un pacto secreto ) para que no respetara el tratado de no subir el impuesto. y la verdad es que tanto peru y bolivia no estaban bien armados chile tampoco. pero donde estaba la esperanza de peru y bolivia era argentina. ya que chile no podia mantener una guerra con los tres. digamos la verdad. ah y una pregunta nunca contestada es simple. si chile estaba armado por que bolivia no respeto el impuesto. le haces algo a alguen que es poderoso. eso es incostentable para la historia peruana. y ahora son las victimas. se comenta ( esta en wikipedia ) que cuando se iba hacer el remate de las empresas chilenas en antofagasta. el principal postor era el representante del gobierno peruano. nadie pensaba que peru y bolivia podian invadir a chile salvo si entraba argentina. ahi los tres paises podrian invadir a chile. por eso los argentinos ( tan queridos por campaña ) hicieron su jugada maestra mientras chile le volaba el ojete a los dos paises argentina sin dispara un tiro ( lo escriben aqui todos los dias ) se quedo con la patagonia. puta alguen duda de que esa es la verdad. alguen puede rebatir con fundamentos lo que escribo esta clarito
Mientras no asuman su parte de culpa con hombria y dejen de llorar, nadie los respetara. La verdad historica es:
-Peru queria el monopolio del salitre y vio con envidia como Chile habia desarrollado esa industria en Antofagasta y la codicio (al igual como ahora quiere apropiarse del pisco, una vez que Chile creo la industri, hizo el marketing y abrio los mercados).
-Firmo un pacto secrteto de defensa con Bolivia y lo instigo a subir los impuesto a Chile, ademas Peru invito a Argentina al festin para repartirse a Chile.
-Si Peru y Bolivia eran paises desorganizados llenos de codiciosos de caudillos y tormentas politicas y pobreza material. No han aprendido nada de la historia, actualmente el presidente electo vive chantajeado por el Fujimorismo y en todo momento le estan desautorizando a sus ministros y saboteando el gobierno elegido por el pueblo (esa es una practica antipatriota).
-Posiblemente el ejercito peruano era debil, pero su ego era descomunal. Aun en estos dias muchos perucas se creen imperialista y creen que la ex pobre Capitania les pertenece y que Chile es su provincia. Esa arrogancia de creerse lo que no son y el desden con que siempre miraron a Chile, los hizo no medir consecuencias antes de embarcarse en una aventura belica que pensaban ganar facilmente.
-Hilarion Daza y Mariano Prado se congratulaban y brindaban porque segun ellos, la paz se firmaria en Santiago.
-Peru cometio serios errores de calculos, primero al elegir aliados, porque Bolivia los dejo botados tras la primera batalla y Argentina no se intereso, porque tenia su propia agenda. Ademas jamas Peru calculo la dura respuesta belica de Chile.
-Dos paises (Peru y Bolivia) que juntos triplicaba en poblacion a Chile, teoricamente no podian perder.
-Por ultimo, Paraguay peleo contra la triple alianza y perdio un tercio de su poblacion masculina, sin embargo jamas he visto a un paragua llorar aquello, en cambio los peruanos instigaron la guerra, tuvieron la oportunidad de detener la guerra y no lo hicieron, y luego de la derrota no han dejado nde llorar.B)
Asuman culpa, rateros
Aunque parezca mentira, a las ratas chilenas les ha gustado quedarse usurpando territorios de Bolivia y Perú.
Basuras de mierda, chilenos maricuecas, Uds. son un pollo pelado con las plumas de otro.
¡Devuelvan los territorios robados antes de que sea tarde!
¡Muera Chile, país delincuente y basura!
Por supuesto Chile esta feliz con haber vencido a Peru y Bolivia y haber anexado territorios con un vasto oceano que han impulsado nuestro desarrollo.
Puede que seamos pollos vestidos con plumas que eran de otros, pero ahora que ya los desplumamos, los pollos pelados son ustedes.
Los hombres no suplican ni amenazan, actuan. Nunca va a ser demasiado tarde, porque ustedes llevan casi 140 años llorando y amenazando y a la hora de la verdad, buscan alguna excusa para arrugar y culpar a otros de su cobardia.