Positivo desempeño de entidades es principal generador de ingresos
Sociedad. Russell considera importante que empresas estatales y privadas se asocien para generar utilidades.
En muchos países del mundo, en los últimos años, las empresas públicas registraron importantes utilidades que le significó al Estado obtener ingresos para desarrollar un mejor servicio.
De acuerdo con el asesor del Banco de Desarrollo del Asia (BDA), Christopher Russell, el positivo desempeño de una entidad pública es uno de los principales generadores de ingresos para el Estado. Sin embargo, ante la coyuntura que afecta el mercado mundial, consideró necesario que esos niveles de rentabilidad se mantengan o se incrementen con la participación del sector privado.
Para Russell, hay diferentes maneras de asegurar los beneficios y las ganancias que generan las empresas estatales, especialmente involucrando al sector privado.
«Una es mediante la propiedad mixta, donde el Estado mantiene la mayoría de las acciones; también está la cotización en la bolsa de valores, las asociaciones público-privadas, los joint ventures y un mayor nivel de subcontratación. Estos mecanismos pueden ayudar a la empresa estatal a mantener su rentabilidad y una posición fuerte en el mercado», dijo durante la segunda Reunión de la Red Latinoamericana de Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas, que se realizó en Lima.
Coyuntura internacional
La crisis financiera internacional es uno de los efectos más preocupantes en las empresas estatales actuales, observó Russell, pero explicó que si la empresa no es bien manejada, puede convertirse en una gran carga.
«Si no genera utilidades, genera costos. Entonces, estas empresas deben ser lo más eficientes posible y lo más rentables para contribuir con el Estado», refirió.
Como ejemplo, detalló que en la zona del Pacífico la crisis global tuvo un efecto muy negativo en las economías y las empresas estatales fueron las que recibieron el peor impacto.
«No obstante, estas economías reconocieron que sus empresas no operaron adecuadamente y que eso también influyó en los resultados negativos que obtuvieron», puntualizó el especialista.
Para asesor del Banco de Desarrollo de Asia, ello permitirá afrontar crisis
Positivo desempeño de entidades es principal generador de ingresos
Sociedad. Russell considera importante que empresas estatales y privadas se asocien para generar utilidades.
En muchos países del mundo, en los últimos años, las empresas públicas registraron importantes utilidades que le significó al Estado obtener ingresos para desarrollar un mejor servicio.
De acuerdo con el asesor del Banco de Desarrollo del Asia (BDA), Christopher Russell, el positivo desempeño de una entidad pública es uno de los principales generadores de ingresos para el Estado. Sin embargo, ante la coyuntura que afecta el mercado mundial, consideró necesario que esos niveles de rentabilidad se mantengan o se incrementen con la participación del sector privado.
Para Russell, hay diferentes maneras de asegurar los beneficios y las ganancias que generan las empresas estatales, especialmente involucrando al sector privado.
«Una es mediante la propiedad mixta, donde el Estado mantiene la mayoría de las acciones; también está la cotización en la bolsa de valores, las asociaciones público-privadas, los joint ventures y un mayor nivel de subcontratación. Estos mecanismos pueden ayudar a la empresa estatal a mantener su rentabilidad y una posición fuerte en el mercado», dijo durante la segunda Reunión de la Red Latinoamericana de Gobierno Corporativo de las Empresas Públicas, que se realizó en Lima.
Coyuntura internacional
La crisis financiera internacional es uno de los efectos más preocupantes en las empresas estatales actuales, observó Russell, pero explicó que si la empresa no es bien manejada, puede convertirse en una gran carga.
«Si no genera utilidades, genera costos. Entonces, estas empresas deben ser lo más eficientes posible y lo más rentables para contribuir con el Estado», refirió.
Como ejemplo, detalló que en la zona del Pacífico la crisis global tuvo un efecto muy negativo en las economías y las empresas estatales fueron las que recibieron el peor impacto.
«No obstante, estas economías reconocieron que sus empresas no operaron adecuadamente y que eso también influyó en los resultados negativos que obtuvieron», puntualizó el especialista.
