Sociedad Minera Cerro Verde, la N.º 1
Jorge Manco Zaconetti
En el 2016 gracias a las inversiones mineras financiadas en gran parte por los beneficios tributarios como la reinversión de utilidades, arrastre de pérdidas, depreciación acelerada entre otros, otorgados por el estado peruano para hacer posible las ampliaciones y nuevos proyectos de las empresas en especial de las cupríferas (Las Bambas, Chinalco, Hudbay), la producción de cobre en nuestro país ha superado los 2.3 millones de toneladas finas equivalentes (TMF), sobrepasando los niveles alcanzados en el 2015 donde la producción fue de 1.7 millones (TMF). Ver Cuadro.
Ello significa un incremento absoluto de 653 mil toneladas finas equivalentes a una variación del 38.40 por ciento, según el cuadro respectivo. En tal sentido, debemos identificar a las empresas mineras que están explicando este incremento productivo que constituye la respuesta para enfrentar los menores precios del cobre después de la bonanza que tuvo su pico más alto en el 2011 cuando alcanzaron los niveles de casi 4 dólares la libra.
En el 2015 el precio promedio de la libra de cobre fino fue de US $ 2.11 y en el 2016 de US $ 1.85, aunque en los primeros meses del 2017 se verifica una mejoría superando los US $ 2.50 la libra. Por tanto frente a estos niveles de precios la respuesta empresarial constituye el aumento de la producción de la forma más acelerada posible, con el agravante que la mayor parte de la producción de cobre en nuestro país está constituida por concentrados que se castigan en el mercado mundial con menores precios, con la excepción de la producción de la SPCC, que procesa y refina sus concentrados.
En primer lugar, destaca la Sociedad Mra. Cerro Verde donde la producción se incrementa de las 256 mil toneladas finas (TMF) alcanzadas en el 2015 a más de 522 mil toneladas en el 2016. Es decir, la producción prácticamente se duplica, gracias a las sucesivas ampliaciones que desde el 2006 ha tenido esta empresa minera.
Evidentemente este aumento coloca a la Sociedad Mra. Cerro Verde S.A.A. en el primer lugar de la producción del metal rojo en nuestro país tal como se puede observar en el cuadro respectivo, superando a SPCC, a la Mra. Antamina, Tintaya/Antapaccay, y a la reciente producción de Las Bambas que en el primer año de operaciones se ha posicionado en el tercer lugar de la producción cuprífera.
En un segundo lugar, la Compañía Mra. Antamina ha producido 443 mil TM incrementando la producción en 31,652 TM en relación al 2015, lo cual significa una modesta variación del 7.68 por ciento, pues está privilegiando la producción de zinc. En cambio destaca la producción de Las Bambas con 329 mil toneladas en el 2016 y se espera que antes del 2018 supere las 500 mil TM, pese a los problemas sociales.
En tercer lugar, debe mencionarse la menor producción relativa de SPCC y de la Mra. Chinalco, con variaciones negativas del orden de 2.77 por ciento y 7.5 por ciento respectivamente en el 2016 en relación al 2015. En el caso de la Southern Perú Copper ello estaría demostrando el agotamiento y la menor ley de los yacimientos de Toquepala, y de otro lado la necesidad imperiosa de nuevos proyectos que tiene el Grupo México como la cuestionada Tía María y el proyecto Los Chancas, que serán la prueba de fuego del gobierno de PPK que pretende destrabar las inversiones en general y mineras en particular.
Igualmente no deja de sorprender la disminución productiva de la empresa china responsable del proyecto Toromocho, Mra. Chinalco cuando hacia comienzos del 2016 anunciaba superar las 220 mil TM anuales en concentrados de cobre. Se puede afirmar que los problemas laborales, la sobreexplotación de la fuerza de trabajo, la exigencia de usar maquinaria china de baja calidad y los altos contenidos de azufre en los concentrados de cobre les está pasando la factura.
UN CERRO VERDE EN CUESTIÓN
Sin lugar a dudas destaca la producción de Cerro Verde que tiene un bajo costo tributario y un alto costo social, pues producto de las reinversiones sucesivas el impuesto a la renta pagado por esta empresa se ha derrumbado en los últimos años, lo cual seguirá afectando el canon minero que se distribuye para el departamento de Arequipa que en el 2016 por el ejercicio 2015 percibió menos de 22 millones de soles por concepto de canon minero.
De la misma forma para el presente año el panorama también se presenta sombrío, gracias a las deducciones varias que aplica la empresa para determinar la utilidad imponible.
Sin embargo, a nivel económico la empresa recupera los niveles de ingreso de la época de bonanza superando los US $ 2,384 millones de dólares en el 2016 más que duplicando los ingresos del año anterior que sumaron los US $ 1,115 millones de dólares. Es más, los ingresos del último año superan a los alcanzados del 2008, 2010 y resultan un poco menores al mejor año que fue el 2011. En tal sentido, cabe preguntarse en estos años de vacas flacas, ¿qué empresa duplica sus ingresos?
Igualmente la utilidad operativa suma los US $676 millones de dólares casi cuatro veces más a las utilidades operativas del 2015 que arribaron a los US$ 171 millones de dólares, lo cual expresa la fortaleza del negocio minero, y la lógica empresarial ante los menores precios del cobre.
En el mismo sentido, las utilidades netas fueron del orden de los US $ 340 millones de dólares, superiores a las del 2015 que apenas sumaron los US $ 33 millones. Ello se explica evidentemente por los altos montos de depreciaciones, amortizaciones, deterioro de activos, deducciones varias que aplica la empresa para disminuir la utilidad imponible, y de pasada el impuesto a la renta por abonar.
Por ello, para el 10 de marzo del presente año, los trabajadores organizados en el Sindicato de Cerro Verde, han anunciado el inicio de una huelga general indefinida, por varias razones laborales. En primer término, la mejora de las condiciones de seguridad, pues entre el 23 y 24 de febrero del 2017, dos accidentes fatales han causado una gran conmoción en una empresa que se jactaba de ser de las mejores en cuanto a las normas de seguridad.
Los trabajadores Arratea Ale, Wisthon y Cohen Ruiz, Frank son las víctimas de esta insaciable sed de ganancias, de la avaricia del capital por la recuperación rápida de las inversiones. También exigen la mejora de las remuneraciones con salarios dignos que guarden correspondencia con la riqueza creada, que la empresa aprovechando el marco tributario vigente minimiza, pues a más inversiones más depreciaciones, más pérdidas tributarias, lo cual disminuye la participación en las utilidades de los trabajadores y lo más importante vuelve irrisorio el canon minero para el departamento de Arequipa.
MINERA LAS BAMBAS DESTACA COMO LA PRIMERA EMPRESA CON MAYOR CRECIMIENTO EN LA PRODUCCIÓN DE CONCENTRADOS DE COBRE EN 21016, SEGUIDO DE SOC. MRA. CERRO VERDE
Fuente: Dirección General Minera (DGN 2015-2016)
SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A.: RESUMEN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
(En miles de dólares)
(*) Información no Auditada Fuente: Notas a los Estados Financieros Auditados de SMCV (varios años) / BVL
Artículos relacionados
Los países productores son pobres y la extracción del oro aumenta su miseria
Minería: la quimera corrupta (Parte I)
Minería: la quimera corrupta (Parte II)
La verdad detrás de la afirmación «Perú país minero»
“Las compañías han sacado ventaja y las personas han pagado precio”
La “sustentabilidad” de la minería se llama destrucción
La verdad detrás de la afirmación «Perú país minero»
La extracción de los recursos mineros no es la vía para el desarrollo
Río+20: La minería debe excluirse como actividad sostenible
Un país es minero si las minas son de usufructo nacional; si no, es apenas colonial
PPK y evangélicos entregados al lobby minero anticatólico
Marchan contra minera que pretende depredar nevado Ccarhuarazo
8 comentarios
Sr. Manco, su artículo critica a la minería. ¿Y usted qué propone para desarrollar al Perú?.
1.- ¿La exportación de concentrados es peor que la fundición?. No, es más rentable. Y las fundiciones tienen costos ambientales
2.- Depreciación acelerada y beneficios tributarios son negativos. No, son instrumentos necesarios para invertir en la minería, sujeta a alto riesgo y gastos de capital muy altos
3.- Costo social negativo. No, al revés. La minería es la oportunidad de tener Estado en lugares abandonados por siglos. Lo que hay que cuidar es que aparezcan los oportunistas a aprovecharse para extorsionar a las compañías mineras.
No hay dudas que inversiones masivas en territorios generan impactos, pero esa la mejor opción de desarrollo que puede haber. por lo demás toda inversión genera impacto, pero son menos visibles.
Ofrezca opciones reales en vez de levantar un manto negativo sobre el mejor camino que tiene el perú para salir de la pobreza.
Y cuanto quedo de renta impuesto para estado , cuanto puestos de trabajo.Eso es la diferencia con CODELCO.
Como puedo culpar a Chile de esto.
Minería es despojo
Tal como trabaja la minería en el Perú, todo está muy oscuro, las condiciones nunca están claras y se inventan cosas aparentemente buenas («regalías»).
Lo correcto es plantear tres cosas muy importantes:
1) Dar concesiones mineras solamente a las empresas que vengan asociadas con manufactura.(planchas, tubos, productos laminados, alambres, cables, etc.). Así se crean más puestos de trabajo y pasamos a la fase de valor agregado.
2) Asegurar de que el estado peruano obtenga por lo menos el 60% de las ganancias netas.
3) Exigir no solo los estudios de impacto ambiental sino también obtener garantías de remediación ambiental para cuando concluya la explotación.
He leído los dos artículos «Minería: la quimera corrupta» y queda claro que estamos ante un cuento viejo, desde hace más de un siglo se nos dice que el Perú va a prosperar con la minería y todo sigue igual o peor.
Lo que necesitamos es potenciar la industria manufacturera y la agricultura (para exportar y para alimentarnos) . En cuanto a la agricultura, asegurarnos de que la muy escasa tierra agrícola peruana sea para los peruanos; hay que expulsar a los chilenos que tienen tierras en muchas partes del país e incluso en la irrigación Olmos, estos extranjeros indeseables y peligrosos no pueden tener en nuestra patria más derechos que los peruanos. Gran porcentaje de la niñez peruana sufre desnutrición porque las tierras se dedican a agroexportación mientras la gente se muere de hambre.
la verdad sabia que peru es un pais pobrisimo. si no sabia que sus niños se mueren de hambre como leo a el gil de arriba. bueno vamos viendo. los terrenos que tienen los chilenos fueron regalados o pusieron dinero para comprarlos. los chilenos son los unicos extranjeros que compraron tierras en peru. aqui en chile hay cientos de extranjeros produciendo frutas carnes productos lacteos y no hay problema. ahora peru es un pais pobrisimo por eso es importante la inversion no olvidemos que los empresrios chilenos son los que pusieron a peru en el mapa de la exportacion de frutas y verduras en el mundo. muchos estan detras de las exportaciones de uvas manzanas paltas esparragos. sera un castigo para los peruanos que siempre esta chile presente. los ayudamos en todas las guerras que se metieron con dinero y hombres. la verdad que asco como en tan poco tiempo llegaron a ser lo asqueroso que son hoy.ya po ricardo contestame como en 300 años son la mierda de hoy. no han hecho nada en 300 años. si no fiera por chile estarian 40 años atrsados. mamita que nivel.
ha no sabia que la tierra es muy escasa en peru. lo dice el gil de arriba, aqui en la tripita sin recursos jajaja potencia agroexportadora jajajja pueden invertir los peruanos desde la zona de santiago al sur hay mucha lluvia y las tierras son fenomenales para plantar lo que quieras. los esperamos aqui la gente no se muere de hambre. ademas tenemos mucha obra de mano barata que ha llegado a chile estos ultimos 20 años. vengan los esperamos..
A ratero Buena onda
El parasitismo de Chile daña al Perú, porque se niega la propiedad de la tierra agrícola a los peruanos y se prefiere dar nuestras tierras a Chile basura.
Los cultivos de Chile basura en el Perú son de agroexportación, cuando lo que se necesita en el Perú es trabajar con criterio de seguridad alimentaria, que evite la desnutrición y anemia infantil y que estemos junto con Haití en los primeros lugares de tuberculosis multidrogorresistemte.
Por esta razón los ciudadanos peruanos vamos a conminar a los congresistas para que se pronuncien y digan claramente si los chilenos tienen más derecho que los peruanos a nuestras tierras agrícolas.
La tierra agrícola es un recurso estratégico y hay que sacar de allí a las basuras chilenas.
¡Rateros chilenos, Uds. no tienen más derecho que los peruanos a nuestras tierras de cultivo!
¡Campesinos sin tierra, dejen de depredar la selva y ocupen las tierras de cultivo usurpadas por los asesinos chilenos!
¡Campesinos peruanos, Uds. tienen derecho a la tierra agrícola, no los rateros chilenos!
vamos viendo. la verdad gil tus pedidos son como de un niño chico. las tierras son para el que puede cultivarlas. no sacas nada con tener tierras si no tienes los recursos para explotarlas. la verdad creo pierdo el tiempo al contestarte. peru es un pais muy atrsado en materia agricola gil eso no es culpa de chile es culpa de los peruanos por cientos de años la inversion chilena comenzo en los años 90. para atras toda la pobredrumbe es peruana, chile llevo al campo peruano la tecnologia llevo sus mercados europeos. chile puso a peru en el mapa como siempre. y es un castigo para los peruanos siempre llegamos antes y despues los metemos como los porros. los ayudamos y apoyamos en todas las guerras que se metieron en el 1800.pero como son una raza de lo peor. devuelven puras bajezas.lo importannte es que ya los conocemos sabemos lo mala leche que son. no sabia que su nivel era igual al de haiti, mamita que nivel. y en eso durante los ultimos 300 años ustedes son los culpables o chile tiene la culpa jajajajaj. bueno lo importante es que chile domina a peru- y es asi como tiene que ser. los que tienen el poder son los que saben. como otras veces les propongo una sociedad ustedes ponen la mano de obra y nostros el capital y el conocimiento. tienes que hacer lo mejor que sabes hacer asi destacas.