Ministerio de la Producción salvaguarda intereses del Estado ante medidas cautelares que autorizan p

Ministerio de la Producción salvaguarda intereses del Estado ante medidas cautelares que autorizan permisos de pesca

El Ministerio de la Producción presentó un proyecto de ley que tiene por finalidad salvaguardar los intereses del Estado y garantizar un debido resarcimiento ante posibles perjuicios que puedan originar las licencias o permisos de pesca otorgadas por medidas cautelares.

Así lo informó el titular del Sector, Jorge Villasante Araníbar, quien agregó que el documento fue aprobado hoy por el Consejo de Ministros y será remitido al Congreso de la República con carácter de urgente.

El proyecto de ley está orientado a reducir o eliminar la discrecionalidad con la que los jueces otorgan medidas cautelares para acceder a derechos administrativos como la pesca.

Como es de conocimiento público, en casi todas las medidas cautelares dictadas por el Poder Judicial otorgando derechos de pesca, el interesado o empresa sólo presenta una caución precautoria, es decir, una declaración o compromiso de reparar el posible daño en caso su demanda sea declarada infundada pero sin garantía de nada.

Anotó que la iniciativa legislativa propone que para atender y dictar una medida cautelar referida a la explotación de recursos naturales como la actividad pesquera, se deba presentar como contracautela una carta fianza por el valor estimado de los beneficios que se va a obtener.

“De esta manera, si la demanda es declarada infundada, el Estado podrá inmediatamente ejecutar esa garantía y resarcir los perjuicios que se le ha causado”, expresó.

El ministro Villasante señaló que actualmente quienes apelan a las medidas cautelares en materia de pesca, obtienen importantes ganancias de orden económico.

“Por ejemplo, si una embarcación obtiene una medida cautelar en la actual temporada de pesca puede capturar entre 3 mil a 4 mil toneladas de anchoveta que representa importantes ganancias, pero cuando esa medida cautelar se cae, ¿cómo resarce al Estado por capturar indebidamente esas 3 mil toneladas? En realidad no hay resarcimiento efectivo para el Estado”, puntualizó el titular del Sector.