Por: Humberto Campodónico
Siempre es importante saber cómo van las exportaciones no tradicionales (XNT) de los “países en desarrollo”, pues las cifras nos dan una idea de la inserción internacional de las clases empresariales domésticas en el mercado mundial. Por ello, en este artículo consignamos las exportaciones de Perú y dos países vecinos: Colombia y Chile.
Dicho esto, hay que resaltar que la participación nacional en las exportaciones tradicionales de Chile y Colombia es fuerte. En el 2008 la estatal chilena Codelco exportó US$ 14,000 millones de cobre, mientras en Colombia la estatal ECOPETROL exportó US$ 6,000 millones de petróleo y derivados. En el Perú, en cambio, todas las XNT mineras y petroleras son realizadas por empresas privadas, en su gran mayoría extranjeras.
Volvamos a las XNT. Lo primero que se aprecia es que Chile es el país que más exportó en el 2008, con US$ 65,000 millones, de los cuales el 41%, US$ 26,912 millones corresponde a XNT. Le sigue Colombia, que exportó US$ 37,000 millones, de los cuales el 47%, US$ 17,623 millones provino de las XNT. En tercer lugar viene Perú con US$ 31,500 millones de exportaciones, de los cuales solo US$ 7,733 millones, el 25%, fueron XNT.
Una primera constatación, entonces, es que en el Perú las XNT ocupan un lugar bastante más pequeño en la estructura de exportaciones que nuestros dos vecinos analizados. Esta predominancia viene desde los años 60-70 y no se ha modificado hasta la fecha.
Un segundo punto es la composición de las XNT. En el caso de Colombia, las XNT provenientes del sector industrial representan el 73% de los US$ 17,623 millones, lo que es bastante alto. Allí encontramos químicos, papel, textiles, cuero y alimentos. De su lado, el sector agroindustrial (banano y flores) tiene el 18% del total.
En Chile, las XNT del sector industrial son el 78% del total de US$ 26,900 millones. La mayor cantidad proviene de la transformación de los recursos naturales. Así, el subsector alimentos exporta salmón, pasas, frutas y jugo de frutas, entre otros.
El subsector bebidas y tabaco exporta vinos (US$ 1,377 millones en el 2008), mientras que de la madera se exportan productos terminados y celulosa (papel). Mención especial tienen los productos químicos (US$ 3,811 millones) elaborados en el extremo sur.
En Perú, el 30% de las XNT (US$ 7,633 millones) corresponde a la industria (químicas, siderometalúrgicas y metal mecánicas), mientras que las textiles y la agroindustria tienen el 27 y el 12%, respectivamente (ver “Porter y la importancia de la CAN, 14/12/2009, www.cristaldemira.com).
Resumiendo este breve análisis se puede decir que las XNT de Chile y Colombia son 248 y 128% superiores a las peruanas, respectivamente, lo que no es poco. Hay, todavía, muchísimo por hacer.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
12 comentarios
.
.
CHILE = 248% más que perú.
.
¡Por eso, cada vez quiero más a mi republiqueta!
¡VIVA CHILE!
.
.
.
Chilenos no se emborrachen con un puñado
de
dolares de las minas de cobre
de
antofagasta, propiedad de
los
bolivianos. Hay que guardar
la
humildad. Ademas no llevaran nada
al
infierno solo sus cuerpos
para quemase por
ladrones. Para
los peruanos no es nada
que
nos llame la atención
sus
circunstancial epoca de
vacas gordas
[color=blue]JJAJAJAJ Y ASI EL GUATON DE ALAN GARCIA DICE QUE CHILE ENVDIA A PERU. JAJAJAJ
ENVIDIA DE QUE . AQUI QUEDAN CLARITAS LAS DIFERENCIAS ENTRE UN PAIS QUE PARA EL 2018 VA A SER DESARROLLADO COMO CHILE Y EL PERU QUE SU FUTURO ES SEGUIR MILITANDO EN TERCERA DIVISION. JAJAJA
LAS ESTADISTICAS QUE AQUI SE MUESTRAN SON SOLO EL REFLEJO EN LO QUE RESPECTA AL PROGRESO ECONOMICO DE LOS PAISES EN CUESTION,PERO CHILE LE LLEVA AL PERU POR LO MENOS 25 AÑOS DE VENTAJA EN DESARROLLO, EN INFRAESTRUCTURA, EN TECNOLOGIA, ETC ,ETC.
ENTONCES CLARAMENTE ALAN GARCIA LES ENGAÑA CHOLOS AL TILDARNOS A NOSOTROS DE REPUBLIQUETA, Y LO PEOR ES QUE USTEDES SE TRAGAN EL CUENTO.
LA VERDADERA REPUBLIQUETA ES EL MISMO PERU, PORQUE ES MARCADAMENTE TERCERMUNDISTA Y PORQUE ADEMAS SON USTEDES LOS QUE PRODUCEN LAS BANANAS JAJAJAJA. CHILE NO ES UN PAIS TROPICAL COMO EL PERUANO, AQUI NO SE DA ESE FRUTO SOMOS DE CLIMA TEMPLADO CALIDO, DESERTICO Y TAMBIEN MUY FRIO EN EL SUR.LAS BANANAS LAS TRAEMOS JUSTAMENTE DE PERU[/color]
Mi Perú.Acertijo geográfico leyenda viva.País hermosísimo,autóctono,cultural,arqueológico, místico,folklórico,enigmático,mágico y milenario cuna de grandes civilizaciones,100% pacífico,pesquero,bioceánico, minero,costeño,andino,amazónico,antártico,megadiverso,turístico,pluricultural,multiracial,paisajístico, gastronómico,colonial e incaico,cornucopia llena de inmensas riquezas para el bienestar de la humanidad y una de las maravillas del mundo entero viva el Perú hayer,hoy,mañana y siempre!…
??????????????? ¿PERU BIOCEANICO?QUE YO SEPA PERU PERTENECE AL CONTINENTE AMERICANO MAS CLARAMENTE A SUDAMERICA Y LO BAÑA SOLO EL OCEANO PACIFICO
¿PERU ANTARTICO? Y QUE CRESTA DEBIERAN RECLAMAR USTEDES EN LA ANTARTICA. JAJAJJAJA EN ESE CASO CHILE Y ARGENTINA PORQUE SUS TERRITORIOS CONTINUAN DE MANERA NATURAL BAJO EL MAR ,PARA REAPARECER EN LA ANTARTICA COMO UNA CONTINUACION NATURAL DEL TERRITORIO SUDAMERICANO.
Cifras netas
Lo que corresponde al Perú en exportaciones es lo propio, lo que sale de su propio terrirorio; en cambio en Chile entra el factor de la ratería, porque el cobre, su principal riqueza, sale de territorio boliviano usurpado.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
[color=red][size=medium][i][b]Hipólito. Que buena.
Chile entra el
factor de la ratería, porque el cobre, su
principal riqueza, sale de territorio
boliviano usurpado.[/b][/i][/size][/color]
[color=blue]NO LES FALTA LA RESPUESTA A USTEDES CHOLOS MANDINGAS. SON RESPUESTAS PROPIAS DE PERDEDORES, LE BUSCAN EL AJUSTE A LAS COSAS DE MANERA QUE DE ALGUNA FORMA JUSTIFICAN SU MEDIOCRIDAD. EL COBRE ES EXTRAIDO DE UN TERRITORIO QUE SIEMPRE FUE CHILENO. VOLVERE A EXPLICARLES CHOLOS MANDINGAS QUE CHILE SOLO REIVINDICO SU SOBERANIA SOBRE ANTOFAGASTA Y SU LITORAL. USURPADO POR BOLIVIA GRACIAS A LA BUENA VOLUNTAD DE SIMON BOLIVAR QUE VIENDO QUE BOLIVIA NO TENIA MAR CUANDO TODAVIA ERAMOS REPUBLICAS EN PAÑALES, NO ENCONTRO NADA MEJOR QUE CEDERLE A BOLIVIA LO QUE AHORA ES ANTOFAGASTA, HAY MAPAS DE LA EPOCA QUE NOS SITUAN CON PERU COMO PAIS LIMITROFE Y NO CON BOLIVIA.
http://www.youtube.com/watch?v=b4NVsDX0tWU
AHI ESTA CHOLOS MANDINGAS LA PRUEBA IRREFUTABLE PARA QUE NO HABLEN HUEVADDAS :woohoo: :woohoo: [/color]
Como sueñan, y se desviven con Chile peruvianos, se nota cual el complejo de la raza, desde que los derrotamos el 79, no dejan de tener pesadillas con nosotros, para su salud mental ya debieran superar el trauma, sepan que a nosotros nos interesa un pepino el perú,estamos preocupados del desarrollo no de un país de tercera, asi que mejor que den vuelta la página luego
QUE VERGUENZA SI FUERAN HUMANOS. UTILIZAR REIQUEZAS DE COBRE DE OTROS PAISES Y JUSTIFICAR LA GUERRA, QUE GUERRA PROVOCADA PARA SU PROPIO BENEFICIO. JAJAJJA QUE LADRONES
[color=blue]LAS GUERRAS SON ASI. EL PERDEDOR CORRE CON EL COSTO DE LAS GUERRAS.
ASI HA SIDO DESDE QUE EL HOMBRE ES HOMBRE.
EL MAPA MUNDIAL HA CAMBIADO INCREIBLEMENTE CON EL PASO DEL TIEMPO, ES COSA DE VER UN MAPA ANTIGUO Y COMPARARLO CON UNO ACTUAL.LAS FRONTERAS YA NO ESTAN DONDE SUPUESTAMENTE DEBERIAN ESTAR.
PERU ES UNO DE AQUELLOS PERDEDORES. PUDO HABER SIDO CHILE PERO ASI SUCEDIO Y A ESTAS ALTURAS DE LA VIDA YA NADA SE PUEDE HACER.
O TALVES OTRO CONFLICTO BELICO. PARA QUE PERU RECUPERE LO PERDIDO,PERO LO VEO DIFICIL EN ESTOS TIEMPOS[/color]
[size=medium][color=purple]Sólo gente sinvergüenza y con cara de suela o
pellejo de cocodrilo puede tener la
desfachatez de entrar en un país al cual han
agredido y robado[/color][/size]