75
Rosa María se regodea y ceba contra indefensa mujer
1. Claro que me refiero a la ciudadana Rosa María Palacios, a la demandante pública, con acentuada estridencia, de mayor carcelería para la norteamericana Lory Berenson, gracias a que conduce un espacio de televisión que, con ironía, se autodenomina “Prensa Libre” del Canal 4 de esta capital. Poderosa se siente porque tiene la posibilidad de abrir la boca y ser escuchada y vista por millones de seres humanos que no atisban intereses escondidos, por carecer de telescopio, pero sí los identifican como reprochables. Soy modestamente uno de ellos, aunque muy lejos de ser accionista de algún periódico, radio o canal de televisión, siempre uncidos como prensa gárrula, mercantilista y de sainete porque así vende.
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
1. Claro que me refiero a la ciudadana Rosa María Palacios, a la demandante pública, con acentuada estridencia, de mayor carcelería para la norteamericana Lory Berenson, gracias a que conduce un espacio de televisión que, con ironía, se autodenomina “Prensa Libre” del Canal 4 de esta capital. Poderosa se siente porque tiene la posibilidad de abrir la boca y ser escuchada y vista por millones de seres humanos que no atisban intereses escondidos, por carecer de telescopio, pero sí los identifican como reprochables. Soy modestamente uno de ellos, aunque muy lejos de ser accionista de algún periódico, radio o canal de televisión, siempre uncidos como prensa gárrula, mercantilista y de sainete porque así vende.
2. Con su sesgada dosimetría penal, a pesar que no es su fuerte el Derecho Penal, se escandaliza de una liberación anticipada que las leyes especializadas sí lo permiten pero ella no, apelando a los intereses personalísimos del autor mediato que siempre está detrás de algo sin querer ser visto. No le es suficiente que una condena de 20 años de privación de la libertad locomotiva se reduzca a casi 15, pues ella como mujer contra otra de su mismo sexo quiere más y más, hasta donde no lo sé. Es profunda en su pedido.
3. La aludida estadounidense, que casi toda su vida vivió fuera del país, fue condenada a 20 años por ser integrante del MRTA que, según ella, era un grupo revolucionario y no terrorista. Lo dijo a los cuatro vientos y quizá lo creyó en su fuero interno. Vino al Perú no mucho tiempo antes de su condena.
No está acusada de disparar contra nadie, de matar mucho menos, ni de armar un coche bomba, tampoco de haber adoctrinado en el terrorismo siquiera a un solo peruano, por lo que de ser lideresa está a una miríada de kilómetros de distancia, muy lejos, pero por el hecho de ser integrante de aquella agrupación, durante el tiempo que domicilió en Lima, como Kouri en el Callao, y hacer reglaje para pretender explotar el Congreso de la República, lo cual no ocurrió ni en tentativa inidónea, fue ruidosamente pasible de la conocida sanción por el monto de pena anotado.
4. En aplicación del Código de Ejecución Penal, Decreto Legislativo N° 654, dado por Fujimori cuando era su ministro de justicia Augusto Antonioli Vásquez, un hombre del SIN que manejaba a su albedrío turbio Montesinos, hasta hoy ley de la república, para la mayoría de presos existen beneficios penitenciarios de nombres pintorescos, que buscan amenguar la drasticidad de los barrotes de la cárcel. Se llaman visita íntima, permiso de salida, redención de pena por trabajo y educación (el conocido 2 x 1), semi libertad, concesión extra de visitas (como las de Fujimori para hacer proselitismo y que no merecen la protesta de Rosa María)y, finalmente, la cuestionada liberación condicional concedida a Lory Berenson.
5. La liberación adjetivada de condicional, sujeta a ciertas condiciones que la ley y el juez precisan, se concede a algunos sentenciados que han cumplido la mitad de su condena y a otros cuando han superado las tres cuartas partes de la misma, siempre que no tengan proceso pendiente con mandato de detención. Este es el caso de la norteamericana que nos ocupa. Condenada a 20 un juez penal la liberó al cumplir encerrada casi 15 años y la sala penal superior que absolvió el grado, al haber sido apelada la excarcelación, anula el fallo, la regresa a la cárcel y ordena que el a quo expida un nuevo pronunciamiento, constatando previamente el domicilio que debe tener la liberada condicionalmente. Como se advierte, el tema del domicilio está de moda. El Jurado Nacional de Elecciones también anuló un fallo que favorecía a Kouri, porque el bendito se quería guarecer en su domicilio fiscal, que no es el laboral, ni el procesal, menos el real, buscando ser alcalde de Lima después de comandar las mafias del Callao.
6. Contra esta nulidad del pronunciamiento de primera instancia se le han puesto los pelos de punta para arriba a Rosa María. Con voz sonora y por un espacio de tiempo largo, como para que la difusión cale hondo en el juez que fallará de nuevo, señala que no es posible que la justicia se ocupe de la forma y no del fondo. Que por la forma, constatado el domicilio que tendrá Lory, su comadre de género, podrá ser excarcelada nuevamente, con el peligro que Lima se vea inundada por las huestes desconocidas de esta muchacha. Tal exageración me hace pensar en los sicarios que vienen, traídos por alguien, de los bajos fondos del Callao y que pretenden posesionarse del municipio limeño, contra quienes la “Prensa Libre” y su conductora no se ocupan. Al contrario los invita, por el tiempo que sea, se sonríe con ellos y poco le falta hacer público su voto. A otros los ningunea, los acribilla y los llama ciudadanos, demandantes, sin mencionar su nombre. Esta es la prensa pérfida, de moral evanescente, que conduce esta capitana.
7. Espero que esta digresión de mi tacha contra Kouri no la considere Rosa María Palacios como difamación en su agravio y pretenda llevarme inclemente a los tribunales de justicia y verme enmarrocado como la indefensa Lory, quien carece, como yo, de un micrófono de televisión delante suyo. Si lo hace me daría mucho gusto enfrentarla.
http://www.voltairenet.org/article166758.html
3. La aludida estadounidense, que casi toda su vida vivió fuera del país, fue condenada a 20 años por ser integrante del MRTA que, según ella, era un grupo revolucionario y no terrorista. Lo dijo a los cuatro vientos y quizá lo creyó en su fuero interno. Vino al Perú no mucho tiempo antes de su condena.
No está acusada de disparar contra nadie, de matar mucho menos, ni de armar un coche bomba, tampoco de haber adoctrinado en el terrorismo siquiera a un solo peruano, por lo que de ser lideresa está a una miríada de kilómetros de distancia, muy lejos, pero por el hecho de ser integrante de aquella agrupación, durante el tiempo que domicilió en Lima, como Kouri en el Callao, y hacer reglaje para pretender explotar el Congreso de la República, lo cual no ocurrió ni en tentativa inidónea, fue ruidosamente pasible de la conocida sanción por el monto de pena anotado.
4. En aplicación del Código de Ejecución Penal, Decreto Legislativo N° 654, dado por Fujimori cuando era su ministro de justicia Augusto Antonioli Vásquez, un hombre del SIN que manejaba a su albedrío turbio Montesinos, hasta hoy ley de la república, para la mayoría de presos existen beneficios penitenciarios de nombres pintorescos, que buscan amenguar la drasticidad de los barrotes de la cárcel. Se llaman visita íntima, permiso de salida, redención de pena por trabajo y educación (el conocido 2 x 1), semi libertad, concesión extra de visitas (como las de Fujimori para hacer proselitismo y que no merecen la protesta de Rosa María)y, finalmente, la cuestionada liberación condicional concedida a Lory Berenson.
5. La liberación adjetivada de condicional, sujeta a ciertas condiciones que la ley y el juez precisan, se concede a algunos sentenciados que han cumplido la mitad de su condena y a otros cuando han superado las tres cuartas partes de la misma, siempre que no tengan proceso pendiente con mandato de detención. Este es el caso de la norteamericana que nos ocupa. Condenada a 20 un juez penal la liberó al cumplir encerrada casi 15 años y la sala penal superior que absolvió el grado, al haber sido apelada la excarcelación, anula el fallo, la regresa a la cárcel y ordena que el a quo expida un nuevo pronunciamiento, constatando previamente el domicilio que debe tener la liberada condicionalmente. Como se advierte, el tema del domicilio está de moda. El Jurado Nacional de Elecciones también anuló un fallo que favorecía a Kouri, porque el bendito se quería guarecer en su domicilio fiscal, que no es el laboral, ni el procesal, menos el real, buscando ser alcalde de Lima después de comandar las mafias del Callao.
6. Contra esta nulidad del pronunciamiento de primera instancia se le han puesto los pelos de punta para arriba a Rosa María. Con voz sonora y por un espacio de tiempo largo, como para que la difusión cale hondo en el juez que fallará de nuevo, señala que no es posible que la justicia se ocupe de la forma y no del fondo. Que por la forma, constatado el domicilio que tendrá Lory, su comadre de género, podrá ser excarcelada nuevamente, con el peligro que Lima se vea inundada por las huestes desconocidas de esta muchacha. Tal exageración me hace pensar en los sicarios que vienen, traídos por alguien, de los bajos fondos del Callao y que pretenden posesionarse del municipio limeño, contra quienes la “Prensa Libre” y su conductora no se ocupan. Al contrario los invita, por el tiempo que sea, se sonríe con ellos y poco le falta hacer público su voto. A otros los ningunea, los acribilla y los llama ciudadanos, demandantes, sin mencionar su nombre. Esta es la prensa pérfida, de moral evanescente, que conduce esta capitana.
7. Espero que esta digresión de mi tacha contra Kouri no la considere Rosa María Palacios como difamación en su agravio y pretenda llevarme inclemente a los tribunales de justicia y verme enmarrocado como la indefensa Lory, quien carece, como yo, de un micrófono de televisión delante suyo. Si lo hace me daría mucho gusto enfrentarla.
http://www.voltairenet.org/article166758.html
13 comentarios
lori = enemiga del peru
Estimado Guillermo
no se como has podido defender a esa ASESINA TERRORISTA, esta web , defiende al PERU no a terroristas enemigas de la sociedad que tanto daño han hecho
tu publicacion pone en peligro la seriedad de esta web
con todo respecto, pareces estar defendiendo una ASESINA TERRORISTA………
resp. kenny
kenny, alguna vez te has preguntado por q’ estas personas se involucraron con esta acciòn polìtica? fueron muchos y buenos prospectos con futuro prometedor…tomaron ese camino ….preguntate por que?.
No veas el àrbol , ve el bosque….generalmente y sobre todo la poblaciòn limeña estàn castrados concientemente, ver tanta pollada, por leer solo los diarios chicha de 0.50 ctvos. y por ver la TV. basura .
juan no solo la poblacion limeña, la gran mayoria de peruanos jovenes, viejos , lhan perdido la capacidad de razonar tanta pollada, bombardeo de sexo tv,periodicos etc, calatas, musica chicha con letras groseras e inadecuadas,
VERDADERAMENTE SEGUN LOS ANIOS
Q LE HAN IMPUESTO POR SUS ACTOS
YA PAGO DEBERIA SER EXTRADITADA A SU PAIS LA VERDAD DE LOS PAGOS
INDEMINIZACIONES A TERRORISTAS SOLO SE HA VISTO EN EL PAIS PERU,NO
ESTAMOS DE ACUERDO Q LE TOMEN EL PELO O SE BURLEN DEL PAIS.
LOS JUECES DEBERIAN SER MAS CAUTOS Y DEJARSE DE BOLAS Y DE
LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO
VILLARAN STEIN PARECE Q NO LE IMPORTA LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONSISTENTES PARECIERA Q ESTAN JUGANDO DEBERIAN DE SACAR A JUECES ESTUPIDOS Y SE PONGAN MEJOR A LABRAR LA TIERRA YA Q SE
VE EN MUCHOS Q ESTODE SER JUECES NO ES SU VOCACION.
VERDADERAMENTE SEGUN LOS ANIOS
Q LE HAN IMPUESTO POR SUS ACTOS
YA PAGO DEBERIA SER EXTRADITADA A SU PAIS LA VERDAD DE LOS PAGOS
INDEMINIZACIONES A TERRORISTAS SOLO SE HA VISTO EN EL PAIS PERU,NO
ESTAMOS DE ACUERDO Q LE TOMEN EL PELO O SE BURLEN DEL PAIS.
LOS JUECES DEBERIAN SER MAS CAUTOS Y DEJARSE DE BOLAS Y DE
LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO
VILLARAN STEIN PARECE Q NO LE IMPORTA LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONSISTENTES PARECIERA Q ESTAN JUGANDO DEBERIAN DE SACAR A JUECES ESTUPIDOS Y SE PONGAN MEJOR A LABRAR LA TIERRA YA Q SE
VE EN MUCHOS Q ESTODE SER JUECES NO ES SU VOCACION.
VERDADERAMENTE SEGUN LOS ANIOS
Q LE HAN IMPUESTO POR SUS ACTOS
YA PAGO DEBERIA SER EXTRADITADA A SU PAIS LA VERDAD DE LOS PAGOS
INDEMINIZACIONES A TERRORISTAS SOLO SE HA VISTO EN EL PAIS PERU,NO
ESTAMOS DE ACUERDO Q LE TOMEN EL PELO O SE BURLEN DEL PAIS.
LOS JUECES DEBERIAN SER MAS CAUTOS Y DEJARSE DE BOLAS Y DE
LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO
VILLARAN STEIN PARECE Q NO LE IMPORTA LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONSISTENTES PARECIERA Q ESTAN JUGANDO DEBERIAN DE SACAR A JUECES ESTUPIDOS Y SE PONGAN MEJOR A LABRAR LA TIERRA YA Q SE
VE EN MUCHOS Q ESTODE SER JUECES NO ES SU VOCACION.
VERDADERAMENTE SEGUN LOS ANIOS
Q LE HAN IMPUESTO POR SUS ACTOS
YA PAGO DEBERIA SER EXTRADITADA A SU PAIS LA VERDAD DE LOS PAGOS
INDEMINIZACIONES A TERRORISTAS SOLO SE HA VISTO EN EL PAIS PERU,NO
ESTAMOS DE ACUERDO Q LE TOMEN EL PELO O SE BURLEN DEL PAIS.
LOS JUECES DEBERIAN SER MAS CAUTOS Y DEJARSE DE BOLAS Y DE
LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO
VILLARAN STEIN PARECE Q NO LE IMPORTA LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONSISTENTES PARECIERA Q ESTAN JUGANDO DEBERIAN DE SACAR A JUECES ESTUPIDOS Y SE PONGAN MEJOR A LABRAR LA TIERRA YA Q SE
VE EN MUCHOS Q ESTODE SER JUECES NO ES SU VOCACION.
el el peru no hay jueces con criterio y el sr villa steirn no hace nada para remediarlo haciendo gira presidencial no se saca nada cuando en el poder judicial
donde deberia estrar esta todo por arreglar desde como los jueces trabajan
concriterios q a los dias otro juez derrumba por fallas. Que les pasa ha estos jueces hay alguna esperanza?
los delincuentes se dan cuenta de las
fallas delas leyes del gobierno y las fa
llas de jueces calzon largos q trabajan
sin recato ni conciencia, por eso hacen
lo q les da la gana pais ya lleno de mafias
es la porqueria de las 2 instituciones q no
se ponen de acuerdo ni conversan ya q esto necesita de dialogo no salir a los periodicos a ver quien da mayor entrevistas.
GRACIAS
:cheer: porque pro fin encuentro una voz imparcial y reflexiva en este asunto tan excecrable como es el aprovechamiento que están haciendo todos los mafiosos del caso berenson para distraer a la población. valle riestra ya dijo que todo esto es una ignominia, que bueno ir opiniones diferentes que al menos hacen pensar aunque no necesariamente estemos de acuerdo.
GRACIAS OTRA VEZ.
PARA KENNY
😆 esta pagina no se va a desprestigiar, todos los comentarios salen sin cesura, hay verdadera democracia no como en la de los diarios conocidos que primero lo leen ellos y si quieren los publican o no , aca sale automáticamente publicada tu opinión, eso es democracia, no ter preocupes pro el desrestigio, ademas es bueno tener ideas diferentes, si tu no estas de aucerdo bacán y mejor saludos amix
que paso correo perú
Que pasó correo perú; es que acaso ahora publican columnas de terroristas, que verguenza, espero en lo futuro sepan filtrar lo que publican; entré buscando otra noticia seria y miren lo que me encuentro, un poco mas y ponen su banderita con la hoz y el martillo
la jauria de la derecha indolente
DOLOR Y VERGUENZA AJENA, ME PRODUJO EL RETORNO DE UNA IDEALISTA E INDEFENSA MUJER, NO IMPORTANDO SU NACIONALIDAD, SINO EL DOLOR PROFUNDO DE ESTA DAMA, QUE ACEPTO SU CULPA Y PAGO CON CRECES SU ERROR COMETIDO, NO SIENDO ELLA UN MANDO MILITAR, SINO UNA CIUDADANA DEL MUNDO IDEALISTA CREYENTE DE UNA MEJOR VIDA PARA LA HUMANIDAD QUE REQUIERE DE MAS ATENCION EN SUS NECESIDADES BASICAS, AL CONTRARIO DE ESTA CLASE BURGUESA NACIONAL ESTANCADA EN EL PASADO DE LA ERA VICTORIANA Y REGODEANDOSE DE SU POSICION ECONOMICA AL CONTRARIO DE LAS MAYORIAS, CON URGENTES NECESIDADES, VERGUENZA AJENA, CON UN GOBIERNO INMORAL Y FALSO Y AL SERVICIO DE LA BURGUESIA Y CLASE ECONOMICA NACIONAL Y EXTRANJERA Y PEOR AUN UN PODER JUDICIAL DOMESTICO DE ESTE GOBIERNO Y DE LOS APETITOS DE LOS QUE OSTENTAN EL PODER ECONOMICO EN EL PAIS. ESTA MUJER ME REFIERO A LA SEÑORA LORY BERENSON DE NACIONALIDAD NORTEAMERICANA SINDICADA COMO TERRORISTA Y RECLUIDA NUEVAMWENTE, SERIA TAN CULPABLE ENTONCES COM0O TANTO TERRORISTA ENCARAMADO EN EN LOS PODERES DEL ESTADO, EJECUTIVO, LEGISLATIVO , PODER JUDICIAL, EMPRESARIOS, BANQUEROS,NARCOTRAFICANTES,CONTRABANDISTAS, EVASORES DE IMPUESTOS, Y TANTOS ETCS. RESPONSABLE S DE TANTA MUERTE EN DIFERENTES PUNTOS DEL PAIS, DE CIUDADANOS DEL PERU, QUE SALEN A PROTESTAR POR QUE SE RECONOZCAN SUS DERECHOS Y EL DE SUS COMUNIDADES, MUERTES INSULSAS Y OLVIDADAS POR AQUELLOS QUE SE RASGAN LAS VESTIDURAS Y RECLAMAN POR UNA DEMOCRACIA FALSA Y ESPURIA, ESTA EDEMOCRACIA QUE CASTIGA A UNOS Y PREMIA A OTROS INMORALES, LADRONES, ASESINOS Y QUE HICIERON DEL PAIS UNA CLOACA, PERO NO ,SON EN CAMBIO PARA ESTE CLASE CIUDADANA, REFERENTES DEL PROGRESO DE LA NACION, TRISTE ESPECTACULO, SABER COMO NOS CONSIDERAN EN EL EXTRANJERO.
la derecha apesta
No es sorpresa escuchar estas declaraciones en esta epoca de un gobierno supercorrupto derechista es este el dueño de estos titeres sinceramente el apra apesta lamentablemente empeso atraves de ese primer mal gobierno de alan quien olvido de que manera incursiono su partido al dominio politico despues de tantas detenciones injustas por el solo hecho de pensamiento partidario claro que despues cuando ya gobernaba hiso toda una cortina de humo engañandonos o haciendonos creer que esos grupos realmente partidarios eran terrorristas cuando el verdadero terrorista era este atraves del dominio que tenia es por eso que despues descubrimos el terrorismo blanco como lo denominan los derechistas ose fue este señor quien enfrentaba alos grupos isquierdistas provocando toda esa violencia vivida en esos años entonces es este señor quien tiene que pedir perdon por esos desastres de gobierno que cometio pedir perdon a los familiares que quedaron desamparados al perder sus seres queridos pero los peruanos sabemos que algun dia pagara todo esto porque la justicia tarda pero llega