Bestialidades cometidas por el invasor chileno en Chorrillos
13 de enero de 1881.
«Los chilenos asaltaron el negocio de un italiano… Trataron de insultar a la esposa del dueño… Éste se interpuso… La quiso arrancar del poder de los soldados… Una bala puso fin a sus días. ¿Qué fue de la mujer? Hay cosas que da asco referirlas.
Insultada, maltratada, disputada a golpes, dejó de existir y su cadáver seguía siendo profanado por aquellas bestias…» Coronel Miguel Valle Riestra relata Holocausto de Chorrillos.
Obús perteneciente a la defensa peruana del Morro Solar en Chorrillos. La fotografía fue tomada días después de la Batalla de San Juan. Tras sobrepasar las líneas peruanas, el ejército de Chile se dirigió a la ciudad de Chorrillos donde dio inicio al Holocausto de esa villa.
¿Cómo fue aquello? 13 de enero de 1881
Testimonio del Coronel del Ejército Peruano Miguel Valle Riestra
“Al comenzar estas líneas me encuentro tentado en poner punto final a mi trabajo. Lo que voy a narrar, es una lección para la nación chilena, y la grave falta que sus soldados cometieron, conviene se recuerde…
Pero no hay que temer que el roto sea disciplinado cuando se les presente ocasiones iguales; y hoy más que ellos conocen sus fuerzas y saben cuando deben de imponerse a sus futres.
Por otra parte, mi rencor contra el invasor, me incita a referir las espantosas escenas del incendio de Chorrillos, del saqueo y de los asesinatos que se realizaron en esa villa. Hay que recordar la historia vergonzosa de la crápula del ejército chileno en aquel memorable día; hay que mostrar el lodo de aquel ejército, que siendo vencedor quedó vencido durante veinticuatro horas, porque sus vicios lo cegaron, y si no fueron exterminados, fue debido a que en las líneas peruanas no hubo una cabeza aunque sobraron corazones.
Dispersa en las calles de Chorrillos la soldadesca chilena, asaltó las pulperías y despacho de licores entre el diluvio de balas que se cruzaban en todas direcciones. Las pipas de vinos eran desfondadas a culatazos; los piscos rotos a balazos; las botellas descogolladas al golpe seco del corvo, tinto en sangre enemiga… y amiga; y pocos minutos después catorce mil chilenos estaban borrachos en las calles del Versalles peruano, siendo la oficialidad impotente para contener el desborde, que, repito, era más espantoso que una derrota. En esta, la mancomunidad de la desgracia y de los peligros une a los hombres, pero lo que pasaba en Chorrillos, había relajado, olvidado y atropellado toda subordinación. El delirium tremens dominó al ejército invasor por completo.
Muertos, fusilados y asesinados los cholos peruanos, el instinto sanguinario de los rotos buscó nuevas víctimas, y los extranjeros, principalmente los italianos, fueron exterminados. Muchos de estos habían quedado en Chorrillos guardando sus intereses, pero todos fueron fusilados. ¿Cómo comenzaron tales asesinatos con personas que no habían tomado la menor parte en el combate?
En la calle del Tren, un despacho fue asaltado y los chilenos trataron de insultar a la esposa del italiano que custodiaba el negocio. Éste se interpuso como era su deber y la quiso arrancar del poder de los soldados, pero hicieron fuego sobre aquel infeliz y una bala puso fin a sus días. ¿Qué fue de la infeliz mujer? Hay cosas que dan asco referirlas. Insultada, maltratada, disputada a golpes, dejó de existir; ¡y su cadáver seguía siendo profanado por aquellas bestias del instinto!
Las pocas mujeres que quedaron en Chorrillos, fueron víctimas de los más inicuos crímenes, y esto a la luz del día, sin el menor recato, en plena vía pública. Y cuando la bestia dominaba al hombre en aquellas fieras armadas, las balas de sus rifles atravesando al rival y a la mujer disputada, les daba campo para arrojar a un lado el cadáver del primero y profanar el de la segunda.
Un italiano entre otros muchos, fue hecho prisionero, si se puede, en este caso, emplear la palabra. El pobre hombre lleno de miedo les halagaba su amor propio temeroso de que hicieran con él lo que habían hecho con sus paisanos. Era el desgraciado la befa de los guardianes. Uno le daba un golpe con la culata del rifle.
–-Ande niño no má pa que coma pronto macarroni, le decían.
Otro con la bayoneta lo iba punzando, y por último, el que estaba a su espalda se lanzó contra el infeliz y rodeándolo con los brazos por la cintura, le introdujo en el estómago un corvo vaciándole el vientre.
Un grito italiano y las carcajadas de los rotos se escucharon. Éstas hicieron grato espectáculo de tan espantoso hecho.
–-¡Guatita con porotos niños! –decían en su sanguinaria burla.
El doctor MacLean, médico inglés y padre de una numerosa familia, nacida en Tacna, vivía en Chorrillos, en un rancho en la calle de Lima. La casa tenía una inmensa bandera inglesa, sobre la puerta, el escudo de aquella nación y en el muro, en una plancha de zinc, con los colores ingleses, se leía, Propiedad Inglesa.
Este rancho, verdadero palacio, fue invadido por los chilenos. El respetable anciano se creía seguro bajo su bandera patria y protestó, pero fue insultado, golpeado, mientras los rotos se lanzaron al saqueo de despensa y muebles.
–-¡Mire padre eterno –le decían aludiendo a su blanca y poblada barba–, nos dice dónde están las chauchas porque si no lo fusilamos en seguidita no mai!
El doctor MacLean trató de salir llegando a conseguirlo hasta la reja de hierro, pero allí lo alcanzó un disparo que instantáneamente lo mató. Pocos minutos después ardía el rancho, regado por completo de kerosene.
La crápula, a las cinco de la tarde, hacía, entre los invasores, sus terribles efectos.
Los niños estaban de remolienda, como ellos decían. Entre los muertos y heridos rodaban los borrachos, con esa… embrutecida y sanguinaria del chileno. Los gemidos y gritos pidiendo socorro de los heridos, se mezclaban con las blasfemias y cantos obscenos de los borrachos. Las coplas de la monótona chilena, se escuchaban al mismo tiempo que las oraciones de los moribundos.
Y la remolienda seguía in crescendo; ya no existía disciplina; ya no se conocían ni entre ellos. Una botella para vaciarla, una mujer, viva o muerta, una lata de kerosene para incendiar los palacios de Chorrillos, eran disputados a bala o a corvo.
No se cansaban de matar, cuando ya no había cholos peruanos, ni bachiches, ni gringos, se mataban entre sí, se quemaban como ratas.
El rancho, o mejor dicho el palacio que, en la calle del Tren, posee la familia Pflücker fue el teatro de espantosas escenas. Algo muy codiciable debieron encontrar ahí los rotos puesto que, como fieras, se disputaron el botín. Se dividieron en dos bandas y la más numerosa arrojó afuera a la menor. Pero ésta buscó refuerzo, y ya fuerte, atacó la casa, trabándose un serio combate entre chilenos; pero viendo los asaltantes que sus paisanos no cedían, resolvieron incendiar el rancho, y así se realizó, puesto que en pocos instantes las llamas rodearon a los que estaban dentro.
Trataron éstos de salir, pero se les recibió a balazos, se les cazaba, apenas asomaban la cabeza.
Un jefe chileno, un sargento mayor, llegó a tales momentos y al presenciar lo que pasaba creyó que sus soldados sufrían un error. No comprendía que entre chilenos se matasen.
–-Niños –les gritó, lanzando su caballo entre los asaltantes–, miren que los de la casa son chilenos. No hagan fuego, déjenlos salir.
–-Mi jiefe –le contestó uno–, déjenos no má que pa eso somos tantos.
El mayor chileno dio órdenes de suspender los fuegos.
–-Mire, señor patroncito, váyase no má –-le repusieron en son de amenaza.
Pero el jefe chileno quería imponerse y llevar al orden a sus soldados. Estos montaron en cólera.
–-Mire el futre –le dijeron–, ya pué abrirse a lo largo.
Y lanzando una palabra peculiar del chileno, uno de ellos hizo fuego sobre el sargento mayor, matándolo en el acto.
Los de la casa fueron todos quemados vivos. Eran chilenos contra chilenos.
¿Para qué seguir relatando más? Cansa el espíritu, lo enferma el recuerdo de tales hechos.
El desorden de los chilenos intimidó a generales, a los jefes y oficiales. Se vieron impotentes para tal desmoralización, se encontraron amenazados de muerte por su mismo ejército.
El jefe u oficial que intentara contener a sus soldados era victimado sin compasión. Había que dejarles que incendiaran el último rancho, que se consumiera la última botella de licor.
La Reserva que fuera de Chorrillos tenían los chilenos, también se desbandaba. No podían los rotos permanecer arma al brazo cuando tan cerca tenían la remolienda, es decir, el saqueo, el incendio y el licor. Los centinelas abandonaban sus puestos.
El ejército chileno no existía. Era una manada de fieras embrutecidas que rodaban por el suelo como odres llenos de alcohol.
Por la noche, las llamas subían al cielo, rugían, lo devoraban todo. La gran hoguera alumbraba las más espantosas escenas que recuerda la historia de América.
Y allá, en Miraflores, doce mil hombres armados, valientes y resueltos, esperando una orden, animados del deseo de combatir, enfurecidos con el espectáculo del mundo de ese Chorrillos que tanto amaban, en donde se habían anidado sus ilusiones de juventud, de amor y de sueños de gloria.
Allá en ese Miraflores, doce mil hombres que amaban a la Patria, que tenían a sus espaldas hogares que defender, afecciones sagradas que salvar; doce mil hombres que lanzadas sobre Chorrillos no hubieran tenido que hacer otra cosa que aplastar con las culatas de sus rifles los cráneos de veinte mil borrachos…”
Obra citada
Valle Riestra, Víctor Miguel. 1919. ¿Cómo fue aquello? 13 de enero de 1881. Lima.
Matanza, saqueo e incendio de Chorrillos
La masacre chilena de los trece bomberos italianos de Chorrillos
Espía chileno Holger Birkedal sobre el Holocausto de Chorrillos
Más inversiones chilenas en el Perú para espiarnos
Lan al servicio del espionaje militar chileno
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
Lumpen periférico: Chile al acecho
35 comentarios
ni de hablar cuando los peruanos tranportaban esclavos desde la isla de pascua y no era guerra
realmente patetico pero buena inaginacion algo por lo menos en la cabeza digo
pobre peru
nesio citrino sureño
pobre legado que llevas encima roto ya de alma, triste verdad la que calla al creerte vencedor, nublando los recuerdo de tu prole. como de una jauria se tratara… despierta por la razon o por la fuerza…
TRANQUILO CHOLASKO SIN DUDA LOS CHILENOS SOMOS MALOS CUANDO NOS SACAN DE QUISIO Y EL PERU COMO UNA VULGAR HIENA EMPUJO A BOLIVIA A LA GUERRA CUANDO EL PERU TENIA UNA GRAN ECONOMIA Y 2 BUQUES QUE HOY SERIAN ATOMICOS. POR LO TANTO EL MISMO HOMBRE CASTIGÓ SU ACTITUD GALLINA. HASTA VIAJABAN HASTA ARGENTINA PARA UNA TRIPLE ALIANZA. EL RESTO ES PAJA YA SABEMOS QUE LES PATEAMOS EL TRASERO FRENTE A SUS MUJERES. LASTIMA PERUANITO POR CULPA DE UDS MISMOS SE CAGARON. HOY NOS VEN COMO VESTIAS Y QUIZAS LO SEAMOS EN LA GUERRA POR ESO SIEMPRE LES HA TIRITADO LOS CACHETES DEL POTO.
:whistle:
se dan cuenta que en ninguna parte del relato sale
que los soldados peruanos defendían a sus mujeres
o sus casas sus bienes ¿ donde estaban esos valientes ? solo salen extranjeros y mujeres
los soldados peruanos estaban llorando bajos las camas o huyendo hacia los cerros dejando tras de si a sus mujeres .
no las defendieron huyeron como gallinas
un hombre defiende su mujer con lo que sea,con
un palo,con piedras sino tiene armas
la guerra es brutal y asi fue tambien la GDP y no se debe acusar solo un lado, los dos bandos fueron asi, si no ahi estan los cientos de soldados chilenos masacrados en la campaña de la Breña, muchos de estos rotos brutos fueron masacrados ahi, si no ahi estan concepcion, tarmatambo, etc donde incluso muchos fueron torturados y descuartizados, soy peruano y para mi la guerra es brutal en todos los bandos y en todas las guerras, lo que debemos hacer leyendo estas experiencias es tratar de evitar que se repita algo asi en el futuro y que la guerra no debe ya caber en nuestras mentes…saludos
Ratero José, es diferente
Una cosa es que el invadido se defienda y mate al agresor; y otra cosa es que los rateros invadan otro paìs, maten, roben, dinamiten e incendien y encima quieran que los traten bien.
Son situaciones muy diferentes. El ladrón invasor no está protegido por las leyes de la guerra. Incluso en la ley civil se contempla que si atacan o asaltan a una persona en su casa, puede matar, y eso es defensa propiua.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
A ladrón «Mapuche»
Los historiadrores chilenos han demostrado lo sgte.:
a) la guerra de 1879-1883 no ocurrió, es un invento de bolivianos y peruanos;
b) Chile nunca se apoderó del litoral boliviano y, por tanto, Bolivia conserva intacto su litoral y ejerce activo comercio en sus puertos soberanos;
c) Bolivia y el Perú se armaron durante 20 años para apoderarse del salitre y del guano de las islas de Chile;
d) Bolivia y el Perú, teniendo superior equipamiento bélico, atacaron militarmente a Chile, invadieron territorio chileno hasta la ciudad de…, y Chile desalojó a los invasores peruano-bolivianos;
e) Chile, al no tener límites con el Perú, nunca lo invadió, y es falso que los territorios peruanos de Iquique, Pisagua, Tarapacá y Arica son usurpados por Chile (¡tremenda mentira!); dichos territorios continúan en poder del Perú porque Chile, país respetuoso de las fronteras internacionales, nunca robó ningún territorio peruano;
f) los historiadores chilenos tienen documentos militares peruano-bolivianos que confirman la invasión que peruanos y bolivianos realizaron contra Chile y que provocó el justiciero contraataque chileno.
PARA TODOS LOS CHOLENOS TARADOS QUE DICEN QUE LOS SOLDADOS PERUANOS ERAN COBARDES, LES PREGUNTO…SI FUIMOS COBARDES, PORQUE LA GDP DURO CASI 5 AÑOS? PORQUE TU EJERCITO SE DESGASTO TANTO Y YA NO PUDO O QUISO DEFENDER SU PATAGONIA CUANDO ARGENTINA SE LOS ARREBATABA PONIENDOLOS DE RODILLAS?, TANTO TEMIERON UNA CONTRAOFENSIVA PERUANA QUE FUERON TAN COBARDES Y NO DEFENDIERON SUS TIERRAS PATAGONICAS? NO DICEN SER UN EJERCITO JAMAS VENCIDO O VALIENTE? QUE PASO EH, O ES LO CONTRARIO, SON SOLO COBARDES QUE ATACAN CON ALEVOSIA Y VENTAJA COMO LOS DELINCUENTES, ESPIANDO Y SABIENDO QUE PERU ESTABA CASI DESARMADO Y LO QUE TENIA ERA ARMAMENTO ANTICUADO Y OBSOLETO., SI FUIMOS COBARDES…PORQUE LOS MILES DE SOLDADOS CHILENOS QUE DEJARON SUS HUESOS EN PERU Y MILES DE HERIDOS Y MUTILADOS? ANTES DE DECIR SANDECES SIN ARGUMENTOS MEJOR LEAN CONDORITO Y NO POSTEAR TONTERAS SIN SIQUIERA LEER LA HISTORIA.
… y lo peor de todo es que por su tremenda cobardia e inseguridad perdieron la mitad de su pais, la Patagonia Oriental que se la cedieron a Argentina cobardemente por temor a que intervengan en la GDP, perder 1 millon, 1 millon, 1 millon de kms2 de su territorio sin defenderlo es extrema COBARDIA y eso fue una consecuencia de la GDP asi que su traicion a sus vecinos les salio cara tambien a estos infra_humanoides una APUESTA EQUIVOCADA como dicen ellos mismos y aun asi siguieron cediendo territorio a Argentina por miedo y cobardia hasta dejar su paisito convertido en una franjita pobre y sin recursos ja ja ja que valentia araucana ja ja ja ja me rio de estos imbeciles ja ja ja ja
INDIERIA INCACA IGNORANTE.
1° LA PATAGONIA COMPLETA MIDE MUCHO MENOS QUE 1 MILLON DE KTS. CUADRADOS,REPARTIDOS ENTRE ARGENTINA Y CHILE, 1879 CHILE 2 Y MEDIO MILLONES DE HABITANTES,ARGENTINA 8 MILLONES DE HABITANTES, CHOLINCAQUERIA 11 MILLONES DE HABITANTES,COMO DIJO CONDORITO EXIJO UNA EXPLICACION,LES PATIAMOS EL CULO Y QIEREN MAS, NO HAY PROBLEMA ESO SI QUE NO HAY DEVOLUCION DE NINGUN TIPO, VIVA CHILE, PAIS VENCEDOR, NUNCA VENCIDO, JAMAS SOMETIDO.
porque cada vez que se habla de la guerra del pacifico el peruano saca a flote el tema de la patagonia? se meten en cosas que realmente carecen de idea, la patagonia es usada como premio de consuelo por el peruano, cuando en la realidad la patagonia jamas fue chilena, ni argentina, era puramente indigena , piensen que despues de la guerra del pacifico viene la pacificacion de la araucania, recien la araucanbia¡¡¡ nisiquiera la araucania estaba dentro del territorio nacional e hiva a estar la patagonia? piensen
Porque te molestas chilindio, eso te lo dicen porq fue una consecuencia dela guerra rapiñosa y cobarde que perpetraron, no es ningun consuelo, ademas si paran diciendo q los Peruanos son cobardes, perder tanto territorio patagonico sin defenderlo y arrodillandose ante Argentina por temor a que les vuele el trasero y dejarlo tranquilito a cambio de regalar la Patagonia es una TREMENDA COBARDIA, entonces no llames cobardes a otros sin fundamentos si uds. lo son con PRUEBAS Y FUNDAMENTOS, y todavia apoyandose en una potencia como inglaterra para que los apoye, es peor, asi que no te sientas adolorido chilindio cuando te sacan a luz la tremenda cobardia de tus bisabuelitos…bye bye
Entren a este titulo SOBERANIA CHILE y veran con argumentos claros de los mismos Chilenos como perdieron la Patagonia y que la regalaron por miedo a q Argentina les vuele la raja jo jo jo jo
ohhhh ahora dicen que no fue chilena la Patagonia cuando la regalaron por COBARDES, si no era entonces, PORQUE MIERDA ESTABAN EN CONFLICTO CON ARGENTINA POR ELLA? PORQUE YA TENIAN TRATADOS INCLUSO PERO QUE ARGENTINA NO QUERIA ACEPTAR POR SU AFAN EXPANSIONISTA? INCLUSO SE ARMARON Y ESTUVIERON A PUNTO DE IR A UNA GUERRA POR ELLO? Argentina aprovecho bien el momento como hicieron uds. con peru y bolivia, y perdieron la mitad de su paisucho por buitres y ahora solo son un paisito casi sin recursos, una tripa delgada que da pena, eso les paso por imbeciles por dejarse dominar por los piratas ingleses.
LA PATAGONIA NUNCA FUE CHILENA
¿ Y QUE TIENE QUE VER LA PATAGONIA AQUI, INDIOS COLOR CACA? ¿ ACASO NO SEPUEDEN DEFENDER SOLOS QUE METEN A ARGENTINA ? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
CHILE NO PERDIO LA PATAGONIA PORQUE NUNCA FUE CHILNA, ESE TERRITORIO LO RECLAMABAN CHILE COMO ARGENTINA Y LOS ARGENTINOSEJERCIERON CAMPAÑAS DE OCUPACIÒN EFECTIVAS EN ESA ZONA NO ASI CHILE QUE LE ERA IMPOSIBLE POR LA CORDILLERA DE LOS ANDES (HAY QUE TENER 2 DEDOS DE FRENTE). SIN EMBARGO CHILE REALIZO LA OCUPACIÒN DE LA ARAUCANÌA EN DONDE HIZO SOBERANÌA EFECTIVA ADEMAS EN LA PATAGONIA Y EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES POR LO TANTO CHILE GANÓ TERRITORIOS SIN CONTAR ARICA Y TARAPACÁ QUE FUERON GANADOS A LOS PERUANSO QUE ESTABA EN LA SIERRA SEGUN ELLOS FORMANDO UN EJERCITO (JOJOJOJOJO)
BASTA VER EL ARTICULO PRIMERO DE LA CONSTITUCION CHILENA QUE FIJO SUS LIMITES EN LA CORDILLERA DE LOS ANDES
EN 1881 ES QUE CHILE ABANDONA SUS PRETENSIONES SOBRE ELLA LUEGO DE HACER HACER SOBERANÌA EFECTIVA EN LA ARAUCANÌA Y EN LA PATAGONIA ORIENTAL, EN EL ESTRECHO DE MAGALLANES Y QUEDANDO CON LOS TERRITORIOS GANADOS A PERÚ Y BOLIVIA (TOMA CHOLO !!!!!)
LO LAMENTO PERUANOS PERO LOS ENGAÑARON CON EL CUENTO DE LA PATAGONIA PARA DARLE UN PREMISO DE CONSUELO ANTE LA HUMILLANTE DERROTA ANTE CHILE
lee este titulo PERDIDA DE LA PATAGONIA culo roto de M….vas a decir que tus historiadores son unos mentirosos guevon, la Patagonia fue chilena desde la colonia y por el uti possidetis luego de la independencia establecia que eran suyos los territorios que se poseian durante la colonia, por tanto a Chile le pertenecia toda la Patagonia, Argentina nunca tuvo titulos en ella, la capitania de chile si tenia titulos coloniales sobre ellas, por tanto le pertenecia y lo sentian asi, por algo estuvieron en conflicto con Argentina por ella que solo deseaba expandirse y les rompio el culo rotaso cuando vieron que los Peruanos les causaban estragos en la sierra y mantenia ocupado a ese ejercito de buitres ja ja ja eso les duele chilindios, haber perdido la mitad de su paisucho…no has leido acaso el poema de tu poeta PAVEL OYARZUN, LA DIMENSION LA PERDIDA DE LA PATAGONIA, weon, a quien queres mentir animal, la perdieron por COBARDES E IMBECILES al ponerse como titeres de los piratas ingleses que deseaban solo caca de pajaros y sal y los argentinos aprovecharon bien la ocasion para culearlos y quitarles medio pais, asi que eternam. que les duela Chilacras de Mierda, eso les paso por ser vulgares rateros, aprovechadores y traicioneros, ese es su sello de siempre.
pff citas a una pesima fuente que quieres que te diga peruano, soberania chile es escrito por locos chovinistas trasnochados que no se diferencian mucho de ti, sobre los supuestos titulos d ela colonia sobre aquellas tierra es falso, pedro de valdivia jamas determino el territorio nacional, chile en la colonia era desde copiapo hasta el bio-bio, llamada "la frontera", mas al sur era tierra salvaje que ni chile ni argentina poseeian, chile recien empieza a colonizar el sur en 1850 mucho tiempo despues de la independencia y aun asi no habia suficiente gente para tener esas tierras, de ahi que se impulsara la inmigracion de otras latitudes
que puta entonces todos tus historiadores son trasnochados chauvinistas, mentirosos., puna de atacama no pertenecio a chile, laguna del desierto tampoco, el tnt merino era argentino., campos de hielo sur tampoco, valles andinos australes tampoco, alto de palena tampoco, canal de beagle tampoco, etc. entonces la historia de chile es una gran mentira, segun unos cuantos cholenos ciegos y llenos de mitos que les enseñan alla, reconozcan las estupideces que cometieron en el pasado para que asi mejoren y no tratar de negar lo innegable, el solo no se puede tapar con un dedo.
EL MAPA QUE TODOS HAN VISTO EN DONDE APARECE LA PATAGONIA COMO CHILENA FUE TRAZADO POR LOS ESPAÑOLES.
LA CONSTITICIÓN CHILENA LO DICE CLARAMENTE QUE EL LÍMITE ES LA CORDILLERA DE LOS ANDES.
la Patagonia era territorio ocupado por los Mapuches, pueblo indigena que habitaba esas zonas, estos tuvieron una guerra por casi 300 años lo que llevo al imperio español a fijar sus dominios en Concepcion y solo la Isla de Chiloe como máximo territorio austral. A la independencia de Chile, el gobiernos de Chile inicia una rapida conquista de los terrenos ocupados por los mapuches, mismo acto que inicia el gobierno argentino, osea se indicia una carrera por conquistar terrenos y como meta el estrecho de Magallanes, lamentando la masacre de miles de mapuches hechas por el ejercito chileno y argentino, ademas de la masacre del pueblos australes. En plena guerra del pacifico las autoridades argentinas sitan dicho texto el cual dice que Chile y Argentina tendran como frontera los picos mas altos de la cordillera de los andes, y con una guerra en el norte Chile, este último acató la decision.
En el album "Basuritas"… recomiendan visitar Santiasco de Chile para admirar lo asqueosos que son los chileasnos, con sus calles todas orinadas y defecadas, con una cantidad de aborigenes chilenos impresionante que merodean por las vias publicas como zombies y arrastrando las manos como orangutanes… zombies que lo unico que repiten mientras caminan es Peruuuu!!!
Tambien recomiendan, en caso de gente sensible, ir con mascarillas con doble filtro y muda de ropa ya que en los paseos por las calles queda la ropa impregnada de mierda chilena, ademas de portar Baigon o jabon en caso de defensa ante un eventual asalto… los rocian y mueren en el acto…
que asqueroso, patetico, deprimente, debe ser chileno…
Los monotemáticos de toda esta serie sobre Chorrillos ocultan muchas cosas o tergiversan la historia. En Chorrillos se enfrentaron 20.000 peruanos contra 23.130 chilenos. Los peruanos poseían 86 canones y 20 ametralladoras y los chilenos 80 canones y 8 ametralladoras. Los chilenos estaban mas organizados y mejor instruidos. Al romperse las lineas defensivas muchos peruanos retrocedieren y se atrincheraron en las casa de Chorrillos y desde ahi le disparaban a los chilenos que avanzaban lo que produjo que los chilenos asaltaran las casas para eliminar a los defensores peruanos. Al término de la batalla, los peruanos tuvieron 4000 bajas entre muertos y heridos y 2000 fueron tomados prisioneros. Los chilenos 3500 bajas entre muertos y heridos. Y lo que aquí no cuentan, de los 14000 sobrevivientes ilesos del Perú, 6000 se retiraron a Miraflores y se unieron a las defensas de esa ciudad y 8000 desertaron!! casi todos campesinos reclutados por la fuerza que regresaron a sus hogares ya que Lima no significaba nada para ellos.
Para aquellos que escriben que Chile entregó la Patagonia sin defenderla les pregunto, y cuantos tiros gastaron los peruanos en defender los 400.000 Km2 que les quitó Brasil en la Amazonía? Y cuantos dispararon para defender Arequipa ante el avance del ejercito chileno? ni uno solo!!! El defensor de Arequipa el almirante Montero salió arrancando para refugiarse en Bolivia y los tres mil soldados regulares del ejercito peruano se rindieron sin disparar un solo tiro.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
QUE IDIOTA ERES , PERO EN FIN SÓLO
ERES UN PIOJOSO PERUANO Y COMO TODO PERUANO
LA ÚNICA NEURONA QUE TIENEN LA TIENE ATROFIADA
TE RESPONDERÉ CON PALABRAS SIMPLES PARA QUE
TRATES DE ENTENDER SE QUE SERÁ DIFICIL QUE
ENTIENDAS PERO TRATA PEQUEÑA MASCOTA.
1,- CHILE ENTREGÓ LA MITAD DE LA PATAGONIA A LA
ARGENTINA PORQUE LOS ARGENTINOS COBARDEMENTE
APROBECHARON QUE CHILE ESTABA EN GUERRA CON
DOS PAISES PARA HACER LA RECLAMACIÓN Y SI CHILE NO ACCEDIA ARGENTINA ATACABA A CHILE POR EL SUR TRES CONTRA UNO QUE VALENTIA VERDAD
2.- NOSOTROS LOS CHILENOS NO LLORAMOS COMO
MUJER, LA PATAGONIA FUE ENTREGADA Y TEMA
OLVIDAD
3.- LOS COBARDES PERUANOS 131 AÑOS DESPUÉS
CONTINUAN LLORANDO COMO MUJERES LO QUE
NO SUPIERON DEFENDER COMO HOMBRES.
4.- LOS CHILENOS SÓLO HEMOS PERDIDO
TERRITORIO CON ARGENTINA
5.- LOS COBARDES PERUANOS HAN PERDIDO
TERRITORIO CON : CHILE – BOLIVIA- ECUADOR
COLOMBIA- BRASIL , PERU ES EL PAIS QUE MAS
TERRITORIO A PERDIDO EN AMERICA DEL SUR Y
HAN PERDIDO SIN DISPARAR UN SOLO TIRO
QUE COBARDES VERDAD
Verguenza
´Soy chileno y me da verguenza saber de las atrocidades cometidas por mis antepasados compatriotas en Chorrillos. Contra esto podremos argumentar que la acción seguía el modelo de la Guerra total de los Yanquis contra la Confederación en el incendio de Atlanta, o que la barbarie de la guerra eclipsaba la conciencia de los soldados, no obstante nada de aquello podrá justificarlo. Junto con esto, creó que necesitamos reconciliarnos por medio del perdón, el cual puede curar las heridas de un tiempo marcado por la insensatez. "Dichosos los que procuran la paz, pues Dios los llamará hijos suyos" (Jesús).
jorge cuando quieras hacerte pasar por chileno
favor no usar términos que en Chile no se usan
y si en peru, es cierto me imagino que tu sueño
es ser chileno y dejar de sentirte avergonzado
y asqueado por ser peruano
LORAR COMO MUJERCITAS LO QUE NO SUPIERON DEFENDER
PERUANOS, INSISTO: DEJEN DE LLORAR COMO MUJERCITAS LO QUE NO SUPIERON DEFENDER COMO HOMBRES
YA ES TARDE Y BUSCAR EXCUSAS O METER A OTROS PAISES EN MEDIO NO CAMBIARÁ LA HISTORIA QUE YA ESTÁ ESCRITA.
SI LA HISTORIA ESTA ESCRITA Y ES QUE PERDISTE COBARDEMENTE LA PATAGONIA Y OTROS TERRITORIOS QUE REGALARON A LOS ARGENTINOS, EN TOTAL 1.200.OOO KMS2 Y ASIN SE ATREVEN A LLAMARSE VALIENTES…CARADURAS Y SIN VERGUENZAS
PERUANOS MANIPULADOS
PERUANOS MANIPULADOS:
Chile no perdio la Patagonia porque nunca le perteneció, ese territorio lo reclamaban tanto Chile como Argentina y fueron los argentinos lo que ejercieron campañas de ocupaciòn en esa zona ya que para Chile hubiese sido imposible por estar la cordillera en medio.
Argentina lanzo la Conquista del Desierto y Chile la Ocupaciòn de la Araucanìa en donde hizo soberanìa en la Araucanìa, en la Patagonia Oriental y en el Estrecho de Magallanes por lo tanto Chile ganó territorios sin contar arica y tarapacá que fueron conquistadas a Perú y Bolivia (como te quedó el ojos?)
Basta ver el articulo primero de la constitucion chilena que fijo sus limites en la cordillera de los Andes
Lo lamento peruanos pero los engañaron por ser "cholitos" para darles un premio de consuelo ante tan humillante derrota asíq ue dejen de buscar excusas ridículas por que nada van a cambiar
no hay manipulacion en esto, existen pags chilenas y comentarios chilenos que critican la forma absurda y cobarde que perdieron la Patagonia, hay muchas pags. que hablan al respeto…perdida de la patagonia en 1881…soberania chile…etc., estos titulos lo dicen bien claro, incluso tus historiadores y politicos aceptan esa perdida y que Argentina aprovecho el momento para arrebatarla a uds… no hay que negar lo innegable, los hechos sucedieron asi y perdieron mucho territorio, la excusa barata es decir…no era chilena, era de nadie, que facil es no aceptar su perdida, por algo estaban en conflicto por esas tierras con Argentina y durante muchos años, incluso estaba habitada por indigenas Mapuche de los cuales uds. se consideran sus descendientes.
PATAGONIA: PREMIO DE CONSUELO DE LOS PERUANOS
LA PATAGONIA ES EL PREMIO DE CONSUELO DE LOS PERUANOS HAHAHAHAHHAHAHA
ESTOS CHILENOS SE NOTA QUE PROVIENEN DE ÁMBITOS BARRIALES BIEN CALLAMPAS, CARAJO.
POR ESO ESCRIBEN IDIOTECES.
PORQUE SABEN QUE LOS PERUANOS SOMOS MEJORES:
COMO GENTE Y COMO CIUDADANOS DEL MUNDO.
NO COMO ELLOS, RESENTIDOS, XENÓFOBOS, RACISTAS, IDIOTAS Y DEFENSORES DE LO INDEFENDIBLE, SI O NO, ROTINOIDES?
ARRIBA PERÚ!!! CHI CHI CHI LE LE LE, NO ESTÁ, ES QUE NO SE VÉ!
Limpieza
Esperen a que salga el fallo de la haya y ahí van a saber quiénes somos los CHILENOS
Peruanitos de mierda .vamos a hacer lo que nuestros ante pasados no pudieron
Exterminar su raza
Limpieza
Esperen a que salga el fallo de la haya y ahí van a saber quiénes somos los CHILENOS
Peruanitos de mierda .vamos a hacer lo que nuestros ante pasados no pudieron
Exterminar su raza
k lastima da leer comentarios chilenos tann pero tannnn ignorantes, ustedes dicen k los peruanos lloramos como mujeres lo k no pudieron defender como hombres?… pero te digo "hermano chileno" B) una cosa preferimos llorar aunke sea como niños chiquitos antes de perder nuestro corazon, nuestra humildad , nuestro orgullo, nuestra razon antes k comportarnos peor k cualkier animal pork lo k hicieron con nuestro pais en aquella infausta guerra fue una gran barbarie se comportaron peor k animaless, perdieron todo rastro de HUMANIDAD….. nosotros al menos tenemos heroess COMO EL CASO DE NUESTRO GRAN ALMIRANTE DON MIGUEL GRAU k ayudo alos chilenos a no morir ahogados y jamaS PERMITIO EL REPASE A NINGUN SOLDADO CHILENO,por eso esconocido como el caballero de los mares…DON FRANCISCO BOLOGNESI k prefirio entregar su vida antes de quemar el ultimo cartucho y asi mas y mas historias de ejemplo de vida… mientras ustedes k fueron ustedes fueron los vencedores pero se comportaron peor k alacranes… hay hermanos chiolenos ejemplares no todos son iguales, pero hay siempre algunos k habla cualquier pavada solo para tapar las terribles atrosidades k cometiron a pesar de ser vencedores… dicen k "LA VERDADERA HiSTORIA LA CUENTA EL TRIUNFADOR YA QUE EL DERROTADO LA CAMBIA PARA TAPAR LA HUMILLACIÓN Y DERROTA??¡¡"….. yo te digo una: "El objeto de la guerra no es aniquilar a los que la han provocado, sino hacerles que se ENMIENDEN, no destruir a los inocentes y a los culpables por igual, sino salvar a AMBOS"…nos habran kitado nuestras tierras k podemos hacer , pero jamas nos kitaron nustra dignidad y por eso por legitimidad propia tampoco permitiremos k nos quiten un centimetro de nuestro mar k nos pertenecen… 🙂
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia