Indica ex vicecanciller Luis Solari Tudela
Sobre la ratificación del gobierno ecuatoriano de no intervenir en el litigio limítrofe entre el Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el ex vicecanciller Luis Solari Tudela manifestó que la posición ecuatoriana es positiva para nuestro país. "Es una buena noticia", dijo.
Para Solari Tudela, el gobierno ecuatoriano desea que el Congreso de la República peruano apruebe la carta enviada por el presidente Alan García a su par en Ecuador donde señala que no hay problemas limítrofes.
Agregó que Correa desea que se ratifique el ofrecimiento de García en la carta y que los cancilleres trabajen en un tratado de límites.
A su parecer, se ha sobredimensionado la declaración de Ecuador en La Haya, "ningún testimonio, en este caso de Ecuador, puede variar la exclusión de Chile en lo señalado entre el Perú y Ecuador en los convenios pesqueros de 1952 y 1954", manifestó.
No obstante, Solari Tudela cuestionó que el Perú esté concediendo acceso al río Morona al Ecuador, pues eso no fue establecido en los acuerdos de 1998.
Explicó que desde 1986 se planteó a Chile llegar a un tratado de límites marítimos y simultáneamente al Ecuador. Chile no aceptó y pretendió que los convenios pesqueros sean aceptados como límites, lo cual dio origen a la demanda peruana ante La Haya.
Sobre los límites marítimos con Ecuador dijo que los convenios pesqueros pueden servir de base para establecer los límites marítimos con el Ecuador, pero que debemos salir de la informalidad estableciendo los límites en un tratado y un mapa que debe ser enviado a la Organización de las Naciones Unidas, como corresponde.
20 comentarios
RATERITOS CHILENOS+
Piñera esta loco por hacer intervenir a Ecuador en La Haya.
Pero el tarado aunque lo logre no cambiara el juicio, perderan y tienen que devolvernos nuestro mar .
RATEROS CHILENOS, JUNTEN PLATA PARA INDEMNIZAR AL PERU POR SU USURPACION.
wajajaja
los pobres cholos estan buscando cualquier cosa para defenderse, que penita, pero bueno asi son poco cultos que les vamos a hacer 😆 😆
perdon? indemnizacion quiere el cholo *******? jajajajajaja porfavor imbecil
jajajajaja Pobre vegete jajajaja actidud de ecuador le conviene a peru jajajajajaj
si ecuador a declarado que los tratados eso son y son a todo evento y eso lo reconoe ecuador y chile y los pobres e inveciles peruanos como esta momia incapas ecuador favore al peru j******a
si favorec al peru reconociendo claramete lo firmado como tratdos de limites jaaaaa :woohoo:
Ecuador no necesita intervenir solo basta que ha reconocido como tratados lo que los cholos quieren borrar con el codo… como siempre los cholos cagando fuera del tiesto jajajajaj
cholos ya los veremos como pierden en la haya sin aver gastado una sola bala..
dan pena ya
no tiene idea este viejo senil …. solo basta que Peru aclare los tratados de limites con Ecuador para que caigan en la contradiccion….están fritos cholos perdedores… 😀
jajajjaja
Simple, lisa y Llanamente, peruanos, ratifiquen la carta nautica ecuatoriana, basada en LOS TRATADOS LIMITROFES y listo!!!!
rimacos peruchos, estan perdidos!!!!
jajja, este mismo perucho dijo que iban a perder en La Haya, jajjaja, pobre wn!!!
CHILINDIO FESTEJA EL RESCATE DE TUS MINEROS
Oye chilindio de mierda, sigue festejando tu circo del rescate de mineros porque en La Haya llorarás a moco tendido COMO SIEMPRE!!!
la ignorancia.
los perrunos se aferran de cualquier cosa para ofender a chile no les inporta si es una tragedia, pero esta con final feliz, ustedes no pueden decir lo mismo su ignorancia es mas grande, VIVA CHILE PAIS GANADOR.
oye cholo «antichilindios» los unicos que loran son ustedes, que la papa, que el pisco, que la compra de tierras, que ripley, que el huscar, estan peor que mujer despechada , solo saben llorar y escupir al cielo , perot en cuidado que todo lo que deseas se te devolvera mil veces mas y por 7 caminos tendras que hiur por haberte burlado de gente honrada, de desear la muerte de millones d einocentes tu y tus compatriotas mil veces mas sufriran
ETERNA BURLA CHILINDIOS
¿Pais ganador chile? EN QUE? En mover el culo al ritmo de cueca? debe ser…celebra tu rescate de mineros…que siga el circo mapuche.
Inclininate, anónimo, eres un chilindio y asume tu culpa AJAJAJA. 😆 BURLADO DE GENTE HONRADA DICE!!! AJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAA chilindio sigue hablando «rotadas y huasadas» que aca me sigo burlando de tu «estrella solitaria» JAJAJAJAJAJAJAA
GANADOR.
ARGENTINA Y CHILE LE REGALARON LA INDEPENDENCIA A PERU,CHILE GANO LA BATALLA DE YUNGAY EN 1839, Y SALVO A PERU DEL MARISCAL SANTA CRUZ DE BOLIVIA, CHILE LE PATIO EL CULO A PERU EN 1879 POR RATONES TRAICIONEROS,DE LASTIMA LES DEVOVIMOS TACNA EN 1929,QUE MAS QUERES INCACA CARA DE MONO NO TEDA VERGUENZA, QUERES SABER MAS SI SOMOS GANADORES,LOS INDIOS DEL RIMAC SON UNOS PERDEDORES TERCERONES SI DE HASTA BOLIVIA LOS SALVAMOS, Y COMO RESPUESTA FINAL EN QUE SOMOS GANADORES, EN PATIARLES EL CULO MALOLIENTE DE LO PERUANITOS INCACAS.
SE JODIERON LO PRIMITIVOS CHILENOS HIJOS DE PUTA, AHORA QUE ECUADOR LES DIJO QUE TIENEN QUE ENFRENTARSE SOLO AL PERU. AHORA SI TIEMBLEN CHILENOS HIJOS DE PUTA, QUE LA ARISTOCRACIA LIMEÑA LO VA A COGER DEL COGOTE SUCIO OTROS SIGLOS MAS JAJAJAJAJ, COMO EN EL PASADO , CUANDO ERAN ESCLAVOS DE PERUANOS, COMENZANDO CON LOS AGUERRIDOS SOLDADOS DEL GRAN IMPERIO INCAJAJAJAJA, SE JODIERON OTRA VEZ, A LLORAR CHILENITOS ENANOS DESNUTRIDOS
para el señor de abajo, nadie esta temblando en chile, se va a enfrentar el juico en la haya, con los argumentos con las tesis todo , y se vera como es el fallo, no andamos ni temblando, ni llorando, ni cantando victoria antes de tiempo, nadie esta escupiendo al cielo pore ste tema en chile
sobre lo de tu aristocracia limeña te dire que nunca chile fue esclavo del peru, primero que nada los inkas no practicabamn la esclavitud, tenian fuerzas que cobraban impuestos a las tribus dominadas,cosa que solo fue hasta el maule geograficamente
sopbre el tiempo llamada la colonia, la aristocracia era española, la misma que no queria la independencia de tu pais y el que chile y aregtnina liberaron en 1821
y sobre la desnutricion y enanismo, porfavor no mires la paja en el ojo ajeno cuando tu tienes un tronco entero en el tuyo
chile fue por mucho tiempo parte del peru, la capitania pertenecia al peru. desde la isla chiloe, que pertenecio al peru se domino toda la capitania, y el gobernador era elegido por la aristocracia limeña que tanto envida y detesta el señor de abajo. siempre se ha tenido una gran influencia peruana en chile, de hecho chile actual se formo con la escoria peruana que se mandaba de castigo a chile y con los atrazados indigenas de aquellas tierras se dio la nacionalidad chilena, eso aunque no les guste escucha a los chilenos, es la verdad. chile no se dio siquiera su libertad, porque fue sanmartin quien los libero, menos van a estar liberando a sus amos. algo de risa lo que acaban de escribir
la batalla de yungay la ganaron una fraccion de chilenos unidos a general peruano gamarra, quienes enfrentaron a las tropas del general santacruz, para muchos boliviano, para otros cuzqueño. no hay que arrogarse truinfos que no pertenecen a una nacion
IGNORANCIA O RESENTIMIENTO.
Marcelo,y anonimos consumados. no puedes cambiar la historia que ya esta escrita aunque les duela que ademas esta en los textos de historia peruana, batalla de yungay 1839.Manuel Bulnes y aprox.4140, chilenos y aprox.800 Peruanos derrotaron al mariscal Sta.Cruz de bolivia, lo demas es fantasia. Chile ya se enfrento al Peru y lo derroto eso tambien esta en los textos de historia del Peru,Ohiggins y San Martin fueron los artifices de la independencia de argentina, o las provincias unidas de la plata y de Chile, y con el auspicio economico exclusivo de Chile, mas chilenos, argentinos y unos pocos peruanos la Ind.peruana. esto tambien esta en los textos de Hst. Peruana, y Marcelo no fantacies mas. porque crees que a Bernardo O!higgins le regalaron la hacienda de montalvan
esquizofrenia chilota?
No te hagas iluciones chilote, aun ecuador participe disque ayudandolos, no se puede salir del marco ya establecido por 52-54, la carta de alan asi lo ratifica, ahora, que se quiera delimitar posiciones sitograficas, son de naturaleza juridica y tiene que haber la presencia de juristas por ambos lados y con las formalidades que rige un tratado de limites…claramente 52-54 no lo son….chilote sigue inventando situaciones, porque la posicion del Peru es solida,fuerte.
Iluciones, o esquizofrenia.
No te hagas iluciones cholo,la posicion del peru es ta solida como un castillo de naipes,es tan fragil y sin fundamento,que en la haya ya se derrumbo, es muy claro que el gobierno de garcia solo busca el apoyo del pueblo, ya ecuador ratifico su posicion a los tratados de 1952 y 1954, tambien firrmados por peru que desilucion para los peruanos el tipo de gobernantes que siempre a tenido.
tratados maritimos
bn io creo q sto db d arreglarsa pronto.
y io creo q la haya db d dar su veredicto final d una vez x toas ❗