Si como se prevé, que La Haya dé la razón en lo sustancial al Perú en la demanda interpuesta para recuperar nuestro mar usurpado por Chile, los chilenos no tendrían más que hacer que retirarse de inmediato de nuestro dominio marítimo hasta donde señale el fallo y dejar de capturar a nuestros pescadores tacneños, pero Chile ya prepara la burla de años al fallo, para darse tiempo para depredar al máximo la zona.
Pese a su estilo cantinflesco, el canciller chileno Alfredo Moreno deja claro que Chile podría tomarse 10 años para acatar el fallo de la CIJ. Se ve que la capitulación militar, las “cuerdas separadas” y la sirvientería diplomática y de empresarios peruanos no sirven de nada.
Por supuesto que los chilenos están esperando a ver si alguien, como en 2007, se atreve a organizar una marcha para intentar rescatar las cuatro hectáreas de suelo tacneño que Chile ha invadido ante la inacción de peruanos coimeados. ¿Repiten la caminata o su sumisión ya es total?
Entre bambalinas, Chile, en su condición de país vencedor que ya controla la economía del Perú gracias a sus sirvientes de los sucesivos gobiernos, desde Fujimori al actual, ahora presiona un poco —no mucho, porque sus lacayos ya están de rodillas— para asegurarse de tres cosas: a) que una central eléctrica de Moquegua abastezca de energía al norte de Chile, usando el gas de todos los peruanos, o como sea; b) que no se toquen las tierras agrícolas peruanas de las que Chile se ha apoderado desplazando a propietarios peruanos; c) que se otorgue a Chile más tierras agrícolas que se van a irrigar con la ampliación del proyecto Olmos, y en Chavimochic.
Por el poder ejecutivo de Chile es Alfredo Moreno quien habla; por el poder legislativo, el diputado Jorge Tarud, de la Comisión de Relaciones Exteriores. Frente a las declaraciones de ambos personajes, que expresan la intención chilena de imponer su condición de vencedor y otorgador de coimas, solo tenemos la respuesta mendicante y rastrera de los perdedores que usurpan el poder en el Perú.
Loa sirvientes de Chile siguen entregando el Perú a su patrón Chile. Leamos.
¿Qué pueden hacer Chile y Perú tras recibir el fallo de La Haya?
● El canciller Alfredo Moreno explicó que existen instancias muy “limitadas” a las que recurrir.
● Si bien no hay apelación, se puede pedir clarificación y —de forma “extraordinariamente excepcional”— una revisión.
El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, explicó a Cooperativa, desde Roma, los pasos que pueden tomar Chile y Perú una vez que la Corte Internacional de Justicia de La Haya entregue, el lunes 27 de enero de 2014, el fallo del juicio por el diferendo en torno al límite marítimo.
Moreno aclaró que la Corte no está obligada a acoger necesariamente “la posición chilena o la posición peruana, también puede decir una cosa intermedia o alguna otra, después de analizar todos los elementos”.
La CIJ “tiene perfecta soberanía para determinar la trayectoria del límite, dónde se inicia y cómo sigue” y, como el propio Tribunal recordó hoy, “”es un fallo que no tiene apelación y es obligatorio para las partes”.
Moreno explicó que el veredicto “no se puede apelar para que se haga una nueva revisión” de los argumentos —apelar significa decir: “Piénselo de nuevo”, apuntó— ni tampoco se puede “ir a otra corte, [porque] no hay otra corte” superior a La Haya.
El canciller Moreno subrayó que, en virtud de lo anterior, los países que concurren a la CIJ tienen “recursos” limitados” a los que recurrir una vez conocido el veredicto.
“La propia legislación de la Corte establece cuáles son los derechos, que tienen limitaciones porque no hay apelaciones”, insistió.
Solamente corresponden los “recursos de interpretación, que requieren —primero— que haya una diferencia de interpretación; o sea, un país entendió el fallo de una manera y el otro de otra, y respecto de ese punto le preguntan a la Corte cuál es la correcta interpretación”.
Esto equivale a “pedir clarificaciones, pero no cambiar el fallo; sólo decir: ‘Explíquemelo bien’, porque un país lo entiende de una manera y otro de otro”, dijo el ministro.
La segunda opción sí “puede cambiar el fallo”, pero es “extraordinariamente excepcional” y, “que yo sepa, no se ha ocupado”, señaló Moreno.
Se trata de “un recurso de revisión, que tiene que ver con que hubiese alguna información desconocida, nueva, que no era conocida por el país que se vio perjudicado por la falta de esa información”.
“Requiere que exista esa situación y tiene que ser un hecho muy relevante”, un “antecedente de inmensa importancia que no era conocido y hubiera podido cambiar el fallo si hubiera sido conocido […] imagínese usted que hubiera una cosa secreta”, explicó el ministro.
Para la presentación de este recurso “hay un plazo de 10 años” y, destacó el ministro, es “una cosa totalmente distinta a una apelación”.
¿Piñera en Celac?
El canciller se refirió en último tiempo en Cooperativa a la coincidencia de la fecha de la publicación del fallo con la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, que se realiza el 28 y 29 de enero en La Habana.
“Veo difícil que el Presidente pueda viajar frente a una situación como ésta, donde al día siguiente [de conocerse la sentencia] tendría que estar fuera de Chile dos días. Me parece que es bastante difícil, pero no he hablado con el Presidente sobre ese tema”, explicó.
Cooperativa, Santiago 13-12-2013
Artículos relacionados
Canciller del Perú justifica que Chile no cumpla el fallo de inmediato
Empresarios peruanos buscan entregar gas peruano a Chile
Piñera quiere imponer soberanía restrictiva y concesiones por fallo de La Haya favorable a Perú
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
El Peón de Sipán: Irrigación Olmos es para los chilenos
Chile aplica modelo africano para apoderarse de tierras agrícolas del Perú
Chile sólo cumplirá fallo si gana en la Corte de La Haya
La timba de La Haya: Cara, pierde Perú; sello, gana Chile
42 comentarios
El artículo parte de un supuesto errado, pues ninguna persona racional, que haya leido los 4 documentos principales del juicio, y visto los alegatos de diciembre del año pasado, puede concluir que la Corte le dara la razón a Perú; al contrario, llegará a la conclusión, como lo hizo el propio Alvaro Vargas Llosa en su "Carta Abierta a Torre Tagle" http://www.latercera.com/noticia/politica/2012/12/674-498703-9-carta-abierta-a-torre-tagle.shtml , de que la Corte dara la razón a Chile rechazando la demanda peruana.
Vamos a ver dijo un ciego
LOS COBARES SE ENEN AL MEJOR POSTOR
es clase dirigernte peruana se ven de al mejor postor, hay mucho trai or a la patra.
buen como dijo velasco los chilenos entienden por violencia hay que aplicarsela no queda otra peruanos nuestras ffaa estan preparadas esperemos que este gobierno les ahiga dado la herramientas para que ellos cumplan con su deber de defender y que respeten nuestra soberania destruyamos chile como destruyeros nuestro pais hace 130 anos todos esos peruanos que defendieron nuestra patria merecen nuestro sacrificio por ellos y la patria viva el peru carajo
Peruanos dejen de joder. No habrá guerra , con un buen pago cada soldado cholo entrega su arma y vive tranquilo. Sigan llorando otros 200 años .
Los tenemos tomados por el culo de por vida, y seguiremos dominando los mares.
Vamos a leer el fallo de Haya, luego haremos un rollito y se lo encajaremos en el culo a Ollanta.
Por la Razón y la Fuerza, si quieren mar, van a tener que ganarlo en guerra, como nostros.
EN PROVOCACIONES
PERUANOS SE HAN PREGUNTADO…
QUE HACEN TANTOS CHILENOS METIDOS EN ABSOLUTAMENTE TODOS LOS MEDIOS PERUANOS DE COMUNICACIÓN QUE HAY EN LA WEB??
SIN IMPORTAR SI SE HABLA o NO DE CHILE
SIN IMPORTAR SÍ SON O NO ESPACIOS ANTICHILENOS
EL COMPORTAMIENTO DE ESTOS GRUPOS ES EL MISMO 24 horas 7 días a la semana DE ATACAR A LOS LECTORES Y ASUNTOS PERUANOS QUE SÓLO CONCIERNEN AL PAÍS Y COMO LÓGICA ESTOS INDIVIDUOS EXTRANJEROS RECIBEN RESPUESTAS NADA AGRADABLES.
ESTO SERÁ DETERMINACIÓN INDIVIDUAL DE CADA PERSONA CHILENA u OBEDECE A UN MANDATO DE SU GOBIERNO?
MEJOR ES NO CONTESTARLE Y ESPERAR EL FALLO DE LA HAYA QUE ES LO ÚNICO QUE CUENTA Y VALE.
por dios mi hijo otra vez belico. y habla de destruir chile DESTRUIR seguro el es valiente detras de las teclas. ya que de seguro no va a la guerra jajajaj. ademas que creo es muy catolico va a misa todos los domingos. jajaja. pobre ave. que triste es vivr con tanto odio. y lo peor para ti es que lo que tanto quieres no lo vas a ver vivo. vas a morir con ese odio. hijo mi mensaje es de paz. mira en la guerra se puede ganar y se puede perder. que pasa si sucede lo segundo. velazco era un cagon. que kissinger que pinochet que los ingleses. todo eso vale callampa. estamos asociados comercialmente mas de un millon de peruanos viven de chile. ah y mi hijo dicendo que los peruanos que viven en chile se encargaran de matar a los chilenos. hijo hay varios peruanos que viven en chile que te quieren conocer. no sabes lo que haces para que su vida sea mejor. quien el el peor enemigo de un peruano en coro……….
ESTAR ATENTOS Y NO CAER – EN PROVOCACIONES
PERUANOS SE HAN PREGUNTADO…
QUE HACEN TANTOS CHILENOS METIDOS EN ABSOLUTAMENTE TODOS LOS MEDIOS PERUANOS DE COMUNICACIÓN QUE HAY EN LA WEB??
SIN IMPORTAR SI SE HABLA o NO DE CHILE
SIN IMPORTAR SÍ SON O NO ESPACIOS ANTICHILENOS
MUY SIMPLE AUNQUE TE CUESTE ENTENDERLO MACACO IMBECIL CON MIERDA EN EL CEREBRO
LA PRENSA PERUANA ES LEJOS LA MEJOR FUENTE DE RISAS, BURLAS Y CARCAJADAS QUE TENEMOS LOS CHILENOS….
BASTA LEER EL MEN, LA RAZON, EL BLOG DEL NEGRO BAZAN, ESTE MISMO PANFLETO, LOS NOTICIARIOS PERUANOS, LOS REPORTAJES DE TV…
TODO HABLA POR QUE SI Y POR QUE NO DE CHILE, QUE CHILE AQUI, QUE CHILE ALLÁ, ESTAN TRAUMATIZADOS CON NOSOTROS Y AUN SIENTEN TERROR DE UNA MUY PROBABLE 3° INVASIÓN A LIMA Y QWUE LES PATIEMOS EL CULO HASTA LLEGAR A ECUADOR
😀 😀 😀
¿Dónde la vieron?
Que Chile respetará el fallo, lo han dicho todos aquí, y no hay más remedio que hacerlo. La tradición legalista de Chile así lo refrenda. Esa misma tradición lo hace estar muy tranquilo frente al fallo, pues tiene de su lado el derecho y los hechos, pero sobre todo la invariable aceptación peruana de que ese territorio marítimo, que ahora cree suyo, lo consideró siempre chileno, y de eso hay miles de antecedentes. Tanto, que cualquier peruano, civil o uniformado, para poner el dedo del pie gordo en esas aguas pedía y sigue pidiendo permiso a Chile para hacerlo. Así
que lo más probable es que lo sigan haciendo en el futuro.
10 años ?’ aca nbo hay que calcular nada ni medir nada , no hay islas, bueno si quieren guerra peru no es nicaragua.
ha ganado la posición intermedia
Se dice que La Haya dió media razón a cada país, un poco para Perú, un poco para Chile.Linea media de lo que pedía Perú, linea media de lo que afirmaba Chile, quedémonos tranquilos con eso, y vivamos en paz.
Vamos a leer el fallo de La Haya, luego haremos un rollito y se lo encajaremos en el culo a Ollanta.
Por la Razón y la Fuerza, si quieren mar, van a tener que ganarlo en guerra, como nosotros.
como gano la guerra del salitre chile les dieron barcos canones fusiles bueno todo armamento moderna de la epoca y es mas la tela del uniforme chileno era tela inglesa tuvieron la ayuda de los ingleses y casi pierden la guerra si no fuera por el traidor que claudico el gne iglesias la historia hubiera sido otra que potencia apoya al peru no hubo una guerra que los chilenos pensaron que hiva a durar 3 mases duro casi 4 anos un solo barco estuvo bonbardeando sus ciudades ppor casi 6 meses burlandose de toda la escuadra chilena los ingleses retuvieron dod barcos comprados por peru a ellos antes de la guerra y presiono para que turquie vendiera un acorasado al peru en plena guerra quien no gana asi una guerra con aliados asi
los inglese presionaron al sulta de turquia para que no le vendiera un acorasado al peru en plena guerra
La Cancillería chilena reconoció, en 1964, que no existe un tratado de límites marítimos con Perú, a través de un documento oficial denominado Dictamen de Asesoría Jurídica.
Así lo señaló Raúl Villanueva Pasquale, exintegrante del equipo técnico de la delegación peruana ante La Haya, quien señaló que dicho documento desestima también la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 como supuestos acuerdos limítrofes.
“Es decir, en 1964, diez años después del famoso Convenio Pesquero del 54 que Chile esgrime como prueba para decir que sí hay tratado de límites, la Cancillería chilena reconocía, oficialmente, que entre el Perú y ese país no existe un acuerdo de límites pues no podían establecer la fecha ni las condiciones de cómo se habría llegado a él”, agregó en declaraciones a la revista limeña Siete.
Villanueva manifestó que el jurista chileno Francisco Orrego Vicuña, juez ad hoc del país del sur para que los represente ante el tribunal de La Haya, manipuló y guardó silencio sobre la parte más relevante de ese dictamen.
“Orrego Vicuña sabía perfectamente que si ese dictamen y sus conclusiones eran conocidos en su integridad, la tesis chilena de la existencia de un acuerdo limítrofe se vendría abajo, por lo que durante más de 40 años manipuló y guardó silencio sobre la parte más relevante del documento y desplegó una efectiva estrategia de desinformación internacional utilizando todas sus buenas relaciones académicas y profesionales”, puntualizó.
Chile argumenta que existe un tratado de límites marítimos con Perú, país que señala lo contrario e interpuso una demanda de delimitación marítima ante la Corte de la Haya, cuya sentencia se dará a conocer el próximo año.
el fallo tiene q cumplirse inmediatamente despues que se haga publico y oficial, no vamosa. esperar ni un dia para ingresar libremente a el mar que nos corresponde.chile tendra que aceptar, porque los consecuencias pueden ser funestas para ellos y su economia no soportaria un guerra, ni larga ni corta
mediocres
jajaja…cholos hablando de guerras y justificando su derrota…mas de 100 años buscando justificaciones a su ineptitud militar 😀 😀
por dios mi hijo. se mastuba mentalmente hijo y si los chancho volaran. hijo la realidad es que arica e iquique son chilenas por la eternidad. la fifa los ingleses los palos y miles cosas que te haces son masturbaciones. y si esto pasara y si no paso. y los ingleses los marroqies. mamita que nivel. hijo la verdad hoy los chilenos viven en esas cuidades todas las masturbaciones que te haces son solo eso. la verdad alomejor en la otra vidad puedes ver lo que quieres. un abrazo y la verdad te quiero mucho tengo ganas de adoptarte y mandarte a educarte eso si en chile. un abrazo
Peruanos dejen de joder. No habrá guerra , con un buen pago cada soldado cholo entrega su arma y vive tranquilo. Sigan llorando otros 200 años .
Los tenemos tomados por el culo de por vida, y seguiremos dominando los mares….y les llevamos 60 años de ventaja en TODO
Sigan llorando otros 200 años .
La decisión de la haya será salomónica, ya veran.
Felicito a la sra Ballet digna dama que le dio una tanda de grandes proporciones electorales a mathei
Nuestros gobiernos son mercantilistas y Peru tiene mucha inversión chilena
LO QUE IDENTIFICA A LOS CHILENOS ES SU INCAPACIDAD DE ACEPTAR LAS COSAS LEGALES,CHILE NOS TIENE ENVIDIA DE TODAS LAS COSAS QUE TENEMOS DESDE ANTES Y HASTA AHORA ASÍ QUE A NOSOTROS NOS CORRESPONDE PONERLOS EN SU SITIO,YA SABEMOS QUE GANAREMOS PERO A CHILE LE DUELE EN EL ALMA ACEPTARLO ASÍ QUE ASÍ LES DUELA YA GANAMOS LO
QUE NOS CORRESPONDE,Y NO DEJARE QUE NINGÚN CHILENO HIJO DE PUTA SE APODERE MAS DE LO NUESTRO .
HA los chilenos
Todo lo que son es porque son el patio trasero de inglaterra y alemania para la fabricacion de armas que se venden al terrorismo internacional, oues lo unico que ellos son sin inglaterra y alemania unos ROTOS que en el Peru significa Homosexuales.
sera tan malo ser el patio trasero de alemania e inglaterra. o prefieres ser el patio trasero de chile jajaja
para robertito
hijo la verdad no nos duele el alma nada. te doy mi opinion. no me gustaria perder. pero acepto lo que pase. se que el gobierno chile se esmero en hacer las cosas bien. el resto queda a los jueces. la verdad el tema de la haya aqui en chile no pasa mucho. no es como en peru que todos los dias la haya que ganaron que chile tiene que dejar inmediatamente el mar. y la verdad me pregunto que pasa si la haya dictamina que todo queda como esta. hijo ustedes son una poblacion tropical. muy ignorante y atrasada. y creen que todos somos iguales. nostros somos un apis serio. que acata lo que se compromete. nuestra prensa es responzable. pero bueno no se le puede pedir peras al olmo.
buen idiota que uds respetan los tratados no mames tu sabes que no que la haya le de la razon a chile tu sabes que no porque estaria violando el tratado terrestre y alterandolo concordia orilla mar inicio de la frontera terrestre que la corte no tiene falculta de hacerlo y si lo hace el peru tiene todo el derecho de rechasar dicha sentencia pase lo que pase y si no lo hace es que nuestros politicos estan sometidos a chile como el maldito de alan garcia y su partido aprista cuna de traidores a la patria y corructos solo esi gana chile no por derecho espero tu respuesta buen idiota y no me llames hijo ok roto hp
hijo por dios. la haya va a decir que todo queda como esta. ademas chile tiene el convenio pesquero chile puede pescar en esa zona. que yo sepa eso no esta en discusion. y bueno el problema con tus gobernantes es problema de ustedes. quien eligio a humala. los peruanos. y te digo hijo las proximas elecciones no salen de garcia y fujimori. te lo doy firmado. saben por que no se anexan a chile. tendrian gobernantes mas serios serian felices. un abrazo y la verdad eres un vicio. seria simpatico que peru que demando a chile no acepte el fallo jajaja. como le explicamos al lector frances.
NINGUN PERUANO VA A PERMITIR DEMEJANTE ATROPELLO. EN CUANTO SALGA ELD ICTAMEN IREMOS A NAVEGAR SIN RESTRICCIONES POR EL MAR RECUPERADO. YA EN ANTERIORES OCASIONES LO MENCIONO. EL JEFEDELA MARINA DE GUERRA DEL PERU, QUE TENEMOS MISILES PARA HUNDIR TODA. LA FLOTA CHILENA. SI CHILE NO QUIERED ESAPARECER TENDRAN QUE AGACHAR LA CABEZAY ASUMIREL FALLO
CHILE BIEN SABE QUE TENDRA QUE RETIRARSE DEL MAR EN CUANTO EL FALLO SE HAGA OFICIAL. CHILE LO QUE ASPIRA ES VIVIR TRANQUILO SIN QUE SUS VECINOS LE DIGAN ALGO. TIENE PENDIENTES TERRITORIALES CON BOLIVIA Y ARGENTINA NO RESUELTOS AUN. SI NO RESPETA EL FALLO, SE VERIA ATRAPADO POR TRES FRENTES Y CHILE NO PODRIA SOPORTARLO. ELLOS YA SABEN QUE PERDIERON Y SALDRAN INMEDIATAMENTE
tenemos convenio firmados de pesca que no estan en discucion. chile puede pescar en esa zona. si alguen tiene algo diferente que lo escriba. otra cosa es lo que los peruanos quieren. podemos pescar en esas zonas.
La recuperación FÍSICA del Mar de Grau usurpado p
Los acuerdos de pesca estan supeditados a la cuestión de la soberanía 😛 y tendran que circunscribirse a la nueva realidad que surja del fallo. Son acuerdos de menor cuantía y lo saben muy bién las pesqueras del país del sur que andan haciendo dramaticas gestiones sobre ese asunto. Obviamente que Perú puede facilitarles un desalojo gradual y ordenado de modo que vayan retirandose de manera escalonada del mar peruano poniendo plazos o deadlines de max. de un año p. ej. para que trasladen sus flotas al sur para explotar su propio mar. 🙂
frylan me parece razonable lo que dices. pero esto lo lei en un diario peruano. es que tendria que a ver una negociacion entre chile y peru. es tan incogruente el tema que se puede dar que la haya falle a favor de peru y chile pueda pescar en esa zona. segun lo que entiendo la haya no tiene nada que ver con el tratado pesquero. y eso hasta la fecha nadie ha escrito algo claro a ese tema pero claro, todo son supuestos. lo que yo se es lo que escribi arriba. seria de lo mas tonto. ya que gastar tanto dinero para nada. insisto eso es lo que se.
el mercurio valparaiso carta desu corresponsal de campana 22de marza 1881 la noche iba cerrando y las calles de chorrios alumbradas por el fulgor de cien incendios semejaban un fantastico cuadro de escenas de infierno de pronto resonaron tiros eran los soldados chilenos embriagados de odio celebrando y disputandose el botin obtenido entre si el siniestro resplandor de los incendios alumbraba solo respunante escenas de orgia y exterminio al dia siguiente continuaron las matansas lean esto peruanos no vivimos esta guerra pero esta gente peruana de esta epoca si la vivio y por ellos debemos estar siempre listos para defender nuestro mar chile sera siempre nuestro enemigo no duden de eso
las ffaa peruanas se demoraran 10 horas para sacar a chile de nuestro mar que digan lo que quiera este roto
hijo peru no va a tener que sacar a chile de ningun lado. ya que la haya cuando falle lo mas seguro es que todo va a quedar como esta. vamos a vivr tranquilos. ya que el gobierno peruno ya lo dijo. esto es lo ultimo que tenemos pendiente con chile. encuentro muy bueno eso. ya que vamos a trabajar por el pobre peru un pais atrsado a decir vasta, creo chile tendria cue ayudar a erradicar la tuberculosis de peru. ya que aqui se erradico con exito. pero en chile al paciente lo obligaban a estar en cuarentena. hasta que fuera dado de alta. en peru cuando el paciente se siente bien se va a su casa e infecta a los sanos. no es zambia es peru. habra algun pais en el mundo que vive hace 130 años atacando a otro jajaja. un abrazo.
a se me olvido. podriamos pedir a mi hijo si puede poner que paso en chile el 14 de octubre de 1889. ya que tiene tiempo para ver cosas asi. me tinca es jubilado. yo no tengo tiempo. y ademas no lo haria. que fome.
buen idiota ya le llegara su hora el mundo se pone gris se acercan cambios alan garcia y su maldito partido el apra cuna de traidores a la patria y corructos el pueblo se esta dando cuenta eso pasa de los que se creen intocable y soberbios como los chilenos
por dios hijo estas envenenado. el mundo se pone gris. no te entiendo. pobre eres digno de lastima. te envenenaron la vida. nosotros vivmos felices. no me siento culpable de nada que paso hace 130 años. hijo para nada. si tu vives en 1889 es problema tuyo. y que tengo que ver con alan garcia. puedes creer que goberno dos veces al peru y va por su reeleccion. es el pais que tienen un abrazo
cuando este asqueroso de alan garcia gobernaba peru salio un articulo en una revista para quien gobierna el presidente peruano para peru o chile mas parace un agente al servicio de chile que presidente del peru no es primera vez que chile soborna espia y recluta a malos peruanos para sus metas de dominio como pierola iglesia ariaga alan garcia y su partido aprista cuna de traidores a la patria y corructos antes de irme les recuerda a los chilenos que pueden reflutar lo dicho pero es la verdad parte de la clase politica peruana esta comprada por uds por eso estoy esperando la sentencia de la corte de la haya si ha abido tracion o no
pero hijo que tiene que ver la sentencia de la haya con el gobierno de peru. la haya falla de acuerdo a su criterio. hijo sabes. peru demando a chile se gastaron millones de dolares. ustedes que tienen 15 millones de muertos de hambre. sabes estas confundido. si la haya falla y dice que todo queda igual. no tienen nada que ver los gobiernos peruanos. y si son tan corrptos para vendrese a chile . anexense como provincia chilena. no veo otra solucion o quieres que te gobierne el corrupto de donayre mamita que nivel
Tolerancia y senzatez
El pasado es triste y vergonzoso para el Perú,es cierto, pero no podemos vivir atrapados en ese pasado oscuro y nefasto que dejó muchos muertos de ambos lados y muchas familias sin padres y madres, es triste recordar, pero como dice el amigo chileno, Chile es un país con mayor desarrollo y cultura, pues demuestra con tu léxico y ortografía, hablas de una enfermedad que se da en muchas países sudamericanos y cada país tiene su propia política para amenguar diversas enfermedades en nuestra región, como ciudadano culto que vienes de un país con un auge económico solido y casi único en sudamerica, pues demuestra sensatez y tolerancia en tu comentario, por que la verdad demuestras pobreza cultural y una falta ortográfica propio de países tan pobres en su educación, sin la capacidad de enseñar a sus ciudadanos a escribir. Ha esperar con buen ánimo y buena onda, con ese espíritu de cooperación mutua propia de dos países vecinos a esperar y respetar el fallo de la Haya. Saludos.
EL 27 DE ENERO SE REPETIRA LA PESADILLA CHOLA
Pobres cholos, todo va de acuerdo al plan, esto terminará en una guerra, Chile se preparo para esto, se le pagó al tribunal para que diera un fallo ridículo que chile no aceptaría, los cholos trataran de hacerlo cumplir, recibiendo una nueva lluvia de fuego en su territorio, ahora nos quedaremos con todos los recursos naturales y ustedes como siempre arrancaran a la sierra dejando a sus mujeres atrás.