Advierte Miguel Rodríguez Mackay. «A Chile ya no le interesa el Hito N.° 1, a Chile lo que le interesa venir sosteniendo que no existe el punto Concordia», señala
El internacionalista Miguel Rodríguez Mackay advirtió que Chile ha montado una estrategia para buscar una controversia sobre asuntos terrestres con el Perú, a raíz de la protesta a nuestro país por la creación de nuevo distrito en Tacna en la jurisdicción de La Yarada-Los Palos, donde se inicia el Punto Concordia.
«Una ley nacional dada por el Parlamento nacional la semana pasada para la creación de un distrito de La Yarada-Los Palos evidentemente es puro derecho nacional y lo que hace Chile es la misma tesis de inconsistencia y de incongruencia para ir articulando poco a poco este camino para sustanciar una controversia de asuntos terrestres que nunca ha existido», dijo al Programa Los Desayunos de Correo y USIL.
En ese sentido, cuestionó la respuesta de la Cancillería peruana a la protesta de Chile ya que le estamos dando una relevancia que no tiene. Además, sostuvo que en el fondo el gobierno de Michelle Bachelet busca una arbitraje internacional.
«Aquí lo relevante es que actuemos con mucha mesura, con mucha discreción, hay que tener cuidado qué cosa le vamos a responder a Chile, cuidado con caer y pisar el palito y responderle a Chile y generando que vaya a construir un expediente que active el artículo 12 del Tratado que dice que si hay un desacuerdo del contenido del Tratado, entonces lo resolverá el presidente de los Estados Unidos de América», señaló.
Miguel Rodríguez Mackay resaltó que lo importante es que el punto de la delimitación marítima establecido entre Perú y Chile en la Corte Internacional de La Haya aún no está registrado en la Organización de las Naciones Unidas y no la protesta chilena.
«Lo que sí es relevante es que nosotros logremos finalmente pescar en el área que la Corte nos ha otorgado, es una vergüenza que habiendo recibido de la Corte Internacional de Justicia un fallo a nuestro favor con un área que es soberanía del Estado peruano en el mar hasta ahora no pesquemos ¿por qué? porque Chile todavía no ha hecho las modificaciones que tendría que haber realizado», manifestó.
Correo, 21.10.2015
|
Gobierno peruano ayuda a Chile Para asegurarse de que el triángulo terrestre pase a poder de Chile, el gobierno del Perú alienta la controversia al haber cedido esa área a los ladrones chilenos asesinos histporicos de peruanos, y negarse a reponer tropas peruanas que de tiempo atrás han dejado esa área en manos del enemigo chileno. Así, cualquier arbitraje será contrario al Perú y favorable a Chile, pues el Perú estará pidiendo derechos que se niega a ejercer, como sucedió con las áreas marítimas que la marina de guerra del Perú se negó a defender y dejó en poder de Chile, hecho que en La Haya inclinó la balanza en favor de los rateros. [Nota de Con nuestro Perú.] |
Artículos relacionados
Chile, país ladrón, protesta por creación de distrito La Yarada
Chile: País ladrón y carente de vergüenza
Chile: País ladrón y carente de vergüenza.- El saqueo chileno del Perú entre 1879 y 1884
Chile, país ladrón, se apropia del pisco y la quinua burlándose de italianos
El pisco y el complejo chileno
La diplomacia ladrona de Chile
Cortarían faenón aéreo que enriquece a Chile en perjuicio del Perú
Vídeo: Gobierno chileno capitanea latrocinio al Perú de la causa, cebiche y pisco sour
Gobierno chileno propicia latrocinio del pisco
Chile brinda por el robo de nuestro pisco
Carta de un chileno que llama animales a los peruanos
Chile: País ladrón y carente de vergüenza
Pistas del trasiego del hampa peruana a Chile
Vídeo: Chile muestra una vez más su depravación, esta vez con agresión homosexual contra Cavani
Peligra denominación del pisco por los TLC
La quinua a punto de quebrar a agricultores ante irresponsabilidad de Nadine Heredia
Humalismo abre la puerta a la injerencia de Chile, país ladrón, en el cáncer
Grosero desprecio de la ley de empresario chileno
Rateros chilenos birlan marca Tacama
Otro latrocinio chileno por consumarse
11 comentarios
El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
Militares y gobierno ya entregaron esa área a Chile
Lo que nos informan es un cuento, para hacer creer que los coimeados diplomáticos peruanos hacen algo por el Perú. La verdad es que por mandato de Chile, los militares peruanos, asustados y cagándose de miedo, obedecen las órdenes de Santiago de no entrar al triángulo terrestre y menos poner la bandera peruana en el punto Concordia.
Si no hubiese ocurrido esta traición, ya veríamos a los militares peruanos bien plantados en esa zona, pero más pueden la coima y el miedo. La disyuntiva que los chilenos pusieron a los traidores fue la siguiente: «¿Prefieres morir como si fueras hombre en el campo de batalla, o aceptas la coima que te doy?»
Que controversia..!!
No existe el famoso triangulo terrestre, porque el punto concordia es el hito numero 1.. y eso quedo firmado y sacramentado.
Por eso la haya determino que el punto inicial de la frontera terrestre el el hito 1, y no la fantasia peruana.
Ahora, si son tan machos, crucen la frontera..!!
Ah..?? no se atreven..??
Ya sabia yo que los p.u.t.o.s peruanos como Ricardo no tienen cojones…
Ricardo, aburre tu diarrea mental..!!
Rateros chilenos analfabetos
Los ladrones chilenos quieren robar más aparentando ignorar lo que dice el tratado de 1929 en su artículo segundo:
“La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará ‘Concordia’, distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias…”
Claramente se expresa que es un punto en la costa, a 10 km del puente del río Lluta. Los puntos de referencia que los rateros dan para su robo no cumplen la condición de estar a la orilla del mar y a 10 km del mencionado puente.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
¡Militares peruanos, inyéctense testosterona, renuncien a la coima chilena y recuperen el triàngulo terrestre!
Los ladrones ademas no omodifican normas , esa demora como en 1883 para dar plebiscito, un asco los gobiernos de chile , solo buscan confrontacion.
la verdad los peruanos son weones llaman a una guserra por dios que verguenza
hasta en el extranjeros los conocen como los simio nazis
vean este video min 2.50 https://www.youtube.com/watch?v=txZaF-9wu38 JAJAJA
Rateros mienten e inventan
En el artículo 153 de la sentencia de la CIJ del 27-01-2014 (véase abajo) leemos: “Ambas partes concuerdan en que el límite entre ellas fue determinado y delimitado hace más de 80 años en conformidad con el Artículo 2.o del tratado de Lima de 1929 […] que especifica que la frontera entre los territorios de Chile y Perú […] empieza de un punto de la costa llamado ‘Concordia’, diez kilómetros al norte del puente sobre el río Lluta”. Bien claro la CIJ pone “Ambas partes [Perú y Chile]”. Esto demuestra que los chilenos reconocían que la frontera empieza en el punto Concordia. Esa fue siempre la actitiud de reconocimiento de Chile, la que cambió a partir de 1990, cuando les entró en la cabeza la idea de robarnos el triángulo terrestre de Tacna.
153. Both Parties agree that the land boundary between them was settled and delimited more than 80 years ago in accordance with Article 2 of the 1929 Treaty of Lima (see paragraph 18) which specifies that “the frontier between the territories of Chile and Peru . . . shall start from a point on the coast to be named ‘Concordia’, ten kilometres to the north of the bridge over the river Lluta”. Article 3 of the 1929 Treaty of Lima stipulates that the frontier is subject to demarcation by a Mixed Commission consisting of one member appointed by each Party.
Así, los ladrones y asesinos chilenos, desistieron de ese reconocimiento del inicio del punto Concordia en la orilla del mar. Entonces traducimos de abajo el artículo 157 y se lee que “un límite marítimo no puede empezar en tierra firme unos 200 metros tierra adentro, remitiéndose al […] ‘principio cardinal’ de asignación marítima de que ‘la tierra domina al mar’ al menos hasta 1990, la práctica cartográfica de Chile y otras prácticas reconocen claramente que el punto de partida del límite terrestre es el punto Concordia, un punto que se reconoce que es distinto del hito N.o 1”.
157. Peru considers that Chile’s claim that Boundary Marker No. 1 is the starting-point of the land boundary faces two insurmountable problems. For Peru, the first such problem is that it means that an area of the land boundary of approximately 200 metres in length has not be delimited, which is not the intention of the 1929 Treaty of Lima and the Final Act. The second problem, according to Peru, is that a maritime boundary cannot start on dry land some 200 metres inland from the coast, referring to what it claims to be a “cardinal principle” of maritime entitlement that the “land dominates the sea”. Alternatively, Peru notes that Chile’s interpretation requires that the maritime boundary starts where the parallel passing through Boundary Marker No. 1 reaches the sea, with this being inconsistent with the 1929 Treaty of Lima and the Joint Instructions which clearly refer to the land boundary as following an arc southward from Boundary Marker No. 1. Peru argues that, at least until the 1990s, Chile’s own cartographic and other practice clearly acknowledges the starting-point of the land boundary as being Point Concordia, a point recognized as distinct from Boundary Marker No. 1.
Entonces los chilenos mienten cuando dicen que en el tratado de 1929 no se establece que la línea de frontera empieza en el punto Concordia y mienten también cuando hablan del punto “orilla del mar”, expresión que no existe en ningún artículo del tratado de 1929.
algiuen cree que chile y peru se van a poner de acuerdo. hay que llamar al mediador que creo es el presidente de estados unidos. y el tienn que delimitar esos muchesmugres, de tierra chile y peru no van a poner de acuerdo.
JA JAJA
A PUNTA DE LATIGAZOS DE EUROPEOS LOS CHILENOS ESTAN CON EL CEREBRO RAYADO Y SE CREEN NAZIS LOS MUY INDIGENAS CANIBALES MAPUCHOS
El pais saboteador gasta millones de dollars para espiar a Peru y Bolivia………..Para los analfabetos indios chilenos, Miles de Peruanos dieron su maximo sacrificio incluyendo Grau, Bolognesi por la integridad territorial del Peru eso incluye Arica Tarapaca Huascar los libros robados de la Biblioteca N y otras propiedades que se encuentran secuestradas por el pais peon traicionero espiador saboteador ladron chile peones de los ingleses. Los 30 millones de Peruanos nunca renunciaran a la integridad territorial donde Grau Bolognesi y miles de Peruanos ofrecieron su maximo sacrificio por la integridad Territorial del Peru; Analfabetos indios araucanos las Fuerzas Armadas del Peru nunca abandonaran a Grau Bolognesi y los miles de peruanos que peliaron hasta quemar el ultimo cartucho por la defenza de la integridad territorial solamente es cuestion de tiempo para que las propiedades robadas regresen a los duenos originales. El estado Peruano cuando Arica Tarapaca regresen a la madre patria deben regalarles lotes de terreno a todos los mienbros de la fuerzas armadas del Peru incluyendo a los soldados del Cenepa, con los pagos de reparacion se puede construir escuelas universidades y otros proyectos que beneficien a los peruanos del futuro Tarapaca Arica. El pais chiquito ladron Chile gasta millones de dollares utilizando a la diplomacia espias y companias chilenas para espiar al Peru y Bolivia y asi alargar la devolucion de los territorios robados. Bolivia tendra mar soberano y recuperara los territorios de Antofagasta en un futuro cercano. Las minas de cobre Bolivianas da de comer a los chilenos analfabetos pongan el dinero que da las minas de cobre en scrow para que puedan devolver pagar reparacion a bolivia de otra manera desapareceran como Pais. El pais traicionero chile que fue utilizado como peon por los ingleses es militarmente debil Bolivia es mas que suficiente…………. Ahora ni los ingleses les quieren verlos como amigos o peones porque ya fueron utilizados ………………… Que paso ya no amenazan al Peru con utilizar la fuerza y corrumpir para alargar la devolucion de lo robado.