La naturaleza vil y embustera del chileno se pone de manifiesto una vez más, ahora que la presidenta de ese país Michelle Bachelet proclama el robo del triángulo peruani de Tacna, pues los mapas que Chile reconoció décadas atrás admitieron la soberanía peruana de dicha zona.
Así, Bachelet y su Cancillería siguiendo la proclama de latrocinio de Sebastián Piñera tras el fallo de la Haya, intentando confundir a la opinión pública chilena para hacerle creer que ese triángulo es chileno, niegan que el Punto Concordia esté a la orilla del mar y contra toda lógica sostienen que el inicio de la frontera nunca se fijó en la orilla del mar, sino tierra adentro y así de forma insólita pretenden hacer creer que existe un tramo sin demarcar, peor aún, que se trazó de forma contraria a lo señalado en el Tratado de 1929 y su acta de 1930.
A continuación parte del protervo trasiego chileno de su cartografía oficial las últmas décadas, fraguada burdamente con la intención de arrebatar territorio peruano una vez más, llegando al extremo de recurrir al borrón del Punto Concordia en sus mapas oficiales.
Mapa de 1930 del sector inicial de la frontera terrestre entre Chile y Perú, firmado por el delegado chileno Enrique Brieba. La línea sigue la dirección suroeste desde el Hito 1. Fue exhibido en La Haya.
La foto pertenece al ingeniero Enrique Brieba, presidente de la delegación chilena que trabajó en la comisión mixta que realizó la demarcación de la línea fronteriza de Perú y Chile entre 1929 y 1930. Él aparece con el brazo estirado para mostrar que el punto de frontera terrestre entre los dos países llega al mar; también está Federico Basadre, que dirigía el grupo peruano, quienes escribieron una memoria dirigida a sus gobiernos.
Mapa de Arica de 1966 publicado por el Instituto Geográfico Militar de Chile. La línea fronteriza sigue la dirección suroeste desde el Hito 1 hasta el punto Concordia.
El Hito 1 y el Punto Concordia tienen diferente ubicación en el mapa.
https://connuestroperu.com/wp-content/uploads/2014/09/Mapa-oficial-de-arica-1966.jpg]
Carta Náutica de 1973 del Servicio Oceanográfico de la Armada de Chile. Ubicación de la Policía Peruana y Carabineros de Chile. Ubicación del faro peruano a 6m del hito 1 y el faro chileno a 1800m del hito 1. Después del hito 1, el límite terrestre continúa en dirección suroeste hasta el Océano Pacífico.
Croquis de la revisión del hito 2, realizada por la Comisión mixta de límites peruano-chilena en 1992, firmado por el delegado chileno Gabriel Montero y el delegado peruano Gerardo Pérez. La línea fronteriza cruza el hito 1 en dirección suroeste hasta llegar al Océano Pacífico.
En 1998 Chile modificó su presentación cartográfica del año 1973 y hay dos cambios muy marcados que pueden verse: recurrió al infame ; borrónde aquella parte de la frontera terrestre que está entre el hito número 1 y agregó una línea marítima en forma paralela.
En 2001 Chile dio un paso más en su insania e instaló una caseta en el triángulo terrestre, aprovechando el tumulto político peruano por la caída del régimen de Alberto Fujimori y la instalación del gobierno de transición de Valentín Paniagua.
Con todos estos antecedentes chilenos, en lugar de dejar en forma permanente una caseta peruana, la diplomacia peruana, nuestra defensa y nuestros presidentes sucesivos decidieron dar la espalda a Tacna. Lejos de eso, colman de privilegios comerciales a Chile, país enemigo.
Artículos relacionados
Denunciarán a Humala por no defender soberanía territorial
Buscan visitar el »Triángulo Terrestre» con autoridades de Tacna
Marcha al triángulo terrestre: gobierno favoreció a Chile
Juicio para los traidores que expusieron a merced de Chile el triángulo de Tacna
Sanciones contra Chile por amenazas de su ministro de Defensa y robo del triángulo terrestre
Isabel Allende respalda latrocinio chileno del triángulo de Tacna
Faenón busca que peruanos financien gasoducto para disfrute chileno
Triángulo terrestre: Ollanta Humala sienta las bases de trascendental triunfo chileno
39 comentarios
perú está condenado a la ignorancia, promocionada por sus políticos y medios de comunicación, como forma de mantener unido a un país mayoritariamente inculto. La situación del hito1 es »orilla de mar» , asi está demarcado, dispuesto y definido cláramente en las actas y tratados. si piensan recuperar Arica usando esta estrategia solamente van a perpetuarse en la verguenza.
las autoridades chilenas se aprovechan de tarados como este que no entienden lo que leen
«Chile no entiende lo que lee», esa informacion es conocida gracias a la medicion de la capacidad de los chilenos bajo los estandares OCDE, dan tanta pena nuestros vecinos que aun asi tenemos el mejor nivel educacional de latinoamerica a nivel escolar y universitario. Los peruanos estan tan atrasados ni siquiera saben eso y solo se preocupan cuando hacen el ridiculo en cualquier medicion internacional (PISA), lo chistoso es que luego argumentan que los ranking estan arreglados 😀 primero aprendan a leer y a escribir y despues hablen de comprension lectora 8)
Si Franco, por qué mejor no lees esto? http://www.congreso.gob.pe/comisiones/2008/seguimiento-demandaperuana/documentos/ActaLima5agosto1930.pdf
[quote=Franco]las autoridades chilenas se aprovechan de tarados como este que no entienden lo que leen
eso del congreso no es ninguna novedad
una cosa es hito concordia y otro Punto Concordia lee donde se pacta que como el mar se lo lleva no se hace hito
LLANTOS, LLANTOS, Y MAS LLANTOS….
PERUASNOS COBARDES Y CAGONES!!
:angry:
exacto le dieron al punto jeje,lo que importa es el tratado del 29,y el complementario del 30,en uno dice la frontera comienza a la orilla de mar ,y en el otro dice hito 1 : orilla de mar con sus respectivas coordenadas ,los croquis son solo eso bocetos no documentos oficiales,la haya para pronunciarse sobre limite maritimo ,tuvo que elegir en el inicio de frontera interpretado por chile o por peru,y cual se eligio ? el que esta ESCRITO en los tratados no en un dibujito firmado por el delegado chileno,ya haga pucherito anal.
claro
se lee que Concordia no tiene concreto ni fierro
estos hasta hicieron mapa y ahora lo quieren negar
[/quote]
Sr Bernales, en consecuencia a su teoría: ¿era necesario también que el paralelo que divide la frontera marítima partiera del hito1?
[/quote]
Pidan permiso para entrar a Chile porque ese falso triangulo es chileno,
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
En ese triangulo plantaremos maiz y trigo para que en verdad vallan a comer y se valentonen las gallinas peruanas.
exacto le dieron al punto jeje,lo que importa es el tratado del 29,y el complementario del 30,en uno dice la frontera comienza a la orilla de mar ,y en el otro dice hito 1 : orilla de mar con sus respectivas coordenadas ,los croquis son solo eso bocetos no documentos oficiales,la haya para pronunciarse sobre limite maritimo ,tuvo que elegir en el inicio de frontera interpretado por chile o por peru,y cual se eligio ? el que esta ESCRITO en los tratados no en un dibujito firmado por el delegado chileno,ya haga pucherito anal.
Escriben que Chile falseó mapas y que es de los documentos falseados que la representación peruana presentó al tribunal de LaHaya?
muy clarito lo que dice este gil a nivel occde en peru solo el 1 % sabe leer y el o.5 % entiende lo que lee.
es simpatico como se se lleva este tema. creen ustedes que peru si supiera que esa parte de tierra les pertenece y como son. Ya no hubieran puesto el grito en el cielo. jajajaja. La verdad el gobierno peruano sabe de quien es es terreno que vale callampa. por eso no actua. solo los giles peruanos que se dejan llevar por otros giles nacionalistas. si esa caceta no estuviera bien puesta creen ustedes conociendo a los peruanillos no estarian llorando.. por que creen el gobierno peruano mantiene sin hacer nada. da para pensar o no. en todocaso estamos perdiendo el tiempo. ahora entiendo a mi fenecido hijo peruano campaña de la breña el temia esta perdida Ahora lo entiendo. bueno vamos a litigio otra vez. ya nos estamos acostumbrando.
OLLANTA HUMALA ES EL FIEL REFLEJO DEL CHOLO…
ES UN CAGON COBARDE RASTRERO Y MARICON QUE SE CAGA EN LOS PANTALONES CON LA SOLA IDEA DE PONER UNA PEZUÑA EN EL TRIANGULO
SIGAN LLORANDO PERRAS PUTAS CHOLAS QUE ES LO UNICO QUE SABEN HACER
👿
esta carga genetica del especimen chileno explica por que se portan asi como salvajes rateros
borrar un mapa
que asco de ratas
y violadores de tus chola bisabuela Waler
[/quote]
INDIO JÍBARO, ESPÉCIMEN RARO Y CASTIGADO POR LA NATURALEZA, SON UNA RAZA CAGADA POR LA COCA, NO SON MAS NI NADA MENOS LO MAS PARECIDO A UN SIMIO Y DE LOS AULLADORES, ES TRISTE SER PERRUNO.
A VER ROTO MAPUCHE CONCHA TU MADRE LA RAZA CAGADA POR LA COCA-INA, EL ALCOHOL, TABACO, CACA DE BURRO ES LA RAZA CHILENA PRIMER CONSUMIDOR PERCAPITA EN SUDAMÉRICA. POR ESO SON PRIMEROS EN OBESIDAD, SUICIDIOS, DEPRESION, ENFERMEDADES MENTALES POR LAS ADICCIONES HEREDADAS DE LA RAZA MAPUCHE Y LOS EUROPEOS ANDRAJOSOS Y ALCOHOLIZADOS QUE LOS COLONIZARON
1) el pueblo salvaje, belicoso, cobarde e ignorante conformado por una indiada ignorante donde 9 de cada 10 no entiende lo que lee, CHILE, se deja manipular por su chancha y lesbiana presidenta.
Esta chancha trae el tema del triángulo peruano par exaltar los malos instintos de estos indios cobardes que regalaban a las rotas araucanas a los europeos,.
2) esta raza cobarde regalo 3 veces el territorio chileno solo porque el indio cobarde de cagaba en los pantalones cuando le nombraban argentina,
3) si estos ignorantes entendieran el tratado de 1929 sabrían que el justo, hermoso y grandioso Peru, tiene l razón.
4 chilenos CTM váyanse a la mierda.
Peru va a pedir la intervención de USA
Chile no quiere porque Perú tiene suficientes argumentos para ganar
LA FINAL SERÁ ESA LA INTERVENCIÓN DE OBAMA Y EL DESPRESTIGIO DEL ETERNO LADRÓN…….. CHILE
Como siempre los rateros en gobierno chileno sumado a su ejercito rapaz intentando ganar algo., tan traicioneros k a su propio pueblo l desaparecieron con Pinochet. Ya pasara un tiempo y tendran k aceptar asi como La Haya.
pero si a haya ya dio luces de lo que importa es el tratado del 29,y el complementario del 30,en uno dice la frontera comienza a la orilla de mar ,y en el otro dice hito 1 : orilla de mar con sus respectivas coordenadas ,los croquis son solo eso bocetos no documentos oficiales,la haya para pronunciarse sobre limite maritimo ,tuvo que elegir en el inicio de frontera interpretado por chile o por peru,y cual se eligio ? el que esta ESCRITO en los tratados no en un dibujito firmado por el delegado chileno,y off topic hecho de menos la bomba del metro de chile
Es obvio que los peruanos consideraran un grupo de «dibujitos» para argumentarse, ya que no saben ni leer o escribir (quizas producto del deterioro cerebral causado por la desnutricion cronica y el bajo CI de gran parte de su poblacion), seria muy dificil hacerles leer los tratados, no les pidamos tanto.
No hay que exigirle tanto a los peruanitos, hay que recordar que su raza basura ha sido por siglos despreciada, todos sus conquistadores prefirieron exclavizarlos y robarles antes que mezclarse con ellos, o sea por siglos ha sido notorio el deterioro genetico de su raza, carente de eduacion, capacidad deportiva, higiene o cualquier otro atributo considerado «normal».
la verdad esto es un comentario de actualidad. tengo que reconocer que todos los dias leo la razon y el men. ( es un vicio ) me alegran la vida. me entretengo como peru compra armas segun el men. en este años van 459 misiles. 456 aviones de diferentes paises. tamques ya perdi la cuenta. y 70 barcos de diferentes tipos y armas cientos de miles. si me hace pensar sabran estos periodistas que peru es un pais muy pobre. me da mucha risa la prensa que tiene peru. llevo la contabilidad en el diario la razon llevan 30 dias con chile en portada, y nosotros tenemos fijacion con los pruanos jajajaja sera record mundial. pero hoy sale una noticia que me parece no se si llamarla grave tonta chistosa. dice guerra en chile. y hablan de triangulo. mamita que nivel. la verdad en chile esto no es noticia. los unicos que sabemos de esto somos los chilenos que estamos con este medio. la poblacion chilena no tiene idea de esta tontera si me parece extraño que en un pais se pueda poner en portada el titular que a cualquier gil se le ocurra. hay un chiste de condorito que lo pusieron a pronosticar el tiempo y tenia un circulo donde decia calor nublado lluvia y donde salia ese era el pronostico. que clase de periodistas tiene peru. supongo que no todos son asi. y la verdad que fijacion con chile. me daria verguenza ajena. hasta cuando va a durar esto. que sacan con seguir sufriendo con chile. cual es el objetivo de una cosa asi. de verdad estas personas quieren una guerra entre los dos paises. quien ganaria. se inmaginan los muertos. los territorios recuperados o conquistados como quedarian debastados. ya que seguro tanto chile como peru los dejarian sin nada, el costo de todo eso. la verdad no puedo decir otra cosa que MAMITA QUE NIVEL.
pero no seas pezuñento!! ahh? no te olvides de las poderosas alianzas que peru hace con china,con brazil, con francia,con rusia,con la nacion del fuego etc,y como los fonavistas comandos se preparan yn desfilan asi con paso de indiecito como trote ahh pezuñentos ya veran cuando santa hidelgarda los cuadre
perú está condenado a la ignorancia, promocionada por sus políticos y medios de comunicación, como forma de mantener unido a un país mayoritariamente inculto. La situación del hito1 es »orilla de mar» , asi está demarcado, dispuesto y definido cláramente en las actas y tratados. si piensan recuperar Arica usando esta estrategia solamente van a perpetuarse en la impotencia. Constitución de límites, congreso peruano: http://www.congreso.gob.pe/comisiones/2008/seguimiento-demandaperuana/documentos/ActaLima5agosto1930.pdf
la estrategia económica de tacna tampoco les sirve, viene un terremoto que dejará igualado a cero
El cholaje tragi-comico, fijaos en la posición en los brazos del supuesto ingeniero Enrique Brieva, formán una línea recta algo imposible en realidad. Hablan de falsear pruebas utilizando una foto retocada primitivamente, simplemente son unos cara dura de marca mayor con credibilidad cero.
:angry:
CHILENA ROTA, estan en la orilla del mar HIJA de puta. Acaso el brazo señala tierra adentro. Y te olvidas de los mapas vieja piojosa . Con tal de robar inventan cualquier cosa
Mapuche analfabeto funcional.
De dónde parte la frontera se llamara PUNTO CONCORDIA
——-
Artículo Segundo.- […] La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará «Concordia», distante diez kilómetros al norte del puente del río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del volcán Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile […].
POR QUÉ AL PONER HITOS SE EMPEZÓ TIERRA ADENTRO CON EL HITO 1?
Porque el punto asignado firmado en actas a la orilla del mar llamado punto CONCORDIA, IBA A SER DESPLAZADO POR LAS AGUAS.
Y LOS HIJOS DE PUTA CHILENOS INDIOS ANALFABETOS FUNCIONALES DE MIERDA AHORA TERGIVERSAN LOS ACUERDOS A SU ANTOJO.
PERO HAY PRUEBAS SUFICIENTES Y TAMBIÉN PRÁCTICAS DURANTE AÑOS Y MAPAS CHILENOS QUE COMPRUEBAN QUE ESA PORCIÓN DE TIERRA ES PERUANA
Y EN SU DEBIDO MOMENTO SE TENDRÁ QUE PEDIR EL ARBITRAJE DE NORTEAMÉRICA.
OLLANTA HUMALA ES EL FIEL REFLEJO DEL CHOLO…
ES UN CAGÓN COBARDE RASTRERO Y MARICÓN QUE SE CAGA EN LOS PANTALONES CON LA SOLA IDEA DE PONER UNA PEZUÑA EN EL TRIANGULO
SIGAN LLORANDO PERRAS PUTAS CHOLAS QUE ES LO ÚNICO QUE SABEN HACER
👿
Si estos rotos tienen RAZON pidanle aRBITRAJE A EEUU a ver si pueden ganar. PERDERAN DE NUEVO como han perdido en la haya y como han perdido con argentina, los robos no son eternos.
o sea perdimos 22000 kilometros de zee pasada la milla 80,pero ganamos todo lo juridico,que impidio perder algo de las 12 millas mar territorial,pegado a la costa, chile y peru le presentaron sus respectivos puntos de inicio de la frontera terrestre,GANANDO chile con el hito 1,ya que desde ahi partio el limite maritimo y no desde donde decia peru,esto mas lo escrito en los tratados,le daria una victoria a chile en caso de arbitraje,ya que los tratados se enriquecen del derecho consuetudinario de los acuerdos tacitos,como los «acuerdos pesqueros» que eran tratados al final.
Para «chilenos piojosos»: El que carece absoluto de comprensión de lectura eres tú!!! El Artículo 2 que tu citas, dice claramente «distante diez kilómetros al norte del puente del río Lluta». Precisamente, 10 Km al NORTE del puente se encuentra el hito N°9, que según las actas de 1930 se denomina Concordia y está marcado por un pilón de 7 Mtrs de altura. El punto que posteriormente el Perú llamó Concordia, no se encuentra al norte sino que al noroeste del puente. Las coordenadas del punto que ustedes llaman Concordia no están fijadas ni el tratado de 1929 ni en las actas de 1930 y en ningún tratado o documento bilateral. Las mismas actas declaran el hito 1 como «orilla del mar». Posteriormente ambos países construyeron junto al hito 1 cada uno un faro para senalarles a los navegantes dond estaba la linea fronteriza. Porqué entonces el Perú construyó su faro junto al hito 1 y no justo en el que ustedes llaman punto de la Consordia?. En su presentación a la corte de la Haya, el Perú solicitó, que la delimitación marítima fuera una bisectriz que se iniciara en el punto de la Concordia sosteniendo el principio de que la delimitación marítima se inicia donde termina la terrestre. Como sabemos, la Corte rechazó de plano la posición peruana, determinó que la delimitación marítima era el paralelo del Hito 1. En vista de esto, el Perú hechó por tierra su teoría de que la frontera marítima comienza al término de la frontera terrestre e instauró la ridícula teoría, que en el famoso triángulo, la arena de la playa es peruana, pero el mar que la toca es chileno. Peruanos entonces pueden asolearse en la playa, pero no entrar al mar y chilenos pueden nadar en el mar, pero no pisar la arena. Imbecilidad mas grnde, es difícil de imaginarse.
oye chilenos y chilenas hijos del mismo demonio ud los rotos son una rasa de drogadictos y fumones y prostitutas se creen superiores a todos pero no son nada son basuras y esmas cuando los borrachos nasis los colonisaron le metieron por el culo un tronco por eso nacieron usd chilenos culo rotos