Declaración firmada por Ecuador y Chile es saludable
Asegura el ex vicecanciller Luis Solari Tudela
Sobre las implicancias de la declaración conjunta suscrita por Chile y Ecuador hoy en Quito, el ex vicecanciller Luis Solari Tudela explicó que se trata de un documento saludable para los tres países.
“La declaración conjunta que acaban de firmar Ecuador y Chile, que ratifica la Declaración de Santiago de 1952 y el acuerdo de 1954; difiere notablemente de una declaración conjunta de esos dos países suscrita en una oportunidad anterior, donde al ratificar estos tratados habían declarado los mismos establecen que la relimitación marítima ya esta fijada a través del paralelo geográfico”, precisó.
Refiriéndose a la ratificación anterior a ésta, Solari Tudela detalló que se firmó el 1.º de diciembre de 2005, donde agregaron ese detalle de la delimitación.
“El hecho de que en la declaración suscrita hoy por Chile y Ecuador no se mencione este punto, es una rectificación saludable de Ecuador, que no ha cedido a las presiones del Gobierno de Chile”, señaló
“Debemos saludar esta declaración, porque somos parte de esos convenios, los consideramos vigentes y diferimos en que no es de límites, sino de pesca”, manifestó y agregó que “el hecho de haya habido un cambio en el texto y que cambie la rectificación del 2005 es saludable y es un robustecimiento de la posición peruana”, manifestó.
Sobre las implicancias de la rectificación suscrita por esos dos países el 2005 indicó que “Chile lo va a entregar a la Corte de La Haya como una prueba documental de que Ecuador piensa así, pero nosotros podemos decir que es una variación en la posición de la posición ecuatoriana, con mayor razón si se ha producido más de 50 años después”, subrayó.
Reiteró que es una declaración totalmente inocua para el Perú y que refleja un mejoramiento de las relaciones entre nuestros países.
Ver Declaración de Santiago, 1952, Convenio de Pesca Perú, Ecuador y Chile.
24 comentarios
destacaron «la plena coincidencia respecto de la vigencia, alcances y contenidos de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 y expresaron su satisfacción por los logros derivados de los mismos».
Lean bien la declaración conjunta y verán que la coincidencia es total respecto de estos tratados, lo que implica que Ecuador los interpreta de la misma manera que Chile, vale decir , como tratados de limites maritimos. ¿Es necesario mas? ¿No creen que eso será suficiente en La Haya más todos nuestros argumentos, que sobran?
Sr.Solari Tudela váyase a descansar a su casa, que ya, o no sabe interpretar lo que lee, o está dando la hora.
LOS CUYES DAN RISA
HACE POCOS DIAS LOS CUYES SALTABAN EN UNA PATA POR LA CARTA QUE FIRMO ALAN GARCIA Y ENTREGO A CORREA. ESA SIMPLE HOJA DE PAPEL FIRMADA SOLO POR GARCIA (ENTREGADA DE RODILLAS PARA QUE ECUADOR NO PARTICIPARA) SI VALIA, TENIA PESO DIPLOMATICO SEGUN LOS CHOLOS.
HOY, UNA DECLARACION CONJUNTA ENTRE LOS PRESIDENTES DE CHILE Y ECUADOR EN DONDE CLARAMENTE Y SIN AMBIGUEDADES SE RATIFICAN TRATADOS, SEGUN LOS CHOLOS NO TIENEN IMPORTANCIA.
PERUANOS, SON PATETICOS
¿¿Y ESTOS SON LOS PERSONAJES PERUANOS QUE TIENEN GRAVITACION EN LA POLITICA INTERNACIONAL DE PERU??
SOLARI TERGIVERSA LOS ACUERDO Y ACOMODA TODO A SUS MENTIRAS. HABLA PURAS PATRAÑAS Y NO TIENE NINGUNA RELEVANCIA LA OPINION DE ESTE ABUELITO, QUE DEBERIA ESTAR YA EN LOS CUARTELES DE INVIERNO.
IDIOTAS CHILENOS
CUANDO SE FIRMA UN CONVENIO Y PASAN LOS AÑOS Y SE FIRMA CUALQUIER DOCUMENTO ADICIONAL, LO ADICIONAL SOLO VALE DE ALLI EN ADELANTE TARADOS.
SI QUIEREN FIRMEN LO QUE LES DE LA GANA, ESO SIEMPRE SERA COSA NUEVA QUE NO TIENE INCIDENCIA EN EL TIEMPO EN QUE SE FIRMO 😀 😀 😀
todo es reducido a la capacidad e inteligencia de los jueces de la corte, lo que suceda por afuera de los pasillos solo sera parte del chisme y de la prensa. declaraciones mas, declaraciones menos, solo representan victorias morales si se quiere ver de esa forma. lo cierto es que la unica verdad la tienen en la corte de la haya, respaldados por los argumento que cada nacion haga llegar a los jueces. como es logico los peruanos deseamos que la tesis presentada con todos los antecedente historicos, juridicos, sea probada y se nos de la razon y propiedad del mar en litigio
a Roman
Si roman, tienes razón, pero olvidaste que la corte ofició a Ecuador para q opine respecto de la demanda peruana, y Ecuador está diciendo que está en linea con Chile, es decir, que la interpretación que hace Ecuador de los tratados de los años 52 y 54 es la misma que hace Chile y eso SI que importa, porque la corte tendrá la opinión del otro de los firmantes, y su interpretación de esos tratados, y perú quedará aislado, solo, con su particular y tardía interpretación de que son acuerdos pesqueros. Y esta igualdad de criterios SI LE INTERESA A LA CORTE PARA RESOLVER CON INTELIGENCIA COMO TU DICES.
Roman, ningún país que se precie de serio internacionalmente, acepta que otro ejerza soberanía, aproveche los recursos y detenga naves extranjeras, en territorios que, recién despues de 60 años viene a reclamar como propios. Creo que perú, por la corrupción politica que le afecta, ha perdido pie, y se ha transformado en una nación inconfiable e inamistosa. Los politicos siempre que quieren algo atacan a Chile para unificar intenciónes; un recurso muy barato por cierto, porque habla muy mal de la intelectualidad peruana.
Hummmmm
No fue ese el mismo viejito que dijo en un reportaje, off the record (para callado), que Perukistan tiene todas las de perder en la Corte Internacional de la Haya?
Hummmm… Me parece que ese reportaje hecho por el hijo de Hildebrant está colgado en YouTube….
Patético.
Da pena ese cholito!!!
😛
SOLARI, GONZALEZ POSADA ETC.
GONZALEZ POSADA, SOLARI TUDELA Y OTROS POLITICOS RANCIOS PERUANOS TRATAN DE MINIMIZAR LOS ALCANCES DE LA DECLARACION CONJUNTA CHILENO-ECUATORIANA, PERO LO CIERTO ES QUE CHILE HARA VALER ANTE EL TRIBUNAL ESTAS DECLARACIONES DEL OTRO DE LOS FIRMANTES, YA QUE LA INTERPRETACION QUE HACE ECUADOR CONCUERDA PLENAMENTE CON NUESTRA INTERPRETACION. TODO ESTO SIN QUE ECUADOR CONCURRA A LA HAYA. ¿ESTA CLARO? ¡ NO ES NECESARIO QUE ECUADOR SE PRESENTE EN LA HAYA, NOS BASTA CON QUE DIGA QUE PIENSA LO MISMO QUE NOSOTROS, MEDIANTE DOCUMENTACION VALIDA PARA UN TRIBUNAL. ¿MAS CLARO AUN?
.
¿CACHARON LA ONDA CHOLOS?
.
¡RETIRENSE DEL MAR DE PRAT, LO MAS LEJOS POSIBLE, O SI NOOO…¡NOS PODEMOS ENOJAR!
.
¡Y PEGAMOS FUERTE!
.
¿o ya se les olvidó chorrillos y miraflores en 1879?
.
mUCHO CUIDADITO CHOLOS MARRONES.
.
.
A CHOLO SOLARI TUDELA
Cholo Solari, mejor preocupate de pasar Agosto viejo jajajajaja 😀 😀
Pobres rotos perdedores
Con la payasada de Ecuador creen que han ganado algo
Pobres ratas, vayan juntando la plata para indemnizar al Peru por usuurpar nuestro mar.
Ya viane el fallo de la Haya y todo el mundo vera que CHILE ES RATERO 😆
mar de Prat jajajaja que buena.
Pronto una fajita del Mar de Prat será «el mar de Evo», y HASTA NUNCA PERÚ.
me gustaria probar a esta cholita de ana maria, tal ves cambie de apreciasion hacia un chileno,por lo menos no somos tan feos como los cholos
que sucedera si gana peru?, el peruano de a pie comun y silvestre vera los beneficios de todo esto?, yo creo q no ,en el caso q ganen, solo ganaran mar y los millones nunca los veran, señores peruanos, esto solo es para inflarles el chovinismo y ser usado en elecciones, pero ud comunes y corrientes cuidadanos no ganaran nada
LOS CHOLOS ESTAN MUDOS……..JI-JI-JI. ¿ESTARAN DURMIENDO? JI-JI-JI.
¡¡PERDEDORES ETERNOS!! JI-JI-JI
LO QUE PASA ES QUE A ESTA HORA CIERRAN LOS NEGOCIOS DE LOS CHILENOS EN LA MIERDA DE PERU Y NO PUEDEN USAR EL INTERNET DE SUS AMOS 😛 😀 😛 😀 😛 😀 😛 😀 😛 😀
SOLARI, VIEJO CHANTA
los politicos y diplomaticos chilenos estan desesperados que recurren a ecuador, si ellos como afirman estan seguros de sus argumentos, no tendrian porque molestar a otra nacion, aunque sea signatario del mismo convenio pesquero dejen que las voces autorizadas decidan que pais tiene la razon. calma que el tiempo pone a cada uno en su lugar
la verdad siempre triunfa, nadie desespera
Anonimo de abajo, que ridiculo lo que expones. Ecuador, como firmante de los tratados del 52 y 54 tiene necesariamente que intervenir pues le afecta la situación que ha planteado Peru y porque un tratado que firmaron tres no puede ser modificado, alterado, o interpretado diferentemente por dos. Esto es básico en derecho internacional.
Y por último, no es que estemos desesperados, solo tenemos que buscar todos los puntos que nos beneficien, uds hacen lo mismo. Tenemos argumentos de sobra con o sin Ecuador, pero es obvio que todo lo que suma no resta. Lo que pasa en todo ésto es que Perú va quedando claramente como una nación inconfiable e inamistosa que tergiversa las cosas con un afán reivindicatorio , provocador y de politica interna que no le llevará a ninguna parte porque la verdad siempre se impone y Chile es el legítimo dueño y soberano de esos territorios maritimos, y asi seguirá siendo.
CHOLOS, QUEDARON NOCK OUT CON LA NOTICIA DE AYER?????? B)
AUN NO SE REPONEN 😛
POBRES RATAS CHILENAS
EL PIÑERA LES ENGAÑA CREYENDO QUE CON LO QUE FIRMO ECUADOR VAN A GANAR EN LA HAYA
COMO SON BRUTOS NO ENTIENDEN.
ESPEREN LA SENTENCIA DE LAHAYA PORQUE CUANDO DIGA QUE CHILE ES RATERO ENTONCES TENDRAN QUE INDEMNIZAR AL PERU, VAYAN AHORRANDO SU PLATA 😀 😀
Noticion.
Pobres ratas peruanas,quedaron llorando una vez mas como maricas que son con la pronunsiacion de Ecuador que respalda la postura Chilena,el dia de hayer,pobres quien podra defenderlos , el chapulin colorado, pobres pateticos.
que se puede esperar de un chileno
cuya historia esta bañada de sangre y abusos contra el debil,protegidos de los ingleses si no preguntnses com o apoyo a los ingleses en la guerra de las malvinas,,les devolvia el favor de la guerra del pacifico,cain de amercia y los primerosnazis de amerca y encima acomplejados de ingleses por que se creen racistas seguro ellos son ojos azules y rubios si la verdad todos somos descedientes de los indios y si no no eres chileno verdadero,y lo que indigna que a los criminales de guerra del pacifico los tratan como heroes jajajaja,heroe es ejemplo ,chile nunca peleo por su patria peleo por salitre y guano peruano,ladrones de terrirtorio,asesimnos,extorsinadores,mataban heridos en hospitales y cruz roja que eso es sagrado, y prat heroe no es verdad sera martir pero heroe no no se emngañen que de eso se encargaron sus historiadores si supieran la verdad que ocultan sus historiadores lean libros de historia neutrales y se daran cuenta
huyyyy!!! los cholos siguen knock out !!! Es grave la situación parece!!!
El cholo solari tudela no le a punta a una, jajaja.
¿ y abra leido el decreto ecuatoriano promulgado justo el día de la visita de nuestro presidente Piñera? ¿porque tan calladito sr. solari? ¿podrá interpretar bien eso también?
saludo a los perdedores q pretenden nuestro mar, y por favor no lloren más. Eso les pasa por meterse a grandes con uno mas grande.