126
¿Así se respetan dictámenes internacionales?
Aún no producido el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sobre el contencioso limítrofe a que Perú ha llevado a Chile, en el país del sur se publica un documento, según refiere la Agencia Andina, que dice lo siguiente:
por Herbert Mujica Rojas
Aún no producido el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sobre el contencioso limítrofe a que Perú ha llevado a Chile, en el país del sur se publica un documento, según refiere la Agencia Andina, que dice lo siguiente:
“El 73% de los chilenos se mostró en contra de que su país "ceda" territorio marítimo al Perú, incluso si el fallo que dicte el Tribunal de Justicia de La Haya por el litigio entre ambos países les fuera adverso.
Así lo revela la Quinta Encuesta Bicentenario, realizada a nivel nacional en Chile entre el 14 de junio y el 20 de julio pasado.
Los resultados dados a conocer por el diario sureño El Mercurio, precisan que solo el 18% de los encuestados afirmó que se debería respetar lo resuelto por la Corte y "ceder territorio marítimo", en caso esa fuera la decisión del tribunal internacional.” http://www.rpp.com.pe/2010-09-12-mayoria-de-chilenos-en-contra-de-ceder-mar-al-peru-revela-encuesta-noticia_294604.html
Hay varias formas de leer el contenido subliminal y admonitivo del texto resaltado en Chile. Por un lado, no pareciera ser muy pedagógico celebrar cómo un pueblo advierte que se zurraría en la Corte de La Haya y tampoco deja de ser destacable que el asunto transite por los “sutiles” caminos de la amenaza y el “respeto” a los acuerdos internacionales. Además que trasunta el temor atroz de confrontar un revés diplomático de altísimos niveles.
El sociólogo peruano avecindado en México, Eduardo Bueno León, opina así:
“No son de extrañar los resultados de la encuesta de El Mercurio. El 73% de los chilenos no aceptará el fallo de La Haya si es favorable al Perú. Un país cuya educación se sustenta en una supuesta "superioridad" frente a sus vecinos, y que hace alarde de su superioridad militar, jamás acatará un fallo de la justicia internacional que cuestione su ideología nacional. Convocará un referéndum y rechazarán la sentencia.
Si ése fuese el caso, no sería mala idea que el Perú, en correspondencia, convoque a un referéndum para que los peruanos opinen acerca de mantener las inversiones chilenas en el Perú y ese mamotreto de Tratado de Libre Comercio que proditoramente Alan García le regaló a Chile, con la complicidad y autoría de la candidata presidencial de los alanistas en el gobierno, Mercedes Aráoz.”
Destaquemos la abrumadora mayoría que opina por no “ceder” lo que en realidad han invadido aviesamente y contrastemos qué hacen aquí grupúsculos aventureros inoportunos que empujan la adhesión del Perú a la Convención del Mar como si ésta fuera la piedra filosofal capaz de resolver per se el tema planteado en la CIJ de La Haya. El sólo hecho que la demanda peruana fuera interpuesta invocando la Convemar sin haberla firmado y el derecho internacional, desmiente a los atrabiliarios vociferantes. Son momentos de unidad nacional, no de diáspora o de traiciones a favor de terceros y eso debieran comprenderlo quienes vienen siendo derrotados sucesivamente desde hace años.
La encuesta chilena dice muchas cosas a la vez, siendo lo más sobresaliente el cultivo mediático de conductas contra lo que pudiera determinarse en La Haya. ¿No es lícito preguntarse –y hacerlo con reflexiva seriedad- tiene asidero lo dicho por el presidente Sebastián Piñera Echenique: “Relación con Perú continúa avanzando”? Quien creyó que la escopeta de dos cañones sólo funciona en la política menuda, se lleva menudo chasco.
Los que dividen el país internándolo en discusiones ociosas, son traidores. No lo olvidemos y ésta es una extraordinaria oportunidad, desde 1879, para que Perú se dé sus respuestas y plantee los retos de complementariedad digna y valiente con el resto de países del continente.
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
Así lo revela la Quinta Encuesta Bicentenario, realizada a nivel nacional en Chile entre el 14 de junio y el 20 de julio pasado.
Los resultados dados a conocer por el diario sureño El Mercurio, precisan que solo el 18% de los encuestados afirmó que se debería respetar lo resuelto por la Corte y "ceder territorio marítimo", en caso esa fuera la decisión del tribunal internacional.” http://www.rpp.com.pe/2010-09-12-mayoria-de-chilenos-en-contra-de-ceder-mar-al-peru-revela-encuesta-noticia_294604.html
Hay varias formas de leer el contenido subliminal y admonitivo del texto resaltado en Chile. Por un lado, no pareciera ser muy pedagógico celebrar cómo un pueblo advierte que se zurraría en la Corte de La Haya y tampoco deja de ser destacable que el asunto transite por los “sutiles” caminos de la amenaza y el “respeto” a los acuerdos internacionales. Además que trasunta el temor atroz de confrontar un revés diplomático de altísimos niveles.
El sociólogo peruano avecindado en México, Eduardo Bueno León, opina así:
“No son de extrañar los resultados de la encuesta de El Mercurio. El 73% de los chilenos no aceptará el fallo de La Haya si es favorable al Perú. Un país cuya educación se sustenta en una supuesta "superioridad" frente a sus vecinos, y que hace alarde de su superioridad militar, jamás acatará un fallo de la justicia internacional que cuestione su ideología nacional. Convocará un referéndum y rechazarán la sentencia.
Si ése fuese el caso, no sería mala idea que el Perú, en correspondencia, convoque a un referéndum para que los peruanos opinen acerca de mantener las inversiones chilenas en el Perú y ese mamotreto de Tratado de Libre Comercio que proditoramente Alan García le regaló a Chile, con la complicidad y autoría de la candidata presidencial de los alanistas en el gobierno, Mercedes Aráoz.”
Destaquemos la abrumadora mayoría que opina por no “ceder” lo que en realidad han invadido aviesamente y contrastemos qué hacen aquí grupúsculos aventureros inoportunos que empujan la adhesión del Perú a la Convención del Mar como si ésta fuera la piedra filosofal capaz de resolver per se el tema planteado en la CIJ de La Haya. El sólo hecho que la demanda peruana fuera interpuesta invocando la Convemar sin haberla firmado y el derecho internacional, desmiente a los atrabiliarios vociferantes. Son momentos de unidad nacional, no de diáspora o de traiciones a favor de terceros y eso debieran comprenderlo quienes vienen siendo derrotados sucesivamente desde hace años.
La encuesta chilena dice muchas cosas a la vez, siendo lo más sobresaliente el cultivo mediático de conductas contra lo que pudiera determinarse en La Haya. ¿No es lícito preguntarse –y hacerlo con reflexiva seriedad- tiene asidero lo dicho por el presidente Sebastián Piñera Echenique: “Relación con Perú continúa avanzando”? Quien creyó que la escopeta de dos cañones sólo funciona en la política menuda, se lleva menudo chasco.
Los que dividen el país internándolo en discusiones ociosas, son traidores. No lo olvidemos y ésta es una extraordinaria oportunidad, desde 1879, para que Perú se dé sus respuestas y plantee los retos de complementariedad digna y valiente con el resto de países del continente.
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
29 comentarios
Perú ya perdió ante La Haya
El fallo de la Corte de La Haya va a ser favorable a Chile, por la sencilla razón de que ya existe con Perú una delimitación marítima, por el paralelo, pactada en los acuerdos tripartitos de 1952 y 1954, firmados por Chile, Ecuador y Perú; mismos Tratados que Ecuador ha invocado en su Decreto Supremo 450 y su respectiva Carta Náutica, como los tratados que han establecido su frontera maritima con Perú, por el paralelo. Este Decreto Supremo 450 es la mejor respuesta de Ecuador ante la consulta que le ha formulado la COrte de la Haya, ¿cómo interpreta los tratados de 1952 y 1954, pesqueros o limítrofes? y la respuesta es clara y contundente, como tratados limítrofes, destruyendo la piedra angular sobre la cual Perú edificó su demanda. El señor herbert Mujica debería poner su atención en los efectos del Decreto 450 y su carta náutica en vez de preocuparse de una encuesta que se refire a un hecho que no acontecerá, pues es Perú el que verá desechada su petición por haber faltado a la verdad.
sigan soñado rotos ignorantes
canibales chilenos
ignorantes, uds no saben nada de leyes porque toda la vida han sido y son violadores de normas y tratados internacionale.
miren rateritos, sigan drogados con su seño de ganar, despues van a llorar cuand tengan que indemnizar al Peru por estar usurpando nuestro mar.
Ustedes son los perdedores gañanes incaicos con cara de poto con caca… Tu pais es el que no respeta los tratados y Chile no les debe nada ..asi que teretuercete en tu rabia solito cholo perdedor… 😛
Ustedes son los perdedores gañanes incaicos con cara de poto con caca… Tu pais es el que no respeta los tratados y Chile no les debe nada ..asi que teretuercete en tu rabia solito cholo perdedor… 😛
VOLVEREMOS, VOLVEREMOS
VOLVEREMOS OTRA VEZ
A QUEMAR LIMA Y MATAR MUJERES Y NIÑOS TAMBIEN 😀 😀 😀 😀 😀 😀
ENCUESTAS
Cholos hediondos: En Chile, no sólo a educación se sustenta en la superiodad, la economía y la política también, por eso somos superiores a los perucanos. Ustedes los incacas, son geneticamente SOMETIDOS, tienen moral de esclavos, es decir, son PUSILANIMES. Dan pena cholos, tienen la c a g á en su sucio país y andan preocupados de sus vecinos.
CHILE VENCEDOR!!!!
Señores incásicos: el cóndor tiene desde 1884, plegadas sus alas y desde las níveas cumbres andinas en que reposa, vigila con ojo avizor, vuestros valles, hondonadas y campiñas; su vista prodigiosa, escudriña el inmenso horizonte del Pacífico, cuna de su gloria y tumba bendita de sus héroes; ante su potente videncia nada escapa, que bien divisa a Lima, Cuzco, Arequipa, Ayacucho, Trujillo y Callao, donde victorioso siempre posó su conquistadora planta la raza de Lautaro.
¡Por Dios, no levantéis su vuelo, ni quebrantéis su reposo, porque si mi patria clava de nuevo en Lima su pendón, no habrá poder humano que de ahí lo arranque!
VIVA CHILE MIERDA!!!!
POR LA RAZON O LA FUERZA!!!!
dan pena ratas chllenas
sigan con sus sueños de opio rateros canibales chilenos
Estoy de acuerdo con Hernandez, los esperamos, a mi tambien me gustari matar maricones de pene de 1cm para momificarlos y ponerlos en el museo de los fenomenos 😀 😀 😀 😀 😀
Perú ya perdió ante La Haya II
Arturito Hernández y Aldito son el prototipo del peruano resentido e ignorante al cual van dirigidos los artículos de Herbert Mujica. Perú ya perdió porque eligó mentir para redactar su demanda, así lo demuestra el imparcial comportamiento de Ecuador, que señala que los tratados de 1952 y 1954 son de límites y no pesqueros como miente Perú.
Perú ya perdió ante La Haya III
Por qué el periodista Herbert Mujica Rojas no escribe ni media líena acerca del decreto Supremo 450 de Ecuador, que demuestra que los Tratados de 1952 y 1954 son de límites y no pesqueros? Por qué cierra los ojos frente a la verdad, a la evidencia probatoria que demuestra que esos tratados son limítrofes?
BORRACHO :X
.
Nota :
.
Lo que no menciona Herbert Mujica, es que en una encuesta de igual característica, realizada en 2009, en Lima y publicada por los principales periódicos del Perú, un 66 % de los peruanos manifestaron que en caso que el Perú pierda su demanda en La Haya, SE DEBERÍA DESCONOCER ESE VEREDICTO.
.
Por lo tanto, el Sr. Mujica NO DICE TODA LA VERDAD.
.
.En todo caso, como los Sres. peruanos son personas inteligentes y seguramente habrán leído esa noticia, estarán de acuerdo en que ambos pueblos sólo dicen lo que sienten, indistintamente de que los gobiernos deban acatar y cumplir los dictámenes de tribunales internacionales.
.
.
.
perdon, pero los canibales son originarios de peru, primos hermanos de los jibaros e incas, todos hijos de la cultura moche; todos asesinos hambrientos y despiadados de jovenes, cuyos cuerpos faenaban y se los comian (de allí viene el término » FAENON» del cual son tan proclives a usar, ¡seran bellacos!
Asi son también los cholos hoy en dia, unos canibales de marca mayor. Es cosa de mirarles las caras nomás, y ese color tan particular que tienen. Son canibales color caca. 😛
Sr.Herbert Mujica Rojas.
Primero que nada su nombre es muy gracioso es muy Ingles, le recuerdo que hace unas dos semanas usted se refirio a que la historia del Peru es un engaño,respecto del Sr.Garcia osea su presidente no le regalo nada a Chile, solo son tratados comerciales asi que no trate de distorcionar las cosas,y como siempre sus articulos siguen siendo Pateticos.por ultimo quiero decirle que la encuesta del mercurio esta equivocada el porcentaje real no es 73% sino el 99%.
lo mas sano es esperar el fallo del tribunal de la haya, asi de simple, nadie cante vicoria antes de tiempo, y sobre la encuesta porfavor maduremos es solo una encuenta realizada por un periodico, y ya lo toman como declaracion de guerra, maduren señores
todo es culpa de la conspiracion judia-comunista-masinoca-chilena internacional que pretende desbaratar a la gran nacion del peru¡¡¡ pero como pais mil veces bendito el peru se levantara del oceano como el dragon del pacifico aplastando a sus enemigos que son chile e israel¡¡¡¡ esta escrito¡¡¡ por nsotradamus que el peru sera el gigante del nuevo siglo
A CHOLONIMO DE ABAJO
Este fumó de la misma que el borrachin de Herbert Mujica 😀
Lo real.
Todo es culpa de la historia del Peru, no por su territorio,ni por ninguna conspiracion sino por su poblacion, que son sus propios enemigos que en sus escuelas les enseñan a odiar a los chilenos como causa de todos sus males no aceptan su mediocre historia y se pasan pensando en la venganza y esto solo distorciona sus mentes afiebradas pero no se quieren dar cuenta que un nuevo enfrentamiento los dejaria peor.
He vuelto señores¡¡¡, aqui desde el QOSQO inmortal e imperial disfruto de una cusqueña bien helada junto a mis esclavas sexuales, mis 5 alemanas y 10 rotas mapochas que huyeron de casa dejando a sus maridos calatos y a sus hijos , porque el INKA es viril poderoso y es bondadoso le entrega placer a todas las mujeres que se lo piden, alemanas,rotas,negras de chincha,ecuatorianas,de la sierra y d ela selva, etc etc
Y sobre el problema limitrofe esta ya claro que ese tribunal le dara la razon a la gran nacion del PERU¡¡¡ mil veces bendita¡¡¡¡ , y si los arauqenidos mapochos huanacos prusianos deciden rebelarse jajajaja pobre de ellos¡¡¡¡¡ el macho peruano es viril y guerrero su sangre lo llama ala batalla asi como las muejers son llamadas a rendirse ante la virilidad del peruano¡¡¡¡¡
VIVA EL QOSQO INORTAL E IMPERIAL¡¡¡¡
VIVAN LAS ALEMANAS Y ROTAS QUE BUSCAN PLACER EN EL INKA¡¡¡¡¡¡
CHILENOS YA LLEGO SU HORA DE QUE VUELVAN A SER COLONIA DEL PERU¡¡¡¡¡¡¡¡
como dijo el santo varon inmaculado y mistico filosofo peruano monseñor Herbert Mujica Rojas
la historia del peru es una mentira
asi de corta la jizo, toda la historia del peru es una mentira sucia que se cambia al antojo de unos pocos para que imbeciles como qosoq u otros opinen webadas, pero ellos solo estan equivocados , como los 20 millones de peruanos solo son esclavos
como dice el mistico y gran varon inmaculado el gran Herbert Mujica Rojas
«solo el talento salvara al peru»
que talento? el de la tigresa del oriente? wendy sulca?, puede que si
Ratones.
QOSQO, RATON INCACA LA MASTURBACION Y LA COCA TE TIENEN LA MENTE CAGADA TAL COMO SE LA *****ON TUS ANTEPASADOS Y EL RESULTADO ES LA ESCORIA COMO TU, YA TE LO DIJE HASLE UN FAVOR A TU PUEBLO PERRUNO Y CUELGATE PERO QUE SEA DE LAS BOLAS PARA QUE LO DISFRUTES.
lo que indica
Es dificil por la solidez de sus fundamentos que Chile pierda en La Haya. No obstante, si fuese asñi, no quepa duda que Chile respetará ese fallo.
Fallo
Peru ya perdio desde el mismo momento que presentaron el reclamo, su planteamiento carece de la solides mas basica,su gobierno solo intenta subir sus bonos con el pueblo, eso lo sabe todo el mundo,mas Ecuador afirma la posicion de Chile Peru no tiene por donde su alicaido gobierno tendra que tomar otro camino.
jajajja
jajjajja, y q wn es ese CUSQOSO, LOSO, MALOSO, QICOSO, MOCOSO, OCIOSO, QOSOCU, jajajjajajja, pobre wn loser, triste y sin vida, fijado en un delirante deseo de mujeres q nunca tendra, pq para ser franco, q mina se a a fijar en una wea negra, chica, de ojos rasgados y mas encima hediondo a mierda?, creo q solo una, una peruana obvio, si son de la misma raza, jajajjaj,
y mas encima delira con q Chile vuelva al imperio?, imperio de q wn?, de mariconciitos q se rindieron al primer español wn q se poso en sus tierras, jajjaja, aprendan pobres wne, aprendan de CHILE.
Esta dicho Peru gano.
acciones de perdedores,:la chanchelet a europa y nadie la pelo, regreso vacia, pinato a ecuador de rodillas besando ***** y nada, .los shitlotes,mandibula vatiente estan de malas…sus artimanas ladronescas no funcionan ni aqui ni en el exterior,porque habemos mas de 4 millones de Inkas celosos resguardando al Peru..como cambian los tiempos benancio ..que te parece…
cerdos.
el mundo perruno siempre a tenido desde siempre gobernantes corruptos desde los incacas,ni con 40 millones son de temer,son un pais de ineptos son perdedores en todo benancio.
q idiotas son sus comentarios!! y peor aún los del sur, porq siempre hablan de nuestra raza? en cualquier tema siempre mencionan nuestra raza, .. me parece muy estúpido q a alturas de estas épocas esten comentanto tonterías
solo por una guerra recuperaremos arica y tarrapaca y el mar de grau las ffaa peruanas estamos preparados solo que el gobierno aprista compre el armamento que necesitamos y cumpliremos con nuestro deber por dios y la patria morir por el peru