Los mismos sectores políticos logreros del pasado vuelven a la carga para empujar al país a firmarla
Por Herbert Mujica Rojas
Cada cierto tiempo despiertan con las fauces siempre hambrientas por ocupar puestos y responsabilidades, honores y nombramientos de toda laya y que presumen se harán efectivos luego de empujar la adhesión del Perú a la Convención del Mar. La Nación ha invocado a la Convención del Mar y al derecho común para sustentar el poderío de su demanda a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, es decir, en forma categórica ¡no necesitó firmar el acuerdo internacional para formular la justicia de su posición! ¿A cuento de qué algunos oportunistas pretenden envolver al Perú en una lucha fratricida, estéril, sospechosa, cuando la tarea impostergable del tiempo presente es la disciplina en el frente externo?
El país reaccionó con indignación. No bastó el alud de propaganda en los medios de comunicación. No hubo forma de persuadir a vastos sectores mayoritarios de las bondades, supuestas o reales, de la Convemar. ¿Qué pretenden ahora los mismos sectores majaderos y logreros al volver a la carga con la resobada cantinela?
Es imposible que tirios y troyanos dejen de contemplar un escenario externo encrespado en que otros países sí se mueven con activa dinámica y a diario. ¿Es que los burócratas pretenden anteponer sus intereses ocupacionales a los intereses nacionales del Perú entero? En momentos de guerra solo hay una palabra de orden: ¡unidad! Y la suma de todos constituye la garantía de una caminata serena y equilibrada por los escenarios en que se pelea. Hundir al país en discusiones sumamente ociosas es dividirlo y fragmentarlo con repercusiones que solo favorecerían a terceros. ¿O es aquello lo que pretenden los incordiantes inoportunos de adhesiones inútiles?
En fecha, algo lejana ya, el 7-3-2004, en el artículo Convención del Mar, Chile y delimitación marítima http://www.voltairenet.org/article120685.html, escribí lo siguiente y sobre una circunstancia casi calcada a la actual:
“Desde hace años venimos escuchando a unos contrabandistas que nos han dicho en todos los idiomas que la delimitación marítima con Chile requiere ‘necesariamente’ de la adhesión del Perú a la Convención del Mar. Y todo lleva a la conclusión de que no es así. Si hay que arreglar la frontera oceánica con el país del sur, debemos hacerlo con algún tratado o convenio bilateral, exclusivo, recíproco y equitativo. La superchería de la Convención del Mar merecerá otra discusión y otras consideraciones, pero para este particular de nuestra relación con Chile ¡no tiene la mínima importancia!
Por tanto, ¡se cae estrepitosa y calamitosamente! el tigre de papel que matrimoniaba delimitación marítima con Convención del Mar. ¡De ahora en adelante considerar siquiera esta posibilidad no es más que un timo o un engaño de esos que son tan comunes en la historia del Perú!
Y quienes han construido esta mentira como un argumento deben revisar muy bien lo que dicen, porque la realidad es más fuerte que las campañas que impulsa la fundación Ford y su ONG en el Perú y todos los lacayos que trabajan contra el país, su institucionalidad e historia. Que no se mencione a la Convención del Mar en declaraciones recientísimas demuestra, por lo menos, que a nadie interesa ese tratado para manejar lo que los chilenos consideran cerrado y los peruanos no, ¡de ninguna manera!”.
(*) Tomado de la web: http://www.voltairenet.org/article166699.html

17 comentarios
Perú ya perdió en La Haya
El Decreto Ecuatoriano 450 del 2 de agosto, que fija la frontera marítima entre Ecuador y Perú, haciendo uso del paralelo geografico, se ha apoyado o remitido a los tratados de 1952 y 1954, firmados entre Chile, Ecuador y Perú. Del tratado de 1952, Ecuador invoca su artículo II como cláususla delimitadora por el paralelo, y no el artículo IV que se refiere a ls islas y que Perú pretende que es el unico aplicable,; y del tratado de 1954 invoca el artículo 1º; ambas normas son aplicables a la frontera marítima chileno peruana, también delimitada por medio del paralelo. Ecuador ya ha dicho que los tratados de 1952 y 1954 son de límites maritimos por el paralelo, justo lo que la Corte debe saber para resolver el juicio rechazando la demanda peruana.
Pobre Herbert Mujica
Si hasta el almirante peruano Hugo Ramirez Canaval sabe y escribe que los artículos 15, 74 y 83 dela Convención del Mar le dan la razón a Chile para mantener el paralelo como frontera maritima con Perú, porque existe Acuerdo. Ha sido el propio Perú el que le ha pedido a la corte que aplique la Convemat, los artículos 15, 74 y 83. El propio Fernán Altuve Febres Lores advirtió que la Convemar le da la razón a Chile.. Pobre Herbert Mujica.
Canciller ecuatoriano: UNA COSA ES DECIR NO HAY PROBLEMAS DE LIMITES Y OTRA MUY DISTINTA ES CUAL ES EL LIMITE
con esto y los tratados del 52 peru no tiene salida
Sr.Herbert Mujica Rojas.
Sr. Mujica. tiene toda la razon la historia del Peru es un engaño.
mira chileno el gobierno de toledo le envio una nota diplomatica para que peru y ecuador para conversar sobre un tratado de limites maritimos porque no existe todavia un tratado entre ambos paises
Perú ya perdió en La Haya II
Pues «mira anónimo» Ecuador ya ha respondido la nota diplomática rechazando la pretensión de Perú de desconocer que los tratados de 1952 y 1954 son de frontera marítima entre los 3 estados, y por el paralelo. El Decreto Supremo 450 de Ecuador, del 2 de agosto, ya es suficiente respuesta a la pregunta formulada por la Corte de La Haya, y esa respuesta confirma la tesis de Chile y destruye la de Perú, te dejo el link al sitio web ecuatoriano donde se publica el texto del Decreto Supremo 450 http://www.lexis.com.ec/lexis/
archivosNoticiasHome/Decreto%20450.pdf.
MIRA LEE BIEN EL SUPUESTO TRATADO DE LIMITES Y VERAS QUE NO ES UN TRATADO DE LIMITES AHI DICE ACUERDOS PESQUEROS IMBESIL Y SI PERU PIERDE EN LA CORTE DE LA HAYA ES POR TRAICION DEL ROTO DE ALAN Y SU MALDITO GOBIERNO APRISTA POR ESE LADO UDS ESTAN TRANQUILOS Y LA DIPLOMACIA PERUANA ESTA ENGANANDO AL PAIS CON LOS BRASOS CRUZADOS EN BENEFICIO DE ECUADOR Y CHILE DE QUE HAY UN COMPLOT CONTRA EL PERU CUYO LIDER ES EL ROTO DE ALAN SERA PERUANO LO DUDO MAS PARECE AGENTE AL SERVICIO DE CHILE QUE PRESIDENTE DEL PERU MUERTE A LOS TRAIDORES A LA PATRIA
Aclaracion.
Anonimo, te aclaro el Sr.Presidente osea tu presidente no es ningun Roto es un Incaca.
Estos peruanos no saben leer!! el tratado de 1952 dice claramente «acuerdo sobre zona fronteriza maritima»?? que ma claro!1 pero como todos los peruanos son unos ignorantes e imbeciles, se creen el cuento!! Ademas, la propia demanda peruana solicita que la delimitacion sea de acuerdo a la convencion del mar!! Convemar, a la cual peru no esta suscrita!! Esa solicitud viola la primera regla legal «la igualda ante la ley». Como chile es miembro, piden que se aplique a chile el acuerdo, pero el peru queda fuera!1 Son muy fresco de raja!! Con razon el PEDU no es tomado en cuenta en ningun foro internacional! Si hasta nuestra ex-presidenta es solicitada para trabajar en la ONU, y lo presiduchos peduanos pasan al olvido!!
mira chileno mas ignirantes son ustedes ok y apart d ignorantes ladrones y miserables comiencn con devolver el huascar q no son d ustedes y el pisco tngalo presente q es d peru y friegnc sino tienen sus 200 millas pa la proxima sean mas vivos chilenos d xkria no sirven para nada solo para robar y mjor q peru no se subscriba al convemar xq asi os quedamos con nuestras 200 millas y no le damos nada a los bolivianos y q pena q tngas 12 millas jajaja
a ver pa salir de dudas
todo esto comenzo por una guerra la cual gano chile asi que se les llevo a peru una buena parte de su territorio entonces yo no entiendo que reclaman si perdieron y les quitaron territorio asi como ustedes nos quitaron territorio a los ecuatorianos!!! ya pues ahora lo unico que buscan es una excusa pa que les regresen lo que perdieron dejen de humillarse y portense con moral y que pna que juana se ponga asi por que en realidad eres bien ignorante si leyeras mas sobre la convemar sabrias que tambien tienen 200 millas no doce sino 200 solo que las tienes repartidas en grupos osea organizadas!! ais no se cuantos años tengas pero espero que estes en escuela no quiero pensar que todos los peruanos son asi y si existe un tartado de limites solo que ustedes piensan que son sabidos y que van a recuperar lo perdido lee juana lee!!! para que asi entiendas las cosas!! recuerda que la lectura es el peor enemigo de la ignorancia te deseo suerte en tu vida 😀 cuidate besos hermanos chilenos y peruanos
ja
👿
😀 😀 😀
waaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
waaaaaaaaa 😉 :s :unsure: 👿 :cheer: :confused:
jajjaja la «ignirante» es juana
la ignorante ere tu
juana "ignirante" 😆 👿 B) :woohoo: 😛 :whistle:
:dry: :X :side:
:angry: 😯