| ………Ricardo Lagos |
por Herbert Mujica Rojas
Ha dicho el presidente de Chile, Ricardo Lagos, que “Así es, Perú se opone. Yo creo que la opinión pública boliviana no lo sabe. Y no estoy criticando a los amigos peruanos, estoy constatando un hecho de la historia”. ¿A qué se refiere el mandatario sureño?: a la anhelada salida al mar de Bolivia.
Quiere decir que cualquier decisión sobre un milímetro de Arica tendrá que ser con previo acuerdo sobre los términos, alcances, duración y formas en que esta eventualidad pudiera tener ocurrencia. No es que Chile presente al Perú decisiones tomadas con terceros países, sino que un trato antelado, enhebrado en sinergia tiene que incluir la decisión soberana de ambos países: Perú y Chile, ningún otro. Por tanto, desde 1929, nada ha ocurrido sin que nuestros países hayan dado su consentimiento o negativa expresos.
Para el ilustre diplomático e historiador, Félix C. Calderón, en su obra El Tratado de 1929: La otra historia, refiriéndose a las modalidades de servidumbre en el artículo 1.º del Protocolo, escribe: “Cómo puede apreciarse, ella consiste en la autolimitación que ambos países se han impuesto respecto a la suerte de Tacna y Arica, después de la entrada en vigor del Tratado de 1929” (p.290).
Es más, precisa Calderón que “De origen chileno e incluida a insistencia de ese país (el artículo 1º del Protocolo), lo que se persiguió con esa cláusula fue frustrar cualquier eventual arreglo peruano-boliviano en detrimento de Arica. Stricto sensu, esta limitación debió haberse aplicado solamente a Chile, como resultado de la cesión territorial de Arica que hizo el Perú. Lo curioso del caso es que habría sido la libre disponibilidad del Perú sobre Tacna, sobre todo en lo que se refiere a la construcción de una nueva vía férrea hacia La Paz, lo que habría querido restringir Chile. Y para ello no se le ocurrió nada mejor a la Cancillería de La Moneda que recurrir al texto del artículo sexto del Tratado boliviano-chileno de 10 de agosto de 1866, tal como lo recordara Culbertson” (p. 290, op. cit).
Estoy seguro, ya que ha citado la historia, que el presidente Lagos necesita leer el libro del doctor Calderón que hasta puede ser autografiado si así lo facilita la embajada peruana en Santiago y con una simple gestión de índole editorial.
En la p. 237 de Posición Internacional del Perú, Alberto Ulloa Sotomayor, sostiene: “Resuelta la cuestión de Tacna y Arica sin la participación de Bolivia, el interés y juego de Chile son y tienen que ser claros en el sentido de orientar hacia el Perú la aspiración portuaria boliviana. Satisfacerla a costa nuestra significaría vencer y debilitar nuevamente al Perú, émulo permanente de Chile en el Sur del Pacífico; crear una separación abismal entre el Perú y Bolivia por un tiempo cuya extensión estaría en razón directa de tan monstruosa injusticia; crearle al Perú un nuevo competidor político y económico, en mejores condiciones geográficas y necesariamente subordinado o sometido a Chile, ya que no podría ser amigo el Perú y ya que necesitaría apoyar en una amistad con aquél la garantía de continuidad en una posesión írrita de la que el Perú haría todos los esfuerzos posibles por expulsarla”.
El integérrimo patriota Alfonso Benavides Correa afirma en su libro Por la patria libre y la justicia social, en la p. 64: “Chile se luce muy generoso con el territorio de Arica, que fue exclusivamente peruano hasta el 3 de junio de 1929 en que el Perú se la cedió a Chile con reservas de dominio, pero se cuida de no hacerle ningún ofrecimiento por los territorios que a Bolivia le pertenecieron hasta el 20 de octubre de 1904 en que, de sur a norte, Bolivia tuvo como puertos propios Antofagasta, Mejillones, Cobija y Tocopilla. ….Chile no le ofrece a Bolivia ninguno de estos puertos porque desde 1879, le ofreció Tacna y Arica a Bolivia, o únicamente Arica o una fracción de Arica, que no pertenecía a Bolivia sino al Perú que se proyectaba desmembrar, como canje por Atacama que Chile le sustrajo a Bolivia y como póliza de seguro de Tarapacá que Chile le arrebató al Perú”.
Ha hecho bien la Cancillería del Perú en recordar que hay un tratado, el del 3 de junio de 1929, que rige los límites entre Perú y Chile y el trato especial que hay sobre Arica. Si Torre Tagle comprende bien su misión, es hora de recordar in extenso y urbi et orbi, a los ciudadanos del Perú, qué fue y cómo se gestó un Tratado que puso fin a la infausta guerra de invasión de Chile al Perú. Más aún, la ocasión es inmejorable para que los escolares, universitarios, políticos y líderes en general, entiendan qué es un país, cómo se defiende a la patria que no puede venderse, concesionarse o regalarse como pregonan irresponsables y traidores.
La invocación que de la historia ha hecho el presidente chileno es muy pertinente. Todos tienen que aprender de ella y, en primera fila, el mandatario del sur, quien, sin duda alguna, ha “olvidado” detalles que su país puso en blanco y negro el 3 de junio de 1929.
En ocasión de celebrarse en pocas semanas más el 75 aniversario del Tratado de aquella fecha, inclinemos con respeto nuestras miradas en recuerdo de los héroes que murieron por la patria, por aquellos que ofrendaron sin dobleces ni hipocresías su sangre y alma por el Perú.
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.voltairenet.org/es
40 comentarios
DESCONOCIMIENTO DE TRATADOS . . .
Perú desconoce los Tratados Limítrofes Marinos, suscritos en 1952 y 1954, entre Perú, Chile y Ecuador, por lo que presenta una demanda ante La Haya, a objeto se modifiquen; de esa manera Perú está desconociendo lo firmado con anterioridad.
Del momento en que Perú desconoce un Tratado, habilita a su vez a Chile, para DESCONOCER lo firmado el 03.06.1929 entre Chile y Perú, sobretodo en lo que dice relación con «servidumbres» que afectan al Departamento de Arica.
De acuerdo a lo anterior, Chile perfectamente PUEDE otorgar una salida al mar a Bolivia, por el norte de Arica y apegada a la Línea de la Concordia, sin tomar el parecer al estado peruano, por cuanto ése país anteriormente habría «desconocido» lo firmado en 1952 y 1954.
sólo faltan detalles . . . .
-.-.–,–
Desconocimiento del tratado 1929
Según la tesis del roto tarado que escribe abajo. Perú puede desconocer el tratado de 1929 y reclamar su territorio total y soberano de Tarapacá y Arica. O declararle la guerra total a Chile. Somos 46.5 millones ante 15 de chilenos. Más Bolivia para recuperar su litoral robado
DESCONOCIMIENTO DE TRATADOS
Para ANÓNIMO :
Esa es la idea.
Sólo piensa un poco detenidamente . . .
Nos vemos en Lima.
.,.—-.,.—-
Nos vemos en Lima, con tus remedios bamba de las farmacias Inca Farma.jjajajaja O verduras podridas de Wong.
A Observador ¿Qué tratados? ¡Silencio, rateros!
Sólo hay que responder a estas preguntas:1) ¿los Congresos del Perú y Chile aprobaron lo de 1952 y 1954?; 2) si se aprobó, ¿tenían la denominación de tratados de límites?; 3) ¿especificaba esa aprobación que quedaba sin efecto la demarcación contemplada y sancionada en el tratado de 1929?
Una cosa es que se realice el robo y otra cosa es que parezca bien o huela bien. Eso deben aprender los rateros chilenos.
Observador tarado. O sea que ahora nosotros los peruanos vamos a robar territorios a Chile. Siendo Tarapacá y Arica soberanos territorios peruanos.?- Váyanse a sus paralelo del rio Paposo. De edonde nunca deberían haber salido a quitar tierras. Ladrones. Devuelva a Bolivia su mar
A Observador Ratería no prospera
Chile, país que por haber robado territorios a Perú y Bolivia es país delincuente y basura, sólo mira o saca a la luz lo que conviene a su ratería. Si con la mente intoxicada por asesinatos y robo los chilenos pensaran antes de hablar o antes de robar, deberían preguntarse por qué si con esos convenios de 1952-1954 los tres países firmantes deberían tener 200 millas, el Perú no las tiene en la parte de mar limítrofe con Chile.
Por otro lado, la ratería hace olvidar a los chilenos la pregunta: ¿Lo de 1952-1954 fue aprobado por los congresos del Perú y Chile y con el nombre de «tratado de límites»? Que las copias estén en la ONU o en el basurero es lo de menos; lo que importa es qué son, qué nombre tienen y si los aprobaron o no los congresos de ambos países. Chilenos rateros: ¡devuelvan Antofagasta a Bolivia!
PERU DESCONOCE LO FIRMADO
Para EUGENIO :
Perú desconoce lo firmado en 1952 y 1954; aunque no lo quieran reconocer, esos documentos, SON TRATADOS.
Copia de ellos, están en las NU.
Esos TRATADOS, involucran a Chile, Ecuador y Perú.
Si Perú dice que no son Tratados, entonces no existen límites marítios entre Perú y Chile, como asimismo entre Perú y Ecuador.
El Presidente Rafael Correa, dijo que «ECUADOR NO TIENE PROBLEMAS PENDIENTES DE LÍMITES CON PERU», por cuanto los límites marítimos ya estaban firmados desde 1954.
Por lo tanto, Perú, AL DESCONOCER LO FIRMADO EN 1952 y 1954, automáticamente faculta a Chile para desconocer también lo firmado con Perú, en 1929, (servidumbres en Arica, en favor de Perú ) ESO SE LLAMA RECIPROCIDAD.
¿ Te quedó claro cholo tarado e imbécil ?
Para que te des cuenta de la inutilidad de la demanda peruana, fíjate cholo :
Si hipotéticamente La Haya diera la razón a Perú, tu país NO PODRÍA APLICAR SOBERANIA EN DICHA ZONA MARÍTIMA. ¿ Y porqué ?
Porque se ANTEPONEN los documentos FIRMADOS en 1952 y 1954, donde SE FIJAN LOS LIMITES MARÍTIMOS SEÑALANDO EL PARALELO PARA ELLO, por lo que Chile continuaría desarrollando sus actividades normalmente, donde siempre lo ha hecho desde 1954.
¿ Te quedó claro
.,.—..-.-.-.
PERU DESCONOCE LOS TRATADOS .-
Para el cholo EUGENIO :
Bla-bla-bla-bla-bla-bla.
Lo mismo de siempre.
Simplemente, se te acabaron los argumentos y optas por insultar.
¿ Que Perú no cuenta con las 200 millas de mar territorial ? ES PROBLEMA DE USTEDES.
Sacando CALCULOS MEZQUINOS, Perú se abstuvo de firmar LA COMVEMAR y ahora se da cuenta que fué el peor error
Y que dichos TRATADOS no lo pasaran por el congreso cholo, no significa que no lo firmaran personas RESPONSABLES DE CADA PAIS. Por lo menos las cosas en Chile se hacen bién.
POR LO TANTO :
Aún cuando la presentación en La Haya FAVORECIERA A PERU, las empresas pesqueras chilenas continuarán desarrollando sus actividades habituales en dicha zona marítima, HASTA EL PARALELO, conforme a los documentos firmados en 1952 y 1954, DOCUMENTOS QUE SON INTANGIBLES.
¿ Está claro ?
Si a pesar de lo señalado anteriormente, cholito, la Armada peruana intentase evitar que empresas pesqueras con sus naves desarrollen sus actividades, expulsándolas o atrapándolas, sencillamente, EN ESE MISMO INSTANTE COMENZARAN LAS HOSTILIDADES POR PARTE DE CHILE.
¿Te quedó claro ?
.,.—,.,.—.,.-.
peguensen el cacho peruanos q los unicos chilenos q los pescan a ud. son los empresarios de chile, y ningun chileno mas. a y solamente es porque son mano de obra barata.
y de parte de todos los chilenos y chilenas para ud. metanse la historia por la raja. porque son demasiado recentidos y feos para pescarlos.
tienen q haber sido arto weones para firmar los tratados del 52 y 54 . porque la desigualdad maritima es groseramente desigual ……
para mi que estos weones para esa fecha todavia creian q la tierra era plana. y q por eso pensaban q les tocaria igual. son muy weones ja ja jajajaja
A Observador Mañas de ratero
El Perú no tiene 200 millas en la colindancia con Chile porque este país ratero se niega a reconocer que la frontera entre ambos países empieza en el punto Concordia, establecido en el tratado de 1929 y aprobado por los congresos de los dos países.
Invito a los rateros chilenos a que muestren un nuevo tratado de límites Perú-Chile, que tenga el nombre de tratado de límites, que haya sido aprobado por los congresos de ambos países y que especifique que el punto Concordia (en la orilla del mar (coordenadas 18º 21’ 08” S and 70º 22’ 39” W) ha sido cambiado por otro punto.
Chilenos: Uds. no sirven ni para razonar ni para escribir, dedíquense a lo que hacen bien, que es robar territorios.
Tiro por la culata. ¡Pobres rateros chilenos!
Para su mal los rateros chilenos mencionan la Declaración de 1952, porque, como señala Eugenio, sirve para que el Perú exija 200 millas a todo lo largo de su litoral.
En esa declaración, suscrita por Ecuador, Perú y Chile, los tres países proclaman derecho a las 200 millas de mar territorial; y eso es lo que el Perú exige que se cumpla.
Con el fin de que los tres países tengan bien distyribuidas sus 200 millas, obligatoriamente se debe tener en cuenta dónde se inicia la frontera Perú-Chile (punto Concordia), para de allí trazar la línea equidistante que asigne con equidad el área marina de cada país.
Como si fueran Dios, los rateros chilenos llaman «tratados» a la Declaración de 1952 sobre las 200 millas y al convenio de pesca de 1954.
viva chile
emmmm peruanos paren el resentimiento s i keren guerra y si son tantos vengan s eles spera aunke ya sabemos aunke esten en mayoria
son unos cobardes par apelear pero no kiero guerra pido paz las fronteras son creadas y nos irven los chilenos no somos ladrones como no todos los peruanos son unso cobardes y resentidos
ojitos redondos y salidos po!
QUE FEOO ES ESE VIEJO LAGOS,
TIENE UNA CABEZA DE CHANCHO
Y UN MENTON DE BURRO jajajajaja
para el CABEZA DE CHANCHO magallanes
MAGALLANES APRENDE A ESCRIBIR
ANLFABETO ILETRADO DE MIERDA,
CHILENOS IGNORANTES DE MIERDA!!
VERGUENZA AJENA Y ASI QUIEREN GUERRA, ENCIMA DE COBARDES
BRUTTOOSS jajajajaja
MAGALLANES AFEITATE LOS
3″ PELOS QUE TIENES POR BARBA
EN TU GRAN QUIJADA DE BURRO!!
jajjajajaja MAPUCHE PELADO!! jajajaj
Jajaja que gracioso el apodo chanchelet jajaja 😀 , debe ser más gracioso ver a este cholo aimara negro sucio con el culo sin limpiar, que acostumbra a defecar en la calle como todos sus compatriotas, escribiendo improperios raciales de belleza contra nuestro país, lo más cómico es que estoy seguro que eres un negro cholo de 1, 55 mts de altura, ojos rajados, con poca educación, con la cara negra y con manchas blancas de falta de aseo, y porque te digo esto, simple porque en el Perú los que atacan a Chile son los indios indecentes e ignorantes, me imagino estas en Lima, ya que supongo es la única parte con Internet en el Perú, o quizas lo cual sería mas cómico, estás en un cyber-cafe en Chile gastandote las migajas que ganaste por limpiar nuestros pisos. A los peruanos acá los veo con sus caritas de que no matan ni a una mosca, hablandote despacito y por detrás te tratan de enterrar un cuchillo… yo no les creo lacras humanas, van por la vida llorando y culpando a los demás por sus fracasos.
Sigan así 😉
ante tantos fundamentos
por parte de observador no queda otra que .
desconcer las zonas de delimitacion maritima pesquera por parte de peru y desconocer abiertamenrte un tratado ante el mundo e iniciar una conflagracion
anular los tratados firmados anteriormente con peru y revisar todos los tratados en todo el mundo….absurdo
Para el cholo ROBERTO
Para el cholo ROBERTO :
¿ De verdad CREES, que Chile no puede DESCONOCER EL TRATADO DE 1929 ?
¿ Y que por eso, se va a declarar una «conflagración» ?
PIENSA :
SI PERÚ DESCONOCIO LOS TRATADOS FIRMADOS EN 1952 y 1954, EN RECIPROCIDAD, CHILE TAMBIÉN PUEDE DESCONOCER OTRO TRATADO, COMO ES EL DE 1929 ( dándole una salida al mar a Bolivia por el norte de Arica, sin tomarle el parecer a Perú )
Y no pasará nada; a lo más un poco de gritería, como la invasión de la frontera de Ecuador, por parte del Ejército colombiano;
O cuando Argentina DESCONOCIÓ EL LAUDO ARBITRAL BRITANICO EN 1977 Y QUE CASI SE TRANSFORMA EN UN CONFLICTO BÉLICO CON CHILE, POR LAS ISLAS NUEVA PIXTON Y LENOX EN EL CANAL BEAGLE. Nadie dijo nada, nadie censuró a Argentina, las NU., callaron.
Así que la cosa quedaría entre Chile y Perú; talves Ecuador intervendría, para calmar los ánimos y Bolivia, estaría a la expectativa, por ser parte interesada en el resultado del litigio.
Y si pasa a mayores, bueno, ustedes dicen que tienen unas Fuerzas Armadas insuperables, con 20 años de experiencia en combate.
Nosotros, no estamos tan mal como ha sido en años anteriores.
chao.
-.-
ENCONTRE LA SOLUCION PARA PERUANOS.
Las zonas donde habitan los peruanos, no son viables, no soportan más población, ellos son demasiados habitantes para tan poca produccion de su territorio.
Además, el gas de Camisea se acabará en seis años, ya que calcularon mal los volumenes, ahora se dan cuenta que no habia tanto gas como en Bolivia. Y no han encontrado nuevos yacimentos.
Entonces el precio de la energia subirá en Peru (ahora estan volviendo a usar petroleo igual que Chile para generar electricidad). El problema es que se acaban las inversiones, porque saldrá muy caro levantar plantas y costear el consumo de energia.
Como la sobrepoblacion peruana nadie la necesita, no queda otra que aplicar lo que hizo China para limitar los nuevos nacimientos de peruanos. Restringir la natalidad es la unica salida para Peru.
Si Chile le entrega la ciudad de Arica a los peruanos, va a ocurrir que se llenaria con cinco millones de hambrientos y Arica, la ciudad de la eterna primavera, se va a convertir en la fuente de infecciones, trafico de drogas, decadencia igual que Tacna.
Peruanos todos, PAREN DE NACER, PORQUE EL MUNDO NO LOS NECESITA PARA NADA.
PARA por la» razon o la fuerza»
por la «razon o la fuerza,»
MEDISTE LA DESCRICCION EXACTA!!
DE TU SELECCION DE FUTBOL,
NEGRITOS CHIQUITOS FEEITOS
INDEISITOS DE 1,50 DE ESTATURA
te falto pomulones, mandibulas salidas
y ojos de homofilico y encima piojosos!!,
y que los piojos los tienen hasta en el
culo!! OJO, no soy racista pero con ustedes si indio araukano hijo de pu.ta!
se encontraron con la orma de sus
zapatos, siempre los veo insultando..
YO MIDO 1,84 mts, PESO 87 kls, soy
JUDOKA y DE UN MANAZO TE MATO!
MAPUCHE CONCHA.TUMADRE!!.
vamos! desenreda tu lengua y pronuncia
mis apellidos BIALLI , GARGUREVICH..
a quien vas a dar de comer tu, ROTO MUERTO DE HAMBRE TERCERMUNDISTA!
jajajaja me rio weon INFELIZ.
el peru es un lindo pais multiracial, hasta
un indigena a sido presidente del peru,
toledo, pero ustedes no! a sus mapuches IGUALITOS a ustedes, los tienen arrinconados MARGINADOS.
acomplejados FEOOS DE MIERDA!..
y respecto a los peruanos que estan en
tu subdesarrollado pais a esa gentuza
te la puedes meter por el CU.LO!! aca
tampoco la queremos, ROTO POMULON
DISLEXICO SARASSPASSTROSO
RECULI.AO HIJO DE PU.TA.
te mando una POLL.A BIEEEN GRANDE
desde mi segundo pais ITALIA jajaja
SHilenos hijos de phuta ni la
Antartida los Quiere!!!!!!!
jajajajaja…judoka al peo, eres realmente patético, tu medida 1,84 y tu peso de 87 kg., deben diferir mucho del peso de tu cerebro de hormiga. además, esa mezcla asquerosa de italiano con mierda debe ser espantosa. jajaja. ya me imagino un chimpancé comiendo limon y hediondo a alcantarilla.
Basta ya de mentiras
Yo no se por que mis paisanos se creen
superiores a todo el mundo, si la verdad que
en Chile la cosa está jodida y está dificil
tener trabajo. Me jode un montón que con la
excusa de Perú (que se ve un país pacífico y
superior) se estén tirando el dinero de ese
maldito cánon minero en armas. Tenemos hijos
y otras necesidades y los militares nos
dominan en esta «seuda-democracia»…
Así como yo piensa mucha gente en Chile. Si
Perú tiene razón en su demanda es que aquí
nos habrán engañado como toda la vida… y
por que??? quien se hace rico? los que venden
armas? la maldita derecha y el sistema que
nos domina?… y por lo que veo ese país
crece mas rapido que el nuestro… cuando
puedan gastar más ¿que? basta de mentiras! en
Chile nos manipulan y mienten y nosotrso
tranquilos, encima nos damos de buenos y de
bravos! somos unos ******s y no lo vemos.
Todo por el falso orgullo chileno.
«chilenazo» analfabeto jajajajapopopojajaja
jajajajajajajajaja chilenazo burro!!
puede ser kilos o kls, o kilogramos o kgs
que es lo mismo.jajajajajajaja pero
noooo kg» ****on!!, jajajajaja
seguro tu eres un blanco» bajado con
indio mapuche!!, jajajaja te dolio lo que
te dijo chanchelet, escribe mejor el
castellano! que no se te entiende nada!.
jajajaja, chilenazo mandibula de hipopotamo!!! jajajajajaja
rotos mapuches y su eterno complejo..
EL CHILENO ES ACOMPLEJADO, ODIA
SU RAZA MAPUCHE Y NIEGA Y SU
SANGRE INDIGENA, ALGUNOS SE
CREEN BLANCOS Y OTROS PRETENDEN
SER NAZIS, PERO SUS CARAS
ZAMORANESCAS! LOS DELATAN
COMPLETAMENTE»,
PREFIERO RESPETAR MIL VECES A
CUALQUIER SUDAMERICANO ORGULLOSOS DE SU HISTORIA, QUE
A UN CHILENO ACOMPLEJADO DE
SU EVIDENTE RAZA Y MESTIZAJE,
VIVIR CON ESTO DEBE SER UNA
TERRIBLE CARGA, ES MEJOR SE
ACEPTEN COMO SON Y VIVIR LA
VIDA EN PAZ Y CON ORGULLO.
SUS FEAS CARAS DE RIOS,
ZAMORANO Y SU KALULE ES SU
TRISTE REALIDAD INDIGENA..
TENER LA CABEZA CUADRADA Y
UN COLOR AMARRONADO, NO LOS DEBE AVERGONZAR…
ROTOS CRITO LOS ama»
PERUANOS NO SON ACOGIDOS EN PERU.
La sensacion de un peruano, es que su propio pais no lo quiere, no lo atiende, no lo prepara, no lo educa, no lo alimenta sanamente, no le da trabajo ni de joven, ni de adulto, no lo sana cuando es viejo.
Frente a esto, todos los peruanos buscan el cariño, el aprecio, las oportunidades en otras naciones.
Son huerfanos en su propio territorio.
Pero eso no es culpa de Chile.
Tienen suerte, que la señora Bachelet es madre y tambien tuvo padre, por eso aceptó la presencia de peruanos en Chile.
Den gracias a Michelle Bachelet por no tener la cesantia más grande del mundo.
C H I L E
Para EL MENSAJERO :
Aprende cholo :
CHILE, Fértil Provincia y Señalada,
en la Región Antártica Famosa,
de remotas Naciones respetada,
por Fuerte, Principal y Poderosa.
La Gente que produce es tan granada,
tan Sobervia, Gallarda y Belicosa,
que NO HA SIDO por Rey Jamás Regida,
Ni a EXTRANJERO DOMINIO SOMETIDA.
Poema Épico de La Araucana, del Poeta Español Don Alonso de Ercilla y Zúñiga.
.,.
.,.
interesante
Interesante me parece por decir lo menos los fundamentos del autor del articulo, salvo en algunos detalles.
– Dice que Perú le cedió a Chile Arica en el tratado de 1929.
Que extraño… juraria que Chile conquisto Arica y Tacna en la guerra del Pacifico (para que decir que llegó a la mismisima capital peruana)..
El punto es que es sabido por todos que los territorios ganados en batalla son trofeos del vencedor. y partiendo de esa base mas bien diría que chile le cedió Tacna a Perú en el tratado de 1929 (Chile ejerció soberania desde la guerra del pacifico hasta 1929 sobre Tacna).
Para ser franco, los peruanos deberias estar agradecidos por este gesto.
Punto aparte el tema de rateros que nos tratan algunos vecinos peruanos… dado que si revisamos un mapa politico del planeta hace 200 años atras y uno actualizado nos encontrariamos con la sorpresa que no solo los chilenos seriamos los rateros, mas bien la gran mayoria de los paises del planeta.
Esas son frases de personas resentidas por su incapacidad de sobreponerse a sus caidas del pasado… y lamentablemente no son ni la sombra del gran pueblo Inca que alguna vez dominó estos lados del hemisferio.
para el mensajero
Mensajero los chilenos no odiamos a los chilenos ,son los peruanos como tu los repletos de odio,es una lata corroborar que el mecanismo psicologico llamado «proyecciòn» sea siempre el argumento para ofender al otro.
Zamorano,Kalule ,El Chino son queridos en Chile por su corazòn y entrega.y ojalà tuvieramos màs como ellos.
y si queremos ver nazis basta ir a Tacna y hablar con el sr, De Spirito y su hitlerjungend autòctona.en camisas color marròn .
EL ALUCINADO
POTO ROTO ANDA MIRA LAS PRUEBAS REALISTAS Y CONCRETAS LOS INKAS CONKISTARON Y CIVILIZARON MEDIO CHILEKAKA HASTA LES DIERON EL NOMBRE COMO PAIS!……..TUVIERON QUE NOMBRAR UN FRANCES PARA QUE LES DEFIENDA SUS DERECHOS! …….LUCHARON 200 AÑOS CONTRA 100 ESPAÑOLES PARA IGUAL TERMINAR CONKISTADOS POR ESO CELEBRAS DIA DE LA INDEPENDENCIA Y FIESTAS PATRIAS VIEJO PAVO! ALLI 3 PRUEBAS DE COMO LOS CHILINDIOS VIVEN ENGAÑADOS……..PERDER 1,000,000 DE KM2 SIN DEFENDERLOS MEJOR NO PELEAR PARA NO DECIR QUE PERDIERON VERDAD!
A QUIEN ENGAÑAS?
SOLO BASTA VER COMO LOS MAPUCHES SON DISCRIMANDOS EN SANTIAGO, BASTA VER EL ABUSO A LOS CUALES SON SOMETIDOS EN SUS PROPIAS TIERRAS……….. Y QUE MAS DE «DISFRAZARSE DE MAPUCHE» PARA LAS FESTIVIDADES EN LAS ESCUELAS…… Y NO HACE FALTA QUE VAYAS A TACNA A VER NAZIS BASTA VER LOS MAPUCHES NEONAZIS CON SUS ESPECTACULOS DEPRIMENTES EN TU PAISUCHO , QUE COMICO!
TIENES EL ANO TAN GRANDE COMO TU HOCIKO
INDIO Y POR QUE NO PREGUNTAS A TUS ABUELITOS SI TBM TUVIERO Q HUIR DE CHILIKISTAN Y REFUGIARSE EN EL NOBLE PERU……..STORBO DURANTE TODA LA HISTORIA LOS PERUANOS SIEMPRE LOS HEMOS ACOGIDO DADO DE COMER,EDUCADO Y DADO LA OPORTUNIDAD DE QUE PUEDAN MANTENER A SUS FAMILIAS EN CHILIKISTAN………. DURANTE LA COLONIA SUS CLASES MEDIAS Y ALTAS VENIAN A PERU A ESTUDIAR Y EDUCARSE Y LA capitania de chili ERA SUPEDITADA AL GRAN VIRREYNATO DEL PERU ., DESPUES TERMINADA LA GUERRA PERU-INGLATERRA Y APESAR DE QUE chilikistan «GANO» LOS chilindios SEGUIAN VINIENDO AL PERU EN BUSCA DE TRABAJO, DURANTE EL LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX ERA COMUN VER CHILENOS Y CHILENAS TRABAJANDO EN CIUDADES COMO TACNA,AREQUIPA Y LIMA PARA PODER AYUDAR A SUS FAMILIAS EN chili DURANTE LA DICTADURA DE PINOCHET CUANDO TUS ANTEPASADOS SALIAN CORRIENDO CON LA COMO RATAS ASUSTADAS DE CHILIKISTAN EL PERU FUE EL PRIMERO QUE LOS RECIBIO ……..AHORA DIME TU INDIO WEBON CUANDO COMENZO LA INMIGRACION PERUANA A CHILIKISTAN ? 10 AÑOS 15,20? NO KIERAS COMPARAR INDIO ESTUPIDO 15 AÑOS CON 500 AÑOS EN QUE LOS PERUANOS LOS HEMOS EDUCADO DADO DE TRAGAR Y DADO REFUGIO CUANDO HIAN POR SUS VIDAS ……. INDIO MALAGRADECIDO
EL EXTRAÑO CASO DE LOS VECINOS NORDICOS
En el pasado, Suecia siempre fue superior a Noruega, que era el más pobre de los paises nordicos.
Suecia tenia la tecnologia, el poder adquisitivo, el estado más moderno, el respeto de las potencias europeas.
Pero un dia, hace 15 años atras, todo esa ventaja se terminó, porque Noruega encontró mucho petroleo en en el subsuelo marino, y desde ese momento paso, de ser un pobre pais, a convertirse en una prospera nacion, el pais más rico de los paises nordicos.
La respuesta de Suecia fue iniciar la industria de Telecomunicaciones y Aparatos Digitales y Redes. En eso están en este momento.
Pero ningun Sueco ha maldecido o insultado a sus vecinos Noruega por haber crecido con el petroleo hasta superarlos.
El pecado de Peru es enseñar a sus niños a maldecir e insultar a Chile por haber crecido y superar a todo pueblo sudamericano. Mejor encaucen la energia de los niños en nuevo aprendizaje. Por ejemplo, se pueden formar proyectos educativos donde participen niños de varios paises y sean financiados por varios paises, algunos podran destinar más recursos que otros, pero el beneficio seria compartido equitativamente.
¿Cómo les quedó el ano cholos?
Aprueban proyecto que declara el 15 de mayo como el Día Nacional del Pisco
Jueves 7 de Mayo de 2009
Fuente :Orbe
VALPARAÍSO.- La Comisión de Educación del Senado aprobó en forma unánime, el proyecto de ley que declara el 15 de mayo de cada año como el día nacional del Pisco chileno, cuya iniciativa que fue presentada por los senadores Ricardo Núñez (PS) y Jorge Pizarro (DC), la cual quedó en condiciones de ser discutida y votada por la Sala de la Cámara Alta.
La fecha escogida por los legisladores obedece al decreto que establece las condiciones al amparo de las cuales se debe producir el Pisco y el compromiso del Estado para protegerlo.
Que quede claro
Chilenos. Ningún peruano les tiene odio,
envidia o rencor, por sus desarrollo, por sus
cultura, por sus nuevos armamentos. Los
peruanos no tenemos tiempo para odiar tampoco
para envidiar. Nosotros le consideramos a
Chile como una provincia mas del Perú. Que
todo nos copia. En la colonia dependían del
virrey del Perú y servía como una cárcel por
lejanía y por ser un clima insoportable
frio
Perú no mira a chile como rival,
estamos por encima de ello. lo que nos irrita
es que tienen a nuestros territorios
usurpados y no por voluntad total de los
chilenos de agrandar su territorio, sino por
la ambición de los ingleses de explotar el
guano, salitre y cobre, tal como lo hicieron
por años. Chile les sirvió como unos tontos
útiles para agredir a sus hermanos a Perú y
Bolivia y es así que ya lo admitimos como
vecinos. Si los decimos algunas palabras
descalibras por este medio es solo para jugar
y nada más. pero no hay odio ni envidia.
Menos si somos país con las mismas
necesidades
Hermandad peruano- boliviana
Creo que peruanos debemos darle territorio y mar a Bolivia entonces estariamos cumpliendo nuestras promesas americanas , mar para Bolivia en Peru.
:angry: :angry: :angry :angry: :angry: :angry:
:
Oigan lo que queremos nosotros no solo es el tratado de lima sino tambien todos los tratatalo como el de ancon y el de la amistad si puedes escribanlos por guiones con sus respectivas fechas 😉
oie manuel coju los peruanos no deben dar nada de su territorio ya bastante no squito bolivia chile colombia ecuador brasil
oye dices ser peruano o bolivano
por que el territorio que nosotros tenemos nosotros no lo ganamos