´Dificulto que el presidente de EEUU desconozca los alcances del Tratado del 29, más aún cuando el Punto Concordia forma parte del texto del tratado´, dijo Jorge Brousset.
El almirante (r) Jorge Brousett, vicepresidente del Instituto de Estudios Histórico-Marítimos, consideró que Perú debe llevar el tema del llamado triángulo terrestre al arbitraje del presidente de Estados Unidos, en el caso de que Chile insista en que este territorio es de ellos.
“Si Chile continúa insistiendo sobre este problema, creo que sería el momento de ir al arbitraje del presidente de los EE. UU., que es quien al final dé cuentas, de acuerdo al Tratado del 29, cuando exista una diferencia, podría definir el asunto”, dijo a RPP Noticias.
“Dificulto que el presidente de EE. UU. desconozca los alcances del Tratado del 29, más aún cuando el Punto Concordia forma parte del texto del tratado”, añadió el experto.
Brousett dijo que es “un grave absurdo” que se pretenda desconocer algo que se viene desde el Tratado del 29. “El litoral peruano llega hasta el Punto Concordia y la Línea de Base es parte del litoral peruano”, comentó.
“No se trata de lo grande o lo importante [del territorio], sino lo que establece la propia Constitución. El territorio del Estado es inalienable o inviolable”, aseveró.
Eso sí, consideró que no es la “mejor solución” ceder ese territorio, por más pequeño que sea, a nuestros vecinos.
Créditos: RPP/Edgar Romero, 26.06.2014
|
Como si no tuviésemos fuerza armada Sería una enorme vergüenza y una gran corrupción acudir al arbitraje de EE. UU., enemigo del Perú y protector de Chile, en vez de hacer lo que hace cualquier país digno y no colonizado: ejercer soberanía conforme las líneas fronterizas fijadas en tratado internacional (el de 1929). Es bochornoso y humillante que enfrentemos este nuevo despojo que realiza el enemigo chileno mientras Ollanta Humala y los empresarios peruanos corruptos dan todas las facilidades para que el país que asesinó a 23 mil peruanos domine la economía del Perú, obtenga gas peruano y siga en poder de las mejores tierras agrícolas del Perú. [Nota de Con nuestro Perú.] |
Artículos relacionados
Triángulo terrestre en la frontera con Chile no es accesible para peruanos
Tacna: Comité Patriótico inspeccionó triángulo terrestre
Comité patriótico realiza hoy inspección al triángulo terrestre de Tacna
Preocupante iniciativa del Ejecutivo debilita defensa de soberanía territorial
Pronunciamiento sobre modificación de Ley de Bases
ASPRATA se suma a gran caravana patriótica al triángulo terrestre

8 comentarios
Cholos brutos, EEUU es aliado de Chile, y Perú de Rusia ya cagaron de nuevo
Roto animal y piojoso la decisión de EEUU se tiene que basar en el tratado de Lima 1929, quien caga constantemente es tu cerebro.
PERO QUE PERUASNO MAS IMBÉCIL!!! DEJA LA DROGA CHOLO HIJO DE PUTA QUE TENDRÁS QUE LIMPIARTE LA BOCA CON PAPEL HIGIÉNICO POR LA CANTIDAD DE MIERDA QUE TE SALE DE ELLA!!
PERUKISTAN TODOS LOS DÍAS HACE ASPAVIENTOS DE SUS LAMIDAS DE GLANDE A LOS RUSOS Y A LOS CHINOS
ACASO CREES QUE EE UU DARÁ LA RAZÓN A UN ALIADO DE SUS ENEMIGOS???
POR QUE EN VEZ DE SEGUIR LLORANDO COMO PUTA BARATA APALEADA NO TOMAN EL TRIANGULO COMO HOMBRES???
NO LES BASTÓ EL LLANTERIO EN LA HAYA QUE AHORA QUIEREN IR A BABEAR A LOS GRINGOS???
PERUASNOS SU COBARDÍA DA ASCO, SON LA MIERDA DE AMÉRICA LATINA!!
:angry:
bien por fin ,algo con sentido,en los tratados de los 50 y 60,firmadas por peru quedaba clarito el limite,peru,los renombro acuerdos pesqueros,como en la haya los tratados son intangibles,perdieron todo lo juridico,y solo se les dio zee chilena y mar abierto de consuelo,peeero quedo claro que no se puede desconocer un tratado,el tratado del 29 habla de hitos 1,2,3…. no de subpuntos eso,sumado a los tratados posteriores ,mas el fallo de la haya,mas la soberania chilena,pues hay minas chilenas alli,eeuu no es un tribunal juridico-politico,no les van a dar premio de consuelo,solo van a perder,pero por fin se les van a acabar los picapleitos
Cholo Gay, sigue pidiendo permiso para entrar al hito 1 o te volamos la raja
Roto animal y piojoso la decisión de EEUU se tiene que basar en el tratado de Lima 1929, quien caga constantemente es tu cerebro. [/quote]
Roto animal y piojoso la decisión de EEUU se tiene que basar en el tratado de Lima 1929, quien caga constantemente es tu cerebro. [/quote]
EEUU no tendria porque ser arbitro en algo que ya esta sustentado por un tratado aceptado por ambas naciones.
Nada nos detendrá en agosto de este año, nuevamente llegaremos a Lima “la cochina”; pero esta vez no se las devolveremos. Pueden huir a la sierra , en donde no los combatiremos, los aislaremos y los dejaremos morir de hambre, en esto tendremos el apoyo de sendero luminoso y el mrta.
El espíritu del gran Patricio Lynch nuevamente limpiará de escoria a la triste y fétida Lima. Izaremos nuestra bandera en mal oliente Palacio Pizarro, y en cada cuidad peruana conquistada y rendida ante el glorioso ejército chileno
Además contamos con la colaboración de Ollanta, el Gordo Alan,l os Boras, el Negro Bazan , La chinita Keiko, las alpacas , los cuyes ; Antauro, el viejo loco y beodo, Isaac Humala; el cholo Toledo, el chino cochino, el come oro, el come pollo, roba cables, La dientona; lo fantasmas de los de los vende patria de; Piérola, Grau y Prado ; y toda la manga de cobardes que sigue para atras capaces de traicionar por un sol a su patria, y los que se indignen por lo que digo también saben que tienen su precio.
Estados Unidos, es aliado de Chile en la region, jajaaj