Coinciden en que pedido de indulto es un tema técnico

Vicepresidenta Marisol Espinoza pide que no se especule con este caso,Ana Jara afirma que los ministros prefieren abstenerse de opinar

Una invocación para que no se hagan especulaciones sobre el pedido de indulto a Alberto Fujimori, y que se deje a las instancias técnicas correspondientes evaluar la solicitud presentada el miércoles, hizo la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza.

Precisó que será la Comisión de Gracias Presidenciales, instancia del Ministerio de Justicia, la que revise los fundamentos del pedido.
La también parlamentaria dijo que corresponderá a la comisión técnica, médica y jurídica evaluar los informes del caso y luego emitir una opinión. Precisó, sin embargo, que se respetarán escrupulosamente las normas médicas y técnicas vinculadas a esta materia.
La vicepresidenta evitó pronunciarse sobre el pedido de la familia de Fujimori para que le sea devuelta su pensión como expresidente de la República, a fin de pagar la reparación civil que debe al Estado.
«Todo está en manos de la Comisión de Gracias Presidenciales. Hay normas, requisitos, estudios técnicos que ellos tendrán que presentar y nosotros seremos respetuosos de las normas como siempre lo hemos hecho», insistió.

No hay divisiones
La ministra de la Mujer, Ana Jara, afirmó por su parte que los ministros de Estado «no tenemos opinión sobre el pedido de indulto solicitado a favor de Alberto Fujimori, por tratarse de un tema que compete exclusivamente al presidente Humala».
Descartó,  además, la versión difundida por un programa de televisión respecto a una supuesta división del Gabinete en torno al tema. «No lo hemos tratado, ni siquiera para emitir opinión, porque haríamos mal en pronunciarnos sobre algo que es de exclusiva competencia del Presidente, y la Constitución así lo señala.»
Coincidió con la vicepresidenta y congresista Marisol Espinoza en que será la Comisión de Gracias Presidenciales la que estudie el expediente técnico y, de ser el caso, que el Jefe del Estado decida sin presiones en un tema en el que las terceras opiniones están demás.

Sensación de impunidad

La directora ejecutiva de Proética, Cecilia Blondet, consideró que un eventual indulto al expresidente Fujimori incrementaría la sensación de impunidad en el país y una imagen internacional contraria a la defensa de los derechos humanos.
Recordó que el exgobernante, sentenciado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, tuvo un juicio imparcial y transparente según corroboraron observadores internacionales.
El filósofo Salomón Lerner Febres, expresidente de la CVR, dijo por su parte que el exmandatario no califica para recibir un indulto humanitario y su eventual liberación ofrecería un ejemplo dañino para la sanidad moral del país.
Recalcó que el estado de salud del exgobernante no es grave en este momento y añadió que, como lo manifestaron especialistas, la enfermedad que lo afecta no es terminal.

Espera. Comisión
del Ministerio de Justicia evaluará si pedido de indulto a favor de Alberto Fujimori se ajusta a ley.

Solicitud debe ser rechazada
Avelino Guillén, el exfiscal del juicio al condenado exmandatario, afirmó que la Comisión de Gracias Presidenciales debería rechazar la solicitud de indulto para Alberto Fujimori porque no lleva su firma, a pesar de no estar imposibilitado. «El indulto es una expresión del fuero interno que no se puede transmitir a un tercero», sostuvo en RPP.
Por otro lado, el exobispo de Chimbote Luis Bambarén dijo que un eventual indulto a Fujimori no ayudaría a la reconciliación nacional e incluso, podría polarizar más al país.
Precisó que el otorgamiento de un indulto requiere del cumplimiento de requisitos y que el exmandatario no padece de un mal terminal ni sus condiciones carcelarias son deplorables.