El Perú es un referente y uno de los países más desarrollados a escala mundial en el tema del arbitraje y con la mayor práctica en este tipo de procedimientos, incluso más que Chile, informaron hoy especialistas en la materia del estudio Barrios & Fuentes Abogados (Bafur).
Raúl Barrios Fernández-Concha, socio principal de Bafur, refirió que la mayoría de arbitrajes que se dan en el país son con el Estado, porque es el sector que más contrataciones lleva a cabo. Los temas en su mayoría están vinculados a obras públicas.
“Hoy el Perú es un referente en materia arbitral. Dos puntos de quiebre han generado que el Perú sea uno de los países más desarrollados o con mayor práctica en el arbitraje”, apuntó.
El letrado indicó que el primer punto de quiebre se da con la Constitución de 1993, en la que se prohíbe que el Estado realice actividad empresarial; es decir, solamente en forma subsidiaria y cuando el privado no pueda satisfacer alguna necesidad.
Posteriormente, se emite en 1997 la Ley de Contrataciones con el Estado. “Es una buena ley comparada con muchas normas del mundo, por cuanto el Estado deja de lado el poder para ponerse a nivel con el privado”, añadió.
“Esa norma lo que busca es agilizar las contrataciones del Estado, similar a las privadas, pero con el cuidado debido y las obligaciones y garantías que protejan al Estado. Por ley se obliga que toda empresa privada que contrate con el Estado, en caso de controversia, vaya al arbitraje de manera obligatoria. En 1997 no existía (ese tipo de norma) en ninguna parte del mundo”, dijo.
El siguiente quiebre surge con la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, lo cual obligó al Perú a cambiar y actualizar las normas e incluso se dieron leyes ambientales y se creó el Ministerio del Ambiente.
“Ahora existe la Ley de Arbitraje del Perú, considerada una de las más modernas en el mundo del arbitraje. Somos un referente, incluso nos invitan en otros países para explicar acerca de la experiencia peruana”, destacó.
Chile
Barrios Fernández-Concha indicó que en el tema arbitral somos superiores a Chile, debido a que las controversias en inversiones en el país sureño deben dirigirse al Poder Judicial.
“En inversiones la ventaja del arbitraje es que no hay apelación, el tribunal resuelve y solo se puede ir al Poder Judicial por errores o causas de forma, pero el fondo no puede ser discutido”, apuntó.
Si bien dijo que el Poder Judicial de Chile es más ágil que el peruano, es posible apelar, y terminada la segunda instancia pueden haber pasado cuatro años.
“Resolvemos un arbitraje en un año; si se tuviera que ir al Poder Judicial por un recurso de anulación prácticamente en dos años la controversia está solucionada, a diferencia de otras naciones en las que se tiene que ir el Poder Judicial y el tema se dilata”, expresó.
¿Qué es el arbitraje?
Es una forma de resolver conflictos alternativos al Poder Judicial. Se caracteriza por ser un procedimiento privado e
informal, por el que las partes acuerdan someter determinada disputa a una o varias personas imparciales (árbitros) a las que autorizan para que resuelvan la controversia mediante una decisión inapelable, definitiva y obligatoria para las partes, en pronunciamiento vía un laudo.
Andina, 11.08.2015
