El ministro del Interior Daniel Urresti arremetió enloquecido contra el abogado del terrorista Abimael Guzmán cuando incursionó en una exposición de pintura y artesanías de presos sentenciados de Sendero Luminoso.
Cuando Urresti declaraba ante la prensa, el miembro de la cúpula del Movadef, Manuel Fajardo, abogado de Guzmán, intervino para decir que Urresti lo empujó pese a ser una persona anciana y casi discapacitada, lo cual fue respondido por Urresti a gritos, con las respectivas réplicas de Fajardo, en un bochornoso incidente en la parte exterior del local, en el Centro de Lima.
Las obras no constituyen apología del terrorismo, pero resulta torpe que en lugar de realizar un trabajo sigiloso, por ganar titulares Urresti monte un circo, pues conocido es que los terroristas crean grupos culturales para ganar adeptos y adoctrinarlos.
Este es un “día histórico porque el ministro del interior advirtió que esto era el principio de Sendero”, dijo Urresti muy alterado, a lo cual Fajardo replicó: “Usted puede hablar lo que quiera”. Urresti le contestó: “Usted es Sendero Luminoso” y trataba de alejarse de su personal de seguridad. “Déjenme, yo sé lo que hago”, les recriminó.
“No me vengan con que me expongo, porque esto es necesario. La juventud tiene que entender que Sendero está tratando de revivir y tengo la responsabilidad de ministro del interior de hacerlo conocer. Movadef es Sendero Luminoso”, dijo Daniel Urresti.
“Vino a afectar el derecho de expresión de la opinión pública y principalmente del arte”, dijo Fajardo y agregó: “Tiene la cabeza tapada con un gorro y no entiende ni idea”, agregó.
Urresti aseguró que en las pinturas “era clarísima” la apología al terrorismo y, junto a los procuradores, presentó un pedido a la Fiscalía para la clausura de la muestra. Lo cierto es que cuesta ver apología del terrorismo en esas pinturas.

5 comentarios
mientras Urresti arma su circo los choros hacen su agosto
a este pata deben ponerle camisa de fuerza
Espero urresti prohíba delincuentes con autos polarizados muy oscuros. Perú es bananero al permitirlo en vez de prohibir cuadros que no hacen mal!
el autor de esta columna debe de tener algun apego al terrorismo no lo critica para nada y da con todo a urresti yo creo que la apologia es claro en los cuadros abimael
bueno aunque griten se empujen y todo . . . . . .y la libertad de expresión
:dry::dry::dry::):):)