Chile reconoce que se alió con Inglaterra en contra de Argentina a raíz de la Guerra de las Malvinas
Carácter antilatinoamericano de la oligarquía gobernante chilena.
Escribe: César Vásquez Bazán
Para argentinos, peruanos y bolivianos es muy importante tener conocimiento de las declaraciones de los miembros de las clases gobernantes chilenas durante el conflicto de las Malvinas. Ellas confirman que la oligarquía dirigente de Chile siempre ha tenido un comportamiento antilatinoamericano y rastrero con respecto a las grandes potencias imperiales.
Durante el conflicto de las Malvinas, mientras el embajador chileno en Argentina Sergio Onofre Jarpa declaraba que, gracias a Chile, Argentina tenía “bien cuidadas sus espaldas”, el comandante de la Fuerza Aérea de Chile, general Fernando Matthei, reconocía que no existía ninguna lealtad con Argentina. Años después del conflicto, el mismo chileno Matthei declararía: “Yo hice todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra. Tan sencillo como eso”. Por su lado, Miguel Alex Schweitzer, el embajador chileno en Londres, coordinaba las acciones del gobierno de su país con el gobierno británico. Según el diplomático, cada uno [Chile e Inglaterra] hacía su labor entendiendo que “todos –chilenos e ingleses– estábamos trabajando por el bien del país”. Por supuesto, el país era Chile (e Inglaterra).
Chile se abstuvo de apoyar la causa argentina en la reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA). En dicha posición de “neutralidad” Chile, voto igual que Estados Unidos y Colombia.
Por eso, cuando conozcamos las declaraciones de gobernantes, diplomáticos, políticos o militares chilenos tomémoslas con pinzas, pues provienen de representantes de una clase gobernante acostumbrada a la felonía y la traición y a alinearse con los intereses de las potencias imperiales. Tanto hoy como en 1879.
Artículos relacionados
Lan involucra al Perú en traición a Argentina
Traición a Argentina gana terreno en Chile
Decisión correcta: Suspensión de visita de fragata Montrose
Lumpen periférico: Chile al acecho
Error geopolítico: Alianza del Pacífico, trampa chilena para colonizar el Perú.
Perú carga con los problemas de Chile en perjudicial Alianza del Pacífico
43 comentarios
Más puñalada por la espalda: el Belgrano
Ahora ya se conoce que los chilenos dieron informaciòn precisa a sus patrones de la marina inglesa para que hundiesen el belgrano. Esto lo declaran con agradecimiento los mismos ingleses. Leer en
http://www.independent.co.uk/news/world/world-history/sinking-the-belgrano-the-pinochet-connection-7609047.html
Nuevamente el "honorable" ex-ministro del corrupto Alan García, que después de haber mal habido millones de dólares, por coimas, aceitadas a robo, que le alcanzaron para comprarse una mansión y un yate en north Carolina y que ahora se dedica a historiador aficionado, nos deleita con su innatas imbecilidades. Parece que no sabe, que en un combate, no se tiran pelotas de tennis, sino que se dispara y se dispara para matar. Así al primer espolonazo, al momento de embestir el Hauscar a la Esmeralda, o sea a pocos metros de distancia, Grau ordenó disparar una salva con todos sus canones sobre la cubierta de la Esmeralda, y lo hizo no solo para hacer ruido, sino que para matar a los tripulantes de la Esmeralda que estaban desprotegidos en cubierta y de hecho, mató a 60 de ellos. De los 200 tripulantes de la Esmeralda, murieron 146 en el combate, el Huáscar tuvo 1 muerto y nadie en Chile dice que por eso Grau fue un asesino. Esto senor no solo es un corrupto ex ministro, sino que segun parece carece de un mínimo de inteligencia
Chile y las Malvians
Nadie discute, que Chile apoyó a Inglaterra en las Malvinas, pero fue un acto de legítima defensa propia. Por el Beagle, Chile y Argentina habían ido a un arbitraje, la sentencia, escrita por jueces de la Haya, le daban razón a Chile, sentencia que Argentina se negó a reconocer y amenazó a Chile con guerra, en una época en que Chile estaba practicamente desarmado. Pusieron toda una máquina en movimiento, para invadir no solo las islas en disputas, sino que Chile en distintas partes, inclusive atacar Santiago. En último momento, cuando todo estaba en camino, e incluso avanzadas argentinas ya habían penetrado en territorio chileno, por intervención del Papa, se pudo evitar una guerra que hubiese sido desastrosa para ambos lados.
CESAR VASQUEZ BAZAN, SUS ARTICULOS COMO SIEMPRE MEDIOCRES QUE CAEN EN LO INFANTIL,POR SUPUESTO QUE QUERIAMOS QUE GANARAN LOS INGLESES ESO NUNCA LO NEGAMOS, DE LO CONTRARIO LOS MILICOS ARGENTINOS HUBIESEN INVENTADO UNA GUERRA CON CHILE, Y ESA SI QUE SERIA UNA HERIDA QUE COSTARIA MUCHO SANAR,AUN CON TANTAS DIFERENCIAS LIMITROFES ENTRE CHILE Y ARGENTINA SE HAN SUPERADO, SABEMOS QUE NUESTRO FUTURO ESTA ENTRELAZADO MAS QUE CON OTROS PAISES, LOS CHILENOS APARTE DE DAR APOYO LOGISTICO A LOS INGLESES NUNCA PENSAMOS EN AGREDIRLOS COMO LO SEÑALAN LOS MEDIOCRES,POR TODO ESO Y POR SOBRE TODO NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE SER CHILENOS, PAIS VENCEDOR, JAMAS VENCIDO, JAMAS SOMETIDO.
Nada nuevo bajo el sol de Cholokitan… País de weones, ladrones y cobardes!!!
Hacen notícia con la cooperación de Chilito Lindo a Inglaterra en la guerra de las Falklands, como si eso fuera alguna novedad… Hay reportajes completos en Youtube e artículos didácticos en internet al alcance de cualquier mortal, es solo querer verlas y listo, ahi estan!!!!
No sea alharaco Sr. Vásques Bazán… en vez de escribir idioteces, por favor, devuelva el dinero que se robó de los cofres públicos del pobre pueblo peruano. Hagale un favor a la humanidad, quedese calladito en su rincón!!!
Ud dá pena!!! 😛
La siempre apocada gente del país del sur
Pero si eso siempre se ha sabido, desde que el tartamudo general llorón matthei admitiera la complicidad militar mapocha con Inglaterra en la guerra contra argentina, y reconocimiento que la vampireza británica Thatcher hicera del apoyo mapuchu a las fuerzas británicas cuando visitaba al humillado general pinu8, guardado en londres, que publicamente se ha sabido de todo eso que se sospechaba, no hay nada nuevo. Lo que se ve no es mas que teatru mapuchu para aparecer como amigo de los ingleses de nuevo, ya que los han dejado de lados estos gringus ingratus, pu, y no estan recibiendo los apoyos que a ellos, los mapuchus, les gustaría tener. Viven mirando al argentino y al peruano y luego
corren al exterior a pedir ayudas, auuuxilios !
😉
Tai sustadu, wiun, marikun kuliau ? Quilicura, vitacura, machicura ?
LOS S.O.S. DE LUS MAPUUUCHUS, PU !!
Acuerdate marikun que tu general pinu8 fue a pedirle ayudas al Brasil y mandó emisarius de la cancilleria y de la armadita mapucha al mas puro estilo mapuchento, es decir, para pedir auxilios, a Washington Dc, a Kissinger, para que los ayudaran jua jua jua, si es que Perú con Velasco atacaba Chile.
Pa’llá partieron lus kuliaus indignus a llorar y arrastrarse para recibir ayudas.
😛
falkland islands are of england
¿Chile apoyar a argentina?
Pero eso es una supina estupides, nadie lo discute ni lo niega, las razones son profundas y solo comprendidas por el pueblo chile.
Con argentina podremos ser hermanos pero jamas seremos amigos, eso tambien no es ningun secreto, solo sirve para chisme de vieja chola hedionda de reducido cerebro.
Loa aviones ingleses volaron sobre territorio chileno pintados con insignias de la FACH, y hay mucho mas, se quedan cortos los chimes de conventillo.
Apoyar nuevamente a los ingleses es una realidad no un chisme, tenemos nuestras razones.
hermanos no amigos
Hijo de chilenos que fue el primer soldado muerto en Malvinas
Es Mario Almonacid Vargas, un joven conscripto, hijo de padres chilenos nacidos en la zona de Calbuco, cerca de Puerto Montt.
El 3 de abril, a las 7.30 de la mañana, y cuando bajaba de un helicóptero Puma en las islas Georgias del Sur, una bala certera acabó con su vida.
Humberto Almonacid su padre, que trabajaba haciendo pololos como electricista cuando murió Mario, no lograba entender por qué el destino se ensañaba nuevamente con él.
Años antes, cuando Argentina y Chile estuvieron al borde de la guerra por el canal Beagle, fue despedido de la compañía Agua y Energía.
¿La razón?
El gobierno militar trasandino de la época emitió una norma que prohibía la presencia de chilenos en empresas estatales.
"A mí me echaron del trabajo porque nací en Chile, pero mi hijo da la vida defendiendo la soberanía de Argentina, el país que elegí para vivir", se lamentó entre sollozos cuando se enteró de la muerte de su hijo Mario.
La supina estupides del hipocrita chileno.
Supina estupides es la maniobrita mapucha por aparecer apoyando a Argentina jo,jo,jo,jó y su reclamo de las malvinas, y reafirmando nexos con Inglaterra al mismo tiempo. Nexos esquivos
que se diluyen.
En Londres ya tomaron nota de las traiciones chilenas lo que les va a costar muy caro. 😀
chile apoyara a inglaterra no lo dudes
Entiende, con argentina somos hermanos y no le deseamos el mal, ojalá resuelvan sus problemas diplomaticamente y logren su objetivo, pero si hay un conflicto armado chile apoyara a inglaterra, no lo dudes, eso no es traición es supervivencia como cualquier nación tiene derecho, porque de eso depende la renovación y mantenimiento de nuestra armada que podría enfrentarse a la peruana, puedes entender esto o es muy complejo para tu cerebro de simio peruano
Para Victor
Victor, comprate una vida pobre infelíz… Te lo pasas pensando en Chilito Lindo las 24 horas del dia. Asumelo cholo feo, tu mayor trauma es que hayas nacido perroano y no chileno. Te mueres de rábia y verguenza ser un pobre cholo de perukistan!!!
Das pena cholito color de mierda!!! 😛
Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo entre la República Argentina y la República de Chile sobre la traza de la boca oriental del canal Beagle, afectando la soberanía de las islas ubicadas al sur del mismo y al este del meridiano del cabo de Hornos, y sus espacios marítimos adyacentes.El régimen militar argentino.El conflicto llegó a su punto culminante el día 22 de diciembre cuando las Fuerzas Armadas de Argentina se disponían a ocupar las islas en disputa por la fuerza.
Como revela el periódico argentino La Nación,a los 23 años.El 22-12-2008 el vicepresidente de Argentina Julio Cobos lo llamaron para presentarse en el Ejército,en 1978 en su condición de reservista. Cobos, por entonces soltero, se despidió de sus padres y se fue con las tropas que marcharon a la frontera con Chile ante el peligro inminente de guerra. Era jefe de la Sección Apoyo de la Compañía A del Regimiento 141, dependiente del comando del Tercer Cuerpo de Ejército. "Teníamos orden de invadir Chile el 22 de diciembre, pero se frenó porque ese día empezó la mediación", contó a LA NACION.
… Y USTEDES PERUANOS NOS DICEN A LOS CHILENOS TRAIDORES, ¿QUE LE DEBIAMOS LEALTAD A ARGENTINA? ¿LEALTAD DE QUE ,PORQUE? ERA NUESTRO ENEMIGO Y EN ESA SITUACION INGLATERRA ERA NUESTRO AMIGO.
LES RECOMIENDO QUE LEAN Y SE INFORMEN OBJETIVAMENTE.
Tai creidu di prusiani, mapuchu ?
Chuuuta como te arde il kulo, marikun kuliu. Te corrí cun las wuias que te dicen de tu pais, wiun, es que la verdad duele, po ! No es cierto ? La cundiciún servil de tu país, y de lus munus feos care mestizus, negruchos toscos que jua jua jua se creen "prusianus", jua jua jua,jo, jo,jó dejame reirme, wiun, munu kuliau poto kuluradu, ji,ji,jí. Lus wiunis que ya si caen al mar y viven pidiendu ayudas, jua, jua, jua, cuando tienen un incendiu uye corren lus wiunis a pedir ayudas, cuando se les cae un avion piden ayudas, y cuando tienen alguna
"preocupación" lus kuliais jua, jua jua corren donde sus amos a pedir ayudas.
Oyi wiun, ponte il casco prusiani mejor munu putu kuluradu, quilicura, vitacura, machicura, wiun kuliau ! :woohoo:
Claramente Chile no podia ayudar a la argentina en una aventura belica que ellos comenzaron, se da cuenta el señor que escribio esto que argentina fue un pais INVASOR, repito, argentina INVADIO, las malvinas, y en la plaza de mayo una multitud de argentinos gritaban, " despues de las malvinas viene chile", como este señor ayudaria al delicnuente a robarle mejor? peruano llama a chile invasor, pero defiende a otro invasor que fue la argentina
Argentina no invadió
Las islas Malvinas pertenecen a Argentina, y ahora están usurpadas con habitantes que han puesto los ingleses.
Consecuentemente, al ser argentinas las Malvinas, no hubo invasión; invasión fue lo que hizo Inglaterra para usurpar.
Para Raul
Te equivocas Raul, las Malvinas pertenecían a Inglaterra, desde varios siglos antes de que existiera Argentina como país independiente. Hubo un tiempo en que los ingleses, se las "arrendaron" a Espana por un tratado y los espanoles no las habitaron. Poco despues de la Independencia de Argentina, un pequeno grupo de argentinos se instalaron en ellas. En 1833, los ingleses en una acción pacífica, no se disparó ni un solo tiro, las volvieron a ocupar y trajeron colonos de Escocia para habitarlas cuyos descendientes aun viven ahí, es decir des hacen ya casi 180 anos. Ese solo hecho, les da derecho a los habitantes de las Malvinas a decidir ellos mismos su destino (en concordancia con la declaración de la libre determinación de los pueblos de las Naciones Unidas de 1972)
Acción solidaria del Perú en las Malvinas
Mucho se jactan ciertos peruanos, de la "acción solidaria" del Perú con Argentina al enviarles unos Mirages. Bueno, podría decirse que fue una acción solidaria, si al término de la guerra los aviones hubiesen regresado al Perú, pero mas que acción solidaria, fue un gran negocio. El Perú le vendió a Argentina los aviones en 50 millones de dólares, los mismos que poco antes habían comprado por 10 millones. A donde fue a parar la diferencia, creo que no es difícil imaginarse. En otras palabras, el Perú solamente un proveedor de armas, que aprovechando la necesidad de los Argentinos le vendió en un valor totalmente sobredimensionado los aviones.
Sirviente de ingleses
Un mendigo que lame las botas inglesas dice que desde hace mucho tiempo las Malvinas pertenecían a Inglaterra, no a Argentina.
Oye mendigo sirviente, ¿pertenecen a Inglaterra unas islas que están a 14 mil kilómetros de Londres? ¡No jodas!
Vigilante de cholos
Atención cholos y pendejos en general. Conclusión:
1.- Las Falklands son y serán inglesas. Los argentinos no tienen ninguna posibilidad de recuperarlas de aquí a 100 años más.
2.- Chile respondió con la misma moneda que los argentinos intentaron usar con Chile. Les recuerdo el grito de guerra de los argentinitos en la Plaza de Mayo: "Primero las Malvinas y después Chile.
3.- Argentina utilizó la Guerra del Pacífico para apoderarse de la Patagonia Oriental. Los peruanos pensaban que Argentina los apoyaría en el conflicto con Chile. Ilusos awebonadossss aterricen, bienvenidos al planeta Tierra.
4.- Bien ahora que levante la mano el awebonado que crea en la hermandad latinoamericana! Ud. levanto la mano, bien ahora reciba su premio concistente en una patada en el trasero por imbecíl!
👿
Chile ratero de los vecinos
Los rateros chilenos han robado a sus tres vecinos, y quieren robar más todavía.
Como los argentinos no se dejan robar, los cacos chilenos ayudan a los ingleses en la usurpación de las islas malvinas.
¡Viva la solidaridad latinoamericanista de los ladrones chilenos!
Para el monito chileno
Las islas jamás fueron posesión británicas, pasaron de españoles, a franceses, ingleses y franceses, .. cuando Bouganville en su famosa travesía oceánica quiso declararlas dominio de Francia el rey Louis XV no lo permitio ya que reconoció la jurisdicción de España a través del virreynato del Perú del cual el rio de la platt en ese entonces formaba parte.
Inglaterra no tiene pergaminos históricos para poseerlas, y Argentina quizás los tenga como parte y heredera de los virreynatos de España.
Instruyete mejor mono feo poto koloradu !
Si el argumento de las cercanías de una isla a la costa continental mas próxima, fuera motivo para posesión, entonces Francia tendría derecho a reclamar toda Gran Bretana como parte de Francia, ya que está en Calais a solo unos cuantos kilómetros del territorio continental francés.
LO QUE DEBEN SABER LOS PERUANOS , ES QUE SIEMPRE HA HABIDO ALIANZA CON LOS INGLESES, NO SOLO EN EL CONFLICTO DE MALVINAS:
En 1818, cuando Manuel Blanco Encalada era Comandante General de la Armada, la mayoría de sus principales oficiales fueron ingleses. Ese mismo año llega a Valparaíso Lord Cochrane, descendiente de una estirpe de ilustres marinos ingleses. En 1819 ya estaba al mando de la Escuadra Chilena, imponiendo el implacable deber por el deber de los británicos. Bajo su mandato los comandantes de buques fueron todos ingleses, menos un norteamericano. Estos formarían familia con chilenas, dando inicio a un linaje de hombres de mar. Es el caso de Robert Winthrop Simpson, quien llegó al Puerto en 1821 como teniente y que alcanzó el grado máximo de Vice – almirante; sus hijos también fueron oficiales en la Marina.
El gobierno chileno mandaba a hacer sus grandes navíos, instrumentos de guerra y demás a Inglaterra. La empresa Morrison and Co., asentada en Valparaíso, tenía la representación del astillero británico Armstrong, conocido por su calidad. En 1910 el gobierno de Ramón Barros Luco encargó la construcción de los acorazados Latorre y Cochrane. Incluso el uniforme de los oficiales hasta el siglo XIX era igual al de los británicos, excepto que en vez de un ojo de gallo tenía la estrella nacional.Actualmente la presencia británica en Chile está muy disgregada en el territorio, pero muchos han logrado llegar a posiciones de poder económico, político y militar
CONTINUACION DE LO ESCRITO MAS ABAJO:
Actualmente la presencia británica en Chile está muy disgregada en el territorio, pero muchos han logrado llegar a posiciones de poder económico, político y militar
CHOLERIA MEDIOCRE.
MONOS CHOLOS, METANCES EN SUS CORRALES, LAS MALVINAS SON UN CORRAL AJENO, LOS MILICOS PERUANOS SE APROVECHARON DE LOS MILICOS ARGENTINOS, LES VENDIERON AVIONES CHATARRA CON UN VALOR DE CINCO VECES MAS DE LO QUE REALMENTE VALIAN, ESO NO ES SOLIDARIDAD ES UN DESCARADO Y COBARDE ROBO.
¿Cuál es la novedad?
Abajo un ladrón intenta impresionar mencionando que desde hace mucho tiempo Chile tiene ayuda de los ingleses. Eso es cierto, los chilenos han sido permanentemente sirvientes útiles para los ingleses.
Por eso los patrones ingleses siempre dan una mano a sus siervos chilenos.
¡Terroristas chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
IV. Los amos ingleses y su servidumbre mapucha
IV.
Ingleses y británicos han habido unos cuantos aunque servidumbre, peónes y yanaconas muchos mas. De eso Chile constituye el mas lamentable ejemplo.
Esos mismos poderes los llevan posteriormente a la guerra civil, al suicido de Balmaceda que se dispara en la legación argentina en Chile, a las matanzas de obreros en los territorios de Tarapacá, y a la represión desatada por una humilde pero muy encrispada oligarquía chilena servil a los poderes centrales. Las mismas que torpedean y acorralan al gobierno de Allende y luego desencadena toda su ira y odio de clase contra el pueblo chileno.
Esos son los resultados, hicieron un pacto con el diablo y eso los tiene como los tiene. No hay vuelta atrás ! Chile, la nación dominada y vendida de América del Sur, precursora gran en entreguismo y traiciones. 😉
Dios quiera no se caiga al mar ya que nadie irá por su ayuda.
III. Los amos ingleses y su servidumbre mapucha.
III.
El unico país docil dentro de los reclutados por la logia masónica fue Chile y su heroe o’higgins quien llego a ofrecer, en su afan por recibir los respaldos y protecciones del imperio, en forma de pago la isla de Chiloé e islotes circundantes a la monarquía inglesa, lo que el generoso regente George IV rehusó aceptar. Carta de puño y letra de O´Higgins que demuestra hasta que punto estaba Chile dispuesta a ir en su afan por ser satélite y servidumbre protegida del poder inglés. Los chilenos no podían dormir tranquilos sabiendo que el grueso del poder hispano de centenios se encontraba situado en el Perú y que en cualquier momento podría iniciar un ataque de reconquista, e hizo, por motivos logísticos, de trampolín y punto de partida del proyecto emancipador del Perú, el ultimo y mas poderoso enclave español en América y el último en ser liberado. Eescuadra libertadora comandada por argentinos y altos oficiales de la Royal Navy y que por motivos obvios partiera desde Chile.
II. Los amos ingleses y su servidumbre mapucha.
II.
Respecto de la presencia inglesa en América esta comienza desde mucho antes, con los corsarios y el interes de la dinastia Tudor y posteriormente Stuart por sabotear y robarle a España los tesoros de sus colonias y mas ricos virreynatos como disputarle algunos dominios, en particular en el Caribe. Eso prosigue y se multiplica con la entrada en Inglaterra de la poderosa y sumamente ambiciosa dinastía de Hannover que, a pesar de los descomunales esfuerzos desplegados, pierde sus colonias del norte de América, lo que los lleva -en respuesta- a apoyar decididamente los movimientos independentistas del subcontinente, en particular de las que eran colonias de España. Así, elaboran planes de penetración y posicionamientos, algunos mas exitosos que otros en una región que les era ajena y extraña, y van reclutando con su rica logia londinense -lautarina- muchos de los personajes que posteriormente jugarían un rol protágnico en la emancipación de esas colonias del "yugo español". Así es como con ellos van llegando, enviados por Londres, por la City y por el regente inglés, soldados y oficiales, y mas tarde, comerciantes, para servir la ‘noble’
causa contra España. Un proyecto donde London aspiraba muy subrepticiamente a reemplazar a España y alcanzar un rol rector y gravitante en esa realidad que estaba por configurarse, escenario que no se dio favorablemente en todas las naciones; el Perú por haber sido el gran centro de la nobleza española no aceptó los designios de dominio ingleses, y Argentina tuvo que repeler por lo menos dos invasiones británicas en el río de la plata y en la mismísima ciudad de Buenos Aires donde heroicamente lucharon en las calles de la ciudad patriotas argentinos contra las fuerzas expedicionarias inglesas hasta expulsarlos del país.
No todo le salio bien al imperio, aunque mas tarde se harían de las islas del Atlántico Sur que quizás le hubiera correspondido heredar a Argentina. Esto es una conjetura.
II./b Los amos ingleses y su servidumbre mapucha
II./b
Un proyecto donde London aspiraba muy subrepticiamente a reemplazar a España y alcanzar un rol rector y gravitante en esa realidad que estaba por configurarse, escenario que no se dio favorablemente en todas las naciones; el Perú por haber sido el gran centro de la nobleza española no aceptó los designios de dominio ingleses, y Argentina tuvo que repeler por lo menos dos invasiones británicas en el río de la plata y en la mismísima ciudad de Buenos Aires donde heroicamente lucharon en las calles de la ciudad patriotas argentinos contra las fuerzas expedicionarias inglesas hasta expulsarlos del país.
No todo le salio bien al imperio, aunque mas tarde se harían de las islas del Atlántico Sur que quizás le hubiera correspondido heredar a Argentina. Esto es una conjetura.
II./a Los amos ingleses y su servidumbre mapucha.
II./a
Respecto de la presencia inglesa en América esta comienza desde mucho antes, con los corsarios y el interes de la dinastia Tudor y posteriormente Stuart por sabotear y robarle a España los tesoros de sus colonias y mas ricos virreynatos como disputarle algunos dominios, en particular en el Caribe. Eso prosigue y se multiplica con la entrada en Inglaterra de la poderosa y sumamente ambiciosa dinastía de Hannover que, a pesar de los descomunales esfuerzos desplegados, pierde sus colonias del norte de América, lo que los lleva -en respuesta- a apoyar decididamente los movimientos independentistas del subcontinente, en particular de las que eran colonias de España. Así, elaboran planes de penetración y posicionamientos, algunos mas exitosos que otros en una región que les era ajena y extraña, y van reclutando con su rica logia londinense -lautarina- muchos de los personajes que posteriormente jugarían un rol protágnico en la emancipación de esas colonias del "yugo español". Así es como con ellos van llegando, enviados por Londres, por la City y por el regente inglés, soldados y oficiales, y mas tarde, comerciantes, para servir la ‘noble’
causa contra España.
I. Los amos ingleses y su servidumbre mapucha
I.
El país que tendría derechos a reclamar las islas FUCKlands como suyas es España. Fue de su dominio desde el comienzo mismo de las incursiones españolas por el hemisferio sur, y es la que podría mostrar sin mayores problemas lo que Argentina no tiene y mucho menos Gran Bretaña, pergaminos y documentos históricos de dominio.
PARA EL CHOLO VICTOR Y EL CHOLO VICENTE
PARA EL CHOLO VICTOR Y EL CHOLO VICENTE.
NOS TIDAN A LOS CHILENOS DE SIRVIENTES ,MIENTRAS QUE A LOS INGLESES DE AMOS.
Y NO ES EL MISMO CASO DE ESPAÑOLES Y PERUANOS,EN LOS TIEMPOS DE LA COLONIA, CUANDO LOS ESPAÑOLES SE ASENTARON EN PERU Y DESDE AHI OPERABAN PARA EL RESTO DE SUDAMERICA ,ACASO USTEDES PERUANOS NO ERAN LOS SIRVIENTES DE ESPAÑA AL PUNTO QUE NO HUBO RESISTENCIA MILITAR ALGUNA.¿QUE PASO CON SUS VALEROSOS INCAS? ACASO ATAHUALPA NO LLENO DOS PIEZAS DE ORO Y PLATA POR SU LIBERTAD E IGUAL LO MATARON ¿DONDE ESTABAN LOS VALEROSOS INCAS?
SE SIENTEN MUY ORGULLOSOS DEL VIRREINATO, EN CONSECUENCIA QUE ELLO NO ERA OTRA COSA QUE LA INSTAURACION DEL MISMO IMPERIO ESPAÑOL CON EL PERMISO DE SUS SERVIENTES PERUANOS ¿Y QUE HACIA EL RESTO DE SUDAMERICA? PUES EXPULSANDO A LOS ESPAÑOLES DE SUS TIERRAS, OTROS PREPARANDO EL EJERCITO LIBERTADOR PARA ENTRAR A PERU Y EXPULSAR A ESPAÑA DE SUDAMERICA,PERO CLARO NO ASI LOS PERUANOS ,PORQUE ELLOS ESTABAN DE LO MAS COMODOS DE SIRVIENTES.CON QUE MORAL NOS TILDAN DE SIRVIENTES
Mapuchito,
constato con sumo placer que no eres capaz de rebatir la condición de servilismo de tu país mapuchentu que desde el primer momento cayó rendido ante sus amos ingleses. Eso no lo niegas, pobre tarado, porque ni tu lo puedes negar, y haces bien en no intentarlo. Como veras, en historia y en conocimientos te como y golpeo como quiero.
Del Perú y nuestra relación con España, ya que lo mencionas, es buena, no querían salir del Perú e hicieron todo por quedarse aunque la mayor parte de ellos se quedára pero como tal el virreynato tuvo que desaparecer aunque dejára palacios, fabulosas catedrales, parques y monumentos que solamente existen aquí en Lima y en las ciudades del Perú. Tesoros y joyas arquitectonicas qur se agregan a las grandezas y vestigios del antiguo Perú.
Como veras, pajarraco, el Perú ha sido cuna de una gran civilizacion imperial y lugar del mas poderoso virreynato español en América, el del Perú.
Mientras a nuestro país llegó la alta nobleza española y europea, al tuyo llegaban los de menor cuantía y los mas modestitos. De ahí la envidia, pajarraco, somos y seremos siempre mas que ustedes.
Haces bien en reconoer tu condición servil y con ello tu destino como nación. Es lo que corresponde a un ser inferior y acomplejadu como tu.
Tai acumplejadu, wiun ? 😛
Jua,jua,jua !
CHOLO VICENTE:
EN TUS PALABRAS NO HACES MAS QUE RECONOCER EL SERVILISMO HACIA ESPAÑA,PEOR AUN LO CONCIDERAS BUENO DESPUES DE TODOS LOS ABUSOS CONTRA TU PUEBLO. PARALELAMENTE MILES DE SOLDADOS ARGENTINOS Y CHILENOS MORIAN POR LIBRAR A TU NACION, ADEMAS LO JUSTIFICAS DICIENDO QUE DEJARON HERMOSAS CONSTRUCCIONES, MENCIONAS QUE DEJARON TESOROS Y JOYAS, PERO CHOLO VICENTE ES QUE ACASO NO SABES QUE LOS AMOS ESPAÑOLES SE LLEVARON CASI TODO TU ORO INCA
INCLUSO NO HACE MUCHO ENCONTRARON UN BARCO ESPAÑOL DE LA EPOCA CON TONELADAS DE ORO DE TU PERU.¿TANTO ES EL COMPROMISO MENTAL DE SERVILISMO HACIA ESPAÑA? QUE LO CONCIDERAS BUENO
La servidumbre mapucha de toda la vida.
Se lo ha tomado muy a pecho uye este mapuchu ordinario uye su condicion de peón servil y rastrero a su amo inglés, jua,jua,jua, suelo tener ese efecto devastador sobre la gente, jua, jua,jua, en cuanto a España que tanto te hiere, tenemos relaciones como las tenemos con Italia, Alemania y todas las naciones de la tierra, recuerda tu pobre hombre que el mas poderoso virreynato de España estuvo situado aquí y por ello tenemos como consecuencia un vínculo especial. Si entras a la magnífica e imponente catedral de Lima vera a tu derecha la cripta del conquistador Francisco Pizarro, su genealogia e historia, y si avanzas, veras una tabla genealogica de los reyes de España y mas allá otra de los reyes del incanato. Una sobre otra, una civilización junto a la otra. Eso es Perú. Grandeza al mas alto nivel.
A diferencia de tu paisucho que vive colgado pidiendole favores al poder anglo, haciendo de maraca de barrio para cualificar regularmente como "aliada", ejercicio indigno de putita que tienen que efectuar regularmente, juajua jua, nosotros con España tenemos una relación digna y equilibrada y con Inglaterra también, de igual a igual. Nosotros no nos arrastramos ni corremos a pedir ayudas al exterior, como lo hace el insignificante y apocadu elementu mapuchu, cuando tenemos un problema limítrofe o belico.
Tu, peón indigno, masa fétida y horripilante, sirve a tu amo hasta que ya no te soporte mas.
Tai acumplejadu, wiun ? Es qui suy poca cusa vus wiun ? Jua,jua,jua ! Tai herida maraka ?
Jua, jua,jua ! 😛
II. La ignorantona y tosca servidumbre mapucha
A diferencia de tu paisucho que vive colgado pidiendole favores al poder anglo, haciendo de maraca de barrio para cualificar regularmente como "aliada", ejercicio indigno de putita que tienen que efectuar regularmente, juajua jua, nosotros con España tenemos una relación digna y equilibrada y con Inglaterra también, de igual a igual. Nosotros no nos arrastramos ni corremos a pedir ayudas al exterior, como lo hace el insignificante y apocadu elementu mapuchu, cuando tenemos un problema limítrofe o belico.
Tu, peón indigno, masa fétida y horripilante, sirve a tu amo hasta que ya no te soporte mas.
Tai acumplejadu, wiun ? Es qui suy poca cusa vus wiun ? Jua,jua,jua ! Tai herida maraka ?
Jua, jua,jua !
I. La servidumbre mapucha de toda una vida.
Se lo ha tomado muy a pecho uye este mapuchu ordinario uye su condición de peón servil y rastrero a su amo inglés, jua,jua,jua, suelo tener ese efecto devastador sobre la gente, jua, jua,jua, en cuanto a España que tanto te hiere, tenemos relaciones como las tenemos con Italia, Alemania y todas las naciones de la tierra, recuerda tu pobre hombre que el mas poderoso virreynato de España estuvo situado aquí y por ello tenemos como consecuencia un vínculo especial. Si entras a la magnífica e imponente catedral de Lima vera a tu derecha la cripta del conquistador Francisco Pizarro, su genealogia e historia, y si avanzas, veras una tabla genealogica de los reyes de España y mas allá otra de los reyes del incanato. Una sobre otra, una civilización junto a la otra. Eso es Perú. Grandeza al mas alto nivel.
Dime mapucha, tai herida, wiuna ?
Victor, el sirviente de Chile
Cholo Victor, yá te dije pobre weón, comprate una vida y déjate de pensar en Chilito Lindo el dia entero. No te dá vergüenza, infelíz, de robarle la plata a tu vieja que se la gana acá en Chile dando el culo y limpiando los waters, más encima te lo gastas en CyberCafés escribiendo pavadas contra tus amos que te matan el hambre dandote de comer. No seas ingrato, zambo cobrizo, vete a tu rincon a rascarte las pulgas.
Das pena cholo piojento!!! 😛
Ah! hacenos un favor, no escribas como hablas, usas la letra U en todo lo que escribes, no se te olvide que así es como habla tu pueblo….
OBS.: CHOLOS SIRVIENTES DE CHILE!!!!!
Tai priucupadu pus wiun kuliau ?
Se te nota pubri wiun que te quedo grande el temita y solo te limitas a quejarte, jua jua jua, cero argumentos y actitud para responder. Eso pasa cuando los ignurantes pu se sienten sobrepasados pu por un intelecto superior. 😉
Anda a la escuela mejor baboso, a una privada, donde te enseñen algo, y a ver si haces algo mas que calentar el banco.
Tai acumplijadu, wiun ? Tai herida, maraka ? 😛
Juajuajua !
Esa foto de arriba de Piñata no hay nada que hacer que tiene rasgos de sus papis Incas asi como todos los Chileascos que habitan esa tripa seca jajajaja, hablan mal de los Incas y del Peru cuando en el pasado fueron sus padres que los engendraron.
Es que ese paisucho chile es tan insignificante que necesita de un pais poderoso que lo apoye, por eso es servil hasta la locura de Inglaterra, carecen de dignidad, es un pais vendido en todo a las grandes transnacionales que hasta su mar lo van a vender y privatizar para contaminar y acabar con sus recursos pesqueros, una verguenza, ojala algo asi no ocurra nunca en nuestrio pais, dentro de poco ni ya se podra tirar un cordelito para pescar en su mar porq es ajeno y te echan a patadas, que horrible, no saben que esos ingleses rateros hasta la antartida chilena se lo quitaran algun dia, en ese paisucho dentro de poco hasta el aire contaminado que respiran sus habitantes tendran que pagarlo porq tiene dueño…TERRIBLE