A comienzos de 2015 un ejercicio naval entre Francia y EE. UU. se saldó con el éxito del submarino nuclear francés Safir frente al grupo liderado por el portaaviones Theodore Roosevelt. Aunque el hecho no tuvo la trascendencia mediática que merecía la derrota de una de los buques insignia de la marina estadounidense, China tomó nota, detalla el sitio The National Interest.
Según el portal, el profesor Chi Guocang analizó la situación y, tras aclarar que un ejercicio no puede compararse con un combate real, llegó a la conclusión de que el reporte francés tiene un “grado de credibilidad razonablemente alto”.
En una entrevista publicada bajo el título “Un solo submarino nuclear ‘hunde’ a medio grupo de combate de un portaaviones”, el especialista subraya que los submarinos suelen ser una amenaza para ese tipo de barcos y recuerda que al menos 17 fueron hundidos durante la Segunda Guerra Mundial. Además de estos datos, China analizó episodios de la Guerra de Malvinas entre Argentina y el Reino Unido, en 1982.
En ese conflicto, además de tener en cuenta los fallos de los torpedos argentinos, destaca el hecho de que el submarino nuclear1 británico HMS Conqueror rastreara al crucero General Belgrano durante 50 horas antes de hundirlo fuera del área de exclusión, sin haber sido detectado. Estos hechos también influyeron en el desarrollo chino de misiles de crucero antibuque.
¿Cómo hizo Francia para lograrlo?
Ante esta pregunta, el profesor Chi analiza varias hipótesis, aunque se centra en el tamaño de lossubmarinos franceses de la clase Rubis, el más pequeño entre los nucleares, lo que lo hace más difícil de detectar y le da mayor facilidad de desplazamiento. En ese sentido, asegura que para la flota de EE. UU. hallarlo era “tan difícil como pescar una aguja en el vasto océano”.
Por otra parte, sostiene que cuanto más grande es el grupo de combate, más sencillo es rastrearlo a grandes distancias; mientras que, por el contrario, el tipo de armamento del portaaviones estadounidense facilita el escape de un submarino tras su ataque.
Por último, el experto chino asegura que la meteorología puede ser un condicionante de gran importancia para un submarino de acecho2, ya que puede obstaculizar las operaciones aéreas y de los portaaviones, pero no así las de los sumergibles.
______________
1 Comparado con un submarino de propulsión diésel, un submarino nuclear es mucho más silencioso y, por tanto, más difícil de detectar por el sonar. [Nota de Con nuestro Perú]
2 Los chinos tienen submarinos nucleares de ataque de la clase Han, aptos para acechar y hundir buques enemigos. [Nota de Con nuestro Perú]
Russia Today, 27-12-2016
https://actualidad.rt.com/actualidad/227072-como-hace-china-hundir-portaaviones-eeuu-respuesta-francia
Artículos relacionados
La razón por la que debemos prestar atención a la creciente flota de portaaviones chinos
¿Podría el portaaviones chino soportar un ataque de la Armada estadounidense?
“Imponente y hermoso”: China presume de nuevo portaaviones mientras lo “pasea” por Japón
Siguiendo al hermano: China declara “listo para el combate” al portaaviones Liaoning
China confirma que hubo peligro de colisión con barco de los EE. UU. en el mar de China Meridional
Primer incidente EE. UU.-China en el mar de China Meridional
China acerca portaaviones a zona en controversia
China comienza la producción del nuevo caza J-15
China construirá más portaaviones
China construirá bombarderos estratégicos
China adquiere 36 bombarderos rusos Tu-22M3 para operaciones navales
China prueba vehículo hipersónico sin motor
