Evo Morales rechaza advertencias de Hillary Clinton
El presidente Evo Morales rechazó el sábado las declaraciones de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien adujo que las relaciones de Bolivia con Irán "no eran buena idea" y que podría tener consecuencias.
Morales en una conferencia de prensa en la región central de Cochabamba se refirió a las declaraciones de Clinton del viernes sobre la visita del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad a Bolivia y Venezuela, en noviembre.
"Si las personas quieren coquetear con Irán, deberían ver qué consecuencias podría haber para ellos. Y esperamos que lo piensen dos veces", advirtió la funcionaria estadounidense.
"Dicen que Irán exporta terrorismo ¿Sabes quien exporta terrorismo? Es aquella gente que manda tropas de su país a otros (países), son los que instalan bases militares en otros países. Ellos son los que practican y hacen terrorismo. Es el gobierno de Estados Unidos que practica y hace terrorismo", afirmó Morales.
Agregó que Bolivia es un país "soberano y digno y no acepta ninguna advertencia o amenaza, no sirven para nada y rechazamos rotundamente porque Estado Unidos no tiene ninguna autoridad porque ellos son los que exportan terrorismo".
El vicecanciller Hugo Fernández el viernes rechazó lo que él calificó como una injerencia de parte de Estados Unidos y que en las negociaciones para mejorar las relaciones entre Bolivia y ese país se trabaja "precisamente en el punto de no injerencia en asuntos internos, que tiene que quedar bien claro".
Morales expulsó en 2008 al embajador estadounidense, Philip Golberg, por sospechas de confabulación con los opositores, después suspendió operaciones de la agencia estadounidense antidroga (DEA) a la que acusó de espionaje y a principios de 2009 ordenó la salida de otro diplomático.
Como respuesta, Washington también dispuso la salida del embajador boliviano.
Sin embargo, los dos países buscan normalizar sus relaciones y el canciller boliviano David Choquehuanca anunció la llegada de una misión de Washington para la tercera ronda de negociaciones, sin especificar la fecha para el encuentro.
Bolivia e Irán establecieron relaciones diplomáticas a finales de 2007 pero todavía no han intercambiado embajadores, entre otras razones porque el Senado, dominado por la oposición, no ratificó los convenios entre los dos países. (Con información de AP)

3 comentarios
A veces acierta
Evo Morales ha criticado varias veces no sólo a Alan García sino al Perú, con lo cual el boliviano busca congraciarse con los chilenos, quienes de ninguna manera van a devolver Antofagsta a Bolivia. Entonces las zalamerías prochilenas de Morales no le servirán de nada.
Pero, por otro lado, esta firme respuesta al gobierno de los EE. UU. demuestra que el hombre no teme decir las cosas claras a los yanquis. Eso está bien.
Comparando a los actuales presidentes del Perú y Bolivia, tenemos que el de Bolivia es un payaso o muñecón que actúa a favor de los chilenos, mientras que Alan García actúa a favor de los chilenos (no expulsión de LAN, venta de Gas a Chile, TLC con los rateros chilenos, etc.) y es también sirviente de los EE. UU.
verdad
PUEDE QUE TENGA RAZON ESTE HUMILDE SERVIDOR DE SU PATRIA. EEUU SIEMPRE SE HA CONSIDERADO QUE TIENE LA RAZON . Y SE CREEN JUSTOS CUANDO ELLOS SON LOS VERDADEROS AUTORES EN CREAR TERRORISTAS EN TODO EL MUNDO PARA ASI APODERARSE DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES QUE POSEE EL MUNDO EN SUDAMERICA ELLOS PIENSAN QUE LES PERTENECE Y LOS INCULCAN ALOS JOVENES DICIENDO QUE HAY QUE CUIDAR LA AMAZONIA CUANDO NO LES PERTENECE BASTA YA CON ESTOS YANQUIS DE MIERDA QUE SE CREEN DUEÑOS DEL MUNDO..
EVO TITER DE LOS CHILENOS LAVATE LA BOCA CON ALCHOOL COQUERO, ANTES DE METERTE CON LOS PERUANOS TIENES LOS DIENTES VERDES DE TANTO MASCAR COCA. CHILE NUNCA TE DEVOLVERA ANTOFAGASTA INDIO COQUERO, Y SIGUES DE FALDERITO O CHUPAMEDIASD MALAGRADECIDO, PERU PERDIO SUS TIERRAS A MANOS DEL PODERIO INGLES/CHILENO POR DEFENDER A BOLIVIA SUS ANTIGUAS TIERRAS PERUANAS. PERO ESTE COQUERO NO RECONOCE Y NO RECONOCERA POR IGNORANTE QUE NUNCA HA LEIDO UN LIBRO DE HISTORIA.