Palacio. García detalló los tres aspectos que integran la ‘estrategia concéntrica’.
El gobierno de Evo Morales puso en marcha una “estrategia concéntrica” para volver al mar con soberanía. El plan tiene tres factores de presión sobre Chile: la migración del comercio boliviano a puertos del Perú, la diplomacia de los pueblos y llevar el reclamo a todo foro internacional.
El presidente en ejercicio, Álvaro García, informó que la estrategia “es consistente, clara y precisa”. Argumentó que este plan tiene la característica de dirigir todos los esfuerzos desde distintos espacios hacia un solo objetivo: el retorno al mar con soberanía.
“Es una estrategia concéntrica, que no descarta ningún medio de alcance para el diálogo con los pueblos, con el Gobierno chileno […] escenarios multilaterales, internacionales, medidas de carácter económico, que apuntan a un mismo objetivo: la salida soberana al océano Pacífico”, destacó García en conferencia de prensa efectuada en el Palacio Quemado.
El plan concéntrico —explicó García— parte de la base de la denominada diplomacia de los pueblos, que consiste en explicar a la sociedad chilena la verdad histórica de cómo Chile invadió y arrebató las costas bolivianas, que por esto Bolivia reclama el “derecho natural, como Estado, de tener una salida soberana al Pacífico”.
Aspectos. Un segundo elemento de esta “estrategia concéntrica” (de convergencia de varios círculos hacia un solo centro) es la migración del comercio boliviano a puertos del sur peruano. Para lograr este objetivo, el Gobierno prevé ejecutar varios proyectos, como la construcción de una vía férrea* entre Puerto Suárez (Santa Cruz) e Ilo (Perú), y la edificación de un embarcadero de primer nivel en el puerto peruano.
García añadió que Bolivia invertirá entre 2.000 millones y 3.000 millones de dólares en el corredor férreo y que ya existe el proyecto final de la carretera entre el puerto de Ilo (Perú) y Desaguadero (Bolivia), en la frontera binacional.
En paralelo, y como tercer aspecto de la estrategia, se realizará una campaña en foros internacionales, que tiene como fin explicar a la comunidad extranjera la demanda marítima boliviana y la mencionada “estrategia concéntrica” de retorno al Pacífico.
El diseño de esta estrategia es de consenso en filas del oficialismo. El jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) en el Senado, Eugenio Rojas, dijo que “el proyecto tiene todo el respaldo y que el Legislativo contribuye con el reclamo marítimo en espacios internacionales”. Por su parte, el senador opositor Marcelo Antezana pidió más información sobre la estrategia que diseñó el Ejecutivo. “Puede ser viable [el plan], pero necesitamos más detalles para unificar un discurso respecto a la centenaria demanda marítima” boliviana.
La relación boliviano-chilena
Críticas. El presidente en ejercicio, Álvaro García, reconoció que la relación con el Gobierno de Chile “no pasa por el mejor momento”. Criticó que la administración de Sebastián Piñera no tiene voluntad política para solucionar el diferendo marítimo.
Invitación. Aun así, el presidente Evo Morales anunció que invitará a Piñera a la inauguración del corredor bioceánico, previsto para el 5 de abril. Al evento asistirían también la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el mandatario peruano, Ollanta Humala.
La salida al Atlántico será por Argentina
Bolivia aprovechará una salida al Atlántico por el puerto argentino de Santa Fe, adelantó el presidente en ejercicio Álvaro García. El Gobierno invertirá recursos para tener una adecuada infraestructura que permita exportar e importar productos por la vía Paraná-Paraguay, que desemboca en el embarcadero argentino.
“En el siguiente año estamos por concretizar una venta de hasta un millón de toneladas [de mineral] que saldrá por el océano Atlántico usando la ruta de Puerto Suárez, Puerto Aguirre, pasar por Puerto Busch y llevarlo hasta Santa Fe, Buenos Aires”, indicó García.
El puerto de Santa Fe es el último embarcadero de ultramar de la vía Paraná-Paraguay. Es apto para operaciones con buques de gran tonelaje y su ubicación estratégica permite unir los medios de transportes terrestre y fluvial.
“Vamos a mejorar el embarcadero de Puerto Busch para que pueda atender rápidamente el despacho de carga, y se está diseñando el camino que va desde el Mutún hasta Puerto Busch, y paralelamente se está estudiando el ferrocarril, para ver como opciones complementarias u opciones que hay que definir una o la otra”, argumentó el dignatario.
García dice que Chile obstruye la integración
El gobierno de Sebastián Piñera se convirtió en un obstáculo para la integración regional, es la percepción del presidente en ejercicio Álvaro García, quien destacó que América del Sur puede convertirse en un “Estado regional” que sólo así puede competir con otras regiones del mundo.
“Nuestra región está destinada para ser una región poderosa, pero requiere la integración de sus pueblos, de sus gobiernos, de sus Estados, y no cabe duda de que hoy por hoy el Gobierno chileno es el Gobierno que más obstáculos está colocando a esta integración regional”, destacó García.
El dignatario explicó que ese obstáculo que ejecuta Chile se transforma en una “muralla” a la integración regional. Es por eso que esta unificación se ve frustrada —sobre todo— al evitar solucionar el diferendo marítimo.
Acotó que con todos los países sudamericanos —excepto Chile— se tiene buenas relaciones. Dijo que todas la naciones buscan integrar el “Estado regional” usando sus riquezas para buscar un futuro venturoso para la región. “Chile continúa con su pensamiento retrógrado”, consideró García.
La Razón, La Paz 13-03-2013
http://www.la-razon.com/nacional/Gobierno-recurre-estrategia-concentrica-retornar_0_1795620472.html
______________
* Leer Perú y Bolivia construirían ferrocarril binacional.
Artículos relacionados
Relación Perú-Bolivia
Bolivianos piden salida por el Perú por maltrato recibido de Chile
Bolivia excluye a puertos chilenos en desarrollo de vía interoceánica
Bolivia potenciará el comercio y la conexión por el Perú
Diálogo Chile-Bolivia sobre salida al mar
Bolivia excluye a Chile de inauguración de ruta bioceánica
31 comentarios
OHHHH BOLIVIA SE LLEVARÁ SUS MILLONES QUE TIENE EN CHILE O*****, CHILE NO QUIERE INTEGRARSE AL PAIS MAS ATRASADO Y POBRE DE LA REGION O*****.
BOLIVIANOS MEDIOCRES NO TIENEN NADA QUE OFRECERLE A CHILE, MIENTRAS MENOS CONTACTO TENGAMOS CON ELLOS, MEJOR. POR MI QUE SE JUNTEN LOS BOLIVIANOS Y LOS PERUANOS Y HAGAN UN PLANETA DE LOS SIMIOS SI QUIEREN.
Ratero mentiroso
Oye ratero basura, sabes bien que Chile no es nada si no se pega a otro y le roba. Dices que Bolivia y Perú formen su planeta de los simios, pero la verdad es que la garrapata chilena se pega a esos simios y les chupa la sangre; si no, muere.
¿Qué va a ser de Chile cuando el Perú cierre fronteras y no deje pasar aviones ni barcos chilenos?
Las garrapatas chilenas dependen totalmente del Perú.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
LO ÚNICO BUENO ES QUE ASUMES QUE ERES UN SIMIO. OBVIAMENTE ESTAMOS LIGADOS A PERÚ, SOMOS SUS DUEÑOS.
¿CUANDO PERÚ VA A CERRAR SUS FRONTERAS?? SI A LOS CHOLOS LES ENCANTA EL DINERO CHILENO.
Peruanitos… No se metan de nuevo a defender a los boliviasnos… recuerden lo que les ocurrió la última vez que lo hicieron…
Bolivianos, hechenle arena a lago Titicaca y ahi tienen mar, para que se hacen problemas.
chileno.
los chilenos son las garrapatas de sus vecinos sin ellos se muere de hambre como roban con las tiendas revendedoras de productos de sus vecinos los compran y les ponen la etiqueta chilena y listo para la exportacion como producto chileno,el peru ya no vende nada a chile ahora los peruanos exporta directamente a los consumidores extranjeros por eso chile esta como esta ahora pais sin futuro, chile desaparecera del mapa, sin agua y sin recursos naturales chile no tiene futuro por eso todas las empresas extramjeras estan en el peru , por ser un pais con recursos naturales y recursos energeticos, chile sin peru no es nada chile pais sin futuro , ya estan subiendo las cosas en chile, solo sin pan se mueren los chilenos. jajajajaja, si quieren les mandamos ahira para sus sopaipillas,jajajaja y les mandamos caldos instantaneos magi…
no somos envidiosos. les dejamos las palomas x siacaso.
comando seguimos invirtiendo en peru. este mes se abren tres locales en diferentes regiones de peru. el negocio sube como espumita. se que compras en 6 cuotas. dicen que las ventas en peru suben y suben. los peruanos estan felices con los adelantos que llevan las empresas chilenas. lo mejor en electronica. puedes comprar un lcd en 6 cuotas. para ver el partido de chile. tienen para elejir entre ripley falabella wong tottus y varias ofertas mas. invertimos como si fuera una colonia. sean felices. y si quieren no compren en 6 cuotas. un abrazo.
PERÚ PAÍS DE COBARDES QUE ENTREGAN A SUS MUJERES
chile pais retrogrado troglodita anclado con penasamientos del siglo xI con sus habitanteas q cuando se expresan brotan palabras burdas ordenarias llenos de odeo q en nada aporta en la integacion d america latina’
MUY BUENA ACCION BOLIVIANA… SI HUGO CHAVEZ BUSCÓ LA INTEGRACION PIÑERA Y SU PARCELA CHILENA BUSCAN LA DESINTEGRACIÓN. CHILE SU OLIGARQUIA SIEMPRE FUE TRAIDORA, ASQUEROSA, Y COBARDE… QUE ESPERAS BOLIVIA DE CHILE?… ES HORA DE PENSAR EN RECUPERAR SINCERAMENTE EL MAR BOLIVIA…PRIMER PASO LO ESTAS DANDO, SEGUNDO ES ASEGURARTE QUE NINGUN GOBIERNO EN ADELANTE ROMPA ESA LINEA QUE SE VA A CONTINUAR, PORQUE ESTOS HIJOS DE PUTA DE CHILE SON EXPERTOS INFILTRANDOSE Y NEGOCIANDO CON BOCA DE SOFISTAS ENGAÑOSOS, SIN LUGAR A DUDA SON HABILES…PARA QUE LUEGO TESTARURADEMTE DIGAN NO HAY SALIDA…ASI QUE SEGUNDO PASO ASEGURATE QUE SE CUMPLA FIE Y CAVALMENTE LO QUE EVO PROYECTA PARA ADELANTE Y QUE NADIE LO QUEBRANTE… TERCER PASO ES EJERCER UN ATAQUE CONSTANTE A CHILE A NIVEL DIPLOMATICO Y EN TODAS LAS ÁREAS…Y QUE SI CHILE DICE, EL DESARROLLO ESTA EN EL NORTE, BOLIVIA TIENE QUE DECIR EL DESARROLLO ESTA EN EL PACÍFICO Y POR CHILE QUE NOS ROBO COMO LADRON APOYADO CON LA PINGA INGLESA ACORAZADA QUE LE METE POR LA ESTRELLITA SOLITARIA MIENTRAS ESTOS SALTAN ORGULLOSOS GIMIENDO CHI CHI CHI LE LE LE…VIVA CHILE!…
CHILENOS HIJOS DE LA GRAN PUTA QUE LOS CAGO POR EL CULO EN UNA MARATONICA DIARREA 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Futurólogo
El problema de Bolivia no es tener o no tener acceso al mar. El problema es la falta de una estrategia gobal de dsarrollo. Me atrevería a apostar que la salida al Pacífico por Perú, no pasará más allá de encendidos discursos de los políticos bolivianos de turno. Bolivia necesita un cambio total del ADN de sus clase dirigente, y eso con la tecnología actual es poco probable. Por lo tanto se puede asegurar que en dez años más; las quejas y los discursos bolivianos seguirán justificando la pobreza del país con la falta de una salida al mar.
💡
Peruanitos… No se metan de nuevo a defender a los boliviasnos… recuerden lo que les ocurrió la última vez que lo hicieron…
👿 👿 👿
Nueva realidad
Con esta decisión boliviana, que conviene al Perú, va a haber cambios en el equilibrio geoestratégico de América del sur.
Pese a los esfuerzos de los ladrones chilenos y de sus sirvientes que gobiernan el Perú, nuestro país se va a conectar fuertemente con Mercosur (y se desnudará más la farsa de la Alianza del Pacífico).
Debemos recordar que una vez que Bolivia termine de desengañarse de los ladrones chilenos, la salida al mar por puertos peruanos no es solo un deseo sino que es algo a lo que Bolivia tiene derechos que el Perú reconoce.
Para muestra, mencionemos todas las facilidades y tratamiento especial que la Comunidad Andina de Naciones (CAN) concede a Bolivia; y también los múltiples acuerdos bilaterales para facilitar el área de Boliviamar y el comercio y movimiento de personas.
Lo que pasa es que Bolivia no ha aprovechado a fondo estas opciones, llevada por la esperanza de que puede conseguir algo de los rateros chilenos, lo cual es imposible, porque el lema de Chile es "Lo que robo no devuelvo".
ni tus espias ni tu satelite te salvaran..
roto CULERO Y ATI QE TE IMPORTA SI APOYAMOS O NO ABOLIVIA , POR LO QE ANALIZO AUN TIENEN TEMOR DE QE LOS VECINOS SIGUEN MANTENIENDO UNA BUENA RELACION , Y COMO DIJO MAQUENA , ESO ES PELIGROSO PARA LOS INTERESES DE CHILE JAJAJAJA LOS TIEMPOS AN CAMBIADO ROTO , ASI MANDE4S 100 ESPIAS AL AÑO EL ARMAMENTISMO PERUANO Y BOLIVIANO ES SWECRTETO DE ESTADO , NO NESISITAMOS PRENSA NI FANFARRIAS COMO LO HACEN OTROS QE CREEN QE ATEMORIZAN AL RESTO Y NO SE DAN CUENTA DE SUS PROPIOS TEMORES , DE QE VAMOS A IR A MATAR RATAS SUREÑAS ESO ES IRREMEDIABLE , NO ESTAS TAN EQUIVOCADO EN TU TEMOR , ESTEN PREPARADOS Y LISTOS PARA UN SEGUNDO ROUND , OREN MIENTRAS PUEDAN JAJAJAJAJAJA el destino esta escrito , y nosotros seremos el instrumento de vuestra caida. :0
buena onda .
despierta o deja de fumar esa huevada, en tacna no necesitamos de empresas extranjeras y ademas no compramos lo que venden las tiendas ripley y no se cuantos mas porque to lo que venden son productos chinos y de baja calidad en el peru no compramos al credito como chile que tanto endeudarse ya no tiene ni para comer, en el peru todo es al contado, ya vimos la experiencia de nuestros vecinos, por eso no compramos al credito. saludos y ahora me voy a almorzar . chao.
Recupero salida al mar 150 años despues
En el año 1918, Polonia fue ocupada por tropas alemanas y austríacas,el 17 de septiembre de 1939 fue invadida también por la URSS. De tal modo que en menos de un mes Polonia estaba totalmente ocupada. En 1941, los soviéticos perpetraron la Masacre de Katyn. La historia se repitió y las tierras polacas, por cuarta vez en 150 años, fueron repartidas entre sus países vecinos. Durante la guerra Polonia perdió seis millones de personas,. En 1945 la URSS “liberó” a Polonia de la ocupación del Alemana, pero un invasor sólo cambió al otro y Polonia fue ocupada por las tropas soviéticas que no respetaron al gobierno en el exilio, legalmente reconocido por todos los Aliados. Se formó un gobierno provisional de "liberación nacional", que derivó en una Democracia Popular, lo que condujo a las reformas inspiradas en el modelo soviético y se proclamó la República Popular de Polonia, convirtiéndose en un país con un régimen socialista prácticamente dependiente de la URSS. Empezó un período muy duro en la historia de este País, bajo el control total de la policía secreta y al Ejército Soviético que ocupaba el País hasta el año 1992
no se preocupen boliviamos que el hermano mayor de sur america va a devolverles el mar que un dia chile robo. nosotros vamos a ir a sacarles la reconcha de su madre a los bastardos chilenos. tengan paciencia que esos rotos infelices seran nuestros otra vez como en los viejos tiempos del virreinato. donde la capitania era sometida a los designios del virreinato
me da risa un gil dice que chile es un pais retorgrado. quien habla de los incas y del virreinato todo el tiempo ya me preocupa el CI de los peruanos. la verdad son estupidos.
me da risa chile saca las mercaderias bolivianas gratis. peru va hacer lo mismo. nosotros estamo amarrados con bolivia. ya que respetamos lo que firmammos. somos un pais serio reconocido en el mundo entero. y le estamos enseñando a nuestros atrsados vecinos. a ver la corrpcion como un delito. algo que para peruanos ybolivianos es normal. mamita que nivel. ahora peru le regalo un corredor a bilivia. no se porque no lo aprevecha. pueden cosntruir ciudades puertos. y despues como los sacas de ahi. imposible. la cuestion es llorar
No Mar
sabran los bolivianos lo que es …concentico
Chile respeta pero roba
El ratero "Buena onda" dice que Chile es país que respeta lo que firma. Si es así, ¿por qué han violado el tratado de 1929 traspasando la línea del punto Concordia al hito N.o 1 y robando cuatro hectáreas al Perú?
¿Chile respetó las fronteras de Bolivia y Perú en la guerra de 1879-1883¿
¡Ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta Bolivia!
les robamos lo que queremos y tu presidente que tanto dicen que esta comprando armas, para una guerra, por que no viene y lo coloca en su sitio ni las viejas tacneñas, vienen a joder ahora solo fueron por un rato y ya, peruanos maricones. rosquetes, ni militares tiene en el hito, a la proxima semana abansamos mas y no pasa nada con tus guardias y milicos maricones los estamos esperando.
Para Juan
Porque posteriormente, los gobiernos chilenos y peruanos se pusieron de acuerdo, que el comienzo de la frontera estaba en el hito por ambos denominado Hito 1 – Orilla del mar y que por mutua conveniencia fue puesto algunos metros al interior de la orilla. Ambos paises decidieron entonces poner junto al hito 1, cada uno un faro en linea, para mostrarle a los navegantes donde estaba la linea fronteriza. Esa linea es decir el paralelo que pasa por el hito 1, fue reconocida por el Perú por decenios, tanto en sus cartas náuticas como en sus derroteros de navegación. Que el faro peruano haya sido de calidad "made in Perú" y con un pequeño temblor se cayó y no volvieron a construirlo, no dice nada. El chileno le sigue iluminando a los navegantes donde está la frontera. Por lo demás, es un tema que decidirá La Haya en pocos meses así que no hay para que efervecerse tanto.
Según parece, el famoso triangulo de tacna parece ser un tanto elástico, al comienzo los peruanos hablaban de 3,5 hectáreas es decir 0,035 Km², ahora ya están hablando 4 hectáreas, segun parece entonces crece día a día.
Para Juan y otros
Chile no tiene nada que devolverle a Bolivia, porque nada le quitó, sino que unicamente recuperó lo suyo. El 18 de Sept. de 1810, la junta de gobierno de Santiago, declaró la independencia de la capitanía general de Chile. Esta mismo, limitaba con el Virreinato del Perú en el rio Loa. Bolivia no existía, ni siquiera en la imaginacion de nadie. Recién 14 años mas tarde, el Sr. Bolivar quizo eternizarse fundando un país artificial, al que le dió su nombre. Para eso y sin consultarle a nadie, le dibujó fronteras a este nuevo ente, qitándole por supuesto territorios a los vecinos. Así le quitó al Perú el llmado alto Perú, a Argentina la provincia de Tucumán, a Paraguay parte del Chaco etc. En un comienzo quería, que Tacna y Arica fueran parte de Bolivia, ya que desde la colonia, todo el tráfico del altiplano hacia la costa y al revez, se efectuaba por lao ruta La Paz-Tacna-Arica para la cual los españoles habían construido un "camino de carreta", pero con toda razón, los peruanos se negaron a ello.
Para Juan y otros 2
En vista de que los peruanos no aceptaron la idea de entregarle Tacna y Arica a Bolivia, como "premio de consuelo" y sin preguntarle a nadie por supuesto, Bolivar por decreto, le asignó la despues llamada provinica de Antofagasta a Bolivia. Un sin sentido geográfico impresionante. Separada del altiplano por la parte mas ancha del desierto y las montañas mas inaccesibles de la cordillera, sin ninguna vía de comunicación. Antofagasta era y es la continuación geográfica lógica del Chile hacia el norte. durante los 50 años que Antofagasta estuvo bajo juridiscción boliviana, los bolivianos jamás se interesaron por su litoral, no construyeron puertos, no pusieron guarniciones y lo peor ni siquiera lo poblaron y no construyeron ninguna vía de comunicación entre el litoral y el altiplano. El comercio exterior siguió realizándose por Tacna y Arica. Los que poblaron Antofagasta fueron chilenos, los chilenos fundaron la ciudad y construyeron el puerto de Antofagasta y el de Mejillones, los chilenos construyeron el ferrocarril de Antofagasta a Mejilloens y el cable submarino entre Antofagasta y Valparaíso y entre Antofagasta y Arica.En 1879 el 90% de la población de Antofagasta eran chilenos, 5% de otras nacionalidas y sólo el 5% eran bolivianos. El único poblado boliviano era Calama con 120 habitantes. Envalentonado por el tratado secreto con el Perú, el dictador boliviano Daza, rompió el tratado de límites que tenía con Chile, pese a que Chile en un comienzo, le había propuesto un arbitraje para zanjar la situación, que Daza rechazó. Así comenzó la guerra del Pacífico en la que entró el Perú sin que hubiera tenido que hacerlo y pagó las mas graves consecuencias.
Para Juan y otros 3
Envalentonado por el tratado secreto que tenía con el Perú, el dictador boliviano Daza, rompió el tratado de límites que tenía con Chile, pese a que Chile le había advertido que no lo aceptaría e incluso le había propuesto un arbitraje que Daza no aceptó. La guerra comenzó entre Chile y Bolivia, Chile le propuso al Perú declararse neutral, lo que el Perú no aceptó y así el Perú fue arrastrado a una guerra que no tenía nada que ver. En medio de esa guerra, los bolivianos se escaparon a Bolivia y dejaron a su aliado Perú solo y el Perú tuvo que pagar las graves consecuencias. Resumiendo, repito el comienzo, Chile no le arrebató nada a Bolivia, sólo recuperó lo que Bolivar le había arrebatado por decreto.
para Robar hay que saber Mentir
Tratado de límites de 1874 entre Bolivia y Chile. FEDERICO ERRÁZURIZ,
Presidente de la República de Chile
Por cuanto entre las Repúblicas de Chile y de Bolivia se negoció, concluyó y firmó en la ciudad de Sucre el dìa 6 de agosto de 1874 un Tratado de Límites por medio de Plenipotenciarios debidamente facultados al efecto; y por cuanto entre dichas Repúblicas y por medio de los mismos Plenipotenciarios se negoció, concluyó y firmó el 21 de julio de ese mismo año un Tratado de Límites complementario al anterior; Tratados que copiados litralmente dicen así:
En el nombre de Dios.
Las Repúblicas de Chile y Bolivia, estando igualmente animadas del deseo de consolidar sus mutuas y buenas relaciones y de apartar por medio de pactos solemnes y amistosos todas la causas que puedan tender a enfriarlas o entorpecerlas, han determinado celebrar un nuevo Tratado de Límites que, modificando el celebrado en el año de 1866, asegure en lo sucesivo a los ciudadanos y a los Gobiernos de ambas Repúblicas, la paz y la buena armonia necesarias para su libertad y progreso.
Al efecto han nombrado y constituido por sus Plenipotenciarios: La República de Chile a don Cárlos Walker Martinez y la República de Bolivia a don Mariano Baptista, los cuales, despues de haberse comunicado sus Plenos Poderes i haberlos hallado en debida forma han convenido los siguientes artículos:
ARTÍCULO I
El paralelo del grado 24 desde el mar hasta la cordillera de los Andes en el divortia aquarum es el límite entre las Repúblicas de Chile y Bolivia.
ARTÍCULO II
Para los efectos de este Tratado se consideran firmes y consistentes las líneas de los paralelos 23 y 24, fijados por los Comisionados Pissis i Mujía i que da testimonio el acta levantada en Antofagasta el 10 de febrero de 1870.
Si hubiere duda acerda de la verdadera i exacta ubicacion del asiento minero de Caracoles o de cualquier otro lugar productor de minerales, por consdiderarlos fuera de la zona comprendida entre esos paralelos, se procederá a determinar dicha ubicacion por una comision de dos peritos nombrados uno por cada una de las Partes Contratantes, debiendo los mismos peritos nombrar un tercero en caso de discordia; i si no se aviniesen para ese nombramiento, lo efectuará S. M. el Emperador del Brasil. Hasta que no aparezca prueba en contrario relativa a esta determinacion, se seguirá entendiendo, como hasta aquí, que ese asiento minero está comprendido entre los paralelos indicados.
Como vemos el
traado de limites 1874 chile-Bolivia
ARTÍCULO I
El paralelo del grado 24 desde el mar hasta la cordillera de los Andes en el divortia aquarum es el límite entre las Repúblicas de Chile y Bolivia.
ARTÍCULO II
Para los efectos de este Tratado se consideran firmes y consistentes las líneas de los paralelos 23 y 24, fijados por los Comisionados Pissis i Mujía i que da testimonio el acta levantada en Antofagasta el 10 de febrero de 1870.
Si hubiere duda acerda de la verdadera i exacta ubicacion del asiento minero de Caracoles o de cualquier otro lugar productor de minerales, por consdiderarlos fuera de la zona comprendida entre esos paralelos, se procederá a determinar dicha ubicacion por una comision de dos peritos nombrados uno por cada una de las Partes Contratantes, debiendo los mismos peritos nombrar un tercero en caso de discordia; i si no se aviniesen para ese nombramiento, lo efectuará S. M. el Emperador del Brasil. Hasta que no aparezca prueba en contrario relativa a esta determinacion, se seguirá entendiendo, como hasta aquí, que ese asiento minero está comprendido entre los paralelos indicados
limites de la capitania
"El Virreynato del Perú después de las últimas desmembraciones y nuevas agregaciones que se le han hecho tiene por límites al norte la provincia de Guayaquil; el desierto de Atacama al sur, comprendiendo en todo su territorio desde los 32 minutos al norte de la equinoccial hasta los 25° 10’ de latitud meridional.[12]"virrey del Perú José Fernando de Abascal"
chile adquiere su independencia con este limite por el norte con el virreynato del Peru con en el parelo 25 segun consta en su misma declaracionde independencia ue ahora quieren ocultar y la Real Orden de 1803 , según el Uti possidetis iure de 1810, estaba constituido.El desierto de Atacama fue incluido por Simón Bolívar y Antonio José de Sucre que lo anexionaron para la naciente República de Bolivia lo hicieron desmembrándolo del Perú y no de Chile ya que el desierto de ataca jamas pertenecio a la capitania de chile en ningun mapa y en ningun momento de la historia.
En cambio la isla San Carlos o Chiloe , continuo su dependencia del Virreinato del Perú hasta la desaparición de éste en 1824 y como gobernación militar aislada hasta su anexión a Chile en 1826
ROTO…. SE COCECHA LO QE SE SIEMBRA ,,,simple
ROTOS NERVIOSOS SE LES VIENEN TIEMPOS PROFETIZADOS POR LOS MISSMOS GOBERNANTES DE Y POLITICOS DE HACE 130 AÑOS , TU COMO CHILENO LO SABES BIEN … COMPATRIOTAS LA GUERRA A SIDO GANADA , PERO LAMENTABLEMENTE SEAN NUESTROS HIJOS O NIETOS QUIENES RECIBAN COMO HERENCIA UN PAIS CON MUCHOS PROBLEMAS Y DIFERENCIAS PELIGROSAS CON NUESTROS PAISES VECINOS , SOLO NOS QUEDA EN EL FUTURO LOGRAR UNA FUERZA MILITAR Y DISUASIVA QE NO PERMITA QUE CHILE SEA VICTIMA DE AGRESIONES Y MALAS INTENCIONES DE EL ENMIGO QUE EN ALGUN MOMENTO NOS ATAQUE………. como ven rotos no se de que se asombran , a llegado el momento de cobrarles una deuda es simple y sencillo , se cosecha lo qe se siembra …ahora asuman y afronten lo qe se viene , y no tanta palabrita , alos gallos se les ve en el ruedo y no en el virtual ok….. saludos..