Ninguno de los misiles lanzados por aviones Tornado del Ejército británico logró impactar en su objetivo en el ataque a Siria de la tríada Estados Unidos-Reino Unido-Francia, constata Evgueni Poddubni corresponsal en el país árabe del canal televisivo Rossiya 24.
“Ni un solo misil británico disparado a las instalaciones situadas en la provincia de Homs pudo dar en el blanco”, ha comunicado el periodista sobre el ataque de la noche del viernes al sábado, citado por la agencia gubernamental del país euroasiático Sputnik.
Un cazabombardero británico Tornado despega del aeródromo chipriota de Akrotiri para bombardear la provincia siria de Homs, 14 de abril de 2018.
En una serie de tuits dedicados a la ofensiva occidental, perpetrada supuestamente en represalia por un ataque químico de materialidad controvertida, Poddubni hace un recuento de los misiles interceptados por las defensas antiaéreas sirias —de 103, se interceptaron 71, de acuerdo con los datos del Estado Mayor General ruso—.
De 16 misiles lanzados en la provincia de Homs, en el oeste del país, se interceptaron 13 y el resto habrían fallado, conforme a la información del corresponsal ruso. Los cazabombarderos atacaron en Homs “una antigua base de misiles donde se sospecha que el régimen tiene sustancias para fabricar armas químicas”, según el Ministerio de Defensa británico.
Aún más eficaz, según Poddubni, se mostraron las defensas sirias en sitios como el aeródromo Duwali (4 misiles interceptados de 4), el de Al-Dumayr (12 de 12), el de Blai (18 de 18) y el de Shairat (12 de 12).
En Barze y Jaramana se interceptaron 7 de 30 misiles lanzados y, en el aeródromo de Mezze, 5 de 9, siempre según los datos del corresponsal de Rossiya 24, que ha publicado además en su cuenta de Twitter un minivídeo grabado tras los ataques cerca de esta última base aérea, cercana a la capital del país, Damasco.
Sobre la base de estos datos, el senador ruso Alexéi Pushkov ha tuiteado que los sistemas antiaéreos sirios, producidos por la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), han demostrado ser más “inteligentes” que los misiles del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien había calificado de esa manera su armamento antes de la agresión.
La lluvia de misiles, lanzada pese a reconocer algunos altos responsables occidentales no disponer de pruebas concluyentes sobre la autoría del supuesto ataque químico del 7 de abril, se llevó a cabo sin dar tiempo a que investigara lo sucedido in situ la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), lo que ha suscitado las protestas del Kremlin.
Hispantv, 14.08.2018
1 comentario
Inglaterra francia y eeuu quieren que caiga siria para globalizar mercados y que de una vez ceda el GOlan a Israel ademas de eliminar enemigo de israel que ocupa cisjordania. Lo de creer que ni unmisil acerto es falso, NI LOS RUSOS NI LOS EEUU dicen la verdad.