Capitán Ej.Pe. Eloy Villacrez
Hoy 28 de noviembre, (1900 hs), en la feria del Libro en Miraflores, presentó el escritor chileno Carlos Franz, su novela “Si te vieras con mis ojos” en la Sala Ricardo Palma, el tema es un caso de triangulo amoroso, intrascendente desde el punto de vista de las relaciones Peruano-chilenas, el tema es un comentario que hace el escritor “pretendiendo explicar” las razones del rencor entre peruanos y chilenos, como para aliviar la tensión, inicialmente dice, tiene muy buenos amigos peruanos y es posible que conozca mejor El Perú, que Chile que es su país.
En fin son sus apreciaciones, luego dice que esta distancia entre nuestro países es por razones históricas, se debe al maldito nacionalismo, dice “los caudillos inventaron las naciones para quedarse con cuotas de poder”, es increíble que una persona culta no tenga conocimiento de lo que es Nación y frontera, las naciones existen por encima de cualquier frontera que pudieron crear los caudillos, en fin es un error de concepto que como escritor de novelas románticas, puede pasar. Lo que no es aceptable, es lo que expresa altisonantemente, al decir “Hay gente que cree que amar a la patria es odiar a la patria del vecino”, esta aseveración solo se explica porque, él debe ser la voz de algún sistema de propaganda de Chile para descalificar nuestros reclamos sobre Arica y Tarapacá. Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERU y en 136 años NO RATIFICAMOS ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGUN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras, hace inválida la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACION PATRIOTICA POR LA RECUPERACION DE ARICA Y TARAPACA-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.
Acerca de la falaz afirmación del escritor Franz, que amar a la patria es odiar al vecino, no es cierto, los peruanos amamos a nuestra tierra pero no hay rencor contra Bolivia, Brasil, Colombia ni Ecuador, a pesar que tuvimos algunas diferencias históricas. Pero el caso de Chile si es importante mencionar, aquí hubo una guerra de conquista, considerando que NO ERAMOS PAISES FRONTERIZOS, cuando un país va por encima de las fronteras para apoderarse de riquezas, se llama conquista territorial y eso no es aceptado por el ordenamiento jurídico internacional, aquí no hay prescripción los derechos van por encima del tiempo y acerca del rencor entre países le hacemos una pregunta, ¿Porque TODOS LOS VECINOS DE CHILE LE TIENEN RENCOR?, creo que la respuesta la tienen ellos, aquí van algunas perlas: desde el inicio de la independencia tuvieron un política expansionista y en el siglo XX, en el conflicto de las Malvinas, ayudaron a Inglaterra contra Argentina y luego siendo país garante del Protocolo de paz de Rio de Janeiro, firmado entre Ecuador y el Perú, a raíz de un incidente armado que sostuvimos por límites territoriales, vendieron armas a Ecuador, (hicieron negocios con la muerte de peruanos), ahora ese tema está superado. Hay otros casos, seria tedioso enumerar, ahí se explican las razones porque los vecinos de Chile le tienen rencor. Si no desean entenderlas, seguirán mintiéndose entre ellos. Lo real y concreto es que El Perú tiene derechos sobre Arica y Tarapacá, que debemos hacerlos valer, aunque califiquen peyorativamente nuestra conducta de un nacionalismo a ultranza, porque en nuestro ser mas intimo, los peruanos sabemos que un día la justicia histórica llegará y mejor que sea en forma consensuada. Una vez que alcancemos el Rio Loa, que era nuestra frontera en 1879, podemos comenzar a cultivar amistad y las generaciones que llegan, estamos convencidos, que comprenderán lo pasado y caminarán juntos, para alcanzar un mejor porvenir.
Lo que resulta incomprensible es que un chileno viene al Perú y recibe tribuna para expresar su pensamiento aunque esa idea nos agreda, en cambio para exponer el pensamiento de los que creemos fielmente, que debemos luchar por nuestros derechos nacionales nos cierran las tribunas y la prensa, algún día, recibirán la vindicta publica por esta conducta.
Si Tacna volvió, Arica y Tarapacá volverán
31 comentarios
Es cierto, y es correcto Tenemos que luchar desde todos nuestros puestos de trabajo para que nuestras tierras ocupadas regresen a la soberania Peruana asi como era antes, entonces recien evaluaremos como , en que condiciones iniciar una amistad con Chile.
Con Nuestro Peru reciba mi sincera congratulacion por el articulo que da claridad a la insistencia de quedarse con lo robado y exponiendo al analfabeto carlos franz de sus artimanas de tratar de cojudiar al peruanos en Lima; tambien Extiendo mi apreciacion al capitan Eloy Villacrez por los esfuerzos para la recuperacion de Arica Tarapaca ………..+ pagos de reparacion con intereses compuestos.
Esto es parte del articulo de CON NUESTRO PERU :
Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERU y en 136 años NO RATIFICAMOS ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGUN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras, hace inválida la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACION PATRIOTICA POR LA RECUPERACION DE ARICA Y TARAPACA-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.
De nuevo apareció este repelente personaje de Villacrez, si este máximo sinvergüenza, que se autotitula de Capitán E.P. en circunstancias de que fue deshonrosamente expulsado del E.P. «por graves faltas a la moral y a la disciplina» según consta oficialmente en una sentencia del TC del Perú. Este nefasto personaje que fue agente de la CIA en el Perú, es de decir que por dinero entregó informaciones sobre el Perú y los peruanos a la CIA, en otras palabras un traidor a la patria. Que además fue agente del criminal Montecionos, que actualmente está en la carcel, donde debería estar el también. Este que fue mercenario castrista en Nicaragua que toda su vida ha sido tan sólo una serie de fracasos, quizo hacer una carrera militar, que llegó tan sólo hasta el insignificante grado de capitán antes de que los expulsaran deshonrosamente del ejército, como escribí, por graves faltas a la moral y a la disciplina (la sentencia del Tribunal no define exactamente cuales fueron esas graves faltas a la moral, pero para un individuo como este, cualquier cosa es pensable, robo, narcotráfico, .homosexualidad, violaciones etc etc.). Trató de dar un golpe de estado que fracazó totalmente y tuvo que salir como buen cobarde escapando a Venezuela. Su propio companero del golpe, un Mayor Fernandez, le dijo a su hijo poco antes de morir que había que tener cuidado con Villacrez (según declaraciónes que dió ese hijo a la prensa). Fue candidato a distintos cargos, entre otros a Presidente de la República y por supuesto nunca fue elejido para nada. Quién va a votar por esta basofia?. Trató de organizar una «marcha patriótica» al triángulo, convocó para ello a 2.000 personas en Tacna, llegaron apenas 60 que ni siquiera eran de Tacna sino que de Lima. A medida del camino, la gente iba desertando, finalmente quedaron apenas 30 que imploraban que los regresaran a Tacna. Con razón el ministro Urresti lo calificó a el y sus secuaces como «4 gatos sinvergüenzas». Este individuo tuvo además la sinvergüenzura de declarar que su marcha fue «exitosa» y trató al ano siguiente de organizar otra, que lógicamente fracasó por que ahí no llegó nadie. Hace poco organizó un plantón de protesta contra Chile en la Plaza San Martín de Lima (la misma donde van soldados a prostituirse), no debe haber sido tampoco muy exitosa, ya que ninguna prensa hizo algún reportaje al respecto, seguramente estaba sólo con su secuaces, es decir, los 4 gatos sinvergüenzas.
Almilcar0, Almilcar0. eres un personaje bastante, extrano, copias en tu comentario parte del artículo que comentas. Parece que eres gran admirador del Villacrez, que tipo de individuo es ese, ya lo esctribió el anónimo anterior. Bueno los similares se encuentran.
Con Nuestro Peru reciba mi sincera congratulacion por el articulo que da claridad a la insistencia de quedarse con lo robado y exponiendo al analfabeto carlos franz de sus artimanas de tratar de cojudiar al peruanos en Lima; tambien Extiendo mi apreciacion al capitan Eloy Villacrez por los esfuerzos para la recuperacion de Arica Tarapaca ………..+ pagos de reparacion con intereses compuestos. Peruano vean la entrevista que hace Phillips Butters al General Edwin Donayre y aprenderas a apostar por el Peru.
Esto es parte del articulo de CON NUESTRO PERU :
Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERU y en 136 años NO RATIFICAMOS ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGUN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras, hace inválida la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACION PATRIOTICA POR LA RECUPERACION DE ARICA Y TARAPACA-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.
100% de acuerdo con el posting de El Chakal :
El Chakal 29 11 2015
Es cierto, y es correcto Tenemos que luchar desde todos nuestros puestos de trabajo para que nuestras tierras ocupadas regresen a la soberania Peruana asi como era antes, entonces recien evaluaremos como , en que condiciones iniciar una amistad con Chile.
No es odio a nadie
Es amor al suelo peruano, por eso vamos a recuperar Arica y Tarapacá.
Si Sr. «el derecho de las bestias», el mismo derecho que tiene EEUU para tener California, Texas, Arizona, Nevada y Nuevo México, el mismo derecho que tienen Rusia, para seguir en poder de la Prusia Oriental y Polonia para seguir teniendo la Silesia y la Pomerania, el mismo derecho que tiene Francia para seguir teniendo la Alsacia y la Lorena, el mismo derecho que tiene China para seguir teniendo el Tibet, el mismo derecho que tiene Brasil para seguier teniendo los territorios amazónicos que les quitó a todos sus vecinos incluso el Perú y tantos otros mas.
El Sr. Villacrez, ha declarado varias veces que de acuerdo a la resolución 1514 de las Naciones Unidas, territorios obetenidos como resultados de una guerra, deben devolverse a sus duenos originales. Eso es una ignorancia o una mentira absoluta, dicha declaración, no dice una palabra al respecto (vease el texto de la declaración http://www.un.org/es/decolonization/declaration.shtml), mas aún, esa declaración estipula, que son los habitantes de una región o país que deben decidir, si quieren seguir como están o declararse independientes y en ninguna parte escribe de traspazar territorios de un país a otro. Es decir el millón de personas que viven desde generaciones en Arica, Tarapacá y Antofagasta son los únicos que pueden decidir entre seguir siendo chilenos o formar un país independiente.
Según el Sr. Villacrez, en 1883, Iglesias no era presidente legítimo del Perú, en esa época no había entonces ningún presidente legítimo del Perú, ya que varios personajes sostenían ellos mismos ser el legítimo presidente del Perú, como Montero y Piérola. En 1893 se constituyó en Lima el «congreso constituyente» presidido por don Antonio Arenas, congreso que aprobó el tratado de Ancón.
El Peru y el Peruano recuperara lo que es nuestro la soberania territorial de Grau y Bolognesi El Peru y el Peruano nunca renunciaran a sus territorios secuestrados . USA gano la guerra a Japon y Alemania y no robo territorrios Japones- Aleman, Rusia tomo territorio Chino y no se quedo con ella; Los analfabetos brutos diplomaticos- espias del sur se quieren comparar con USA California Texas JAJAJAJAJAJA Bolivia recuperara sus territorios robados incluyendo las minas de cobre que da de comer a los chitlenos.
Con Nuestro Peru reciba mi sincera congratulacion por el articulo que da claridad a la insistencia de quedarse con lo robado y exponiendo al analfabeto carlos franz de sus artimanas de tratar de cojudiar al peruanos en Lima; tambien Extiendo mi apreciacion al capitan Eloy Villacrez por los esfuerzos para la recuperacion de Arica Tarapaca ………..+ pagos de reparacion con intereses compuestos. Peruano vean la entrevista que hace Phillips Butters al General Edwin Donayre y aprenderas a apostar por el Peru.
Esto es parte del articulo de CON NUESTRO PERU :
Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERU y en 136 años NO RATIFICAMOS ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGUN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras, hace inválida la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACION PATRIOTICA POR LA RECUPERACION DE ARICA Y TARAPACA-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.
El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
EL CHILENO SE HACE EL AMIGO PERO TODO LO Q QUIERE ES ESPIAR, ROBAR O DIFUNDIR SU MIERDA DE PENSAMIENTO
Lula dijo con mucha sabiduria
CHILE ES UNA MIERDA
Almilcar0, Almilcar} tu admiras entonces a ese desastrozo individuo de Villacrez, lo llamas capitán en circunstancias de que fue deshonrosamente expulsado del ejército del Perú por graves faltas a la disciplina y a la moral, un traidor a su patria, que por dinero fue agente de la CIA atentando contra los intereses del Perú y los peruanos, que fue agente y compinche del criminal Montecinos, ese es tu ídolo? jajaja ahí uno se da cuenta de tu bajísima calidad moral.
Según el Sr. Villacrez, Chile y Perú no eran países fronterizos, lo que no es totalmente cierto. Cuando Chile declaró su independencia en 1810, limitaba al norte con el Perú, recién 14 anos mas tarde, el Sr. Bolivar para eternizar su nombre creó un país artificial que se llamó primero Bolivar y posteriormente Bolivia y para ello le quitó territorios a otros países como por ejemplo el Alto Perú al Perú, el Chaco a Paraguay y Tucumán a Argentina, también le quitó por decreto la provincia de Antofagasta a Chile. Los bolivianos querían para ellos, Tacna, Arica y Tarapacá ya que Arica fue desde los tiempos de la colonia, su salida natural hacia el mar, pero los peruanos, por supuesto que no lo aceptaron y entonces Bolivar como «premio de consuelo», por decreto le asignó Antofagasta a Bolivia. Esto era un absurdo geogafico, Antofagasta estaba separada de Bolivia por las cordilleras mas altas y la parte mas ancha del desierto y no había ninguna cominicación terrestre en el altiplano y el litoral. Bolivia nunca se interesó por su litoral, no construyeron caminos para unirlo al altiplano, no lo poblaron (en 1879 tan solo el 5% de la población eran bolivianos, todos funcionarios enviados ahí a la fuerza, nunca construyeron un puerto ni realizaron ningún tipo de comercio marítimo por ahí, todo el tráfico de mercancías y personas desde el oceáno hacia el altiplano y viceversa se realizaba por Arica. Por el contrario Antofgasta es la continuacuión geográfiaca natural de Chile y fueron chilenos quienes poblaron esa provincia, chilenos fundaron la ciudad de Antofagasta, chilenos construyeron los puertos de Antofagasta y Mejillones, chilenos construyeron el F.C. de Antofagasta a Mejillones, chilenos instalaron el cable telegráfico de Antofagasta a Valparaíso y de Antofagasta a Arica. Bolivia no invirtió nunca ni un centavo en la infraestructura de su litoral. Recién después de la guerra, fue Chile quien unió el altiplano con el mar construyendo los ferrocarriles de Antofagasta a Oruro y posteriormente de Arica a La Paz.
El Perú por lo demás pudo haberse evitado todas sus desgracias. Firmó el tratado secreto con Bolivia que era indudablemente contra Chile, ya que incluso quisieron involucrar a la Argentina. Que era un tratado «defensivo» se desmiente tan sólo por el hecho de que era secreto, un tratado defensivo no es secreto sino que se pregona a todos los vientos de modo de que todo el mundo sepa «si yo soy atacado, mis socios salen en mi defensa». Cuando Bolivia rompió el tratado de límites de 1874 con Chile, Chile le ofreció al Perú declararse neutral lo que el Perú no aceptó ya que el tratado lo obligaba a apoyar a Bolivia, pero ese tratado ya había sido roto por Bolivia, ya que el mismo tratado estipulaba, que ninguno de ambos países firmaría algún tratado de fronteras con un tercer país sin la anuencia del Partner, pero en 1874 Bolivias violó el tratado al firmar un tratado fronterizo con Chile sin ni siquiera informar al Perú. o sea, que como ya estaba roto, el Perú no tenía obligación de cumplirlo. Posteriormente en la conferencia de paz de 1880 a bordo de un buque norteamericano en Arica, Chile propuso que se quedaría con Tarapacá tan solo hasta la quebrada de Camarones, Tacna y Arica volverían al Perú, pero el Perú no aceptó la propuesta y la guerra contnuó, pero sólo entre el Perú y Chile ya que los aliados bolivianos desertaron y dejaron al Perú abandonado a su suerte, el final los sabemos, ocupación de gran parte del Perú, incluso Lima y finalmente Arica es una ciudad chilena. De haber aceptado la neutralidad, Tarapcá sería peruana, de haber aceptado la propuesta de Arica, Arica sería peruana.
Pero, el Perú tenía interés en la guerra el Perú había estatizado la venta del salitre y le molestaba que el salitre producido por las empresas anglo-chilenas en Antofagasta se vendia a menor precio que el peruano y por eso agentes peruanos azuzaron al dictador boliviano Daza, para que expropiara esas empresas y Bolivia se uniera al estanco salitrero peruano. Además estaban convencidos de que la guerra la ganarían, entre ambos países, superaban en tres veces la población de Chile y sus ejércitos eran tres veces mayores que el chilerno. En un encuentro entre los presidentes Prado y Daza, declararon eufóricamente «la paz la firmaremos en Santiago» y fue al revez, se firmó en Ancón con graves pérdidas para el Perú y Bolivia.
uyuyuy quiero revancha del vicino chilenu malu,que me rompio el culo y me quito 60000 km2,peru asi cumo amiguo por la razun sino me raja el anu,arggg siñurita laura,ayyyyyyy mami haya ayyyy fifa ,los chilenus me rompen el culo una y otra vez,pero no puedo hacer nada porque soy 70% indio quechua mis incas abuelos los vencieron 50 mugrientos españoles,mientras en chile los mapuches se los comian vivos como a valdivia muajajaja
ALMILCARO
HOMBRE TE VAS A PONER VIEJO , TRATANDO DE MOTIVAR. A TUS COMPATRIOTAS P E R U – A N O S PARA QUE RECUPEREN : ARICA , TARAPACA ,EL HUASCAR . LOS LIBROS Y YO TE AGREGO ( LAS ESTATUAS DE LAS CUATRO ESTACIONES DEL AÑO DE MÁRMOL DE CARRARA QUE ESTÁN . EN LA PLAZA DE ARMAS DE COPIAPÓ ) Y QUE FUERON TRAÍDAS A COPIAPÓ POR EL BATALLÓN ATACAMA COMO BOTÍN DE GUERRA , NO TE DAS CUENTA QUE TUS COMPATRIOTAS NO TE HACEN EL MENOR CASO A TUS ESTUPIDECES , ELLOS COMO BUENOS P E R U – A N O S NO TIENEN HUEVOS , SON MARICONES , TUS SOLDADOS , TUS MARINOS, TU FUERZA AÉREA , TODOS UNA TROPA DE MARICONES COBARDES O COMO USTEDES DICEN TODOS SON UNOS CABROS O GRANDES CABRONES .
TE PROPONGO UNA COSA ALMILCARO : TÚ COMO EL ÚNICO HOMBRE DE PERÚ , CON LOS HUEVOS BIEN PUESTOS , TOMA TÚ MUGROSA BANDERA , PONLE UN ASTA , VIAJA AL TRIANGULO TERRESTRE, Y CLAVA EL ASTA CON EL TRAPO ASQUEROSO ESE QUE USTEDES LLAMAN BANDERA EN MEDIO DEL TRIANGULO TERRESTRE ,¿ NO CREO QUE SEA ALGO MUY DIFÍCIL DE HACER PARA UN TREMENDO MACHO COMO TÚ ALMILCARO ? , LLEVA PRENSA DE TÚ PAÍS Y EN MEDIO DEL TRIANGULO JUNTO AL TRAPO QUE LLAMAN BANDERA LANZA TÚ PROCLAMA NACIONALISTA Y DI QUE ERES ALMILCARO , AHÍ RECIÉN PODRÁS HABLAR DE RECUPERAR LO PERDIDO , ENSÉÑALES TÚ A LOS COBARDES DE PERÚ COMO ACTÚAN UN HOMBRE DE VERDAD ALMILCARO
¿ OH NO TIENES HUEVOS ?
¿ OH ERES SOLO UN MARICÓN , QUE SÓLO SIRVE PARA ESCRIBIR IDIOTECES ?
¿ YO CREO QUE TIENES OVARIO , COMO TODOS LOS P E R U – A N O S ?
DEMUESTRA LO CONTRARIO ALMILCARO
CHILE , CHILE , CHILE
POR SOBRE TODOS CHILE.
POR SOBRE EL MUNDO CHILE .
Bah…!!
Pensé que había dicho algo mas humillante y doloroso para el orto peruano, pero no…
Fue mas de la misma propaganda izquierdista internacional..
Pero para los w.e.o.n.e..s de este pasquín, les dolió el culo…!!
Que imbecilidad..!!
ARRANQUEMOS VALIENTES SOLDADOS PERUANOS,
QUE NOS PERSIGUEN LOS COBARDES CHILENOS .
El Peru y el Peruano recuperara lo que es nuestro la soberania territorial de Grau y Bolognesi El Peru y el Peruano nunca renunciaran a sus territorios secuestrados . USA gano la guerra a Japon y Alemania y no robo territorrios Japones- Aleman, Rusia tomo territorio Chino y no se quedo con ella; Los analfabetos brutos diplomaticos- espias del sur se quieren comparar con USA California Texas JAJAJAJAJAJA Bolivia recuperara sus territorios robados incluyendo las minas de cobre que da de comer a los chitlenos.
Con Nuestro Peru reciba mi sincera congratulacion por el articulo que da claridad a la insistencia de quedarse con lo robado y exponiendo al analfabeto carlos franz de sus artimanas de tratar de cojudiar al peruanos en Lima; tambien Extiendo mi apreciacion al capitan Eloy Villacrez por los esfuerzos para la recuperacion de Arica Tarapaca ………..+ pagos de reparacion con intereses compuestos. Peruano vean la entrevista que hace Phillips Butters al General Edwin Donayre y aprenderas a apostar por el Peru.
Esto es parte del articulo de CON NUESTRO PERU :
Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERU y en 136 años NO RATIFICAMOS ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGUN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras, hace inválida la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACION PATRIOTICA POR LA RECUPERACION DE ARICA Y TARAPACA-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.
Yo comparto 100% con el posting de Anonimo:
No es odio a nadie
Es amor al suelo peruano, por eso vamos a recuperar Arica y Tarapacá.
pucha llevan 136 planeando y casi-casi recuperan ,aparte de los 22mil km2 de ZEE chilena,a 120 km frente al mar de arica,como que a ese paso en unos 5000 años habran logrado su objetivo
Chile es el hombre castigador y Perú la mujer masoquista.
perdoname pero eres un ignorante, preguntele alos mexicanos si les ahan devuelto territorios
alli ya no hay perrunos
A Almilcar0 y otros tarados como el Villacrez: en Tarapacá y Arica viven medio millón de chilenos, por generaciones ahí, con sus propiedades, sus trabajos etc, y que crees tú que deberá pasar con ellos? Los expulsarán? como lo hicieron en 1879 que expulsaron en forma degradante a todos los chilenos que vivían en el Peru y les robaron sus propiedades?( Chile no expulsó a ni un sólo peruano, siguieron viviendo en paz en Chile). En esa época el 50% de los habitantes de Tarapacá eran chilenos, casi todos los hombres jóvenes, apenas llegaron a Chile se enrolaron en el ejército y formaron el famoso regimiento Atacama y llegaron luego al Perú con ánimos de venganza. Mi bisabuela nació en Iquique cuando aún era una ciudad peruana. Ella y su familia se quedaron ahí sin ningún problema, Recién dos décadas despues de la guerra se trasladaron a Valparaíso.
Almilcar0, en tu ignorancias escribes que los americanos no se quedaron con Alemania, lógico, para que les servía, pero se llevaron cuanto pudieron y así como tu dices que Chile debe devolver el Huácar, dile a tus amos yankies que devuelvan el Eagle, el buque escuela de la US Coast Guard, que se llamaba anteriormente «Horst Wesel» y que los americanos se llevaron de Alemania, igualmente como se llevaron el «Peking», que hasta hoy está de museo en un muelle de Nueva York. Ni siquiera, al contrario del Huáscar, que los chilenos capturaron en combate luego que su tripulación se rindiera, los americanos sacaron ambos buques de un muelle cuando la guerra ya había terminado y se los llevaron sencillamente. Nunca he escuchado en Alemania a algún alemán que diga «que nos devuelvan el Eagle» porque al contrario de tu, el Villcrez y otros idiotas (la mayoría de los peruanos no), los alemanes son hombres y asumen, perdimos una guerra y pagamos las consecuencias y no se pasan llorando por mas de un siglo..
Perdona, pero te equivocaste, no son 120 Km, son 80 millas náuticas que equivalen a 148,3 Kilómetros (1 milla náutica= 1,854 Kilómetros) y como es un poco mas al sur del paralelo, son prácticamente 150 Km distancia que la que los pescadores de Arica pueden salir tranquilamente a pescar ya que son sus aguas y sobre todo ahora, ya que por el fenómeno del Nino, con el calentamiento de las aguas peruanas, los peces, principalmente anchovetas, están emigrando hacia el sur, para alegría de los pescadores chilenos y desgracia de los pescadores peruanos.
gracias estimado por la correccion,deberiamos hacer nuestra propia campaña,»PORQUE ARICA SE QUEDO,TACNA VOLVERA»,y ahi ponemos la cara lloriqueada de un paitoco de arica ,quejandose lastimeramente que tacna fue 50 años chilena,y que les hicimos el favor de devolverles lima,jaja,y que minimo nos devuelvan tacna con una division de 7000 cholas con el poto recien lavado,comandadas por shirley ARICA y la peruana tatuada esa,para repasarles el culo hasta que nos de sida jajajajajajaja
y si de puede nadine heredia,que es una milf,a quien me gustaria repasarle el culo y saquearle el resto,hasta sacarle caquita,jajaja puta que somos imperiales y poderosos nosotros tambien ahhhh?
anonimo marica . te escondes tras una pantalla para hablar palabras estupidas sin sentido .. son el pais con peor lenguaje del mundoo pooo niños atorrantes salidos de inglaterra nos e creean mucho pobres si recuperamos mucho tu pais pobre en cultura se quedara temblando por que ni inglaterra ni e.e.u.u con todo las armas que te an vendido te defenderan .. en chile no mandan los politicos mandan los militares .. que roban hacen milllonarios .. i uds peleando en las calles por una buena educacion ..
nos subestiman . marginan gente pobre como si fuera chistoso. lo unico chistoso va ser cuando bolivia los arrincone y peru entre y te rompa el culo si se mete inglaterra se mete rusia.. maricones hablas palabras inadecuadas vocabulario pobre .. jaja solo cuaando hablan los chilenos me cago de rica como su cultura su comida que es .. ??? nadaaa peru miles de platos mejor gastronomia mundial añs consecutivos .. mejor destino gastronomic . años concecutivos yy potencia en minerales tenemos mucha selva y uds se quedaran con su puto mismo territotio que tenias hace mas de 150 años y diras noo que hablamos huebadas peruano tal cual .. pobre de imaginacion insultar es lo que hacen en chile mantenidos por una economia vaga solo de ventas de materias primas – roto pregunta a todo latinoameria a quien no quieren y si no aceptaste el tratado o los tratados impuestos uds jaja vamos a ver como se desenvuelven para que peru denuevo te demande si noaceptas te reventamos el culo chileno con el peor idioma o lenguaje del mundo poooooo …
y no me agas buscar videos por que no me intereza .. ah bes nolivia le dices ai un tratado 1904 .. al peru le dices
en el 2000 el peru creo sus lineas de bases jjajaja la imaginacion mas estupida de los chilenos . el 2014 el fallo de la haya le dio la razon a chile jajajajajajjajajajjajajajajajajjajaja incultos rotos todo lo que saben repetir es de un tarudo y es que no quieren perder frontera con peru joda jodan que se les viene la noche ya ssabes no te van a ayudar roto que destroso lima como destrozo su propio palacio de la moneda … eso son uds no se deverian llamar chilenos sino monedas por que solo valen plata rateros
como te atreves cholo imperialista,devuelvenos la pobre tacna,ya basta de abuso con el chileno,arica llora a su ciudad hermanitu,de nada sirvio que les devolvieramos lima,a cambio de tacna y arica,ya basta de abusos,SI ARICA SE QUEDO ,TACNA VOLVERA