¿Por que continúan impunes los depredadores y la corrupción generalizada en la UNFV?
Brigada anticorrupción; brigadaanticorrupcionunfv2012@yahoo.com
El informe que consta en el Oficio 1256-2011-OCAJ del 17 de agosto de 2011 del Mg. Eckerman Panduro Angulo en su calidad de, Jefe de la Oficina Central de Asesoría Jurídica de la UNFV, al ingeniero Freddy Alberto Aponte Guerrero, Presidente de la Comisión de Orden y Gestión y Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal fue una importante y grave denuncia sobre las flagrantes violaciones de la Ley 23733, Ley Universitaria y del Estatuto de la Universidad, ocurridas entre 1989 y 1991 que siguen sin ser sancionadas por las autoridades competentes.
Ese Informe Jurídico fue el resultado de los requerimientos hechos por el Poder Ejecutivo, el Congreso de la República y la Fiscalía de la Nación a la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) exigiéndoles que realicen las acciones de ley ante las denuncias públicas no atendidas durante los últimos 22 años al no haberse cumplido con aplicar las sanciones y medidas correctivas a los responsables de esa grave e ilegal situación que pretendía perpetuarse.
Ese inusual caso, comenzó en 1985, durante el primer gobierno del presidente Alan García, cuando imperaba la corrupción en la UNFV, y las ambiciones, los apetitos personales, la intolerancia y el caos se habían apoderado de la universidad, llegando a tener dos Rectores simultáneamente, respaldados por las antiguas facciones rivales: una encabezada por el Dr. Enrique Sifuentes y la otra por Gustavo Vergara Arias. En esa ocasión el diario “Expreso” informó ampliamente y graficó en su edición del 4 de octubre de 1985 como operaban los grupos armados que respaldaban a los dos rectores aludidos, la toma de locales, y desordenes callejeros, balaceras y quema de vehículos que se producían en pleno centro Lima.
En octubre de 1992 con la finalidad de acabar con los diarios desordenes entre profesores y alumnos que, tenían su origen en la corrupción interna, el gobierno determinó intervenir la UNFV mediante una Comisión Reorganizadora (CORE), la cual procesó en el Poder Judicial a los responsables. Al mismo tiempo, la Villarreal fue invadida por los llamados “topos” en todas las facultades, patios y pasadizos.
El objetivo de la CORE fue erradicar la corrupción, el caos académico y administrativo, el uso político de la universidad y acabar con el nepotismo y favoritismo establecido en las Facultades, y una de sus funciones fue investigar las denuncias hechas por numerosos profesores, ante la violación de la Ley Universitaria 23733 y del Estatuto de la universidad, por haberse realizado ascensos y promociones ilegales a profesores que no reunían los requisitos de ley, marginando a los que tenían los Grados y Títulos correspondientes.
Un grupo de profesoras denunciaron ante la CORE que anteriormente habían sido objeto de acosamientos por parte de las autoridades universitarias, decanos y directores, quienes no favorecían a quienes no accedían a sus requerimientos. La CORE acogió las denuncias de las llamadas “Las Amazonas”, quienes aprovecharon de la oportunidad para gobernar la universidad a su gusto durante la Intervención de la CORE, en los cargos de las Direcciones Universitarias, Secretarías, Direcciones, Jefaturas y Comisiones, acusando por irregularidades a numerosos docentes y personal administrativo, los cuales fueron subrogados o trasladados a otras dependencias arbitrariamente.
De las investigaciones más serias realizadas por la CORE se concluyó que se habían producido ascensos y promociones irregulares e improcedentes que violaban la Ley Universitaria, afectando a terceros y los intereses del Estado. Algunos de los responsables fueron emplazados ante el Poder Judicial y otros fueron sometidos a los Procesos Administrativos y ante el Tribunal de Honor, el cual estableció sanciones a una lista de docentes en una extensa Resolución.
Se comprobó también que había numerosos profesores fantasmas que al mismo tiempo trabajaban en el Congreso, eran funcionarios en diversos organismos públicos y que trabajaban más bien a tiempo completo en las universidades particulares. En la Facultad de Medicina, se comprobó también que se había otorgado títulos a médicos de Alemania, en un irregular programa de intercambio y curso a distancia, de cuyos fondos económicos nadie daba cuenta.
Adicionalmente, el 21 de septiembre de 1992 se expidió la Resolución de la Comisión AD-HOC 566-92-UNFV suscrita por el Presidente y el Secretario General de la Universidad cuya conclusión fue, que mediante Resoluciones Rectorales se habían realizado ascensos a la Categoría de Profesores Principales a docentes que no reunían los requisitos establecidos por la Ley y el Estatuto Universitario.
Dichos ascensos no solo eran nulos, sino que esos actos administrativos violaron las normas positivas de orden público en perjuicio de los intereses del Estado, debiendo ser rectificados de oficio, por mandato constitucional.
Ante la gravedad de los hechos, la CORE acordó dejar sin efecto las Resoluciones Rectorales cuestionadas, por contravenir las normas legales vigentes, debiendo los profesores ascendidos irregularmente retornar a la categoría de Asociados. El artículo Tercero de la indicada Resolución dispuso que lo Decanos de las Facultades cuestionadas, el Vicerrector Académico, Las Oficinas Centrales de Administración y Planificación, dicten las medidas necesarias para sancionar a los docentes transgresores de la Ley. Por tratarse de ascensos ilegales y de actos administrativos realizados sin ningún sustento firme, la Resolución que los dejó sin efecto fue consentida por los docentes cuestionados quienes no pudieron apelarla en los términos de ley.
En 1995 el Vicerrector Académico de la CORE comprobó que una de las irregularidades más notorias en la UNFV consistía en la creación en varias Facultades de especialidades que no tenían ningun sustento académico, por lo cual fueron suprimidas. Pero lo más nocivo fue la creación de Facultades que no contaban con docentes competentes en las especialidades que formaban, por lo cual se re-asignó provisionalmente a dichas facultades, profesores de Secundaria de la Facultad de Educación, hasta que sean contratados profesionales de la especialidad.
En 1997 y 1998 se crearon nuevas Facultades con el mismo procedimiento y poco después el Vice Rectorado Académico dispuso el retorno a sus Facultades de procedencia de todos los docentes, lo cual generó el reclamo de numerosos profesores que no querían volver a sus Facultades. Los mismos, bajo el slogan de “Villarreal es para los Villarrealinos” obstruyeron la contratación de personal profesional especializado para cada Facultad, acusándolos de rojos, sosteniendo que debían ser promovidos y ascendidos los profesores antiguos de la universidad, considerando su antigüedad en la universidad, inclusive sus méritos sindicales y no dar preferencia a los docentes de otras universidades.
A partir de 1998 los profesores que tenían problemas por haber sido promovidos ilegalmente agitaron a los estudiantes y organizaron marchas callejeras reclamando el cese de las funciones de la CORE.
En 2001 se retiró la CORE, la UNFV retornó a la institucionalidad y algunos profesores beneficiados de la CORE fueron los primeros en acusarlos por abusos e irregularidades. Por razones que todavía se desconocen, los Jefes de las Oficinas Centrales de Administración, Planificación y Personal de turno no cumplieron con los dispuesto por la Resolución 566-92-UNFV. La negligencia de esos funcionarios y de la Oficina de Control Interno tendrá que ser investigada por una Comisión Especial designada por el Rectorado, para que se apliquen las sanciones correspondientes, por tratarse de delitos contra el Patrimonio del Estado, los cuales no prescriben.
En 2010, la UNFV fue intervenida nuevamente, esta vez por el gobierno del presidente Alan García, al no haber cumplido las autoridades universitarias con aplicar las sanciones de ley a los responsables de las ilegalidades cometidas durante su primer gobierno y denunciadas durante la gestión de la CORE. Pero por entonces, los mismos docentes y administrativos cuestionados, ya se las habían arreglado para eludir las acciones de la justicia, coludiéndose con las autoridades de turno, para poder asumir cargos directivos, sorprendiendo al colegiado de la universidad, a los estudiantes y a la sociedad que creía que ya se había erradicado la corrupción detectada desde 1985 por las autoridades.
El Ministerio de Educación, el Congreso de la República y la Fiscalía de la Nación acogieron las graves denuncias que recibieron reiteradamente sobre las ilegalidades que sucedían en la universidad y exigieron a la Asamblea Nacional de Rectores que se realice una urgente investigación.
Como resultado, la UNFV fue declarada nuevamente en 2010 en Situación de Ingobernabilidad debido a que el Rector, las Autoridades Universitarias y los Decanos, habían violado reiteradamente la Ley Universitaria y su Estatuto, al impedir que se realicen las Elecciones Estudiantiles y las Elecciones Generales.
El Rector y las autoridades de la UNFV impidieron ilegalmente que la Primera Comisión de Orden y Gestión designada por la ANR cumpla con sus funciones, por lo que fue nombrada una Segunda Comisión, con el encargo expreso de convocar y realizar las elecciones para la elección de Decanos y Rector.
Las autoridades salientes no habían tenido tiempo, ni había forma de regularizar el manejo arbitrario ni la dilapidación y malversación de los fondos y recursos económicos de la universidad asignados durante los dos últimos años por el Estado, ni estaba claro el manejo de los Ingresos Propios obtenidos por el CEPREVI, por la Dirección Universitaria de Post Grado y numerosos cursos denunciados por expedir diplomas falsos con el agravante de falsificación de firmas, lo cual fue denunciado públicamente.
Conocedores los miembros de la Comisión de Orden y Gestión, que una de las causas de las irregularidades incurridas por las autoridades universitarias de la Villarreal durante dos décadas era el incumplimiento de lo ordenado por la Resolución 566-92-UNFV, solicitaron un Informe Jurídico sobre el estado de la situación al Jefe de la Oficina Central de Asesoría Jurídica de la Universidad, Mg. Eckerman Panduro Angulo.
Eckerman Panduro se había desempeñado como Secretario General durante la Primera Intervención de la CORE y como jurista opinó sobre las causas de las graves irregularidades en la Villarreal. El es un abogado egresado de la misma universidad que conoce por experiencia propia el origen y la solución de los males de la universidad.
El Informe de la Jefatura Central de Asesoría Jurídica de la UNFV que consta en el Oficio 1256-2011-OCAJ del 17 de agosto de 2011 constituye una grave denuncia por las flagrantes violaciones de la Ley 23733 Ley Universitaria y del Estatuto Universitario, ocurridas entre 1989 y 1991 debido a que los responsables continuaban en la impunidad, manejando a su gusto a la Villarreal.
Como corresponde, el mencionado Informe Jurídico, fue puesto recientemente en conocimiento de las autoridades competentes del Gobierno del Presidente Ollanta Humala, del Congreso de la República, la Fiscalía de la Nación, y del Honorable Colegio de Abogados para su pronunciamiento, por tratarse de un caso que tiene características aberrantes e inusuales.
El nuevo Rector de la UNFV Dr. José Viaña, es conocedor de esas ilegalidades y no le quedaría otro camino sino el de desaforar a los Decanos cuestionados que lo eligieron como Rector, y someterlos a los Procesos que les corresponden y que han estado eludiendo sistemáticamente, pero que son inevitables, por tratarse de acciones atentatorias contra la ley y los Intereses del Estado. De lo contrario, estaría consintiendo y amparando la impunidad en la Universidad.
Para nadie es un secreto que la notoria crisis académica y administrativa de la U. Villarreal radica en la cadena de corrupción en la cual tienen parte numerosos docentes aludidos en el Informe Jurídico 1256-2011-OCAJ del 17 de agosto de 2011 y sus anexos así como personal Administrativo y de Control, por su activa participación en las reiteradas denuncias públicas sobre los ingresos fraudulentos de estudiantes mediante el pago de coimas y sustitución de postulantes y venta de los exámenes de ingreso.
Que también hay docentes con responsabilidad en la festinación de trámites de los candidatos para obtener los Grados Académicos y los títulos profesionales en varias Facultades donde se ha permitido acceder a los exámenes de Grado a egresados sin cumplir con los requisitos de reglamento y que sustentan ante miembros de jurados integrados irregularmente por docentes que no son de su especialidad, los cuales devienen en nulidad.
Como la UNFV continua como una Caja de Pandora donde pulula sin disimulo la corrupción, desafiante y atrevida estaremos atentos, porque de no haber sanciones pronto, nada garantiza que las nuevas autoridades universitarias vayan a ejercer sus funciones dentro del Orden y la Justicia que corresponde a toda Institución Universitaria del Estado.
ANIVERSARIO DEL INGRESO DE LA COMISIÓN DE ÓRDEN Y GESTIÓN A LA UNFV

8 comentarios
🙂
poder y mentira
Mientras la mentira sea dada por verdad, mientras la comunidad acepte la falsedad y el ocultamiento como lo normal,
mientras la ausencia de valores continúe poco o nada puede hacerse.
Sólo las pruebas que se remitan al poder judicial, podrán ayudar al orden
pALBRAS DEL YA CASI MATSASANO
Christian Lengua Figueroa
6 de noviembre a las 19:17
HOY PENSE QUE LA PROMOCION SERIA UNA SOLA PERO ME DI CON LA SORPRESA QUE ESO QUEDO EN LA SEMANA DE MEDICINA O EN LAS BARRAS Y ASI VA TERMINAR LO LAMENTABLE ES QUE NOS RECUERDEN CON ESAS ACEPCIONES QUE TENEMOS DE NOSOTROS PARA MI NO DEBE SER ASI, EN LA REUNION QUE SE HIZO HOY HUBIERON PERSONAS QUE HABLARON CON RESENTIMIENTO CON FRASES FUERA DE CONTEXTO , E INCLUSO HASTA TILDAR A OTRAS DE CORRUPTOS O DANDO ENTENDER ESO , ETC …. PERO BUENO EN FIN QUE SE PUEDE HACER, DE LOS 105 QUE SOMOS , 52 SON DE LA PROMOCION BASE , O PROMOCION 47 O EN SU CONTEXTO » PROMOCIONALES» QUE COMO DIJO UNA COMPAÑERA QUE HABLO HOY QUE POR SER 47 O CODIGO 2010 DEBERIA TENER DERECHOS INNATOS POR SER 47 , DE ESCOGER POR ORDEN DE MERITO ESTRICTO A SU BASE, ENTONCES YO ME PREGUNTO DE LOS 53 QUE QUEDAN SERIAMOS EN EL MISMO CONTEXTO «NO PROMOCIONALES» O PROMOCION NO 47 O EN MEJOR DE LOS CASO » EXTRAPROMOCIONALES» Y POR SER EXTRAPROMOCIONALES NO TENEMOS ESE MISMO DERECHO , POR TAL MOTIVO INSTO A QUE MAÑANA EN LA VOTACION , QUE SE LLEVE LA NOCION DE QUE SE ESCOJA LAS PLAZAS EN ORDEN DE MERITO , PRIMERO LOS PROMOCIONALES O 47 Y DESPUES LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 PERO QUE LAS PLAZAS SEAN DIVIDIDAS A LA MITAD OSEA , SI HAY 40 PLAZAS PARA EL HIPOLITO SE REPARTA 20 PLAZAS PARA QUE SEAN ESCOGIDOS ENTRE LA PROMOCION 47 Y LAS OTRAS 2O EN ESTRICTO ORDEN DE MERITO A LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 , Y ASI SI HAY 25 PLAZAS EN EL LOAYZA , LA MITAD SEA PARA LA BASE 47 Y LA OTRA MITAD PARA LOS QUE NO SON 47, SI HAY 10 PARA EL POLICIA LA MITAD , EL SANTA ROSA SI HAY 5 LA MITAD TAMBIEN ETC…. , SI SE DICE QUE SE LLEVARA UNA NOCION PARA ESCOGER POR PROMOCION LAS PLAZAS ENTONCES QUE SE LLEVE TAMBIEN LA NOCION DE QUE LAS PLAZAS SE DIVIDAN A LA MITAD PARA CADA GRUPO YA QUE HAY EL 50 % EN AMBOS GRUPOS,,,,, ESPERO QUE LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 APOYEN ESTA NOCION QUE ES LA MAS IDONEA SI SE VA A PENSAR EN PARTIR A LA PROMOCION , CON ESTOS ADJETIVOS …. ASI TODOS TAMBIEN LAS PLAZAS SERIAN A LA MITAD , Y TODOS TENDRIAMOS EL DERECHO DE TENER UNA OPORTUNIDAD DE ESCOGER UNA VACANTE POR ESTRICTO ORDEN DE MERITO EN CADA BASE DE GRUPO 47 Y NO 47 …… MAÑANA ESPERO CONTAR CON EL APOYO DE LOS NO 47 O EXTRAPROMOCIONALES , O INCORPORADOS O CUALQUIER OTRO ADJETIVO O CALIFICATIVO QUE NOS HAN LLAMADO……..ATENTAMENTE
UN INTEGRANTE DE LA PROMOCION NO 47 O EXTRAPROMOCIONAL
pALBRAS DEL YA CASI MATSASANO
Christian Lengua Figueroa
6 de noviembre a las 19:17
HOY PENSE QUE LA PROMOCION SERIA UNA SOLA PERO ME DI CON LA SORPRESA QUE ESO QUEDO EN LA SEMANA DE MEDICINA O EN LAS BARRAS Y ASI VA TERMINAR LO LAMENTABLE ES QUE NOS RECUERDEN CON ESAS ACEPCIONES QUE TENEMOS DE NOSOTROS PARA MI NO DEBE SER ASI, EN LA REUNION QUE SE HIZO HOY HUBIERON PERSONAS QUE HABLARON CON RESENTIMIENTO CON FRASES FUERA DE CONTEXTO , E INCLUSO HASTA TILDAR A OTRAS DE CORRUPTOS O DANDO ENTENDER ESO , ETC …. PERO BUENO EN FIN QUE SE PUEDE HACER, DE LOS 105 QUE SOMOS , 52 SON DE LA PROMOCION BASE , O PROMOCION 47 O EN SU CONTEXTO » PROMOCIONALES» QUE COMO DIJO UNA COMPAÑERA QUE HABLO HOY QUE POR SER 47 O CODIGO 2010 DEBERIA TENER DERECHOS INNATOS POR SER 47 , DE ESCOGER POR ORDEN DE MERITO ESTRICTO A SU BASE, ENTONCES YO ME PREGUNTO DE LOS 53 QUE QUEDAN SERIAMOS EN EL MISMO CONTEXTO «NO PROMOCIONALES» O PROMOCION NO 47 O EN MEJOR DE LOS CASO » EXTRAPROMOCIONALES» Y POR SER EXTRAPROMOCIONALES NO TENEMOS ESE MISMO DERECHO , POR TAL MOTIVO INSTO A QUE MAÑANA EN LA VOTACION , QUE SE LLEVE LA NOCION DE QUE SE ESCOJA LAS PLAZAS EN ORDEN DE MERITO , PRIMERO LOS PROMOCIONALES O 47 Y DESPUES LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 PERO QUE LAS PLAZAS SEAN DIVIDIDAS A LA MITAD OSEA , SI HAY 40 PLAZAS PARA EL HIPOLITO SE REPARTA 20 PLAZAS PARA QUE SEAN ESCOGIDOS ENTRE LA PROMOCION 47 Y LAS OTRAS 2O EN ESTRICTO ORDEN DE MERITO A LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 , Y ASI SI HAY 25 PLAZAS EN EL LOAYZA , LA MITAD SEA PARA LA BASE 47 Y LA OTRA MITAD PARA LOS QUE NO SON 47, SI HAY 10 PARA EL POLICIA LA MITAD , EL SANTA ROSA SI HAY 5 LA MITAD TAMBIEN ETC…. , SI SE DICE QUE SE LLEVARA UNA NOCION PARA ESCOGER POR PROMOCION LAS PLAZAS ENTONCES QUE SE LLEVE TAMBIEN LA NOCION DE QUE LAS PLAZAS SE DIVIDAN A LA MITAD PARA CADA GRUPO YA QUE HAY EL 50 % EN AMBOS GRUPOS,,,,, ESPERO QUE LOS EXTRAPROMOCIONALES O NO 47 APOYEN ESTA NOCION QUE ES LA MAS IDONEA SI SE VA A PENSAR EN PARTIR A LA PROMOCION , CON ESTOS ADJETIVOS …. ASI TODOS TAMBIEN LAS PLAZAS SERIAN A LA MITAD , Y TODOS TENDRIAMOS EL DERECHO DE TENER UNA OPORTUNIDAD DE ESCOGER UNA VACANTE POR ESTRICTO ORDEN DE MERITO EN CADA BASE DE GRUPO 47 Y NO 47 …… MAÑANA ESPERO CONTAR CON EL APOYO DE LOS NO 47 O EXTRAPROMOCIONALES , O INCORPORADOS O CUALQUIER OTRO ADJETIVO O CALIFICATIVO QUE NOS HAN LLAMADO……..ATENTAMENTE
UN INTEGRANTE DE LA PROMOCION NO 47 O EXTRAPROMOCIONAL
alumnos mafiosos de la unfv
ACUÑA DELGADO ANGEL SMITH
AGREDA BENITES BRYAN ADOLFO
ALBORNOZ RAMIREZ SHIRLEY
ALEJOS ROCCA CRISTIAN ISAAC
ALIAGA LUNA LUZMILA FIORELLA
ALIAGA MARIÑAS MAX ALI
ALIAGA MARIÑAS PATRICIA
ALVAREZ CACERES JULIO CESAR
ALVAREZ MATOS STEFANO ENRIQUE
ARREDONDO MENDOZA LUIS MARIANO
ARROYO GUADALUPE ROY PAUL
ARTEZANO SANCHEZ LUZ ESTEPHANIE
BARBIERI GALECIO LUCIANA GEORGINA
BARBOZA ZAMBRANO CYNTHIA FIORELLA
BARDALES MUÑOZ WALDO
BECERRA HERMOZA ELIZABETH
BOZA CASTILLO MILAGROS JANETH
BRUNO PIRCA JUAN CARLOS
CAMPOS SOSA EVELYN YASELY
CAPCHA HOSPINA MEDALITH KATHERINE
CARRANZA BOHORQUEZ JOSE FIDEL
CARRANZA BOHORQUEZ VICTOR ALEX
CASSANOVA URIBE JORGE FERNANDO
CASTILLA LLACTA SAID MAO WALTER
CCOICCA BALVIN RENZO RUBÉN
CHAVEZ BARBOZA ORLANDO
CHAVEZ REGALADO YELITZA KARLESY
CHIPANA PAPUICO MALENA ANGELA
CHUCOS URCUHUARANGA GABRIELA ROCIO
CH¦VEZ ORTIZ SILVIA LISSET
COLONIA RIVERA NINO JOE
DONAYRE CARRASCO SAMANTHA GRACIELA
DURAND GUZMAN MILUSKA
ELIAS HUERTA BETTY PAOLA
FERNANDEZ NAVARRO MANUEL GUILLERMO
GARMA MALCA JESUS ANTONIO
GUARDIA GILBONIO ERICKA LIZBETH
GUERRERO QUIJANO VICTOR MICHAEL GERALDO
HUARANCCA SAIRITUPAC YOVANA
JURADO FERNANDEZ ROCIO CYNTHIA
LA ROSA PACHECO DANIEL MARTIN
LEDESMA DIAZ WALTER MARTIN JOEL
LENGUA FIGUEROA CHRISTIAN OZMAR
LENGUA GUERRA JOSE LUIS
LOVON COLOMBATTI RUBEN DANIEL
MALCA HERNANDEZ YVAN
MAZZA DIAZ CARLOS EDUARDO
MELENDEZ MEGO DIEGO FRANZ
MENDIETA PAUCAR ELIZABETH MILAGROS
MENDOZA DIAZ PIERINA ESTEFFANY
MENDOZA QUICAÑO DAVID EDUARDO
MENDOZA SOTO JHON ANDERSON
MIRANDA PALOMINO DAVID GUMERCINDO
MOCHCCO RIVERA MELISSA
MOREAU ALMARAZ JACQUELINE ELENA
MOROTE ARIAS ANES LISSETT
MUCCHING TOSCANO FERNANDO SERGIO
NAVARRO ROSEMBERG RAUL AARON GIULIANO
NIÑO DE GUZMAN CAHUANA NATHALI MARJORIE
NUÑEZ SALINAS EDUARDO JESUS
OLIVERA ORELLANA HERIKA
ORE RAMIREZ MOISES PAUL
ORÉ MALDONADO JUNIOR JES_S
PABLO CESPEDES VANESA VICTORIA
PACHAS RIVERA MIRIAM NATHALY
PADILLA GALVEZ CHARLES EDWAR
PANDURO HERNANDEZ FELIX JOSE
PANTA VASQUEZ CESAR
PAREDES REYES JAVIER EUSTAQUIO
PARREÑO NEYRA JUAN RAFAEL
PECHE RAMIREZ KATHERINE
PORRAS NIÑO OSWALDO JES_S
PORTILLA CONDEZO POUL ROGGER
PÉREZ FERN¦NDEZ LUIS ANGEL STEVEN
QUINTO DIAZ JULIO JORGE
RABANAL COLLANTES FANNY LUPITA
RAMIREZ LAVADO RODRIGO ENRIQUE
REDONDEZ CRISPIN MAGALY KARINA
RIOS AROSTEGUI CAROLINA GUADALUPE
RIOS TRUJILLO JOEL CESAR
RIVEROS YAURI MICHEL
RODRIGUEZ ANCCASI RAUL JONATHAN
RODRIGUEZ GALINDEZ MAVEL
ROJAS GARRO LILIAN KARINA
ROJAS HUALLPA NANCY
ROJAS NIÑO ANDRES DAVID
ROJAS ORTEGA MAYUMY ISAURA
ROSAS HUARCAYA IMELDA BEATRIZ
RUIZ GARCIA CINTYA LEYDA
SACCSA AUQUI KATHERINE
SAENZ TORRES JUAN JESUS
SALAS CASAS MIRELLA VANESSA
SALAS DIAZ MARGARITA ROSA
SALAS DIAZ SANDRA JOHANNA
SALAS ROJAS JANNICS LISSETT
SALVADOR SALVADOR CRISTINA
SANCHEZ VALDERA LESLY LISBETH
SANDIVAL AMPUERO GUSTAVO ALBERTO
SANTANA RODRIGUEZ JANICE LUCY
SANTIAGO C_RDOVA BRIAN ALI WILLIAMS
SEGURA ROJO EVELYN LISSETH
SIEGEL PANTA HANNA OLGA
SILVA BARBOZA LESLY MILAGROS
SILVESTRE BAUTISTA JHOSEP JESUS
SINTI YCOCHEA MARIO
SOSA MARQUINA RUBEN ROMARIO
SOTO MENDOZA MARIA ESPERANZA
SOTO VALVERDE JEFFRI ANDRES
TALANCHA DE LA CRUZ JACQUELINE SARA
TAMARIZ CUENCA CINTHIA MELISSA
TIMOTEO CAMARGO MIGUEL ANGEL
TIRACCAYA GAMBOA EVERTT ALEJANDRO
TORIBIO ORTIZ MAVILA MILUSKA
TORRE APONTE JHAIDY
TORRES CABRERA JACKELINE MILAGROS
TOSCANO ROSALES CARLOS ALEJANDRO
TRONCOSO PEREZ MARIA LUISA
TRUJILLO ZELAYA JUDITH
TUEROS MOSCOSO ANIBAL
TUEROS SALAZAR BRIGIDA DEL PILAR GRECIA
TULLUME ROSADO DAVIS JEYSON
URBINA CAMERO PABLO ALVARO
VALDIVIA ANGULO ISELA LESLY
VALENCIA BUSTINZA SAUL JEFERSSON
VARGAS SANDIVAR EDSON GENNARO
VARGAS VERA STEPHANY AMANDA VICTORIA
VARILLAS TRUYENQUE KATHERINNE SAHITO
VILLARREAL NIETO JACKELINE ELIZABETH
VILLENA ALVA CARLOS ERNESTO
YACO COLOS JHONATAN
YANAC LUGO MAX ROBERT
YAPUCHURA COARITA GEORGETH NELIDA
YUPANQUI ESPINOZA JOEL LUGUI
ZAMBRANO CHAHUA HELEN LISETH
ZARATE GASPAR SONIA
ZORRILLA MARURI MILCA FARY
[quote=Annimo] alumnos mafiosos de la unfv????? aninimo 1 … B)
pruebas, pruebas !!!! el pueblo pide pruebas de cada nombre mencionado… es facil tirar la piedra y no mostrar la mano … cualquiera puede poner cualquier nombres, copia y pega de la lista de ingresantes …
Joven de 20 años denuncia a médico por tocamientos indebidos
Vera Lucía es una joven de 20 años que sufre de migraña. Ella fue hasta la clínica Providencia en San Miguel para iniciar un tratamiento, pero lo que sucedió fue realmente aterrador.
Vera Lucía es una joven de 20 años que sufre de migraña. Ella fue hasta la clínica Providencia en San Miguel para iniciar un tratamiento, pero lo que sucedió fue realmente aterrador. El Dr. Paul Portilla Condeso, mediante la excusa de “descartar un problema hormonal”, sometió a la joven a tocamientos en sus partes íntimas por más de media hora, según denuncian. El mal momento había pasado, pero todo tornó en una pesadilla, cuando otro médico, que se le acercó para atenderla, le dijo desconocer a Portilla. El médico no ha querido dar la cara a la prensa y se encuentra no habido.
21.01.2015 | 22:47 pm
Joven denuncia que fue víctima de tocamientos indebidos en clínica
Doctor le habría tocado sus partes íntimas argumentando que su dolor se podía deber a un problema hormonal.
Una estudiante de 20 años denunció al médico Paul Portilla, de la Clínica Providencia, de realizarle tocamientos indebidos cuando llegó a atenderse por un dolor de cabeza.
Según manifiesta, el doctor le tocó sus partes íntimas argumentando que el dolor se podía deber a un problema hormonal.
Según la denuncia de diciembre pasado, el médico jefe del piso donde fue atendida reconoció que Portilla no estaba a cargo del área. En tanto, su abogado señaló que no se ha presentado a las citaciones.
Poul Rogger Portilla Condezo
Yura Gardenia Toledo Morote