46
La piñata aprista
Los apristas se han repartido como piñata cientos de hectáreas de COFOPRI. Nuestro mar ha quedado en propiedad de un puñado de empresas dueñas de cuotas perpetuas de pesca. Los terrenos de Olmos solo podrán ser comprados por terratenientes millonarios. En Ancón están forzando un puerto que destruye la bahía para que una empresa gane plata. En Collique remataron el único aeropuerto de la aviación civil. Al Ministerio de Educación lo botaron de su local, esfumaron al personal y lo vendieron. La Isla San Lorenzo está programada para entregarse y convertirla en centro de boutiques, hoteles y casinos.
Por Carlos Ferrero
Los apristas se han repartido como piñata cientos de hectáreas de COFOPRI. Nuestro mar ha quedado en propiedad de un puñado de empresas dueñas de cuotas perpetuas de pesca. Los terrenos de Olmos solo podrán ser comprados por terratenientes millonarios. En Ancón están forzando un puerto que destruye la bahía para que una empresa gane plata. En Collique remataron el único aeropuerto de la aviación civil. Al Ministerio de Educación lo botaron de su local, esfumaron al personal y lo vendieron. La Isla San Lorenzo está programada para entregarse y convertirla en centro de boutiques, hoteles y casinos.
Todo esto sin contar las semisecretas autorizaciones para concesiones de exploración y explotación de recurso naturales no renovables y que, por tanto, la Nación pierde para siempre.
El dueño de una casa puede convertirla en vivero y el de un terreno, si quiere, lo regala porque ambos son bienes privados. Pero cuando se trata de bienes públicos los dueños somos todos los peruanos: el gobierno es un administrador temporal que puede disponer de ellos solo si se dan 3 condiciones: que la transferencia sea transparente, que el beneficio también se valúe por sus resultados sociales y que el acto de disposición cuente con el consenso de la población.
Porque no es que los bienes públicos no sean “de nadie” sino que su propiedad se irradia hacia el conjunto y es compartida a la vez por cada individuo de la sociedad. Dichas personas pueden morir pero el dominio de ese bien queda en propiedad colectiva de los que sobreviven, y así sucesivamente. Por eso cuando el Gobierno dispone de un bien público nos lo está quitando a los demás. Y si, además lo hace de manera irresponsable es como si nos estuviese robando.
Nuestra tragedia es que los apristas tienen una concepción ambivalente de los bienes públicos. Cuando ellos están en la oposición los respetan aceptando que son propiedad común, pero cuando son ellos los que gobiernan los consideran como propiedad privada de libre disposición,… o botín de guerra disponible para el saqueo.
Publicado en “HILDEBRANDT en sus trece” N.º 31 Pág. 15, Nov. 19 del 2010
El dueño de una casa puede convertirla en vivero y el de un terreno, si quiere, lo regala porque ambos son bienes privados. Pero cuando se trata de bienes públicos los dueños somos todos los peruanos: el gobierno es un administrador temporal que puede disponer de ellos solo si se dan 3 condiciones: que la transferencia sea transparente, que el beneficio también se valúe por sus resultados sociales y que el acto de disposición cuente con el consenso de la población.
Porque no es que los bienes públicos no sean “de nadie” sino que su propiedad se irradia hacia el conjunto y es compartida a la vez por cada individuo de la sociedad. Dichas personas pueden morir pero el dominio de ese bien queda en propiedad colectiva de los que sobreviven, y así sucesivamente. Por eso cuando el Gobierno dispone de un bien público nos lo está quitando a los demás. Y si, además lo hace de manera irresponsable es como si nos estuviese robando.
Nuestra tragedia es que los apristas tienen una concepción ambivalente de los bienes públicos. Cuando ellos están en la oposición los respetan aceptando que son propiedad común, pero cuando son ellos los que gobiernan los consideran como propiedad privada de libre disposición,… o botín de guerra disponible para el saqueo.
Publicado en “HILDEBRANDT en sus trece” N.º 31 Pág. 15, Nov. 19 del 2010
12 comentarios
CHOLILANDIA.
LOS CHOLOS NO SABEN QUE HACER, SOLO RECLAMAR Y LADRAR. :angry: :0 :confused: :cheer: B) 👿 .
ESTOS RATEROS a fin d e gobierno quieren llenar sus arcas ais como han metido a conocida aceitadora odebrecht en grandes obras y es verdad collique donde esta el aeropuerto nuevo?’ minist educacion donde estan,, incluso museo de historia natural estan rematando cmo cuando fujimori para llnearse bolsillo.s faenones grandes y chicos. y los rotos no hablen mucho que las mineras reclaman por miseros salarios. y los mapuches por robo de tierras por madereras.
CHOLINCACA,
ESTOS RATONES INCACAS, NOS IDOLATRAN, QUEREN IMITARNOS PERO COMO SON TARADOS, NUNCA LO PODRAN HACER, SEGUIRAN COMO UN PUEBLO PRIMITIVO DE INDIOS MALOLIENTES.
CALLA CHILENO TARADO Y LA RECONCHADETUMADRE SIGUE TRAGANDO DE TU BACENICA CHILENO APESTOSO Y MUGROSO…LADRAS CUANDO TE SULTAN LA CADENA Y EL BOZAL ANDA VOCIFERA EN TU PESTILENCIA DE PAIS CHILENO BABOSO Y ACOMPLEJADO.
AEROPERU RESERVA AEREA.
TC FALLO EN CONTRA LA LIQUIDACION DOLOSA DE AEROPERÚ. es una empresa creada por la Ley 20030, que no ha sido derogada ni modificada, es decir que se mantiene vigente, y que en su artículo 30 explícitamente define que: “solo podrá ser Disuelta mediante Ley expresa, que fijara el procedimiento para su liquidación”. Por tanto los jueces que vieron el caso en sus diversas instancias debieron declarar la inconstitucionalidad de la pretensión de Aeroméxico y de la intervención de Indecopi complotados para la forzar la liquidación.
2. Ante la posibilidad de que la Justicia fallara en el sentido de la ley, el gobierno de Fujimori, dictó un Decreto de Urgencia (029-2000), que según el texto explícito de la Constitución deberían referirse exclusivamente a asuntos económicos, ordenando que la Justicia se inhiba de conocer los casos de insolvencia y liquidación. O sea se aplicó un Decreto de Urgencia a un tema que no era su materia.
3. Para subsanar el problema creado por la falsa “Urgencia”, se aprobó la Ley 27295, que tenía nombre propio ya que se refería exclusivamente al caso AEROPERÚ, pero aún así era inaplicable porque las leyes no pueden ser retroactivas y condicionar procesos ya iniciados.
4. La Ley 27295 sirve además para crear un falso Fuero Privativo a favor del INDECOPI pretendiendo establecer la Incompetencia del Poder Judicial en los Procesos de garantías civiles en contra de Procesos Concúrsales. Este falso fuero ha sido declarado anticonstitucional por el Tribunal Constitucional,
5. En la vía regular se definió efectivamente, por decisión de todas las instancias, incluida la Corte Suprema la improcedencia del pedido de Aeroméxico para que el Poder Judicial se inhiba en este caso, con el respaldo del Decreto 029. El 20 de julio del año 2000 se declaró improcedente el recurso, lo que agotaba l procedimiento y constituía sentencia firme. Sin embargo contraviniendo todo el orden legal, otro juez de primera instancia declara la incompetencia de la Justicia y abriendo otro ciclo en el que se ha ido violando sucesivamente los derechos constitucionales, al sentenciar sobre cosa juzgada.
6. Finalmente no se puede excluir de este rosario de atropellos, el hecho que se haya dejado correr el tiempo sin resolver, estando de por medio un conjunto de bienes públicos: soberanía aérea (ahora abandonada); valor de las rutas comerciales (REGALADO POR TOLEDO A CHILE) derechos del Estado como accionista minoritario; derechos de los trabajadores; etc., lo que configura una violación constitucional adicional.QUE SE PUEDE ESPERAR DEL TC Y DEL PODER JUDICIAL YA QUE LA CORTE SUPREMA VOTO EN CONTRA TAMBIEN.
eso, echen a andar esa chatarra llada aeroperu.
jajajaja, cholos uds. están quebrados, sino es porque copian nuestra economía y sino es por las inversiones chilenas, estarían con un pais en ruinas-
Nosotros nos vamos a oponer en todo caso a que vuelva aeroperu. Los cielos peruanos son chilenos. :whistle:
CARLOS FERRERO, DEDIQUESE A LO QUE HACEN LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD, A DESCANSAR Y OLVIDARSE DEL MUNDO. SUS OPINIONES SON MUY DESACERTADAS.
Amor por el Peru
Oye anonimo, este señor esta mas lucido que tu y yo juntos. Lo desacertado es tu egoismo corto de vista. Lo que es de todos los peruanos, es eso, de «todos los peruanos», de hoy y del futuro porque lo recibimos como herencia de nuestros antepasados amantes de esta gran nacion y lo dejaremos para nuestras futuras generaciones, y si estos coruptos lo venden, nos lo estan quitando a «todos». Corrige esa tu no se si pueril o interesada posicion de la ante primera edad. Nadie debe descansar cuando la patria esta el peligro, porque ella es como nuestra madre y muchos han muerto para entregarnosla a nosotros, todos los peruanos.
!No a los Fujimoris, Toledos y Alan Garcias¡
!La PATRIA no se vende, la PATRIA se defiende¡
ya es hora
Si, reflotemos a AeroPeru, retomar control de patrimonio estrategico, comprobado la intencion de los rateros del sur. De acuerdo totalmente con Carlos Ferrero, es del Peru, y pertenece a Peruanos, no a politicos corruptos (Alan Garcia y su partido apesta)
VEREMOS.
NOSOTROS LOS DEL SUR ,VEREMOS A QUIE CHOLINCACA PONEMOS A GOBERNAR PARA ESO LES PAGAMOS PARA LOS FAENONES.
Que bueno que ya se van los apristas, y tambien los toledistas, con chilenos en el gobierno. Votemos todos por Luis Castañeda Lossio, porque votar por Toledo u otro es regalarle el pais a Ollanta Humala, y este tiene las mismas ideas resentidas que hicieron perdedores a los comunista: hacer pobres de todos, joderse la plata en imbecilidades como apollar guerras ajenas, olimpiadas, ganar pretigio para el regimen corrupto, y sin mejorar el estandard de vida de la poblacion.
discrepo
que se vayan apristas y Toledistas si, pero mil veces prefiero a Ollanta que a Castañeda. Mi padre se rompio el alma y aporto por muchos años a la Caja del Pescador y fue Castañeda la que la desfalco y quebro, de modo que si salimos a flote ha sido porque Dios es grande. Me entere de que finalmente la caja del pescador ya fue para siempre y las esperanzas de cobro se esfuman con tantos deudores que debian a la caja y ahora todo queda en cuenta cero. Eso no es justo y no debe repetirse.