por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
¿Cuál fue la respuesta de Yanacocha a Humala, pues Roque Benavides afirma que «no tiene nada que negociar» ya que el EIA sobre Conga está ya aprobado?
La sigo buscando y no la encuentro en ninguna buhardilla virtual. ¿Abarcará todos los aspectos que el presidente planteó luego del sesgado peritaje internacional?
¿Juega el gobierno humalista a las escondidas con un documento de subida trascendencia como el relativo al proyecto minero Conga?
¿Encierra algún faenón la misteriosa respuesta de Roque Benavides a Ollanta Humala, su conspícuo compañero de viaje internacional, al no tocar el tema de las 2 lagunas que se iban a preservar y tampoco referirse a los 10,000 empleos?
Que el presidente tenga la valentía, inusual en él, de mostrar en público la respuesta escrita de Newmont-Yanacocha. Que ese documento lo cuelguen blogs y webs del mundo para un enjuiciamiento debido en su forma y fondo.
La urgencia de conocerla amerita al haber declarado Roque Benavides que «acá no hay nada que negociar»; agregando, respecto a Santos: «Con nosotros no hay nada que dialogar» (La República, 24-06-2012, página 17). ¡Bravucón, había sido¡
1 comentario
Estos de Newmont tienen un tremendo edificoo en Denver y son conocidos por su tacañeria, ese Benavides el socio peruano es bien bruto para hablar, Yanacocha bunaventura ha sido la mala ventura para cajamarca . SI HACEN referendumm en cajamarca n zona Celendin perderia con 90 % en contra. en CANADA cuando zonas y los inuiks mohcann nquieren no hay proyecto, aca a los originarios con mas de 5 años residencia les pagan parte de las utilidades en vez de repartir canon.