No creen en peritos para Conga
Por Florencio Bernabé G.
RAZON DE LA CONSULTORIA INTERNACIONAL:
«Servicio de Peritaje Internacional que evaluará el componente hídrico del EIA del Proyecto Conga»
Si las medidas de mitigación planteada en el EIA «mitigan suficientemente los impactos al agua que se generarían en la zona y en las microcuencas para establecer las mejoras que correspondan».
OBJETIVO DEL PERITAJE:
«Identificar y proponer medidas que permitan el mejoramiento de las acciones del impacto ambiental del proyecto minero»
Este peritaje no contempla DECLARAR INVIABLE EL PROYECTO MINAS CONGA
1) El profesional de minas, Rafael Fernandez Rubio, está preparado totalmente para extraer los recursos del subsuelo como ingeniero de minas, su trabajo: «Estudiar la calidad de agua e impacto ambiental», por S/. 267,840; NUNCA DIRA LO CONTRARIO A SU FROMACION PROFESIONAL, a lo sumo planteara algunas ideas, ya planteadas por muchos peruanos.
2) El profesional de caminos, Luis López García, preparado para hacer trazos de caminos, canales, ubicación de puertos, su trabajo: «Estudiar las aguas superficiales y embalses», por S/.167,708; tampoco dirá algo nuevo, no podrá hacer cálculos nuevos sobre la cantidad de agua que fluye en las diferentes estaciones del año, el caudal que genera las lluvias, etc. en 40 días, asumirá como verdadero los datos planteados en el cuestionado EIA.
3) El geólogo Jose Martins Carvahlo, preparado para estudiar y auscultar la composición geológica de un determinado espacio geográfico, su trabajo «Estudiar las aguas subterráneas, por S/.217,620; también asumirá como verdadero los cálculos del cuestionado EIA.
En 40 días, estos profesionales de países no desarrollados en temas ambientales, casi nada aportaran, solo dirán que el cuestionado EIA es viable.
APPU-HUAYHUASH
1 comentario
PERITAJE ES SALUDO ALA BANDERA
EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) REALIZADO EN EL PROYECTO CONGA ES OBSOLETO, DESFASADO, SEGÚN EL MISMO BANCO MUNDIAL NO ES ACORDE CON LOS ESTANDARES INTERNACIONALES, ES CONTRATADO POR LA MISMA MINERA. SERÁ REVISADO POR PERITAJE INTERNACIONAL DESIGNADO POR ACUERDO PARCIALIZADO Y PAGADO POR EL GOBIERNO, ES SOLO UN ACTO PROTOCOLAR PARA FIRMAR UN ACTA DE DEFUSIÓN DE LAS CABECERAS DE CUENCA.
o SI NO SE TOMA EN CONSIDERACIÓN LA” LEY GENERAL DEL AMBIENTE”, LA” LEY GENERAL DE RECURSOS HÍDRICOS” Y PRINCIPALMENTE LA” LEY DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL” A TRAVÉS DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE), ADEMÁS TODOS LOS ACUERDOS INTERNACIONALES COMO,EL CONVENIO 169 DE LA OIT,LA CONVENCIÓN DE HUMEDALES “RAMSAR”, LOS ARTÍCULOS DEL TLC, ENTRE OTROS, EL ESTADO PERUANO ESTARÍA INFRINGIENDO ACUERDOSDE REPERCUCIÓN POSTERIOR.
o NO PUEDE HABER MÁS BURLA A LOS PERUANOS QUE CONOCEMOS PROFUNDAMENTE LOS TEMAS AMBIENTALES DE ESTA CATEGORÍA Y A LOS QUE POR UNA LÓGICA HUMANA SABEN DE LA GRAVEDAD DE ESTE PROYECTO,QUE ESTE PERITAJE NO VINCULA QUE SEA INVIABLE O NO ,SINÓ QUE ES PARA MAQUILLAR ,DIZQUE PARA DESPEJAR DUDAS EN LA POBLACIÓN,COMO SI ESTA FUERA UNA TRIBU DE SALVAJES, QUE NO CONOCE NADA DE LA REALIDAD.SE EQUIVOCAN SI CREEN QUE LA POBLACIÓN VA A TOLERAR ESTOS DESPROPÓSITOS,BURLARSE TAMBIÉN DICIENDO QUE LOS TRABAJOS SE REANUDADN EN MARZO,SIN QUE NI SIQUIERA VENGAN LOS PERITOS.INDICANDO CON ELLO QUE CONGA VA POR ENCIMA DE TODO RECLAMO DEMOCRÁTICO DEL PUEBLO.