Por Gustavo Espinoza M. (*)
Recientemente se cumplieron 45 años de la insurgencia militar del 3 de octubre de 1968 que diera al traste con el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry y abriera para el Perú un camino de transformación y desarrollo distinto a los tradicionales; y distante también de los que rigieran la vida nacional luego de la imposición del modelo neo liberal —en los años 90— y que hoy se mantiene virtualmente intacto.
La ocasión ha servido para que algunos exploren el tema y aludan a las circunstancias de crisis que vivía el país y que explicaran la acción militar que, sin embargo, de modo general consideran negativa. Otros, peores, han dedicado su tiempo a denostar de Velasco Alvarado y de su gestión distorsionando el sentido de su lucha y denigrando las grandes acciones de él y de sus hombres. Hay que decir que muy pocos han reivindicado en su justa dimensión esa rica experiencia que está viva aún en el corazón y en la memoria de millones de peruanos.
Actuando con singular odio, la derecha más reaccionaria y sus más agresivos voceros han optado por insultar al país lamentando que “aún se recuerde” lo que ellos juzgan “una aciaga jornada”. Ha sido esa la línea general de Aldo M. y Cecilia V. que rinden pleitesía a los grandes consorcios mineros y a los grupos tradicionales de poder, que los mantienen en medios de comunicación en los que sirven con obsecuencia bien rentada. Otros, como Raúl Vargas, de Radio Programas del Perú, han deplorado la “condenable experiencia velasquista” omitiendo impúdicamente su intervención en ella, a partir de su presencia estructuras creadas por el gobierno de la época.
En suma, el hecho ha servido para mirar una vez más el escenario peruano, distinguir en él los distintos matices de opinión, y percibir un hecho recurrente: las mismas fuerzas que convalidaron la vieja sociedad subdesarrollada y miserable del pasado, fueron las que se opusieron a los cambios patrióticos del proceso peruano, y son también las mismas que hoy defienden los privilegios de las viejas camarillas mimetizadas en la Mafia que ahora retoma la ofensiva y golpea con todo a la espera de recuperar —una vez más— sus sitiales de Poder.
Es bueno, en este marco, formular algunas reflexiones que podrían tener definida incidencia en el escenario actual. Veamos:
El proceso de Velasco fue una experiencia enteramente militar. Se dijo que se trataba de un “Gobierno Institucional de la Fuerza Armada”. Esto no siempre se condijo con los hechos. En rigor, fue un núcleo de militares progresistas el que tomó en sus manos las riendas del Poder e impuso el derrotero central de esa experiencia. Pero en ella convergieron distintos sectores que vivían en el interior de la Fuerza Armada y que tuvieron un comportamiento concreto y definido sobre todo haciendo oposición a los cambios que se impulsaban.
Por que todos los ministros eran uniformados de las ramas de la institución castrense, se podía hablar de un gobierno militar unido. En su unidad, radicaba su fuerza dado que ella lo hacía virtualmente imbatible. Dialécticamente, sin embargo, allí también radicaba su debilidad: para mantener su condición, debía hacer concesiones, marchar parejo al ritmo incluso que le imponían las fuerzas más conservadoras que se oponían a los cambios.
Pero como la orientación principal la daba Velasco y el equipo militar revolucionario que lo secundaba, se puede asegurar que ellos lograron imponer tanto las medidas a adoptar, cuanto el ritmo de los acontecimientos, de tal modo que los sectores más renuentes se vieron forzados a marchar a remolque de los cambios haciendo algunas veces resistencia soterrada; y otras, incluso acciones terroristas.
El proceso de Velasco ocurrió en una determinada etapa de la evolución política de América Latina. En nuestro continente pocos años antes —en marzo de 1964— los militares de la Escuela Superior de Guerra del Brasil, recogiendo el mensaje “Integralista” extraído de su propia realidad, habían derrocado al Presidente Goulart e impuesto un “Estado Novo” en nuevas condiciones.
La experiencia de los años 30 había renacido en la patria de Castro Alves “El cantor de los esclavos” no precisamente para liberarlos, sino para remachar las cadenas que los tenían sometidos a un oprobioso destino, y los militares liderados por Castelo Branco se disponían —con el apoyo abierto del gobierno de los Estados Unidos— a imponer un nuevo “modelo” que influyera de manera decisiva en el escenario continental. Pocos años más tarde, y cuando ese régimen lucía esplendoroso, Richard Nixon diría: “A donde mira Brasil, mira América Latina”
Para la época, el régimen brasileño era una suerte de paradigma. Las castas oligárquicas batían palmas por él asegurando que había logrado salvar a la “civilización occidental y cristiana”, en tanto que las fuerzas progresistas lo veían como el prototipo de un régimen de terror orientado a convertir América Latina en una inmensa cárcel.
Eran los años en los que naufragaba penosamente la “Alianza para el Progreso” y en los que la Revolución Cubana afirmaba su vigor socialista llamado a convertirse —hasta hoy— en emblemática figura para los pueblos.
Que en este marco surgiera una experiencia como la de Velasco en el Perú no resultaba sólo un hecho inédito, sino además un reto sugerente: golpeaba los nudillos de la represión continental; y, al mismo tiempo, soliviantaba a la fuerza más ligada al dominio oligárquico: la institución castrense.
En esos años anidaban definidas corrientes populares. En Uruguay, el Frente Amplio cabalgaba sobre la presión de las masas y la jefatura de un militar progresista, Liber Seregni; y en Chile el movimiento social se iba afirmando para coronar poco después la victoria de Allende. Ya la región había dejado de ser un emporio de riquezas al servicio del Imperio y se perfilaba como un ardoroso campo de batalla en el que asomaban nuevas luchas. Con Velasco, el Perú se colocó allí en primera filas.
Por ser exclusivamente militar, el gobierno peruano condenó a una suerte de “ostracismo político” a los Partidos antes existentes. En los hechos, la condena se cumplió en detrimento de la capacidad operativa del APRA y otras fuerzas reaccionarias; pero los sectores progresistas, en lo fundamental, no se vieron afectados: los Partidos de la Izquierda eran muy débiles y, en todo caso, los trabajadores tenían en sus manos herramientas de lucha que podían actuar como lo hicieron.
Contrariamente a lo que dice hoy la prensa reaccionaria, los comunistas de entonces no tuvimos ninguna opción de Poder en los años del gobierno militar. No desempeñamos funciones públicas ni tuvimos bajo nuestra responsabilidad tareas de gobierno. Por el contrario, debimos enfrentar acciones de gobierno orientadas a quebrar nuestra influencia entre los trabajadores, como la creación del Sistema de Apoyo a la Movilización Social —el SINAMOS— y la Central de Trabajadores de la Revolución Peruana, la CTRP. Mantuvimos, quizá por eso, absoluta independencia, pero nos entregamos de lleno a la lucha por consolidar ese proceso y hacerlo avanzar.
Esto fue posible combinando tareas de singular importancia: uniendo a los trabajadores y a las fuerzas más progresistas a partir de programas antioligárquicos y anti imperialistas; organizando sindicatos en todos los niveles; politizando a las masas y llevando el debate de los problemas del país a la mesa popular; alentando las batallas de clase en toda la extensión de la palabra y
promoviendo y programando una actividad solidaria que resonara a nivel continental.
Logramos así ganar para la causa del proceso a los peruanos, pese a la desidia y al boicot de algunos grupos entonces “ultra izquierdistas”, cuyo discurso y accionar se mimetizaba con el verbo y la obra de las fuerzas más reaccionarias.
Hoy la experiencia de Velasco no puede repetirse. Pero el contenido de su mensaje mantiene absoluta vigencia. La lucha emprendida por él y quienes lo acompañaron y ayudaron, se escribe en el escenario peruano con letras de molde. El nacionalismo, como expresión de una identificación intensa con los intereses del país; el enfoque liberador, como una manera de afirmar un derrotero distinto; la recuperación de las riquezas básicas; la aplicación de un modelo de desarrollo de corte industrialista; la preocupación por los trabajadores y el pueblo; y el ejercicio de una política exterior independiente y soberana; forman parte de los requerimientos esenciales de nuestro tiempo.
Es eso, ahora, lo que queda como el Legado de Velasco y que los peruanos debemos afirmar desde la base para avanzar por un camino justo. Es claro que para construirlo, tendremos que crecer políticamente y perfilarnos como una fuerza capaz de emprender grandes acciones (fin)
(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. / http://nuestrabandera.lamula.pe
27 comentarios
este que se armo hasta los dientes con armamento ruso en el 1974 para invadir chile con ayuda de argentina y bolivia de castigo le dieron un golpe de estado y le tubieron que cortar una pierna y despues murio.asi que ese armamento que queria usarlo contra chile lo tubieron que guardar.
este roto hp a velasco tuvo un atentado de bala y en vez de llevarlo a cuba lo llevaron a los eeuuu houston a tratarlo por las heridas regreso todo canbiado y mas enfermo donde aprovecho el traidor de bermudes y lo derroco ya en el poder desbarato todo el plan de militar para recuperar arica y tarapaca por este traidor fue que uds se salvaran de una invacion peruana los peruanos no le tenemos miedo uds se cagan de miedo nos espian corronpen llaman a sus maridos cuando se sienten amenazados loa eeuu y los ingleses que pueblo aguerrido hace eso ninguno minan sus fronteras por miedo a una invacion eso es huevos mira roto tarde o temprano habra una guerra entre peru y chile alan garcia peruano al servicio de uds no le va a durar toda la vida ni su maldito partido cuna de traidores a la patria roto nos veremos en el frente de batalla viva el peru carajo
Velasco fue la reaccion a grandes abusos en fundos azucareros y en la sierra donde torturaban a campesinos y obreros, los robos de mineras petroleras , acuerdense escondian oro en lingotes,pagan baja regaliam la cerro pasco se apropiaba de tierra lean arguedas, vallejo. Su reaccion fue exagerada pero asi sucede, lo mismo pasa en venezuela frente a robos de andrez perez salio otro extremo.Lo que queda de Velasco es el unico valor agregado : SIMA marina, la fundicion de southern pues el obligo a 0rear valor agregado a cobre y los fundo microagricolas. La gente prefiere su tierra a arrendar., si no seria como el salvador nicaragua guatemala dondemurieron por esa concentracion MILES, CON TODO IGUAL SENDERO considero que era poco ,hizo terrorismo cruel.
que hizo velasco creo empresas minero peru siderperu petroperu aereoperu sima imdulperu entelperu sinami implemento la mejor reforma agraria de sudamerica caja de pensiones paraffaa y policiales armo al peru mejoro la educacion y la salud etc los que gobernaron despues de velasco el traidor y iniciador del plan contra el peru general bermudes desbarato todo el operativo militar para recuperar arica y tarapaca destruyo el sindicato y derechos laborales y otras cosas mas belaunde el jafe de la policia le dijo que se estava formando una guerrilla en los andes peruanos que hizo le dio de baja y no hizo nada para destruir tal amenaza alan garcia la joya de los chilenos este espia destruyo la economia la salud la educacion corronpio desarmo a las ffaa desaparecio la clase media no combatio al terrorismo es mas sus politicas favorecieron a su expansion puso en peligro a millones de peruanos y pudimos ser invadidos por varios paises si sendero tomaba el peder fujimori corruccion penetracion chilena traicion a la patria venta y concepciones de empresas casi regaladas todos estos gobernantes que empresas han creado nos estan llevando al abismo vamos a estar peor que mejico sicairos terrorismo corruccion traicion al peru etc dios cuide a nustro peru
la verdad no entiendo por que no atacaron. que tiene que ver estados unidos turquia guyana. si tienen el poder. por que no lo hicieron. saben por que por que argentina no ataco a chile. sabemos la calidad de valentia de los peruanos. por eso estamos tranquilitos. y kissinger la fifa burga chumpitaz el arbitro los palos. siempre alguen tiene la culpa de lo que no hacen los perunos. se hicieron pipi. por no decir otra cosa. y que estamos en horario de niños. son cobarditos. si muy valientes lo escriben aqui. jajaja llevan como 200 años atacando. mamita que nivel. un abrazo. y espero que quieran que chile este en el mundial. o no quieren. quiere o no quieren. votemos. a ver….
buena honda o buena hipocrecia hablas de hombria tu maldito pais sale mal parado si uds no tienen el apoyo de una potencia no hacen la guerra uds pensaron que la guerra del salitre iba a durar unos cuantos meses poro duro casi 4 anos y quienes combatieron unos serranos sin preparacion militar solo el amor al peru enfrento al ejercito mejor armado de sudamerica chile en la campana del mar un solo barco estuvo bonbardeando sus cuidades por 6 meses un solo barco con toda una escuadra la chilena y cuando supieron que los proyectiles del huascar no podian perforar el brindaje de sus barcos recien se atrevieron a enfrentarlo peru siempre peleo nunca regalo territorio como uds la patagonia si no habido una guerra por los complot y la traicion de algunos peruanos como el general bermudes y el complot y la presion de los eeuu roto hp lee y despues escribe
PERU NECESITA UN VELASCO PARA SACARLE LA RECHUCHASUMADRE A LOS ROTOS COBARDES
fue el presidente peruano. que dijo que tomaria el te en santiago en una semana. o algo asi. yo no digo que nostros somos valientes. lo que digo es que los peruanos son cobardes. el barco bombardeo las ciudades. pero arrancaba. cuando tenia que combatir. ademas que demuestra la cobardia. y para eso esta el ejemplo. como entrgan el huascar a chile. si son cobardes. para muestra un boton. chile le volo el ojete. para nosotros los peruanos eran cobardes. y lo seran siempre. la esmeralda lucho hasta el final.que muestra de valentia de los peruanos en el mar. ninguno. claro como en el mar es mas dificil mentir. lo que decian los soldados chilenos de los peruanos. no era que son valientes. se dice que solo les veian las espalda cuando arrancaban. pero bueno. no sigamos con lo mismo. miramos el futuro. y velazco vale callampa y todos valen callampa.
POR SIEMPRE
COBARDIA ASQUEROSA LA DE CHILE DE REGALAR LA PATAGONIA
No sangre no balas no honor
COBARDÍA DE LA MIERDA DE EJÉRCITO CHILENO QUE ARRANCO PARA MENDOZA
No sangre no balas no honor
COBARDÍA DE LOS MAPUCHES QUE REGALABAN A las MÁS INDIAS MIENTRAS SE TIRABAN LA PAJA
No sangre no balas no honor
mi mensaje es de paz. para que seguir sufriendo. chile es un pais superior. vivamos felices. ustedes en su pais, y nosotros en el nuestro. hay que integrarce. y hay algo claro. nosotros pensamos una cosa y ustedes otra. todo lo que se diga. no va a cambiar el pensamiento de nadie. lo que si esta claro que chile le volo el ojete a peru. y eso si es verdad. que los palos los ingleses burga la fifa kissinger. valen callampa. pero como vencedores nos da lo mismo. la verdad ya no nos interesa. un abrazo y viva la unidad.
Jajaja el roto buena honda esta loco quiere que un peruano le rompa el ojete
Caupolicano prat
roto buena honda o buena hipocrecia te sientes superior uds son unos cobardes y traicioneros antes de la guerra de las malvinas como estava tu pais hasta las huevas militarmente y economicamente tuvieron que ayudar a los ingleses para cambiar dicha situacion por esa traicion le deben su progreso solo a los ingleses les conviene un chile fuerte militarmente y en lo economico pero los ingleses estan en decadencia y chile va por ese camino el cobre se acaba chile es un pais del tercer mundo con una buena economia es todo todavia depende del cobre para su supervivencia y ser un pais atractivo para las inversiones lo unico te digo buena hipocrecia muy pronto habra una guerra entre peru y tu maldito pais y no me escribas que ayudaron a los ingleses porque uds eran los proxismos enser atacados no dicen uds son superiores un pueblo aguerido o se cagan de miedo pidan perdon a peru bilivia y argentina y devuelvan lo robado o chile sera destruido viva el peru carajo
Chile es superior a Perú en Todo. ustedes no han podido ni controlar y arreglar el asqueroso tráfico de Lima. Son unos ineptos , envidiosos, y con la peor autoestima del continente
Creen ustedes que podrán derrotar a Chile militarmente? Piensan que con los gobernantes corruptos y sus ejército cobarde, podrán vencer al país más desarrollado de Latinoamerica? …
dediquensé a la cocina, para eso sí tienen talento .
somos un pais superior. pero tu comprenderas. que peru siempre espera un ataque de argentina por el sur. y peru atacaria por el norte. es muy dificil defender. tanto territorio. por eso. encuentro maestra lo posicion de chile. el apoyar a inglaterra contra argentina. hijo. fue supervivencia. dijieron que despues atacarian chile. por eso peru estaba muy interesado en el tema. no nos mintamos a nostros mismos. peru apoyo a argentina. por que era una oportunidad de recuperar arica e iquique. hijo nada se hace por buena onda como soy yo. ahora si ustedes se quieren mentir como lo hacen siempre. con el tema que pelearon con inglaterra y miles mas. es cosa de ustedes. la verdad es la que queda. los tiros em los palos no sirven. al final la guerra del pacifico la gano chile. el resto vale callampa. insisto la posicion de chile en las malvinas. fue de supervivencia. el prestamo de los aviones de peru fue por que les interezaba que argentina ganara. ya que despues y como lo dicen los militares argentinos atacarian a chile. y ustedes lo saben. ahora que se hagan lo giles es otra cosa. mira hijo en chile no lloramos la perdida segun ustedes la patagonia. es argentina y esta en buenas manos. no es tema para nosotros. y cuando publican eso me da risa. y para que este tranquilo con el dictamne de la haya. chile perdio 8 veces con argentina. y siempre lo acatamos. somos un pais serio no corrupto. que trata de subsistir en un vecindario corrupto de lo peor. pero es nuestra realidad. por eso estamos preparados para todo. y el que se meta con nosotros. alomejor nos gana. pero si le costara caro. un abrazo y viva la unidad. espero no tener que escribir esto otra vez. ya que lo escribo como 3 veces a la semana. pero bueno con el nivel de los vecinos. mamita que nivel.
y en este tema. es lo mismo que atacrian que kissinger son el pais de los casi-casi. vuvamos felices. tenemos nuestro paises. estamos felices. me salio verso.
para que entiendas hijo. vivimos entre los tres paises mas corruptos del mundo. donde la corrupcion es legal. que te puedo decir. es la realidad que nos toca vivir, es triste pero hay que afrontarla.y tratar de enseñar al primitivo.
buena honda o buena hipocrecia primero a mi no me llames hijo ok hp segundo quien invadio bolivia y le quito su mar fue chile quien le declaro la guerra a peru y saqueo incendio ciudades robo cometio genocidio con pueblo presioneros y heridos fue chile quien regalo la patagonia chilena en vez de pelear y dicen ser un pueblo aguerido lo dudo no peleo por una sencilla razon argentina no estava desarmada como peru y bolivia me olvidaba no solo fue la patagonia hubo 7 entredas mas en las proximas decadas finalisada la guerra del salitre quien lo hizo fue chile quien ayudo a una potencia para que argentina perdiera la guerra por miedo de que despues fuera chile el atacado en vez de prepararse como todo pueblo aguerrido y pelear se fueron por el lado mas cobarde quien fue chile quien quiere que estas cosas cobardias traiciones y mal vecino sin pedir perdon y sin devolver los territorios robados a peru y bolivia es chile alan garcia y la presidenta de argentina con su supuesta operacion es raro cuando se acerca las elecciones eso es ptro tema estos personajes no le van a durar mucho hay paz hasta cuando chile tarde o temprano pagara sue errores los pueblos nunca se olvidan y siempre claman justicia esta escrito su destrucion sudamerica no es europa porque chile quiere pertenecer a la otan para que lo protejan malditos infelices jamas vendido falacia es su historia by
pero te digo hijo por cariño. no se por que me tratas tan mal. yo no te insulto. por dios que eres belico. eres un valiente detras del computador. ofreces guerra. mamita que nivel. y resulta que ahora somos miembros de la otan. hijo no podemos atacar a peru. ya que no nos interesa. ahora si peru quiere atacar. los esperamos. te inmagina la masacre de tus pobres compatriotas. comno seria eso. miles de muerto. eso si con honor. lo cual seguro tu no vas a partcipar. hijo hay que vivir en paz. queremos crecer y llevar paz al continenete. un abrazo y viva la paz.
masacre que escribes buena hipocrecia y no me digas hijo veremos quien masacra a quien esperemos la guerra roto tu y yo estamos detras de un computador ya nos veremos en el frenta de la batalla no llores tu defiendes a tu maldito pais yo al mio basura
pero te dije. hijo por cariño. no se por que te enojas. te inmaginas las bajas de tu pobre ejercito. teniendo que entrar a chile. es muy dificil atacar. lo mejor es defenderse. los aniquilariamos en dos dias. la misma poblacion lo haria tira. para que entiendas hijo. no tienen por donde con chile. somos superiores en todo. hoy leo que 45 perunos murieron en ek cuzco ya que transportan a las personas en camion. ya que son pobres. mamita que nivel. hijo te hago una pregunta. no es mejor que peru solucione sus problemas eonomicos de peste de corrupcion y una ves que arregle esos problemas. calculemos 800 años. pueden pensar en atacar a chile. nosotros estmos en honor ustedes en el ascenso. no se pueden comparar. un abrazo. hijo. no te enojes insisto es con cariño.
a proposito hace mucho tiempo que no me dicen que soy del servicio secreto de chile jajaja. que sera de williansito del que me dice troll y un saludo a al profe creo unversitanos y a mi hijo. un abarzo a todos los peru que en el fondo me quieren
mi hijo dice que voy a defender a chile en una guerra contra peru. no es necesario mandamos a los boy scout y con eso basta y sobra
buena hipogrecia dejate de ironias se mas hombre es cuestion de tiempo nos veremos acuerdate que en la guerra del salitre unos serranos sin preparacion militar estuvieron conbatiendo por casi 4 anos a los chilenos en peru campana de la brena by hp
hijo estamos a años luz de utedes. para que sufres con chile. somos vecinos. te hago una pregunta. en el supuesto caso. de guerra. seria una masacre. te inmaginas tu pais que vive en la pobreza. de las peores de sudamerica. no tiene luz agua potable. menos alcantarillado. tienen 500.000 niños con desnutricion infantil colera tuberculosis rabia. te inmaginas lo que pasaria en tu pobre pais. supon que ganan. cual seria el costo para ustedes. no se pararian en 100 años. los paises vecinos se los repartirian. y te digo tendrian que matar a 17 millones de chilenos. ya que volveriamos con todo. hijo no te parece que es mejor. te inmaginas el mundo entero lo que opinaria. te digo lo mejor es vivr en paz. no me interesa una guerra. dicen que tienen un pais riquisimo y grande. demuestrenlo. ya que viven como mendigos. pero si europa los ayuda con dimero. como no les da verguenza. hijo la verdad. no les conviene una guerra. te asguro que lo pagarian caro. ustedes hablan mucho. los callados como nosotros. son los peligrosos. asi que un abrazo. y viva la paz. ustedes son muy pobres para pensar en una guerra. seria como quitarle un caramelo a un niño.
siempre buana honda yo te puse buena hipocrecia yo leo todas las porquerias que escribes en esta pagina que es peruana por un lado escribes porquerias de los peruanos y otra la integracion la paz y mas huevadas te sientes superior o que sabes que los politicos actuales peruanos estan conspirando contra peru a favor de uds como sea roto lo unico que te digo tarde o temprano habra una guerra esperela eso es todo tu pais esta preparado el peru tambien o que tienen comprados a los politicos peruanos solo asi ganarian pero de igual a igual lo dudo metete al internet pon el tema el mito del ejercito vencedor jamas vencido y despues me escribes by roto ah no me llames hijo ok hp
otra cosa buena hipocrecia ano luz esta tu pais de peru piesa antes de escribir chile es un pais del tercer mundo lo unico con una buena economia no te equivoques todavia dependen del cobre para comer y armarse dependen de un producto como la venezuela que depende del petroleo verdad que los chilenos lo que es esencial es invesible a los ojos del chileno by
NO ES UN SUEÑO, ES UN PROYECTO INCONCLUSO
SOCIEDAD HUMANITARIA, SOCIALISTA Y CRISTIANA
– –
– – – – –
Me encontraba caminando por los pueblos de la sierra, conociendo lugares de mi PERÚ. Me gano el cansancio y me acosté en un sitio bonito lleno de gramas, árboles y flores, donde cantaban lindos pajarillos. Me quede dormido.
Al despertar, el General de los Pobres Juan Velasco Alvarado, estaba a mi lado. Y me dijo, sigamos caminando por nuestra serranía.
Y el General me decía:
Tuve que hacer la Reforma Agraria, los hacendados de la costa y de la sierra abusaban de los verdaderos dueños de la tierra, los campesinos. Los explotaban a él y a su familia, desde que amanecía, hasta que anochecía. No gozaban ningún beneficio laboral. Menos de seguir estudios. Ahora los hijos de los campesinos muchos son profesionales. Lo que antes de la Reforma Agraria, jamás hubieran podido aspirar.
– – –
SE DEVOLVIÓ LA TIERRA A SUS VERDADEROS DUEÑOS
Así, en las haciendas azucareras la tierra se les devolvió a sus trabajadores y fueron cooperativas Agrarias de Producción o CAPs, en la sierra se formaron las Sociedades Agrícolas de Interés Social o SAIS, cuyos dueños eran los campesinos del lugar, organizados en dicha SAIS.
Existen muchos escritos parcializados sobre la Reforma Agraria. Pero lo evidente es que se quebró el espinazo a los gamonales, que nunca más podrían ya poner autoridades, presidentes, congresistas, funcionarios públicos.
Nos encontrábamos en el proceso de la transferencia, donde al inicio instalamos la Administración Transitoria de las Cooperativas, mientras se capacitaba al campesino, para que él sea el propio administrador de sus tierras, las ex haciendas.
– – – – –
LA TRAICIÓN
Esta capacitación y transferencia administrativa y tecnológica al campesino u agricultor, toma décadas. Que no se pudo realizar por la traición a la Revolución de la Fuerzas Armadas por Morales Bermúdez, planeado por la CIA. y los grupos de poder. Logrado el poder por este traidor, comenzó a desmontar la Revolución Velasquista y no se logró capacitar al campesino para que administra sus propias tierras.
Es pues la Reforma Agraria, la reivindicación de nuestros ancestros por siglos explotados.
– – –
REIVINDICACIÓN DEL PUEBLO PERUANO Y SUS TRABAJADORES
Y seguimos caminando, me conversaba el General de la expropiación del IPC, transnacional norteamericana. Que se tuvo que nacionalizar, ya que décadas venía burlando del Perú, y los gobiernos entreguistas de ese entonces le permitían este abuso
Y así como al IPC, también expropiamos otras transnacionales por no cumplir con las leyes peruanas, y luego lo convertimos en exitosas empresas estatales, propiedad de todos los peruanos. Y les poníamos nombre PERÚ, así teníamos PETRO PERU, SIDER PERU, CENTROMIN PERÚ, ENAFER PERU, ENAPU PER, ENATRU PERU, etc., etc., miles de empresas estatales, propiedad del pueblo peruano. Es decir, no eran propiedad del presidente de la república, ni de los ministros, ni de los congresistas, ni de ningún funcionario público. El PUEBLO ES SU DUEÑO.
– – –
Y seguíamos caminando y llegamos a una casa de un agricultor, lo reconocieron al General Velasco y lo invitaron a pasar a su modesta vivienda. Como eran más de las 12 del día, le pidieron al General y a mí que les acompañen a almorzar. Y el campesino le dijo al General. Como si sospechara que usted iba a estar por acá, mi esposa ha preparado unos exquisitos cuyes.
Departiendo dicha deliciosa comida, se sentaron, todos y el hijo de los campesinos, comenzó a presentar tos. El campesino le dijo, es un resfrió mi General, y lo estamos curando con nuestras hierbas caseras.
– – –
SALUD PARA EL PUEBLO
Velasco, nos conversaba. Cuántas cosas han quedado inconclusas, debido a la traición a la Revolución Peruana. Estábamos diseñando un nuevo modelo de sistema de salud. Donde en cada pueblo tenga su posta médica, con su personal que viva allí, es decir la posta iba a ser su lugar de trabajo y vivienda. La posta médica bien implementada, de manera que no les falte nada.
Un nuevo sistema de salud, donde el gobierno tenía que equiparle a los profesionales y personal de salud, de manera que no les falte nada. Una remuneración digna, para que no se tengan que andar escapando a atender pacientes particulares, abandonando a los pacientes del pueblo
Todo esto que les digo es factible de hacer. En la sociedad que estábamos construyendo HUMANITARIA, SOLIDARIA Y CRISTIANA. No como como el sistema capitalista de los grupos de poder, donde se promueve, el egoísmo, la usura, la maldad, con tal de lograr enriquecerse para sus malsanos fines individuales o de grupo.
– – – – –
PUEBLO EMPRENDEDOR, PUEBLO EMPRESARIO
Queríamos que la economía esté en manos del pueblo y no en los grupos de poder. Para eso dimos la Ley de la Propiedad Social, donde los trabajadores podían asociarse y formar empresas de diferente índole y diferente tamaño. Es decir, el pueblo se volvía trabajador empresario, forjador de su propia empresa y destino. Ya no necesitaba de los grupos de poder para que los exploten eternamente.
También creamos la Ley de la Comunidad Industrial, donde los trabajadores de todas las empresas de más de 20 trabajadores, por dicha ley, se volvían socios, elegían a su Junta Directiva y a sus representantes ante el Directorio de la empresa, con voz y voto. Y gozaban de las utilidades que los trabajadores con su esfuerzo producían en la empresa que trabajaban.
Con la Comunidad Industrial, se evitaba que los empresarios se enriquezcan ellos solos a expensas de la explotación de los trabajadores. Es decir, con la Comunidad Industrial, trabajadores y dueños tenían derecho a las utilidades. Es decir, progresaban todos y no solo el dueño.
– – – –
SOCIEDAD HUMANITARIA, SOLIDARIA Y CRISTIANA
El General Velasco, era un cristiano ejemplar. Su vida la llevo con modestia y humildad, gran seguidor y devoto de Jesucristo.
Sabía que las enseñanzas de Cristo, inculcan a la humanidad a no enriquecerse, por eso Cristo, decía que es más fácil que un elefante ingrese por ojo de la aguja, que un rico al cielo. O que el príncipe venda todas sus riquezas, y estas las distribuya entre los pobres y que siga a Cristo. Lo que no hacían, porque amaban la riqueza. Contrario al ejemplo de Cristo
– –
Ya, con la Reforma Agraria, la nacionalización de las transnacionales, estaba devolviendo DIGNIDAD AL PUEBLO PERUANO, y con las leyes de la Propiedad Social, de la Comunidad Industrial, lograba que las riquezas estén en manos del pueblo y no de los grupos de poder.
Es decir, una sociedad SOLIDARIA, HUMANISTA Y CRISTIANA.
El General Velasco, nos dijo en otra oportunidad, seguiremos conversando, sobre dicha sociedad SOLIDARIA, HUMANISTA Y CRISTIANA.
Y se despidió de nosotros y lo vimos alejarse en la lontananza, y la bruma de la lejanía, vimos que comenzó acompañarle otro personaje. La esposa del campesino, nos dijo Velasco, está siendo acompañado, por Cristo. Están caminando los dos.
– – –
ES UN HOMBRE JUSTO, NO ES CORRUPTO
Le preguntamos cómo sabe, eso. La campesina nos dijo, eso es lo que en su cabeza se repite: “Velasco está siendo acompañado por mí, JESUCRISTO, es un hombre justo, entre los justos, no es un CORRUPTO”
CONTINUAREMOS
https://peruhistoriaygrandeza.blogspot.pe/2011/06/homenaje-al-general-juan-velasco.html