Por César Lévano
Hace bien la Defensoría del Pueblo al señalar la inconstitucionalidad de los Decretos de Urgencia 001 y 002 que declaran de necesidad nacional y de ejecución prioritaria 33 procesos de inversión que incluyen puertos, aeropuertos, carreteras y gasoductos.
Beatriz Merino, la Defensora del Pueblo, explicó que los Decretos no justifican su excepcionalidad y necesidad. La Constitución señala, en efecto, en su artículo 118, que corresponde al Presidente de la República “dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo de dar cuenta al Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los referidos decretos de urgencia”.
El gobierno aprista despierta a cada paso sospechas de faenón. No cabe otra explicación para las reiteradas medidas de privilegios excesivos a la gran empresa, sobre todo cuando, como en el caso de Collique y de San Lorenzo, detrás hay intereses públicos y privados de Chile.
Como ha ocurrido, por ejemplo, con el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, se consideran beneficios reales o supuestos; pero no se toma en cuenta que hay un sector que será gravemente afectado: el agrario.
En este gobierno todo se decreta en beneficio de la gran inversión, sin establecer sistemas de fiscalización y compensación. Es lo que ocurre, en masa, en la Amazonía y en la minería.
Típico es el caso de la represa de Inambari, que tiene dos factores perturbadores, que suscitan la ira ciudadana:
1. El aspecto técnico. Se cambió la norma de impacto ambiental para facilitar una operación que inundará 20,000 hectáreas de bosque, afectando así todo un sistema ambiental.
2. El aspecto estratégico: Se han concedido demasiados beneficios a Brasil.
Punto fuerte en la argumentación de Beatriz Merino es, precisamente, que, por obra de los Decretos Supremos 001 y 002, la certificación ambiental ya no será requisito para la concesión de los proyectos. Esto es algo insólito en la historia de la administración pública. El Perú avanza. Avanza hacia el siglo XIX o inicios del XX. (Léase Los sueños del celta de Mario Vargas Llosa).
Días después de publicados los repudiables Decretos, los Obispos del Perú emitieron un Mensaje cuyo punto séptimo expresa: “Es preciso lograr un saludable equilibrio entre progreso económico y respeto a la naturaleza. Los planes de gobierno han de tener en cuenta la ecología y el uso racional de las riqueza de nuestro país”.
La soberbia de los gobernantes actuales los conduce a pensar, sin decirlo: “No se oye, padre”. La Primera, 03.02.2011.

5 comentarios
Por toledo o castañeda, nunca por Humala o Keiko
Por favor, seamos un poco mas atinados cuando emitimos alguna opinion estimado César Lévano. Hay que leer las leyes en su cabalidad y no solo los titulares!!! Personalemente me parece buenos estos decretos. Punto numero uno A nadie debe importarle que sean capitales chilenos o brasileros o norteamericanos quienes inviertan en el Peru, punto numero dos, acaso tu vas a donar dinero para recaudar en el fisco, acaso tu haras que las divisas crezcan de la nada..?? punto tres; Las inversiones son la unica manera de alentar el crecimieto economico del pais. Punto 4; faenon..?? para eso estan las entidades reguladoras pues papay.!!! en todo caso hay que exigir ante alguna sospecha de faenon al miniterio publico y no decir que las leyes estan mal dadas, dado que eso retraza mas la produccion y crecimiento. Como siempre criticas y criticas, por el amor de dios, planteen propuestas, no solo critiquen !!!! Ahhh y por favor voten por Toledo o Casteñeda o PPK, pero nunca por Humala o Keiko, sino los unicos afectados seran ustedes los peruanos. Gracias.
a brasil le dan todo porque son los mas coimeros del mundo
LAMISCON , SOBON Y FELON DEL DROGO
Jorge, eso eres seguro que tu eres consumidor de drogas por eso eres hincha de ese amoral, de toledo que quiere despenalizar las drogas yam veo a tus hijo volando tambien a tu mujer como una bruja..je. je……….
A ratero Jorge: Chile es veneno y muerte
El ratero Jorge escribe que es igual si los
capitales que llegan al Perú son de Brasil,
Chile, los EE. UU. o de cualquier otro país;
lo que importa –según ese pensamiento– es
que se active la economía.
Debe entender el terrorista Jorge que no es cierto lo que dice; las empresas de Chile son un grave peligro para sus vecinos. Bolivia perdió todo su litoral porque cometió el fatal error de
permitir que entren capitales y empresas de
Chile, que actuaron como punta de lanza para
la planificada invasión de Bolivia y Perú que
Chile tenía preparada.
Para que el Perú no se vea en la misma situación de Bolivia, para que el Perú no se arriesgue, debe botar a los empresarios chilenos, son ratas que propagan tifus y muerte.
A CHOLO INCACA.
CHOLO, ANONIMO VOMITA TODA TU FRUSTRACION DE SER INCACA.