Jorge Manco Zaconetti*

La trayectoria y muerte del “Pepe Mujica”, expresidente de la República Oriental del Uruguay, debiera servir para repensar lo que significa ser socialista, un luchador social identificado con los intereses de los trabajadores y de los más pobres no solamente de su país, uno de los mejor ubicados en América Latina, puesto 52.º según el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de 2022 después de Chile, 44.º, y Argentina 48.º, sino con los “humillados y ofendidos del mundo”.

Hombre de principios y consecuencia siendo presidente de su país por el “Frente Amplio” y luego senador, donaba la mayor parte de remuneración para las instituciones de servicio social. Conocido por un desprendimiento por las cosas materiales, manejaba un viejo Volkswagen (carro del pueblo), tipo escarbajo con más de cincuenta años de antigüedad, y alguna vez un jeque árabe le ofreció pagarle US $ 10 millones de dólares por el vehículo. Contra toda lógica de mercado, el “Pepe Mujica” declinó la generosa oferta, de un millonario jeque enriquecido por la explotación petrolera, por razones de principios.

Otra historia que me llamó la atención estuvo relacionada con la visita de un periodista español a su modesta finca cerca de Montevideo, propio de una clase media empobrecida del campo. Entrando en su sala había un cuadro de uno de los empresarios capitalistas más ricos del Uruguay, algo parecido a un Dionisio Romero Seminario en riqueza. Sorprendido, el periodista le preguntó ¿por qué tenía dicho cuadro en su sala si usted es un socialista? La sabia respuesta del Pepe Mujica fue: Este señor es mi amigo, es más a los empresarios hay que dejarlos trabajar, ellos saben hacer riqueza, que inviertan. Nosotros como gobierno y socialistas redistribuimos la riqueza, es nuestro trabajo y responsabilidad.

Este es el símbolo de la madurez socialista, pues el Pepe Mujica había sido guerrillero en la década de los setenta del siglo pasado. Se había enfrentado en más de tres ocasiones con las fuerzas policiales y militares del Uruguay, y tenía en su cuerpo las huellas de nueve balazos. Por ello, fue torturado, sometido a un aislamiento inhumano y purgó 13 años de carcelería.

Cuando fue declarado en libertad, reconstruyó su vida y apostó por la lucha partidaria en democracia para alcanzar ser gobierno, luego de un trabajo de concertación de las diversas fuerzas de izquierda del Uruguay, que se nuclearon en el Frente Amplio, y hoy el presidente de dicho país pertenece a dicho colectivo político, y es una tercera fuerza frente a los tradicionales partidos de liberales y colorados.

Lo que me llamó la atención es que no guardaba rencor ni odio alguno por las torturas recibidas. Hay que vivir la vida, decía a los jóvenes en sus conversaciones, y mirar siempre adelante. Construir antes que destruir, apostar por la creación de la riqueza en un país pequeño como el Uruguay, que tiene una tradición ganadera y también en la producción de cereales.

LA IZQUIERDA ANTIINVERSIÓN

Esto me hace recordar mis reuniones con el Mayor en Retiro del Ejército Peruano Antauro Humala, que tiene un discurso de odio y resentimiento que hace difícil la concertación y el diálogo social para formar un Frente Nacional Democrático. No solamente por que quiere fusilar a los corruptos, sobre todo a los expresidentes del país, y a todos los comprometidos con la megacorrupción de Odebrecht, y los llamados “Cuellos Blancos” sin respetar el debido proceso judicial. También no acepta las diferencias o preferencias sexuales, a los cuales denomina “perversiones y mariconadas”, con un pensamiento retrógrado en términos sociales.

Sin embargo, nuestra mutua admiración por el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado, y las medidas inclusivas en términos económicos y políticos que se realizaron en su gobierno (1968/1975) en especial la “Reforma Agraria y la Nacionalización del Petróleo”, no son suficientes para compartir su programa de gobierno, tanto en el plano económico como político.

Con una carcelería de 17 años, y dos balazos producto de la guerra contra Sendero Luminoso, el Mayor en retiro, Antauro Humala en términos andinos sería un Auca, un guerrero, un destructor, aunque algunos acólitos lo identificaban en el colmo de la sobonería como la reencarnación del mito Inkarri, es decir, que significaría la resurrección del Inka descuartizado por los españoles, un mito que subsiste en la mentalidad de las poblaciones andinas, sobre todo del sur peruano, el cual anuncia un Pacchacuti, un cambio radical de 360º.

En verdad, su discurso y programa de nacionalización de la gran minería sobre todo del cobre resulta fuera de la historia, donde tenemos que competir con otros países para atraer inversiones; la expropiación y nacionalización de los yacimientos de Camisea que están en su etapa de declinación de reservas probadas, para supuestamente masificar el gas natural a nivel país, sería un gran servicio para las transnacionales tipo Shell, Repsol, Hunt Oil que denunciarían al Estado peruano con millonarias demandas; la expropiación de las tierras y empresas agroexportadoras que han tenido un crecimiento espectacular entre el 2001 al 2024, para supuestamente priorizar el mercado interno de alimentos ante la pobreza de más del 30 % de la población peruana, sería un remedio peor que la enfermedad, poniendo en riesgo más de 800 mil empleos sobre todo en la costa.

Estas son algunas de sus ideas que como economista e investigador no comparto, y sostengo una posición contraria a tales desatinos, que están fuera de época, pues el “Muro de Berlín” se ha derrumbado, la antigua URSS se ha disuelto en 16 estados siendo el más importante la Federación Rusa de Putin, que desarrolla un capitalismo de estado, con políticas de mercado que han fortalecido al estado ruso, a pesar de las sanciones impuestas desde 2022 por los países de la Europa Occidental y sobre todo de la potencia decadente de los Estados Unidos de Norteamérica.

De otro lado, tenemos a la República Popular China, que con las reformas políticas, sociales y económicas de los años ochenta del siglo pasado se ha convertido en la segunda potencia  económica a nivel mundial. Es más, en la presente coyuntura se verifica una grave dependencia de la economía norteamericana en relación con la economía china; pues mientras el gigante asiático exporta bienes manufacturados, donde más del 93 % de sus exportaciones llegan al Resto del Mundo; para la China Popular el mercado USA solamente representa el 13 %, del total de sus exportaciones, obteniendo miles de millones de dólares de superávits comerciales desde que el gigante asiático fue admitido en la Organización Mundial del Comercio (OMC) gracias a los auspicios de los USA en el 2001.

En tal sentido, identificarse con el pensamiento socialista está lejos de las políticas de  expropiación o nacionalización de las empresas privadas, sean nacionales o transnacionales para fortalecer el Estado empresario. Se trata de promover la inversión privada como diría el Pepe Mujica. Crear y multiplicar la riqueza lo cual supone mayores inversiones con la necesaria seguridad jurídica, y luego vendría una redistribución más equitativa de la riqueza entre las clases trabajadoras, con un Estado que tenga una mayor participación en la renta generada, con una presión tributaria en relación al valor de la producción que permita satisfacer las necesidades sociales de una educación y salud de calidad, y sobre todo garantizar una seguridad ciudadana, tanto en Lima como en las provincias, donde la violencia se ha desbordado como sería el caso de Pataz, gracias a la minería ilegal e informal del oro.

*Investigador UNMSM

Diario Uno, 24.05.2025

En marzo de 2025, la producción nacional de uva alcanzó las 74 mil 115 toneladas, lo que representó un incremento de 127,1% respecto al mismo mes de 2024 (32 mil 637 toneladas). Este aumento se debió a condiciones térmicas favorables que permitieron el rejuvenecimiento del cultivo y mayores cosechas destinadas al mercado externo y la agroindustria.

El Informe Técnico Perú: Panorama Económico Departamental, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), dio a conocer que Ica y Lima destacaron como los principales productores, con aumentos de 278,6% y 67,7%, respectivamente, y una participación conjunta del 85,7% del total nacional. También se registraron alzas en Áncash (157,1%), Tacna (18,9%), San Martín (7,9%) y Arequipa (4,4%). En contraste, la producción cayó en Piura (-84,7%), Cajamarca (-73,2%), Moquegua (-28,4%) y La Libertad (-8,2%).

Cinco departamentos impulsaron la producción nacional de palta

Durante marzo de 2025, la producción de palta totalizó 116 mil 658 toneladas, un crecimiento de 8,4% frente al mismo mes del año anterior. El avance estuvo favorecido por temperaturas óptimas que aceleraron la maduración del fruto e incrementaron las áreas cosechadas.

Áncash (124,8%), Lambayeque (57,2%), La Libertad (21,8%), Lima (18,5%) y Ayacucho (16,5%) concentraron el 94,1% de la producción nacional. También se reportaron incrementos en Pasco, Huánuco, Junín, Cusco y Loreto. Sin embargo, hubo retrocesos en Arequipa (-43,8%), Apurímac (-36,1%), Ica (-7,8%) y Huancavelica (-4,9%).

Producción avícola creció 3,4% y se concentró en cuatro departamentos

En marzo de 2025, la producción avícola aumentó 3,4% en comparación con el mismo mes de 2024, impulsada por la mayor crianza de pollo y pavo de engorde.

Ica, La Libertad, Arequipa y Lima lideraron el sector con una participación conjunta del 88,6%. También se registraron crecimientos en Áncash, San Martín, Lambayeque, Ucayali, Tacna, Amazonas, Moquegua y Cajamarca. En cambio, se observaron caídas en Pasco, Apurímac, Cusco, Huánuco, Junín, Madre de Dios y Puno.

Seis departamentos lideraron la producción nacional de cobre

La producción de cobre creció 4,8% en marzo de 2025, respecto al mismo mes del año anterior, manteniendo cuatro meses consecutivos de alza, gracias a una mayor extracción en importantes operaciones mineras como Las Bambas, Marcobre, Antapaccay, Chinalco, Quellaveco, Corona, Volcan y Gold Fields.

Apurímac (72,2%), Ica (21,0%), Junín (16,0%), Cusco (13,1%), Tacna (6,1%) y Moquegua (0,8%) concentraron el 63,7% del total nacional. También aumentó la producción en Lima, Huancavelica y Cajamarca, mientras que disminuyó en Pasco, Áncash, Ayacucho, Arequipa, Huánuco y Puno.

Cuatro regiones aportaron el 64,2% de la energía eléctrica del país

En marzo de 2025, la producción nacional de energía eléctrica creció 5,2%, con relación a marzo de 2024, impulsada por la mayor generación en plantas hidroeléctricas, termoeléctricas, eólicas y solares.

Huánuco (20,7%), Ica (18,3%), Lima (8,5%) y Junín (8,1%) concentraron el 64,2% del total generado. También se reportaron importantes incrementos en Ucayali, Madre de Dios, Lambayeque, Tacna, Piura, Arequipa, entre otros departamentos.

Ingresos por tributos internos aumentaron 21,7%

En marzo de 2025, los ingresos por tributos internos sumaron 13 mil 380 millones 427 mil soles, lo que representó un incremento de 21,7% frente a marzo de 2024. Este resultado se explicó por mayores pagos del impuesto a la renta en diversas categorías, así como por la regularización de personas jurídicas, el IGV y el impuesto especial a la minería.

En 22 departamentos se reportaron variaciones positivas, destacando Arequipa (44,6%), Lima (21,8%) y La Libertad (20,0%), que aportaron el 92,9% del total recaudado. Por otro lado, se observaron descensos en Piura (-15,3%) y Junín (-2,2%).

La inversión minera acumulada al cierre del primer trimestre de 2025 alcanzó los US$ 1059 millones, lo que significó un crecimiento del 4.6% respecto a lo reportado en el mismo periodo de 2024 (US$ 1013 millones), resultado que reflejan la confianza de los inversionistas en el potencial del sector y su contribución al desarrollo económico del país.

Así lo señala el Boletín Estadístico Minero que edita cada mes la Dirección General de Promoción y Sostenibilidad Minera del Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y precisa que, en marzo del 2025, las inversiones mineras ascendieron a US$ 404 millones, con una variación positiva de 40.8% en comparación a lo registrado el mes anterior.

Las inversiones ejecutadas en 5 de los 6 rubros de inversión reportaron variaciones interanuales positivas, como es el caso de Planta Beneficio (+19.2%), Equipamiento Minero (+6.1%), Exploración (+118.8%), Infraestructura (+1.7%) y Otros (+16.8%).

La inversión en Planta de Beneficio ascendió a US$ 81 millones en marzo 2025, reflejando un incremento de 33.7% respecto a lo reportado el mes previo (US$ 61 millones). En tanto, la inversión en Equipamiento Minero, en marzo de 2025, totalizó US$ 72 millones, un aumento del 65.4% en comparación con el mes anterior.

Mientras la inversión en Exploración Minera alcanzó US$ 89 millones en marzo de 2025, representando un crecimiento intermensual de 127.7%, y un incremento de 118.8% en comparación con marzo del año anterior (US$ 41 millones).

En el acumulado del primer trimestre de 2025, se elevó a US$ 167 millones, un incremento del 62.2% respecto a los US$ 103 millones registrados en el mismo periodo del 2024.

Respecto a la inversión en Infraestructura, en marzo de 2025 ascendió a US$ 76 millones, que representa un incremento de 9.9% respecto a lo alcanzado en febrero de 2025; mientras que en el rubro Desarrollo y Preparación, en marzo de 2025 alcanzó US$ 55 millones, evidenciando un incremento de 30.0% en comparación a febrero de 2025.

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) aprobó la transferencia de hasta 23 millones de soles a favor del Fondo Mivivienda para la administración del otorgamiento de bonos que promueve el sector.

La medida fue oficializada a través de la Resolución Ministerial N.° 141-2025-VIVIENDA, publicada este viernes en edición extraordinaria del Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

La transferencia autorizada se atenderá con cargo al presupuesto aprobado en el presente año para el MVCS.

Los recursos de la transferencia financiera, bajo responsabilidad, no podrán ser destinados a fines distintos para los cuales son transferidos.

La Dirección General de Programas y Proyectos en Vivienda y Urbanismo del ministerio será responsable del monitoreo, seguimiento y cumplimiento de los fines, metas físicas y financieras.

Asimismo, el Fondo Mivivienda deberá informar al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, los avances físicos y financieros de las actividades sobre otorgamiento de bonos que se promueven a través de la Dirección General de Programas y Proyectos en Vivienda y Urbanismo.

En el primer trimestre de 2025, el Producto Bruto Interno (PBI) del país creció 3,9%, impulsado por un incremento de 4,4% en la demanda interna, debido principalmente al dinamismo de la inversión bruta fija (9,7%) y del consumo total (3,9%). Este resultado se enmarca en un contexto de expansión de los sectores productivos: extracción (3,2%), transformación (4,4%) y servicios (3,4%).

Según el informe técnico Comportamiento de la Economía Peruana del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el PBI desestacionalizado del trimestre aumentó 0,6% en comparación con el trimestre inmediatamente anterior.

Consumo final privado aumentó 3,8%

El consumo final privado creció 3,8% respecto al mismo trimestre del año anterior, impulsado por mayores ingresos laborales (5,9%) y un aumento del empleo (1,3%), según datos de la Encuesta Permanente de Empleo Nacional. Este comportamiento se reflejó en un mayor gasto en bienes y servicios de la canasta familiar. A precios corrientes, el gasto de consumo final privado ascendió a S/ 167 189 millones, lo que representa el 62,2% del PBI.

Consumo final del gobierno creció 4,7%

El gasto de consumo final del gobierno aumentó 4,7% respecto al mismo periodo de 2024, debido al mayor gasto en Administración Pública y Defensa (2,7%), así como en Educación Pública (2,7%) y Salud Pública (15,6%).

Inversión bruta fija se incrementó 9,7%

Durante el primer trimestre de 2025, la inversión bruta fija creció 9,7%, respecto al mismo trimestre de 2024, resultado del aumento en el sector construcción (5,0%) y en las compras de maquinaria y equipo (15,8%). La inversión pública se expandió en 10,7%, mientras que la inversión privada lo hizo en 9,3%.

El crecimiento de la inversión pública se dio en los tres niveles de gobierno. El gobierno nacional destacó por mayores gastos en infraestructura agrícola, vial y de saneamiento. Los gobiernos regionales impulsaron obras en educación y salud, mientras que los gobiernos locales priorizaron obras viales, parques y jardines.

La inversión privada creció por la ejecución de proyectos de ampliación y remodelación de centros comerciales, oficinas, almacenes y obras de ingeniería civil. Además, se registró un incremento de 4,0% en la inversión minera nominal.

Exportaciones e importaciones mantuvieron tendencia positiva

En el primer trimestre de 2025, las exportaciones de bienes y servicios crecieron 14,2%, con relación al mismo trimestre del año anterior, destacando los mayores envíos de uva (70,0%), gas natural (55,0%), harina de recursos hidrobiológicos (54,9%), mineral de oro (37,4%), molibdeno (24,0%), cobre refinado (6,5%), mineral de cobre (6,4%) y zinc (0,9%). En contraste, se redujeron los envíos de mineral de hierro (-17,9%).

Las importaciones crecieron 15,5%, impulsadas por la adquisición de camiones, ómnibus y camionetas (33,8%); maquinaria general (29,4%); plásticos, caucho y fibras sintéticas (28,3%); maquinaria industrial (26,3%); diésel (24,8%) y productos químicos (20,9%). Por otro lado, se redujeron las compras de petróleo crudo (-5,0%).

Desempeño del PBI por actividad económica (enero-marzo 2025)

Con relación al análisis sectorial del Producto Bruto Interno del primer trimestre de 2025, respecto al mismo trimestre del año anterior, se obtuvieron los siguientes resultados:

Agropecuario:

El valor agregado de Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura creció 4,0%, por el buen desempeño de los subsectores agrícola (4,7%) y pecuario (3,0%).

Pesca y Acuicultura:

Se incrementó en 25,3%, impulsada por la pesca marítima (29,6%) y continental (4,0%).

Extracción de petróleo, gas y minerales:

Aumentó 2,4% gracias al crecimiento de los servicios conexos y producción minera (3,2%), aunque se contrajo la extracción de petróleo y gas (-2,3%).

Manufactura:

Creció 4,0% debido al aumento de la demanda interna y de las exportaciones industriales. Destacaron los rubros de madera y muebles (21,3%), textil y cuero (17,6%), productos metálicos (6,9%), alimentos (6,0%) y químicos (3,5%). En contraste, cayeron las industrias de papel e impresión (-0,7%), minerales no metálicos (-2,6%) y metálicas básicas (-9,3%).

Electricidad, gas y agua:

Se expandió 1,5% por el aumento del subsector electricidad y gas (2,0%), mientras que el suministro de agua cayó (-1,5%).

Construcción:

Aumentó 5,3%, gracias a una mayor ejecución de obras públicas y privadas.

Comercio:

Se incrementó en 3,4% por el desempeño del comercio al por mayor y menor (3,1%) y servicios de mantenimiento y reparación de vehículos (7,3%).

Transporte, almacenamiento, correo y mensajería:

Creció 7,4% impulsado por los subsectores de transporte (7,3%) y almacenamiento, correo y mensajería (9,0%).

Alojamiento y restaurantes:

Se expandió 1,9%, con aumentos en alojamiento (3,4%) y restaurantes (1,8%).

Telecomunicaciones y otros servicios de información:

Disminuyó ligeramente (-0,1%) por la caída en telecomunicaciones (-0,5%), pese al crecimiento en otros servicios de información (2,5%).

Servicios financieros, seguros y pensiones:

Crecieron 0,6% debido al incremento de los servicios financieros (0,2%), seguros (0,7%) y AFP (6,8%).

Servicios prestados a empresas:

Se expandieron en 4,3%, reflejando una tendencia positiva generalizada.

Administración pública y defensa:

Registró un crecimiento de 4,4% respecto al mismo trimestre de 2024.

Otros servicios:

Aumentaron en 4,3%, con un desempeño favorable en todas sus actividades.