Ministro de Defensa chileno lucra con la minería en el Perú
Jaime Ravinet, ministro de Defensa de Chile, posee grandes intereses económicos en el Perú por su participación en calidad de socio en una compañía de sondaje para minería que abastece a las principales empresas mineras peruanas.
 |
Jaime Ravinet, ministro de Defensa de Chile, posee grandes intereses económicos en el Perú por su participación en calidad de socio en una compañía de sondaje para minería que abastece a las principales empresas mineras peruanas.
Este caso revela el por qué de la insistencia y contumacia del presidente Alan García en rechazar un marco especial para las inversiones y empresas estratégicas peruanas, pues sin importarle la seguridad del Perú, abre indiscriminadamente la puerta al país enemigo, Chile, país al que debería aplicársele restricciones en inversiones estratégicas.
Los datos fueron publicados por el diario chileno El Mostrador, que señala. “un ingrediente que podría causar más de un dolor de cabeza en las relaciones, además de la demanda marítima en La Haya, está relacionado con la empresa dueña de la máquina perforadora T-130 (que hizo el túnel hasta los mineros chilenos atrapados): Geotec Boyles Bros S.A.”.
Ravinet es socio de Geotec Boyles Bros S.A., una de las mayores compañías de sondaje para la minería, a través de Sontec S.A. y de Inversiones Antilhue, en la cual posee un 33% de participación, y el 3,5% en Geotec.
“Es potencialmente complicado que el ministro de Defensa esté relacionado a una empresa con inversiones en importantes compañías podría ser considerado como algo hostil”, precisó El Mostrador.
Donde García se niega a ver peligro para los intereses peruanos al no definir un marco para las inversiones estratégicas (tal vez influenciado por feroces faenones) y las inversiones chilenas, los peruanos con sentido común y los chilenos sí lo ven: “Es obvio que habría sido conveniente que esto no existiera. Por una cosa de prudencia. En el tema más delicado que es política exterior y Defensa, que el ministro tenga actividades de tipo financiero y económico en un país donde tenemos un litigio, lo recomendable es que se hubiera salido de dichas inversiones”, indoca El Mostrador.
Raúl Sohr, internacionalista chileno dice: “considerando lo delicadas que son las relaciones entre Chile y Perú y habiendo un diferendo entre ambos países, es recomendable que el ministro de Defensa no tenga ninguna vulnerabilidad frente a un país vecino. Menos aún si su vínculo con una empresa involucrada en operaciones de carácter estratégico da lugar a campañas o manifestaciones”.
Según el diputado sureño Patricio Hales, “es la primera vez que sé que Ravinet tenía inversiones en Perú y cuando sepan en la opinión pública peruana podemos suponer que eso podría devenir en algún tipo de tensión”. La Razón.
Los datos fueron publicados por el diario chileno El Mostrador, que señala. “un ingrediente que podría causar más de un dolor de cabeza en las relaciones, además de la demanda marítima en La Haya, está relacionado con la empresa dueña de la máquina perforadora T-130 (que hizo el túnel hasta los mineros chilenos atrapados): Geotec Boyles Bros S.A.”.
Ravinet es socio de Geotec Boyles Bros S.A., una de las mayores compañías de sondaje para la minería, a través de Sontec S.A. y de Inversiones Antilhue, en la cual posee un 33% de participación, y el 3,5% en Geotec.
“Es potencialmente complicado que el ministro de Defensa esté relacionado a una empresa con inversiones en importantes compañías podría ser considerado como algo hostil”, precisó El Mostrador.
Donde García se niega a ver peligro para los intereses peruanos al no definir un marco para las inversiones estratégicas (tal vez influenciado por feroces faenones) y las inversiones chilenas, los peruanos con sentido común y los chilenos sí lo ven: “Es obvio que habría sido conveniente que esto no existiera. Por una cosa de prudencia. En el tema más delicado que es política exterior y Defensa, que el ministro tenga actividades de tipo financiero y económico en un país donde tenemos un litigio, lo recomendable es que se hubiera salido de dichas inversiones”, indoca El Mostrador.
Raúl Sohr, internacionalista chileno dice: “considerando lo delicadas que son las relaciones entre Chile y Perú y habiendo un diferendo entre ambos países, es recomendable que el ministro de Defensa no tenga ninguna vulnerabilidad frente a un país vecino. Menos aún si su vínculo con una empresa involucrada en operaciones de carácter estratégico da lugar a campañas o manifestaciones”.
Según el diputado sureño Patricio Hales, “es la primera vez que sé que Ravinet tenía inversiones en Perú y cuando sepan en la opinión pública peruana podemos suponer que eso podría devenir en algún tipo de tensión”. La Razón.
