Grupo Oviedo “aceita” a los congresistas lambayecanos
Asegura congresista Víctor Andrés García Belaunde
Demetrio Ruiz indicó que darán plazo hasta el 31 de enero para que el Estado promulgue la Ley de Protección Patrimonial, caso contrario harán cumplir el acuerdo que tomaron en asamblea general de paralizar la producción en las azucareras.
Asegura congresista Víctor Andrés García Belaunde
Demetrio Ruiz indicó que darán plazo hasta el 31 de enero para que el Estado promulgue la Ley de Protección Patrimonial, caso contrario harán cumplir el acuerdo que tomaron en asamblea general de paralizar la producción en las azucareras.
Victor Andrés García Belaunde, congresista de Acción Popular, acusó al Grupo Oviedo de “aceitar” a los congresistas lambayecanos para que promulguen la Ley de Protección Patrimonial sea promulgada y ampliada a todo el año 2011, para que las empresas Pomalca y Tumán sigan protegidas de los embargos por las millonarios deudas que tienen.
Aseguró que los hermanos Oviedo han "aceitado" a todos los parlamentarios lambayecanos para que a través del Congreso se promulguen leyes en su favor para seguir al frente de las azucareras. "Los Oviedo aceitan a todos los congresistas de Lambayeque. O te chantajean, o te asustan o te quieren comprar", denunció ayer García Belaunde en CPN.
Dijo que los parlamentarios son sometidos y aceptan estos chantajes y hacen oídos sordos en el Poder Legislativo ante la denuncia de los trabajadores azucareros que reclaman sus pagos que durante años se acumulan.
Explicó que el hecho que durante las manifestaciones de los trabajadores azucareros "manejados por el grupo Oviedo" quemen un féretro con su nombre se debe básicamente a que él también fue sometido a chantajes pero no accedió.
"A mí me han intentado comprar de varias maneras, pero ante mi negativa siempre queman un cajón con mi nombre", denunció.
El legislador expliccó que existe un verdadero grupo de trabajadores azucareros, que superaría los mil, que están a favor de que el Grupo Oviedo abandone la administración en Pomalca y Tumán. "El 85% del azúcar que produce Pomalca la compran los Oviedo y ellos mismos la venden a un precio mucho más alto. Ellos se tiran la diferencia al bolsillo, y con esa plata ilegal que recaudan se está pagando cosas como al club Juan Aurich, o avisos publicitarios", sentenció.
Cabe señalar que los cinco parlamentarios de la región se mostraron a favor de la Ley, pese a que anteriormente hubo versiones (como del congresista Javier Velásquez) que decían estar en contra de esta norma por considerar que llevaba mucho tiempo estando vigente.
Aseguró que los hermanos Oviedo han "aceitado" a todos los parlamentarios lambayecanos para que a través del Congreso se promulguen leyes en su favor para seguir al frente de las azucareras. "Los Oviedo aceitan a todos los congresistas de Lambayeque. O te chantajean, o te asustan o te quieren comprar", denunció ayer García Belaunde en CPN.
Dijo que los parlamentarios son sometidos y aceptan estos chantajes y hacen oídos sordos en el Poder Legislativo ante la denuncia de los trabajadores azucareros que reclaman sus pagos que durante años se acumulan.
Explicó que el hecho que durante las manifestaciones de los trabajadores azucareros "manejados por el grupo Oviedo" quemen un féretro con su nombre se debe básicamente a que él también fue sometido a chantajes pero no accedió.
"A mí me han intentado comprar de varias maneras, pero ante mi negativa siempre queman un cajón con mi nombre", denunció.
El legislador expliccó que existe un verdadero grupo de trabajadores azucareros, que superaría los mil, que están a favor de que el Grupo Oviedo abandone la administración en Pomalca y Tumán. "El 85% del azúcar que produce Pomalca la compran los Oviedo y ellos mismos la venden a un precio mucho más alto. Ellos se tiran la diferencia al bolsillo, y con esa plata ilegal que recaudan se está pagando cosas como al club Juan Aurich, o avisos publicitarios", sentenció.
Cabe señalar que los cinco parlamentarios de la región se mostraron a favor de la Ley, pese a que anteriormente hubo versiones (como del congresista Javier Velásquez) que decían estar en contra de esta norma por considerar que llevaba mucho tiempo estando vigente.
