El escándalo suscitado por el súbito abandono del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), Indonesia, por parte del presidente Ollanta Humala, para reunirse con su par francés François Hollande, tendría su explicación en un faenón para favorecer a Francia en la licitación de un satélite sobrevalorado con características técnicas limitantes para el desarrollo del Perú y sin una seguridad para su uso en la defefensa nacional.
La autorización del Congreso de la República al Presidente para su viaje señala un lapso del 2 al 10 de octubre para visitar Tailandia y participar en la APEC, en Indonesia, pero el 7 huyó del foro y y dejó a la canciller Eda Rivas para que lo represente en la última jornada de reuniones entre los 21 líderes de los países comprendidos, pese a la importancia de la reunión.
Ahora la excusa para aterrizar en París es una escala técnica del avión presidencial. El oficialista presidente del Congreso Fredy Otárola dijo que se trataba de una visita de cortesía al mandatario francés, mientras que el vicecanciller Fernando Rojas dijo que Hollande solicitó una “reunión informal, no oficial” entre ambos mandatarios, versión que fue desmentida por la Cancillería de Francia, que publicó la cita en su agenda oficial.
Rojas había dicho que Hollande “pidió la reunión aprovechando la parada técnica” y que los temas a tratar eran “economía, medio ambiente y cooperación en ciencia, tecnología y educación”.
El congresista Martín Belaunde advirtió que Humala está causando una crisis constitucional absolutamente innecesaria, mientras que el parlamentario Juan Carlos Eguren, presidente de la Comisión de Justicia, calificó el viaje de Humala a Francia de “ilegal”, con lo cual se podría censurar a la Canciller por no informar al Congreso sobre el viaje.
“Ha abandonado una agenda oficial y relevante para el país en la APEC para desarrollar una agenda privada y desconocida. Vamos a solicitar a la Cancillería informar sobre el sustento de este viaje a París, así como los gastos realizados, la agenda y los miembros de la comitiva porque acá hay algo sospechoso”, dijo y adelantó que la vacancia presidencial se produce si no regresa antes de que venza el plazo, que es el jueves.
Faenón
Los lazos con Francia por parte de Humala datan desde su nombramiento en calidad de agregado militar en la embajada peruana en París durante el gobierno de Alejandro Toledo, mientras que Nadine Heredia, tras el triunfo electoral de Humala, promovió el nombramiento de su amiga ginecóloga Cristina Velita en calidad de embajadora peruana en París, el cual ejerce hasta ahora sin ser diplomática de carrera.
Estos contactos habrían sido aprovechados por los franceses y Humala para modificar las bases técnicas de la licitación de un satélite para manipularlas y se oriententen a un postor único, francés, despreciando la opinión del equipo profesional peruano en pleno, que recomendó la adquisición de un satélite de amplio uso civil y militar, que transfiera tecnología al Perú.
Pero la empresa francesa EADS Astrium no solamente nos brindaría un satélite sobrevalorado, lo peor es que tiene graves antecedentes al haber estafado a Chile en el plazo de entrega del satélite, años después de la fecha prevista, lo que suscitó en escándalo en el Congreso chileno.
Lo más grave es que al tener tecnología similar a la del satélite chileno, no está garantizada la protección del manejo del satélite peruano, que podría ser sabotedo o espiado por Chile.
Además, Astrium la adquisición no transferirá tecnología al Perú como lo harían empresas de otros países, que incluso capacitarían a los profesionales peruanos para construir y lanzar un satélite propio tras la adquisición del primer satélite.
La Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aéreo Espacial (Conida) establece, a través del Proyecto de Inversión Pública (PIP 21918) solicita, además del satélite, la estación terrena, el lanzamiento, seguros y la capacitación, y un programa de transferencia de tecnología.
Todo parece indicar que el ministro Cateriano, que recibe luz verde de Nadine Heredia, ya habría recibido la orden de favorecer a Francia en perjuicio económico, de seguridad y tecnológico del Perú.
Pisoteando las normas de control establecidas, Cateriano, en lugar de hablar de una licitación, en febrero de 2013 ya mencionaba que el Perú coordinaba la compra del satélite a Francia, las cuales ya estaban “avanzadas”, junto a una compra de helicópteros franceses hasta viajó para ello a Francia en noviembre de 2012, como viajó a ese país el mismo Humala ese mes.
El diario La Razón advierte hoy que el capitán de fragata AP (r) Jorge Manrique Prieto, director de importante empresa de ingeniería electrónica con sede en Utah, EE. UU., señala que el satélite peruano es el mismo que el chileno, aunque en versión superada. A Chile le costó US$ 83 millones, pero la pareja presidencial pretende desembolsar por un AstroSat-300 la suma de US$ 205 millones”.
La presidenta de la Comisión de Inteligencia del Congreso, Ana María Solórzano, señaló el 26 de agosto que el satélite sería adquirido el primer semestre del próximo año por 573 millones de soles (equivalente aproximadamente a US$ 229 millones). Sin embargo, el 12 de setiembre, Cateriano, explicó en sesión reservada conjunta de las comisiones de Defensa e Inteligencia que el costo bordearía los US$ 300 millones.
En el hipotético caso de que este satélite fuera de la misma calidad que compró Chile, la presunta sobrevaloración ascendería a US$ 217 millones.
Artículos relacionados
Daniel Mora advierte sobre faenón en compra de satélite
Semaforazo en compra de satélite para favorecer a empresa estafadora
Proceso de Adquisicion del Sistema Satelital Peruano se inició oficialmente
Empresa británica presenta propuesta de satélite para el Perú
