65
Central nuclear chilena: Momentánea marcha atrás
Posiblemente después de analizar toda la problemática asociada a la construcción de plantas de energía nuclear y particularmente a la luz de lo que está ocurriendo en Japón, parece que el gobierno de Chile posterga su decisión de mandar construir reactores atómicos para producción de electricidad.
Ha de haber pesado en el cambio de parecer chileno el haberse informado
más que si hacen tratos con los EE. UU., quedarían comprometidos a
aceptar los mismos reactores que hay en el Japón, construidos por las
firmas estadounidenses General Electric y Westinghouse, que ya en 1977 y
1999 tuvieron fallas que produjeron accidentes no tan graves como los
de estos días (leer artículo de Yoichi Shimatsu en
http://rense.com/general93/naga.htm) .
Dados esos antecedentes, quedan como opción reactores franceses o rusos.
De los reactores franceses prácticamente no se conocen incidentes. En
cuanto a los reactores rusos, ya es conocido que el accidente de
Chernobyl ocurrió porque los ingenieros llevaron a cabo pruebas para ver
cómo funcionaría el reactor si se le quitaba electricidad determinado
tiempo. El experimento se les fue de las manos, con los resultados
conocidos; pero reactores de ese mismo modelo aún funcionan sin
problemas en varios países.
Muy recientemente, incluso tras la noticia del desastre japonés, los
gobiernos de Vietnam, Belarus y Turquía han confirmado su intención de
llevar adelante contratos para la construcción de plantas nucleares con
tecnología rusa.
Que la suspensión del proyecto de planta nuclear en Chile es temporal lo
deja bien claro el diputado Felipe Ward, presidente de la Comisión de
Energía y Minería, quien dijo: “[…] es necesario y urgente ampliar y
diversificar nuestra matriz energética”.
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=470985
El Mercurio
Felipe Ward llama a no politizar el tema de la energía nuclear.
EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE MINERÍA Y ENERGÍA HIZO UN LLAMADO A
TODOS LOS SECTORES POLÍTICOS, SEÑALANDO QUE “HAY QUE TOMAR DECISIONES
DESDE UN PUNTO DE VISTA TÉCNICO, NO EMOCIONAL”.
SANTIAGO.- El presidente de la Comisión de Minería y Energía de la
Cámara Baja, diputado Felipe Ward (UDI), hizo un llamado a los partidos
políticos a no politizar el tema de la energía nuclear y discutirlo en
forma seria, desde un punto de vista técnico y no emocional. Esto luego
de que se firmara ayer un memorándum de entendimiento y cooperación
relativo a la energía nuclear entre Chile y Estados Unidos.
El recién asumido presidente de la Comisión de Energía y Minería de la
Cámara de Diputados expresó aproximaciones sobre el tema de la energía
nuclear en Chile y llamó a la no politización por parte de la
Concertación.
Foto: Ricardo Abarca
Ward criticó a la Concertación por la “politización” del tema. “Acá no
se pude intentar desprestigiar a una persona en particular o lograr un
par de puntos más en las encuestas utilizando un tema que es
esencialmente técnico. La utilización política de la energía nuclear
como arma de destrucción masiva es un error”.
Además, Ward señaló que la Concertación cae en un error al intentar
buscar y lograr dividendos políticos, “es un asunto que finalmente no
debe ser analizado desde una perspectiva emocional, sino que técnica”,
dijo haciendo alusión a una serie de declaraciones que realizaron los
dirigentes de la oposición en su objetivo de descartar la posibilidad de
desarrollar energía nuclear en Chile.
El diputado afirmó que no se pueden cerrar al análisis ni a la discusión
de ningún tema, “es necesario y urgente ampliar y diversificar nuestra
matriz energética”.
Con respecto a la serie de manifestaciones que se desarrollarán este
lunes en el país, tras la llegada al país del Presidente de EE.UU.,
Barack Obama, el titular de la Comisión de Minería y Energía sostuvo que
en el gobierno chileno no hay una agenda nuclear.
“Entiendo la preocupación de la población producto de lo que se generó
en Japón, pero hay que tener tranquilidad, porque aquí no hay una agenda
nuclear por parte del gobierno; lo único que nosotros estamos pidiendo
son definiciones para poder ampliar la matriz energética,
independizarnos de otros países, sin afectar la seguridad de la
población ni el medio ambiente”.
Por Daniela Melo, Emol
Sábado 19 de Marzo de 2011 12:34
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=470803
El Mercurio
Gobierno descarta instalar una planta nuclear en Chile tras firmar acuerdo con EE.UU.
EL CANCILLER ALFREDO MORENO ASEGURÓ QUE EL PAÍS “NO ESTÁ EN CONDICIONES”
DE TENER UNA ENERGÍA DE ESE TIPO, “Y LO QUE HA SUCEDIDO EN JAPÓN NO HA
HECHO NADA MÁS QUE RATIFICAR ESA SITUACIÓN”.
SANTIAGO.- Pese al debate generado, tal como estaba previsto este
viernes los gobiernos de Chile y Estados Unidos sellaron un pacto sobre
cooperación en materia nuclear, durante una ceremonia privada efectuada
en la Cancillería.
Fue precisamente el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno,
el encargado de firmar el pacto y quien desestimó los cuestionamientos
hacia éste, al asegurar que “Chile no está en condiciones de tener
energía nuclear y lo que ha sucedido en Japón no ha hecho nada más que
ratificar esa situación”.
De esta manera, el jefe de la diplomacia nacional ratificó lo afirmado
previamente por La Moneda, en cuanto a que el convenio sólo busca
profundizar el intercambio de la investigación científica y la
capacitación de capital humano.
Al acto asistió también el ministro de Energía y Minería, Laurence
Golborne, quien por su parte sostuvo que éste ”no es un paso más para
instalar una planta nuclear en Chile”, y confirmó que “durante este
gobierno no se tomará una decisión al respecto”.
Tras remarcar que el país no puede renunciar al desarrollo científico,
el secretario de Estado afirmó que “la desinformación de la gente” ha
provocado una percepción errónea sobre los alcances de este acuerdo, al
cual se podrá acceder a través de la página web del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
La actividad contó también con la participación de personalidades de la
embajada norteamericana en el país, lideradas por Alejandro Wolff,
además de los ministros Joaquín Lavín (Educación) y María Eugenia
Benítez (Medioambiente).
Al ser consultado sobre la polémica que despertó el pacto nuclear, el
embajador Wolff dijo que ha “leído muchas cosas que no tienen nada que
ver con el documento”. Según dijo, éste “define el cuadro en materia de
cooperación, entendimiento y enseñanza, y significa una oportunidad para
comprender y compartir entre Chile y Estados Unidos”, añadió.
Además del convenio nuclear, este viernes se firmaron otros acuerdos
referidos a temas de educación, medioambiente, exportaciones y manejo de
emergencias.
Por Camilo Beltrán, Emol
Viernes 18 de Marzo de 2011 12:02
más que si hacen tratos con los EE. UU., quedarían comprometidos a
aceptar los mismos reactores que hay en el Japón, construidos por las
firmas estadounidenses General Electric y Westinghouse, que ya en 1977 y
1999 tuvieron fallas que produjeron accidentes no tan graves como los
de estos días (leer artículo de Yoichi Shimatsu en
http://rense.com/general93/naga.htm) .
Dados esos antecedentes, quedan como opción reactores franceses o rusos.
De los reactores franceses prácticamente no se conocen incidentes. En
cuanto a los reactores rusos, ya es conocido que el accidente de
Chernobyl ocurrió porque los ingenieros llevaron a cabo pruebas para ver
cómo funcionaría el reactor si se le quitaba electricidad determinado
tiempo. El experimento se les fue de las manos, con los resultados
conocidos; pero reactores de ese mismo modelo aún funcionan sin
problemas en varios países.
Muy recientemente, incluso tras la noticia del desastre japonés, los
gobiernos de Vietnam, Belarus y Turquía han confirmado su intención de
llevar adelante contratos para la construcción de plantas nucleares con
tecnología rusa.
Que la suspensión del proyecto de planta nuclear en Chile es temporal lo
deja bien claro el diputado Felipe Ward, presidente de la Comisión de
Energía y Minería, quien dijo: “[…] es necesario y urgente ampliar y
diversificar nuestra matriz energética”.
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=470985
El Mercurio
Felipe Ward llama a no politizar el tema de la energía nuclear.
EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE MINERÍA Y ENERGÍA HIZO UN LLAMADO A
TODOS LOS SECTORES POLÍTICOS, SEÑALANDO QUE “HAY QUE TOMAR DECISIONES
DESDE UN PUNTO DE VISTA TÉCNICO, NO EMOCIONAL”.
SANTIAGO.- El presidente de la Comisión de Minería y Energía de la
Cámara Baja, diputado Felipe Ward (UDI), hizo un llamado a los partidos
políticos a no politizar el tema de la energía nuclear y discutirlo en
forma seria, desde un punto de vista técnico y no emocional. Esto luego
de que se firmara ayer un memorándum de entendimiento y cooperación
relativo a la energía nuclear entre Chile y Estados Unidos.
El recién asumido presidente de la Comisión de Energía y Minería de la
Cámara de Diputados expresó aproximaciones sobre el tema de la energía
nuclear en Chile y llamó a la no politización por parte de la
Concertación.
Foto: Ricardo Abarca
Ward criticó a la Concertación por la “politización” del tema. “Acá no
se pude intentar desprestigiar a una persona en particular o lograr un
par de puntos más en las encuestas utilizando un tema que es
esencialmente técnico. La utilización política de la energía nuclear
como arma de destrucción masiva es un error”.
Además, Ward señaló que la Concertación cae en un error al intentar
buscar y lograr dividendos políticos, “es un asunto que finalmente no
debe ser analizado desde una perspectiva emocional, sino que técnica”,
dijo haciendo alusión a una serie de declaraciones que realizaron los
dirigentes de la oposición en su objetivo de descartar la posibilidad de
desarrollar energía nuclear en Chile.
El diputado afirmó que no se pueden cerrar al análisis ni a la discusión
de ningún tema, “es necesario y urgente ampliar y diversificar nuestra
matriz energética”.
Con respecto a la serie de manifestaciones que se desarrollarán este
lunes en el país, tras la llegada al país del Presidente de EE.UU.,
Barack Obama, el titular de la Comisión de Minería y Energía sostuvo que
en el gobierno chileno no hay una agenda nuclear.
“Entiendo la preocupación de la población producto de lo que se generó
en Japón, pero hay que tener tranquilidad, porque aquí no hay una agenda
nuclear por parte del gobierno; lo único que nosotros estamos pidiendo
son definiciones para poder ampliar la matriz energética,
independizarnos de otros países, sin afectar la seguridad de la
población ni el medio ambiente”.
Por Daniela Melo, Emol
Sábado 19 de Marzo de 2011 12:34
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=470803
El Mercurio
Gobierno descarta instalar una planta nuclear en Chile tras firmar acuerdo con EE.UU.
EL CANCILLER ALFREDO MORENO ASEGURÓ QUE EL PAÍS “NO ESTÁ EN CONDICIONES”
DE TENER UNA ENERGÍA DE ESE TIPO, “Y LO QUE HA SUCEDIDO EN JAPÓN NO HA
HECHO NADA MÁS QUE RATIFICAR ESA SITUACIÓN”.
SANTIAGO.- Pese al debate generado, tal como estaba previsto este
viernes los gobiernos de Chile y Estados Unidos sellaron un pacto sobre
cooperación en materia nuclear, durante una ceremonia privada efectuada
en la Cancillería.
Fue precisamente el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno,
el encargado de firmar el pacto y quien desestimó los cuestionamientos
hacia éste, al asegurar que “Chile no está en condiciones de tener
energía nuclear y lo que ha sucedido en Japón no ha hecho nada más que
ratificar esa situación”.
De esta manera, el jefe de la diplomacia nacional ratificó lo afirmado
previamente por La Moneda, en cuanto a que el convenio sólo busca
profundizar el intercambio de la investigación científica y la
capacitación de capital humano.
Al acto asistió también el ministro de Energía y Minería, Laurence
Golborne, quien por su parte sostuvo que éste ”no es un paso más para
instalar una planta nuclear en Chile”, y confirmó que “durante este
gobierno no se tomará una decisión al respecto”.
Tras remarcar que el país no puede renunciar al desarrollo científico,
el secretario de Estado afirmó que “la desinformación de la gente” ha
provocado una percepción errónea sobre los alcances de este acuerdo, al
cual se podrá acceder a través de la página web del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
La actividad contó también con la participación de personalidades de la
embajada norteamericana en el país, lideradas por Alejandro Wolff,
además de los ministros Joaquín Lavín (Educación) y María Eugenia
Benítez (Medioambiente).
Al ser consultado sobre la polémica que despertó el pacto nuclear, el
embajador Wolff dijo que ha “leído muchas cosas que no tienen nada que
ver con el documento”. Según dijo, éste “define el cuadro en materia de
cooperación, entendimiento y enseñanza, y significa una oportunidad para
comprender y compartir entre Chile y Estados Unidos”, añadió.
Además del convenio nuclear, este viernes se firmaron otros acuerdos
referidos a temas de educación, medioambiente, exportaciones y manejo de
emergencias.
Por Camilo Beltrán, Emol
Viernes 18 de Marzo de 2011 12:02
3 comentarios
PRESIDENTE BARACK OBAMA.
DE VISITA HOY EN CHILE, EL PRESIDENTE DE EE.UU. FIRMARA LOS DISTINTOS ACUERDOS CIENTIFICOS Y COMERCIALES ENTRE AMBOS PAISES, EL PRINCIPAL ACUERDO ES LA POSIBLE INSTALACION DE UNA PLANTA DE ENERGIA NUCLEAR DE ULTIMA GENERACION PARA PRODUCIR ELECTRICIDAD, ESTA PLANTA PODRA SOPORTAR SISMOS Y MAREMOTOS DE MAS DE GRADO 10 EN LA ESCALA DE RICHTER, HAY QUE MENCIONAR QUE LAS PLANTAS DE JAPON DAÑADAS TIENEN MAS DE 30 AÑOS DE USO Y TECNOLOGIA OBSOLETA EN MATERIA DE SEGURIDAD. ESTA PLANTA SE UBICARA EN NUESTRO EXTENSO NORTE CON UNA COSTA PRIVILIGIADA, COMO PRINCIPAL REQUISITO.
JAJAJA-SIGAN LLORANDO
.
.
¡..SÍ..!
Y SERÁ INSTALADA EN NUETROS TERRENOS DE CHINCHORRO, PARA QUE EN CASO DE FUGA RADIACTIVA, ESA NUBE CON LOS VIENTOS, SE VALLA A TACNA.
.
CHAO LLORONES ETERNOS.
.
.
.
.
Reactores malos (buscar otros)
Aunque sean modelos recientes, la tecnología de General Electric y Westinghouse ha demostrado ser peligrosa. Para tranquilidad de su propia población y de los países vecinos, si Chile va a mandarse hacer una planta de energía atómica con los EE. UU. debe evitar los de las dos marcas mencionadas.