Asegura congresista Juana Huancahuari, quien sostiene que no es preferente ni prioritario
Como una “norma débil que evade el compromiso del Ejecutivo para cumplir las metas de la descentralización”, calificó la congresista Juana Huancahuari al decreto supremo 048 que declara la atención prioritaria para los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica.
“El ministerio de Economía no se compromete a nada, ni siquiera en la proyección para un incremento gradual de participación de estos departamentos en el Presupuesto General de la República”, sostuvo.
El documento solo contempla orientaciones, que no obliga a su cumplimiento, ni siquiera al proceso de transferencia a diciembre de este año, de los programas sociales y productivos a los gobiernos regionales y locales.
Asimismo, se ha desestimado la propuesta de estas regiones que establecía como obligación priorizar la asignación de recursos a los tres niveles de gobierno. Las prioridades de inversión estarán sujetas a los créditos suplementarios, mas no así a una mayor asignación presupuestal, es decir, no hay nada nuevo que otras normas no contemplen.
De otro lado, en el ámbito interregional, el impulso de proyectos especiales se ejecutarán sin consulta de las comunidades y otros actores sociales.
Con esta actitud del Ejecutivo se seguirán retrasando los programas y proyectos que pudieran haber reducido los impactos ocasionados por la crisis externa en materia de infraestructura, salud y educación, principalmente en las zonas rurales.
Se descuidan proyectos menores
Otro de los puntos cuestionables del decreto supremo es que ha desestimado la propuesta de las regiones que encarga al MEF la elaboración de procedimientos para aplicar iniciativas de apoyo a la competitividad productiva en los ámbitos rurales, además de dotarles de herramientas para combatir los efectos climáticos.
Fomento de capacidades productivas
Además, varias propuestas no podrán contar con el apoyo del Ejecutivo y quedarán únicamente a merced de las autoridades locales y regionales, como las destinadas a desarrollar tecnologías de riego tecnificado, biohuertos, cocinas mejoradas, manejo de granos y tubérculos, pastos asociados, fitotoldos, crianza de animales menores, agua segura, abono orgánico y mejoramiento genético de ganado vacuno, ovino y camélidos.
1 comentario
Se debe demandar la devolucion del dinero no invertido por los departamentos que recibieron dinero para obras y no lo usaron. Lo sobrante deberia transferirse a las regiones que si lo usan y que tienen obras en proceso. Una presentacion publica debe ser demandada de cada departamento que recibe dinero para obras para que demuestre como fue usado y cuando.