Las pruebas contundentes de que Fujimori sí robó
Javier Soto(*)
Periodista César Hildebrandt las revela y advierte que elegir a Keiko Fujimori es “elegir a la continuadora de un régimen podrido”, lo que sería moralmente inaceptable.
Las pruebas documentales que demuestran fehacientemente el robo de fondos públicos por parte del exdictador Alberto Fujimori, “hacen moralmente inaceptable” no solo la postulación, sino la eventualidad de un triunfo de la candidatura presidencial de su hija Keiko, la principal reivindicadora de su delincuencial gobierno, sostuvo a LA PRIMERA el periodista César Hildebrandt.
“Es moralmente inaceptable (la candidatura y eventual triunfo de Keiko Fujimori). Ya sabemos que su padre Alberto es un ladrón, ahora sí, definitivamente. Y la señora Fujimori sigue reivindicando al gobierno de su progenitor”, subrayó.
|
(1) Solicitud del ministro César Saucedo al ministro Jorge Baca pidiéndole una ampliación de 3’600,000 soles para el mes de agosto de 1998. Obsérvese el sello de “estrictamente secreto”. Derecha Acta de Verificación e Incineración (comprobante de gastos) Nº 006: la huella de 9’600,000 soles que debió quemarse pero que sobrevivió para la vergüenza de todos los peruanos. (2) César Hildebrandt dice que ya no hay dudas de que Fujimori es un ladrón. |
La revista “Hildebrandt en sus trece”, que dirige el reconocido hombre de prensa, publicó ayer -en calidad de primicia- las actas de verificación e incineración (de comprobantes de gastos) del Ministerio de Defensa (Mindef) y los institutos armados (Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea), así como de las falsas ampliaciones presupuestales que certifican los desvíos de fondos del erario nacional a las cuentas particulares del exmandatario y Vladimiro Montesinos.
“Ahí están las pruebas, pues. La prueba está en que el señor (Alberto) Fujimori borraba las huellas, al incinerar los papeles que podían ser usados –justamente- como documento probatorio de los gastos ilegales que el expresidente hacía, extrayendo fondos del Estado”, puntualizó Hildebrandt.
En ese sentido, destacó la importancia que implica la publicación, que su revista ha hecho por vez primera, de estos documentos para el Perú y los ciudadanos de nuestro país, sobre todo –anotó- cuando estamos ad portas de una elección presidencial que puede definir nuestro futuro, en la que –precisamente- compite Keiko Fujimori, la hija del coautor de estos latrocinios.
“Nunca, pero nunca, se habían publicado estos documentos. Es LA PRIMERA que se hace y, por lo tanto, cambia la historia. Y la modifica porque prácticamente nunca había habido acceso a un material en el que el señor Fujimori está admitiendo (formalmente) que quemaba documentos que probaban sus ´gastos´ millonarios: 217 millones 850 mil soles, solo de las actas que pudieron rescatarse”, enfatizó.
En todo caso, consideró que las exacciones de Fujimori al estado peruano deben haber superado largamente esta, de por sí, voluminosa cifra. “Claro. Lo que pasa es que no todas las actas sobrevivieron (a la orden de incineración dictada por el exmandatario). Estas sobrevivieron porque una persona, que no puedo nombrar, las conservó, desobedeciendo al señor presidente, evidentemente”, reveló a nuestro diario.
|
DETALLE Hildebrandt advirtió a los electores peruanos que si eligen presidente a Keiko Fujimori, en la segunda ronda electoral el 5 de junio, “estarán eligiendo a la continuadora de un régimen podrido”. |
El director de “Hildebrandt en sus trece” dijo esperar, por lo menos, que con estas revelaciones documentadas del saqueo hecho al país -durante el periodo 1990-2000-, por Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos, y su corrupto gobierno, permitan a los electores indecisos estar “debidamente enterados” de estas tropelías, a fin de que sepan orientar su voto, este 5 de junio.
“De ellos dependerá convertir esa información en una decisión ética. Vamos a ver si convierten estas pruebas en una decisión moral. Eso dependerá de cada uno. En todo caso, ahí está la información. ¿Querían pruebas? Pues ahí las tienen. Y que cada uno proceda, según su conciencia”, aseveró.
(*)Redacción
La Primera
8 comentarios
Bueno pero Keiko no robo, es como decir que porque tu hermana martha hildebrandt es tu hermana tu seas nazi. fujimorista.
hildebrandt, anda sacando pasajes porque tendrás que volar de perulandia,jajajajaja,fujimorista al peo
Keiko beneficiaria del robo
En ningún momento Alberto Fujimori ha podido demostrar que con su sueldo de presidente pudo enviar a sus hijos a estudiar al extranjero. También se ha demostrado que la casa que él dice sirvió para pagar esos estudios ya no le pertenecía.
Por donde se mire, los hijos de Fujimori fueron a estudiar al extranjero con el dinero que robó su padre.
¡Que desgracia¡
Como puede existir gente como la "señora" Keiko que sigue afirmando que su padre es "inocente". Solo el Señor sabe que le esperara a gente que como su padre robó, mando quitar la vida a seres humanos y esterilizar miles de mujeres sin consultarselo y sin ayuda postoperatoria. Es decir, TODOS LOS CRIMENES JUNTOS. Por favor, si ya es un aprobio el que haya llegado a ser candidata a la presidencia de nuestra nación, su derrota tendra que ser grandísima para borrarnos este tremendo agravio al Perú y los peruanos.
es mala comparacion
keiko siempre hara caso a su padre. la mujer es mas facil de manejar y dar ordenes , sobre todo viniendo de papi.
Anónimo, tu KEIKO se comporto peor que hubiera robado, como lo hizo su padre. Permitió que su MADRE sea torturada y por preferir el dinero y poder, se fue con el victimario de su madre. No te parece, que es peor.
Hildebrant resulto ahora ser JUEZ…simplemente un RESENTIDO MAS que sus comentarios poco o nada VALEN.
el abuelo pago sus estudios