¡Cuestiona El Comercio intromisión de Ollanta en proyecto Conga!
por Guillermo Olivera Díaz; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Lean hoy, aún los no devotos de El Comercio por su antipatria, los argumentos sesgados que usa cuestionando la intervención del presidente sólo en cuanto a las nuevas condiciones o modificaciones del proyecto Conga que plantea, empero que el resto siga igual.
Reprueba hoy y ayer que el Presidente exija la creación de 10,000 puestos de trabajo por decreto; así como la formación de un Fondo Social y que se cuadruplique la capacidad de los reservorios que sustituirían a las lagunas naturales, entre otras cosas. Hasta lo insulta diciéndole que no se crea el Dios del Génesis, o un monarca decimonónico.
¿Por qué, entonces, no plantea la nulidad del EIA y su aprobación durante el régimen de García el 27-10-2010 porque la intervención-interferencia del Presidente Ollanta vicia de nulidad el trámite administrativo en curso?
Sus razones tendrá El Comercio para preocuparse únicamente del bolsillo de Yanacocha y no desear que el EIA cambie una coma y creer que el peritaje último lo convalida. ¡Lo nulo no es objeto de convalidación alguna!
He aquí la frase plañidera, de este periódico, y apocalíptica del proyecto minero Conga con exquisito zumo pro faltriqueras de Yanacocha: “No nos engañemos –dice- . La creación de trabajo por decreto no es más que un cuento. Y uno que, podemos estar seguros, no tiene un final feliz”. ¡Qué lindo telescopio, el de este diario!
En suma: proyecto Conga con 6,000 puestos de trabajo que quiere Yanacocha EIRL, Sí; y No, los 10,000 que piensa, propone, decide, dicta, ordena o manda Humala, ya que los 4,000 excedentes tendrían que realizar sus “excavaciones con lampas o cucharitas”.
¡Este es el sesgo de El Comercio, qué les parece!
http://www.voltairenet.org/Cuestiona-El-Comercio-intromision?var_mode=calcul
