por Antonio Gamero Márquez (*)
El mensaje del presidente Humala puso el punto final a la incertidumbre sobre la viabilidad política del gasoducto de KUNTUR, NO VA y en su lugar a anunciado la presentación de un Proyecto de Ley al Congreso para sustituirlo por otro que contempla un tramo del mismo de las Malvinas a Quillabamba y el desarrollo de la petroquímica de los plásticos a partir del Etano.
Semanas antes del mensaje presidencial se difundió por la prensa, el incremento del costo del Gasoducto del sur (KUNTUR) que pasaba de un costo inicial de US$ 1,250 millones de dólares (MMUS$) el 2009 a US$ 6,000 MMUS$ este año. Si bien este incremento obedecía a que además del ducto de acero (30 “ de diámetro) inicialmente contemplado para transportar el Gas natural (GN) se incorporo al proyecto un ducto de 18” de diámetro para transportar los líquidos del gas natural (LGN) -de los cuales se produce el GLP, Diesel y Nafta- ,dicho incremento excedía largamente el incremento que tuvo el precio de las tuberías de acero en dicho periodo , componente que es el 85% del costo de todo el proyecto.
La empresa Odebrecht dueña de KUNTUR al no contar con los recursos disponibles para este Proyecto pretendía que para que PETROPERU sea socia de KUNTUR el Gobierno del Perú vía COFIDE les facilite un crédito puente de US$ 1,200 MMUS$ a KUNTUR para ejecutar el tramo Malvinas-Cuzco que sería construido por Odebrecht.
La poca transparencia evidenciada y el cuestionamiento a que el Perú financie a Odebrecht vía su subsidiaria KUNTUR; seguro que llevó al Gobierno a optar por una Licitación Pública Internacional para financiar y construir este nuevo Proyecto que comprende desmembrar del proyecto inicial de KUNTUR el tramo de GN de las Malvinas a Quillabamba donde ELECTROPERU construirá una Central térmica de 200 MW ,quedando suspendidos por no se sabe cuánto tiempo los tramos que iban a pasar por el Cuzco, Juliaca, con destino a Matarani e Ilo.
Al dejar de lado el Gasoducto de Kuntur significa que no habría GAS para las Centrales eléctricas térmicas de la costa del sur, la petroquímica del metano (fertilizantes y explosivos principalmente) tendrá que ser desarrollada con amoniaco importado, no se podrá producir el metanol insumo petroquímico de múltiples usos, el consumo industrial del gas como combustible sustituto del Petróleo y diesel en la industria, minería , pesquería y otras estará supeditado a la capacidad de transporte y almacenamiento del Proyecto del Gas Virtual (transporte de gas en estado liquido en camiones) el cual prioritariamente está diseñado para atender consumo domiciliario, vehicular y de la pequeña y mediana industria, entre otros.
No todo es negativo, lo positivo de este nuevo Proyecto, como lo dijo el Presidente Humala es que está incluido el “ducto de líquidos del etano. Que partirá de Pisco, para empezar a materializar el Polo petroquímico...”; aquí se entiende que la Separación del Etano, del GN-LGN de los Lotes 56 y 88 (+/- 37,000 barriles de etano por dia bbl/d) para transportarlo al Sur para la Petroquímica de los Plásticos se realizaría en Pisco y mediante un ducto por la costa llegaría a la zona determinada del sur que se elija. Como se requiere un mínimo de 80,000 barriles de etano (bbl/d) para una planta de 1’000,000 TMA de etileno, podemos deducir que el saldo requerido de etano saldrá de los Lotes 57, 58 de Repsol, Petrobras y del 88 de Petroperú el que se separaría en las Malvinas junto con los LGN para transportarlos a Pisco y luego al Sur en el ducto anunciado.
Es importante conocer realmente el contenido del Proyecto, y de ser ratificado como lo hemos señalado, sin lugar a dudas que Matarani tendrá la primera opción para la Petroquímica de los Plásticos por su cercanía a Pisco.
Estemos atentos y sin distingo y exclusiones todos debemos apoyar para que este nuevo Proyecto se cristalice y buscar también recuperar el Gasoducto del Sur (KUNTUR).
………………………
(*) Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
http://www.voltairenet.org/Gasoducto-del-sur-no-va-pero?var_mode=calcul
