Los bebés que toman por más tiempo biberón con fórmulas de leche para bebé presentan un mayor riesgo de padecer leucemia, señala un estudio realizado en la Universidad de Texas, Austin.
La alimentación con las leches para bebés incrementan la probabilidad de desarrollar la leucemia linfoblástica aguda.
Eso no es todo: por cada mes que se retrasa la alimentación con sólidos el riesgo aumenta en un 14%, mientras que cada mes adicional con las fórmulas lácteas incrementa el riesgo en 16%.
Jeremy Schaw, de la Universidad de Texas, señaló que los hallazgos confirman la reconocida asociación entre la lactancia materna y el desarrollo del sistema inmunulógico del niño, según expuso ante la American Association for Cancer Research Frontiers in Cancer Prevention Research meeting in Anaheim, en California.
Explicó que es el mismo efecto doble, pues los niños que reciben alimentos sólidos más tarde toman fórmulas de leche para bebés (y no leche materna) por más tiempo.
Tras analizar a 142 nuños con malignidades hematológicas, los compararon con un grupo de control de 284 niños de uno a 14 años y abarcaron aspectos como la lactancia materna, la alimentación con fórmulas lácteas para biberón y el inicio de la alimentación con sólidos, así como la relación de todos estos factores.
Además diferenciaron a aquellos niños que iniciaron más tarde su alimentación con sólidos (8.6 meses contra 7) y aquellos cuyas madres fumaron durante el embarazo. Ajustaron además con datos de edad, raza, sexo y etnia.
2 comentarios
VENENO!!!!!!
Todas las leches están peligrosas porque a las vacas las alimentan casi "artificialmente" y porque les han producido cambios genéticos para mejorar su contenido de aminoácods en su leche, carne, resistencia a enfermedades etc etc.
El 2008 por ejemplo el millonario Alan García trajo miles de vacas "mejoradas" para continuar su negocio de lechería (Gloria) que inició en su primer mandato!!
Conclusión esas leches son un peligro, alteran el sistema inmunológico, lo debilitan o lo exacerban produciendo toda clase de enfermedades.
En Perú, Nestlé poderosa transnacional entre tantas, con gerentes chilenos tienen la raza de decir que en Perú no tienen por qué poner en el rotulado cuánto contenido transgenico tienen!!
La dulcería costa, privilegio, donofrio, nestle, ambrosoli, tienen esas leches, grasa industrial (sebo animal procesado), edulcorantes transgénicos como el del maíz, o aspartame en fin pobres niños que comen esta porquería y hacen toda clase de alergias, sobrepeso, diabetes precosz y cánceres!!!
Horror!
Existen variados reportes que señalan que el consumo de leche y sus derivados en las mujeres las predispone al cancer de mama!!
Y debe ser porque además de los cambios genéticos de la vaca para "mejorar" la calidad de sus leches y carnes, les dan cantidades brutales de hormonas que pasivamente van a dar en el organismo que las toma.
Todas estas leches están contaminadas por esto, laive, gloria, los yogurts, los bonle!!
Y si Ud cree que tomar leche de soya es la solución la historia de hace mas negra.
Existen hasta 4 variedades conocidas de soya transgénica y en el mundo el 95% de la soya es transgénica!!
Por eso a Evo Morales cuando habló que los pollos vuelvan marica a la gente era por esto, porque la soya tiene toneladas de hormona f*****na tanto que a los pollos ya no les inyectan hormonas adicionales.
Qué vamos a comer?? Y mas con el monoipolio de los alimentos en manos de gente delincuente como los chilenos gracias a A. García??
Miren a nuestros gobernantes incentivando lo "orgánico" etc pero no para el consumo interno sino para la exportación!!
Y el miserable de A García alentó la masiva producción de transgénicos traídos a Perú por los chilenos con extensos sembríos en Ica, Barranca etc!!!
Ciertamenteel negocio de las leches es un crimen y se meten con los niños cuyo daño fue advertido por nuestro Señor Jesucristo, escandalizar a un niño (producirle leucemia) te hace tan repudiable que mas vale "atarse piedra de molino y arrojarse al mar""