Cuando el gobierno de Perú autorizó el uso de ivermectina durante la pandemia de COVID-19, se produjo un experimento natural que proporcionó evidencia de la eficacia del fármaco, según un nuevo estudio ecológico revisado por pares.
Los resultados del artículo, publicado en Cureus, encontraron una reducción del 74% en el exceso de muertes en 10 regiones con amplio uso de ivermectina durante un período de 30 días después del pico de muertes durante la pandemia. Al analizar datos de 25 regiones del Perú, los investigadores encontraron que estas reducciones en el exceso de muertes se correlacionaban estrechamente con el uso de ivermectina durante cuatro meses de 2020.
Cuando la ivermectina estuvo disponible sin restricciones, hubo una reducción de 14 veces en el exceso de muertes a nivel nacional. En los dos meses posteriores a la restricción del acceso a la ivermectina, el exceso de muertes se multiplicó por 13. Los hallazgos se alinean con los datos resumidos de la Organización Mundial de la Salud para el mismo período en el Perú.
La ivermectina es un tratamiento ampliamente conocido y económico contra las enfermedades parasitarias. Algunos científicos indican que el fármaco también puede unirse a la proteína de pico del virus SARS-CoV-2, limitando su morbilidad e infectividad.
Perú promovió y luego restringió el acceso a la ivermectina
Antes de que Perú estableciera los mandatos de vacunación contra el COVID-19, dependía de estrategias de mitigación como bloqueos y terapias para controlar el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, al igual que muchas otras naciones.
El Ministerio de Salud de Perú aprobó ampliamente el uso de ivermectina el 8 de mayo de 2020, lo que llevó a 25 regiones del Perú a aplicar tratamientos hospitalarios y ambulatorios con ivermectina en diferentes grados y en diferentes plazos. Además, a través de la Mega-Operación Tayta (MOT), un programa nacional liderado por el Ministerio de Defensa de Perú, el gobierno de Perú comenzó a distribuir ivermectina a gran escala.
A través de una asociación con otras 11 agencias gubernamentales, MOT pretendía llegar a cada región objetivo con equipos de respuesta rápida para detectar casos de COVID-19, administrar ivermectina y proporcionar alimentos para alentar a las personas a aislarse durante 15 días. Poco después, MOT comenzó a distribuir la terapéutica a todas las personas identificadas como de alto riesgo, independientemente de si dieron positivo o tenían síntomas de COVID-19.
El gobierno de Perú realizó un seguimiento independiente de las muertes diarias por COVID-19 y de todas las causas a través de numerosas bases de datos nacionales de salud peruanas, lo que permitió a los investigadores calcular el exceso de muertes. Además, realizaron un seguimiento exhaustivo de los datos de muertes y otros parámetros de salud pública, lo que permitió analizar la eficacia potencial de intervenciones como la ivermectina durante la pandemia.
Cuando el presidente Francisco Sagasti asumió el cargo el 17 de noviembre de 2020, el gobierno dejó de distribuir ivermectina y la puso a disposición únicamente con receta médica. Esto hizo que la droga fuera mucho más difícil de obtener para las personas. Los investigadores observaron cambios a nivel nacional en el exceso diario de muertes por todas las causas después de que entraron en vigor las restricciones.
Efecto de la ivermectina sobre el exceso de muertes
El exceso de muertes por todas las causas se calculó a partir del total de muertes registradas entre enero y febrero de 2020. Durante este período, las muertes mensuales por todas las causas fluctuaron con un valor medio del 5,2 por ciento y una desviación estándar del 3,8%. En mayo de 2020, el total de muertes fluctuó en más del doble del valor de referencia calculado de enero a febrero.
Se realizó un análisis del exceso de muertes por todas las causas estado por estado para las personas de 60 años o más para establecer la fecha del exceso máximo de muertes durante la primera ola de la pandemia. Se realizó un seguimiento de las disminuciones en el exceso de muertes desde la fecha máxima de muerte hasta 30 y 45 días después. Luego, los 25 estados se agruparon según el grado de distribución de ivermectina: distribución máxima (que ocurre durante la operación MOT), media y mínima.
Los resultados mostraron que las 10 regiones del MOT tuvieron una fuerte disminución en el exceso de muertes después de alcanzar los valores máximos, con una caída del 74% a los 30 días y una caída del 86% a los 45 días después de la fecha del pico de muertes. En 14 regiones que administraron ivermectina localmente, el exceso de muertes se redujo en un 53$ a los 30 días y un 70% a los 45 días.
En Lima, donde los tratamientos con ivermectina se retrasaron hasta agosto (cuatro meses después del aumento pandémico inicial en abril), el exceso de muertes se redujo sólo un 25% o a los 30 días y un 25% a los 45 días después del pico de muertes el 30 de mayo.
Según el estudio, las reducciones medias en el exceso de muertes 30 días después del pico de muertes fueron del 74%, 53% y 25%, respectivamente, para las regiones con distribución máxima, media y mínima de ivermectina. Cuarenta y cinco días después del pico de muertes, las reducciones medias fueron del 86%, 70% y 25%.
Los investigadores observaron que la distribución de ivermectina puede haber arrojado cifras tan positivas porque el medicamento puede prevenir y tratar el COVID-19 cuando se distribuye a una población en riesgo a mayor escala.
Resultados similares observados en Uttar Pradesh, India
Los investigadores observaron resultados similares con la distribución de ivermectina en Uttar Pradesh, India, donde los equipos gubernamentales se trasladaron a 97.941 aldeas como parte de un programa de gestión de COVID-19 para distribuir kits de medicamentos caseros que contenían ivermectina, doxiciclina, zinc, vitaminas C y D3 y tabletas de paracetamol. .
Después de la distribución masiva de ivermectina, el promedio móvil de siete días de muertes por COVID-19 en Uttar Pradesh disminuyó en un 97%. El total acumulado de muertes por COVID-19 por millón de población desde el 7 de julio de 2021 hasta el 1 de abril de 2023 fue de 4,3 en Uttar Pradesh, en comparación con 70,4 en toda la India y 1.596,3 en Estados Unidos, según el estudio.
Aunque el Perú tenía datos más completos, los datos de Uttar Pradesh sugieren que el uso de ivermectina puede prevenir y potencialmente tratar el COVID-19.
“Estos resultados alentadores de los tratamientos con MIV [ivermectina] en Perú e indicaciones positivas similares en Uttar Pradesh, India, que tienen poblaciones de 33 millones y 229 millones, respectivamente, ofrecen modelos prometedores para futuros despliegues masivos de MIV, a medida que surjan necesidades, por ejemplo. tanto el tratamiento como la prevención del COVID-19”, concluyeron los investigadores.
Los autores consideraron factores que podrían influir en sus hallazgos, como los efectos de un mandato de aislamiento social impuesto en mayo de 2020, la composición genética variable del virus SARS-CoV-2, las diferencias en las tasas de seropositividad y las densidades de población en los 25 estados. Aún así, escribieron que el alcance y la confiabilidad de los datos mostraron que otros factores no influyeron significativamente en los resultados del estudio.
La siniestra acción de la FDA
La FDA, por maniobras de los intereses de grandes farmacéuticas, se opuso al uso de la ivermectina contra el COVID-19, pero autorizó fármacos caros como el remdesivir, pese a que causó muertes en los ensayos. Esto, porque la ivermectina es barata y no tiene patente vigente, por lo cual los grandes laboratorios no podían enriquecerse con su venta. Recién este año, ante la acción legal de los mejores médicos de los EE. UU. agrupados en la FLCC, un abogado de la FDA señaló que los médicos sí pueden recetar ivermectina contra el COVID-19. Esto es tardío, cuando millones murieron y las grandes farmacéuticas inflaron sus arcas con miles de millones.
Artículos relacionados
Los médicos pueden recetar ivermectina para el COVID-19, sostiene abogado de la FDA
Nuevo y amplio estudio demuestra éxito de tratamiento contra el COVID-19 con ivermectina
Nuevo estudio indica que la ivermectina reduce riesgo de llegar a UCI y de muerte
3 comentarios
y eso que el Minsa ponia dosis bajas, mucho mas gente se habria salvado con las dosis mayores que recomendaban los medicos mas exitosos
Osea q el caviar Sagasti mato gente restringiendo la ivermectina.cuanto le habran pagado?
y los mermeleros de la prensa y los medicos burros y los medicos q viven de los laboratorios para el negocio estan callados, no reconocen su error y si viene otra ola no les interesa q la gente muera