Gobierno solo paga 10 soles mensuales, pese a que descuentos fueron del 5% de sueldos y no todos aportaron la misma cantidad, sostiene abogado Raúl Canelo.
El asesor legal de la Asociación Nacional de Fonavistas del Perú (ANFPP), Raúl Canelo, dijo esperar que en dos meses la Corte Superior del Callao emita una resolución a favor de la devolución íntegra de los aportes de los fonavistas y se complete el monto que la comisión ad hoc nombrada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) viene entregando a los aportantes.
—¿Cuál es el objetivo de la acción de cumplimiento que han presentado al Poder Judicial?
—Hace unos días la Corte Superior del Callao admitió a trámite un proceso de algunos ciudadanos que demandaron una acción de cumplimiento contra el Ejecutivo para que cumpla con entregarles el total de sus aportes y no los cálculos abusivos y delincuenciales que hizo el Ministerio de Economía y Finanzas a través de una pseudo comision ad hoc que ellos han creado.
—¿Cuál fue el cálculo que había hecho el Poder Ejecutivo criticado por usted?
—El Poder Ejecutivo calculó que todos los aportes se limitaban a una cifra de diez soles por mes, lo cual es absurdo, porque imaginémonos que soy obrero y mi sueldo es de 1,000 soles mensuales, con lo cual yo tenía que aportar un promedio de 5%, es decir 50 soles mensuales, y al ellos fijar que el aporte máximo es de 10 soles están mintiendo, se están quedando con 40 soles por mes, imagínate en 20 años.
DEVOLUCIÓN
—¿Entonces qué es lo que se ha planteado en esta acción de cumplimiento?
—Lo que se ha planteado es que les devuelvan el aporte total de cada ciudadano, es decir cada ciudadano ha aportado distinto. Ha aportado el 5% de su sueldo y no todos ganan igual, no podemos establecer una tarifa y decir ya todo va a ser igual. No, es como la gente que ahorra en el banco, unos ponen 1,000, otros 10,000, otros 50,000 y el banco no va a decir a todos les voy a devolver por igual 10 soles. Eso es lo que ha hecho el gobierno.
—Esta acción de cumplimiento se ha interpuesto, pero sucede que ya se están entregando los aportes ¿cómo es que se va manejar esto?
—Bueno, esos aportes que han sido entregados de modo incompletos son considerados pagos a cuenta. Un pago ridículo a cuenta. Eso es lo que ha hecho el gobierno, un pago ridículo a cuenta.
—¿Cómo evalúa la labor que está haciendo el congresista Yonhy Lescano al frente de la Comision de Vivienda en el caso de los fonavistas?
—Yonhy Lescano es un operador del gobierno, es una persona que está actuando como agente del Ministerio de Economía y en vez de determinar cómo es que han sido los mecanismo de robo a la gente se preocupa porque cientos de peruanos se juntan en una asociación a reclamar y porque aportan a una asociación. Su preocupación es porque la gente que está luchando tiene su gremio.
—Pero ustedes también están asistiendo a esta comision del Congreso, me imagino que ahí podrán aclarar los cuestionamientos que hay contra el legislador .
—Nosotros no tenemos por qué acudir a esta comision del Congreso.
ADEMÁS
—¿No los han invitado a la comisión del Congreso o han preferido no asistir?
—Bueno pues pueden invitarnos pero nosotros no tenemos por qué asistir cuando nosotros nos hemos percatado que este señor es un operador. Yo personalmente recuerdo haber estado en un mitin en la Plaza San Martín donde este señor fue a ganarse aplausos y a hablar a favor de la devolución a los que ahora critica.
Diario Uno, 03.07.2015
6 comentarios
El abogado Canelo y el tal Alcantara han usado a los viejitos para llenarse de plata y usar para sus pretensiones políticas.
Es dinero de toda una vida con la ilusion de tener una casa ,ahora todos los gobiernos no cumplen con sus promesas ya de una vez devuelvan el dinero que no son de los politicos no sean sinvergüenzas matando anciaños.
Ollanta Traidor y mentiroso del pueblo nunca mas seras gobierno
10 soles por mes, es la bajeza mas artera con los trabajadores que forjaron el pais hasta hace 2 decadas
He elaborado un ensayo considerando hipotéticamente que una persona ha ganado toda su vida sueldo mínimo desde Abril del 79 hasta Agosto del 98 y el correspondiente descuento del 5%. Trayendo a valores actuales actualizados por el factor de inflación y la variación del tipo de moneda y el resultado es que a este hipotético amigo le corresponde a la fecha una devolución de S/. 8,000 (sin aumento de sueldo) y no el ripio que nos han dado. Hay que ponerle empeño y exijamos lo que nos corresponde.
Soy economista y he elaborado un ensayo con un hipotético caso de una persona que siempre ha ganado sueldo mínimo. El cálculo es en base al 5% que se descontó mes a mes y tomando en cuenta la variación de la moneda (antiguo sol – inti – nuevo sol) actualizados por la inflación desde Abril del 79 hasta la fecha. Trayendo a valores actuales cada monto que se descontó, a esta hipotética persona le correspondería una devolución de S/. 7,898 al día de hoy y no el ripio que nos han dado en base a S/. 10 por mes (jalado de los pelos). No hay que dar marcha atrás y exijamos nuestros derechos como debe ser.