Hoy se cumple un aniversario más del día en que Chile declaró la guerra al Perú, que permitió al Caín de América apoderarse de Tarapacá y Arica, para lo cual desató una campaña que se prolongó cuatro años (1879-1883) llena de robos, asesinatos y terrorismo que ejecutaron los rateros chilenos en territorio peruano.
Peligro de guerra hoy
A la fecha, con la compra de tierras agrícolas en el Perú, Chile nos está ganado territorio y en cualquier momento esas ratas de Troya de la agricultura llamarán a la fuerza armada chilena y tendremos una nueva guerra si no los sacamos a tiempo.
Pese a los execrables actos perpetrados por los chilenos, ese pueblo no ha cambiado, lejos de pedir perdón, continúa con su apología de la rapiña y el crimen rindiendo homenajes a sus rateros y asesinos de peruanos y así, en pleno siglo XXI, habla de olvidar el pasado y proclama una “integración”, que no es otra cosa que la parasitación de los recursos peruanos, ayudados por políticos peruanos corruptos (ver Chile insiste en parasitar energía peruana con el cuento de la “integración”).
Factores políticos
La declaratoria de guerra al Perú no fue súbita, tuvo sus antecedentes, todos ellos aleccionadores. El origen y desarrollo de la guerra se explica por la voluntad chilena de usurpar territorios de Bolivia y el Perú, para lo cual resultó indispensable el hecho de que los países atacados, Perú y Bolivia, presentasen siempre, desde su inicio en la vida independiente, un panorama de países envueltos en caos, con luchas caudillistas1, revoluciones, contrarrevoluciones, dilapidación de las ganancias obtenidas por venta de riquezas naturales como el guano y el salitre, creciente deterioro de la actividad productiva, crisis económica, inestabilidad política, etc.
Mientras peruanos y bolivianos, ajenos al peligro de la ratería y agresión de Chile, vivían en ese torbellino de pasiones políticas y empobrecimiento del estado y de la población, los jefes políticos y militares chilenos llegaron a la acertada conclusión de que el cuadro no iba a cambiar y de que, por tanto, era conveniente atacar a los dos caóticos países para robarles territorio. Sin tomar las medidas defensivas apropiadas, sin adquirir armamento moderno, los políticos peruanos, para calmar la alarma de quienes sí veían el peligro con claridad, prepararon y firmaron en 1873 una alianza defensiva entre el Perú y Bolivia, la cual —por la fragilidad económica de ambos países, por su inestabilidad política y por su debilidad militar— era puramente simbólica, una fantasía de seguridad, como lo demostró la guerra de agresión delincuencial que inició Chile, Caín de América2.
El Perú como blanco. El ingreso de empresas a Bolivia para provocar la guerra
Para llevar adelante sus planes, los rateros basura chilenos tenían puesta la mirada, en primer lugar, en Bolivia (por el sur el Perú no tenía frontera con Chile sino con Bolivia). El litoral boliviano era la provincia de Antofagasta, en cuyo suelo abundaba el salitre, producto de gran demanda en Europa. Entonces los empresarios chilenos empezaron a meterse3 en la zona, que por la dificultad de comunicaciones con el La Paz, tenía un débil control por parte del estado boliviano.
La invasión chilena a Bolivia se produjo en 1879, pero la entrada de empresarios chilenos en el desguarnecido suelo boliviano se había producido de años atrás, eran la cabecera de playa que servía de pretexto para la agresión militar de los ladrones chilenos, quienes sabían también que el Perú pasaba por una situación muy similar a la de los bolivianos. Estaban informados, también, de que entre 1872 y 1874 el gobierno peruano se había negado a comprar barcos de guerra modernos, porque prevaleció la opinión de los políticos y militares prochilenos que afirmaban que las adquisiciones militares de Chile no constituían un peligro para el Perú que además —sostenían— ni siquiera tenía frontera con Chile.
Aspecto militar
Para los chilenos la cosa estaba clara: Bolivia no tenía en Antofagasta nada que pudiera denominarse propiamente ejército4, ni barcos; y el Perú estaba mal armado, con barcos antiguos, con artillería obsoleta, con un ejército que tenía fusiles antiguos y, para empeorar la situación, de distinto calibre5. Consecuentemente, los caínes de América previeron, con acierto, que la campaña de invasión iba a extenderse fácilmente de Bolivia al Perú.
En estas condiciones, cuando el 14 de febrero de 1879 se produce la invasión chilena del litoral boliviano, la reacción del Perú no es bélica sino diplomática. El Perú envía a Chile al diplomático José Antonio de Lavalle para mediar, para pedir que Chile se retire de territorio boliviano. La respuesta delincuencial chilena fue que el Perú debía permanecer neutral, cosa difícil por el tratado defensivo con Bolivia. Dada la premeditación de los delincuentes chilenos, dado el antiguo propósito de robar territorios a Bolivia y el Perú, Chile aprovechó la existencia del tratado de defensa entre el Perú y Bolivia, de manera que si se hacía a la guerra a un miembro de la alianza (Bolivia), debía hacerse la guerra también al otro (el Perú).
La consecuencia lógica de esta situación político-diplomática es que los asesinos y terroristas chilenos nos declararon la guerra el 5 de abril de 1879, estando completamente seguros de que, por las razones expuestas —debilidad estructural de Bolivia y el Perú, crisis económica, fragilidad militar, caos político permanente—, tenían la victoria asegurada. Esta guerra concitó la atención de militares del mundo entero, que tenían oportunidad de ver en acción al moderno armamento chileno (barcos, cañones, fusiles). Considerando la gran ventaja chilena en armamento, los observadores militares extranjeros esperaban que el Perú fuese arrollado por las ratas chilenas en un plazo no mayor de seis meses. Fue sorprendente que el Perú resistiera hasta 1883.
El 5 de abril es una fecha significativa en Chile, porque marca el inicio oficial de su despojo al Perú. Lo es también porque el corrupto ex presidente Alberto Fujimori, sirviente de Chile, dio su golpe de estado el 5 de abril de 1992. Con una guiñadita de ojo a sus patrones chilenos, el corrupto escogió esa fecha para señalar a los chilenos que les abriría de par en par las puertas para la inversión de las empresas chilenas en el Perú, mal que hasta ahora padecemos con la peligrosa y asquerosa presencia de empresas de Chile, país del terrorismo, rapiña y delincuencia internacional.
___________________________
1 No era raro en el Perú y Bolivia que llegaran momentos en que había dos o hasta tres presidentes de la República que alegaban tener el poder.
2 Chile no sólo ha dañado a Bolivia y al Perú; también ha robado territorio de Argentina y, para rematar, durante la guerra de Las Malvinas (1982) colaboró con los ingleses para asegurar la derrota de Argentina.
3 Igual están haciendo ahora con el Perú: con el consentimiento de los gobernantes peruanos, ciudadanos y empresas de Chile que son testaferros del estado chileno están comprando tierras agrícolas en el Perú para ganar territorialidad y alegar «derechos». Consentir que estas ratas de Troya chilenas continúen en posesión de nuestras tierras agrícolas mientras tenemos millones de campesinos sin tierra es sembrar las semillas de una nueva guerra. Como hicieron en Bolivia para robar Antofagasta, esos testaferros chilenos van a llamar en cualquier momento a la fuerza armada chilena.
4 Tan cierto es esto, que cuando se produce la invasión de los terroristas y rateros del ejército chileno, quien les hace frente no es la minúscula guarnición militar de 40 soldados bolivianos sino el civil Eduardo Avaroa, héroe que a la cabeza de un grupo de civiles bolivianos resistió hasta la muerte a los rateros chilenos.
5 Este detalle es determinante. En caso de guerra, para un ejército es muy difícil y complicado abastecer a la tropa de municiones si proliferan armas de diferente calibre (o sea, que exigen diferentes tipos de balas). Esto pasó con el Perú.
23 comentarios
El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
https://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
esto esta muy bueno. voy a dar mi opinion a varios temas de esta articulo. que nunca un peruano ha podido contestar. primero que nada tengo entendido que la palabra cain de america la dijo simon bolivar a los peruanos.
vamos a la otra. voy a responder por parte.y me encantaria devatir con un peruano. y que explique por que su historia dice lo que dice. primero. si en peru y bolivia estaban en continuas revueltas, no tenian medios no estaban armados. cada pais tenian tres presidentes. y segun ellos chile estaba armado ( nadie puede explicar que chile en esa epoca tenia solos 2.200 soldados ) si ven el articulo. solo falta que chile tenga la culpa ( para variar ) ahora si chile era el cuco en esa epoca. por que peru no, se salio del pacto. hablamos con la verdad. la clave era argentina. ya que los dos paises trataron por todos los medios de que que argentina atacara a chile. por eso fueron a una guerra. ahora que traten de mentir como siempre lo hacen. los argentinos no fueron y en plena guerra de chile con peru y bolivia se apoderaron de la patagonia. buena jugada de los che. ahora lo que no se entiende y es por qu comenzo la guerra. eso es clave. por que bolivia no respeto un tratado con chile. le subio un impuesto. lo voy a explicar a la chilena. es como si entro a un bar. somos peru y bolivia que somos flaquitos y malo pa los combos. y ademas estamos medios enfermos. y adentro esta chile un compadre alto fornido. con fama de bueno pa los combos. resulta que en la mesa bolivia se pasa de copas. y quiere ir a pelear con chile. peru le dice a su amigo bolivia. no seay weon te va a sacar la cresta. y a mi por defenderte tambien. que hago yo peru. me lo llevo del bar. y listo. como voy a pelear con alguen que se me va a sacar la cresta. dejen de mentir. hoy ya se sabe la verdad. la guerra era de peru bolivia argentina contra chile. por eso entraron a la guerra. como argentina no entro los cago. ademas chile le ofrecio neutralidad a peru. ahora la paz seria una provincia de chile. y peru llegaria hasta iquique. insisto digan en que miento. saben la mentira de la historia de peru es algo que no resiste mas tiempo
haaa y lo ultimo y mas simpatico. las tierras que tiene compraron empresarios chileno. van a ser la futura causa de una guerra entre los dos paise. puta disculpa hijo hay que ser enfermo de weon para pensar una cosa asi.. eso podria pasar hace 200 años. hoy no hijo. esas tierras esos empresarios las estan haciendo producir. nadie en chile va a ir a pelear por un negocio de nadie. en todo caso muy mala leche este reportaje. estamos en el siglo veinte y uno. es increible la mala leche de este diario. lo rico es que con el paso del tiempo se dan cuenta es que cada vez es mas lejos una guerra. como sufriran. cada vez son mas pocos los afiebrados. en la junta anti chilena fueron tres pelagatos. bien por los peruanos
despues sigo. esta super entretenido
Otra vez llorando estos cholos mitómanos, aún no aceptan que perdieron la GDP con Chile. Se inventan una serie de excusas inverosímiles para justificar su humillante derrota. Nada dicen que se confabularon con Bolivia, para apoderarse de las salitreras chilenas, porque vieron como una amenaza a sus intereses, como Chile, gracias a la explotación de estos recursos naturales, estaba logrando el predominio económico en el océano Pacífico. No conformes con esto, trataron de incluir a los argentinos a su infame y cobarde alianza. Estos últimos, que son más vivos que el hambre, y que en principio aceptaron (cámara de diputados), en realidad, los estaban usando (viéndole las caras de idiotas) para su propio interés, que era apoderarse de la Patagonia chilena sin disparar un tiro, como se corroboró una vez estallada la GDP.
Una vez derrotados, cholos peruanos y bolivianos, simplemente debieron pagar los costes de la guerra al vencedor: territorio, bienes culturales, etc, se estilaba por entonces. Aun así, Chile fue en extremo generoso y compasivo con ellos. A Bolivia le pagó la deuda externa, le construyó un ferrocarril, y le dio salida perpetua al Pacífico, entre otras tantas regalías. A Perú le devolvió Tacna y Lima. Con todo, los territorios recuperados por Chile, ni siquiera alcanzaron a ser la mitad del 1.000.000 km cuadrados perdidos por el aprovechamiento vil que Argentina hizo del conflicto.
Cholos, nunca se atrevan de nuevo a pisarle la cola al león, porque esta vez, si que no tendrá piedad ni compasión… 😉
SE NOTA QUE LOS CHILENOS SON PRIMITIVOS Y DELINCUENCIALES POR SUS GENES Y SU HISTORIA. Y TAMBIEN POR COMO ESCRIBEN AHORA ESOS SUBHUMANOS
quote=Ricardo]El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
https://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos%5B/quote%5D
-Que pase el desgraciado!!!!
-Señorita Laura pe, los chilenus malus nos ganan en todo, ¿qué podemos hacer pe?
hahahahah
https://www.youtube.com/watch?v=Uq5mQxhDbf4
se nota que los peruanos no tienen argumentos. ya no puden seguir mintiendo.
Se puede ser idiota e ignorante, pero el anónimo Autor de este artículo, sobrepasa toda medida razonble
«la verdad siempre la cuenta el vencedor, ya que el vencido INVENTA MENTIRAS PARA JUSTIFICAR LA DERROTA.
«la verdad siempre la cuenta el vencedor, ya que el vencido INVENTA MENTIRAS PARA JUSTIFICAR LA DERROTA.
la mentira se puede volver verdad si lo permitimos
los rotos creen que alterando la verdad van a cambiar la historia la mentira violencia que agrede la historia falsas montajes espionaje compra de politicos falsas bamderas cuando se usa el engano como escusa para la guerra y con apoyo de una potencia es la prediccion que procede a tanta calma la guerra el tablero esta listo las piezas se mueven .
se puede sentetizar el inicio de la guerra en dos causas uno las fundamentales y las incidentales
1=la fundamental era que inglaterra necesitaba del salitre como comodite de poder militar y economico como potencia mundial de esa epoca y chile [el roto] requeria de esos ingresos para salvarguardar su existencia como pais organizado ya que su suelo carecia de recursos naturales y minerales [se morian de hambre esa es la verdad]
2=el incidental fue el pretexto del impuesto de 10 centavos el quintal del salitre producido ya chile se habia preparado muchos anos antes para la guerra y para invadir no solo a bolivia tambien al peru
pagina=el mito del ejercito vencedor jamas vencido/la guerra
pagina= red voltaire la guerra inglesa por alfonso bouroncle carreon/la tragedia del 79
pagina=documentos desclasificado de la cia conversacion kissenger y el marica de pinochet
porque fue la guerra la verdad los chilenos se morian de hambre su tierra era pobre en recursos y prefirieron robar por la fuerza que proteger sus territorios no lo dogo yo los chilenos lo dicen
isidro errazuriz ministro de relaciones exteriores de chile
sesion de la camara de diputados de chile 09 de agosto 1881
la guerra nos ha abierto nuevas industria [cobre minerales productos naturales guano salitre]para nuestros compatriotas que se ahogan ya en este nuestro suelo escaso de recursos agua energia etc. ya la ocupacion nuestra se costea y deja remanentes importantes.
la ruina que la crisis habia hacho entre nosotros va desapareciendo y es preciso que aprovechemos del peru y del botin que de el triunfo
la aduanas del peru son fuentes inagotables de todo recurso y hay que explotarlas totalmente hasta que queden vacias.
Cabeza de campana, que no tienen un poco de dignidad lloran y lloran y justifican lo que ya no tiene justificación , estamos en el siglo 21 y esta guerra la perdieron el siglo 19 dan vergüenza ajena con tanto lloriqueo si perdieron esa guerra fue porque Chile fue mejor en todo y lo sigue siendo.
rotita quesada los peruanos no negamos que perdimos la guerra decomo uds totos la ganaron ahi esta el detalle uds siempre van a negar que los ingleses los armaron que uds se prepararon muchos anos antes pera declarar la guerra al peru y bolivia hubo montajes espionaje compra de politicos falsas bamderas cuando se usa el engano como escusa para la guerra y el apoyo de una potencia
roto quesada tanto peru como bolivia tienen todo el derecho de recuperar sus territorios cautivos por la fuerza no la robaron por la fuerza la recuperaremos
chile y su gasto en armamento sofisticado y su miedi cerval a que un dia la historia cambie y se desplome la razon y la fuerza roto ese dia llegara acuerdate no hay crimen perfecto y sus errorres del pasado tarde o temprano les va a pasar factura el pez puede nadar en el rio pero no puede cambiar la corriente
muy pronto el sol de los incas brillara en arica tarapaca y el mar de tacna y antofogasta para bolivia cartajo
EL GRAN PROBLEMA INCA ES QUE NUNCA SE ATREVERÁN COMO RAZA ESTÁN AL FIN DEL ESCALAFÓN.
yo le voy a debatir con honda mala o mala hierva y la princesa roja
uds hablan de que bolivia no cumplio un tratado pero antes de ese tratado hubieron otros tratados entre chile y bolivia que chile no cumplio tampoco hablan los chilenos del ofrecimiento a bolivia de invadir el peru hasta moquegua y que chile los protegeria si peru quisiera recuperar dichos territorios a cambio de que bolivia les entregara el territorio boliviano a perpetuidad antofogasta bolicia rechazo lo plantedo por chile
los chilenos son alergicos a su verdadera historia llena de mitos que no encaja con la realidad tampoco habla del apoyo del capital ingles para utilizar a chile y explotar las salitreras de peru y bolivia sobre el acuerdo o tratado entre peru y bolivia era defensivo que quiere decir eso que si alguna nacion atacara a alguno de los dos paises se defenderian chile le prepuso al peru que rechazara ese tratado peru honro ese compromiso me pregunto chile honra sus compromiso no en la guerra de las malvinas estaba el tratado de defensa mutua hemisferica tiar que si alguna nacion extra territorial atacara alguno de nuestros paises se defenderian mutuamente lo mas logico era ser neutral chile no lo fue ayudo a una potencia es algo deplorable
en la guerra del salitre sin el apoyo del capital ingles chile nunca hubiera ceclarado la guerra al peru y a bolivia esa es la verdad aunque los chilenos lo nieguien
pagina=el mito del ejercito jamas vencido/la guerra
pagina=red voltaire la guerra inglesa por alfonso bouroncle carreon/la tragedia del 79
pagina=documentos descl;asificados de la cia conversacion kissenger y el marica de pinochet
hierva mala espero tu repuesta quieres hablar de la verdadera historia de la guerra del salitre estoy a la orden y otra cosa uds se morian de hambre porque su suelo carecia de recursos minerales y naturales y se prepararon para robar territorios agenos esa es su maldita verdad come mierda
hay distintas formas de ejercer la violencia forzar el olvido es una de ellas, los chilenos cuyo credo es una mentira detras de otra
se puede sintetizar el inicio de la guerra del salitre en dos causas las fundamentales y las incidentales
1=las fundamentales era que inglaterra necesitaba el salitre como comodite de poder militar y economico (salitre se utilizaba para producir polvora y como fertilizante )como la primera potencia mundial que era inglaterra en el siglo 19 y chile requeria de esos ingresos para salvarguardar su existencia como pais organizado ya que su suelo era escaso de recursos naturales y minerales estamos en el siglo 21 y todavia chile sobrevive a los recursos robados a peru y bolivia
2=la incidental fue el pretexto del impuesto de 10 centavos el quintal del salitre producido chile se preparo para esta guerra es la prediccion que procede a tanta calma la guerra el tablero esta listo las piezas se mueven montages espionajes compra de politricos falsas bamderas cuando se usa el engano como escusa para la guerra y el apoyo de una potencia asi son nuestros vecinos hace 130 de anos hoy 2019 siglo 21 esto no a cambiado la arogancia del chileno arde de maldad no son nuestros amigos no lo fueron ayer no lo son ahora ni lo seran nunca
peruanos patriotismo no significa en que mueras por tu patria sino que te asegures que el hijo de puta de tu enemigo el chileno muera por la suya carajo viva el peru carajo
caceres y sus breneros arrasaron a los chilenos con su esfuerzo de valor y patriotismo evitaron que chile destruyera nuestro ser nacional con las batallas de pucara marcavalle y la concepcion 09-10 de julio de 1882 y mas de 300 enfrentamientos que se libraron en nuestra sierra demostramos all mundo que no habiamos sido vencidos y que el espiritu de lucha continua. lima cayo luchando en enero de 1881 en los cruentas bsatallas de san juan de miraflores creyeron los chilenos que capitulariamos lolvidaron que jamas un soldados peruano se ha redido comprendieron si error al observar que la resistencia se multiplicaba en cada una de las regiones y pueblos de nuestra cordillera andina serranos que se enfrentaron a un ejercito que se preparo para robar territorio ageno con modernas armas artilleria y caballeria que nuestro ejercito carecia nuestro pueblo soporto saqueos asesinatos en masda genocidio destruccion incendio de sus pueblos ynuestras ciudades fuera de las leyes de guerra chile violo reglas de conducta de guerras en todo el peru sierra central la costa etc porque los chilenos sin pacificar todo el area geografica defensiva les era imposible decir que estabamos vencidos por eso el jefe de nuestra resistencia gen. caceres elabora un plan de operaciones para echarlos de la sierra central y de esa manera amenazar lima ocupada por los chilenos viva el peru carajo
chilenosrekonchasumadres.
lo que dice es totalmente cierto