Hoy recordamos un nuevo aniversario de la victoriosa batalla de Tarapacá, que tuvo lugar el 27 de noviembre de 1879, la cual a los sirvientes de Chile no les gusta rememorr, en especial aquella prensa felona que recibe publicidad de las empresas chilenas.
Para apreciar el significado de esta acción de armas debe tenerse en cuenta que tras el revés de San Francisco y ya sin la ayuda del ejército boliviano, las fuerzas del ejército peruano no tenían ni caballería ni artillería; eran puramente hombres de a pie que literalmente habían estado perdidos en el desierto.
La vanguardia del ejército peruano y su primera división, al mando de Alejandro Herrera, estaban a unos 15 kilómetros de Tarapacá, en Pachica, lugar donde acamparon.
En Tarapacá sólo estaban las divisiones de Andrés A. Cáceres, la de Francisco Bolognesi y una tercera que agrupaba a restos de unidades heterogéneas1. Las bien organizadas tropas de ladrones y asesinos chilenos asomaron por las alturas de Tarapacá aproximadamente a las 8 y 30 de la mañana, de manera que iniciaban la batalla teniendo a las fuerzas peruanas casi rodeadas y en parte baja.
Apenas notaron la presencia de los delincuentes chilenos, las tropas peruanas tomaron la ofensiva, ¡cuesta arriba! Tras horas de intenso combate los peruanos ocuparon las alturas y, además, oportunamente llegaron de Pachica la vanguardia y la primera división, que contribuyeron a sellar la victoria a las 5 y 30 de la tarde. Del lado peruano hubo 236 muertos y 261 heridos; mientras que los hampones chilenos tuvieron que lamentar 516 muertos, 176 heridos y 60 prisioneros.
Los peruanos derrotaron de manera contundente a los homicidas chilenos invasores, pero tal como estaba la situación de la guerra y los recursos económicos del país, nuestro ejército no estaba en condiciones de sacar provecho de esta victoria. La misma noche del 27 emprendió la marcha hacia Arica, al norte, y ni siquiera pudieron llevarse los cañones capturados a los chilenos puesto que, como se ha señalado, los peruanos no teníamos caballería ni animales de tiro. Destacaron en esta jornada victoriosa los coroneles Francisco Bolognesi, Andrés A. Cáceres y Belisario Suárez y el soldado cusqueño Mariano de los Santos, que capturó el estandarte del 2.o de línea del ejército agresor.
Esta gloriosa victoria de las armas peruanas, lograda en batalla cuesta arriba con tropas cansadas de caminatas, mal armadas, mal vestidas y calzadas, fue motivo de orgullo para los militares peruanos hasta aproximadamente la década de los treinta del siglo pasado. Después, hasta el día de hoy, la coima chilena y la amenaza militar han neutralizado el patriotismo de los peruanos y ya nadie celebra esta victoria; prácticamente es un recuerdo incómodo que estorba la “amistad” con los vencedores militares chilenos. Consecuentemente, en esta atmósfera de sentimientos prochilenos, mejor que recordar a los héroes de Tarapacá y rendirles público homenaje es tributar homenaje al hampón chileno Arturo Prat en instalaciones militares peruanas2.
Es muy importante que prestemos atención a lecciones que nos deja la guerra que nos enfrentó a los terroristas chilenos. Si pasó lo que pasó, si sufrimos las ya conocidas derrotas, fue porque en su momento —al menos unos diez años antes de la invasión chilena— los gobernantes del Perú —por ignorancia o por corrupción— no tenían claro que Chile era país enemigo; sólo unos pocos entendían esta realidad y clamaban por la necesidad de prepararse para la guerra, pero más pudo la influencia de traidores prochilenos como Mariano Ignacio Prado y Nicolás de Piérola que en cada momento dejaron de hacer o hicieron justo lo necesario y conveniente a los intereses chilenos. Por eso, a la luz de la historia y de los hechos actuales, es necesario saber si quienes dirigen los destinos del Perú y quienes están encargados de su defensa son patriotas verdaderos o son peruanos al servicio de Chile, país delincuente y enemigo del Perú. ¿Cómo saberlo? Muy simple: si son patriotas verdaderos dirán públicamente que Chile ha sido y es enemigo del Perú; si están vendidos a Chile evitarán dar una respuesta clara.
______________________________
1 En esta división participó la columna Loa, de civiles bolivianos que con refuerzos peruanos llegaron de Iquique. Días antes el ejército boliviano ya se había retirado en desbandada a su tierra tras la batalla de San Francisco.
2 Leer: García y Wagner humillan a la Marina de Guerra
31 comentarios
Devuelvan Antofagasta a Bolivia
Ladrones devuelvan todo lo que han robado. Pericotes.Y todavía quieren tener derecho en la Haya de sus robo. Que tal delincuentes.
Lo mismo de siempre devuelvan esto devuelvan esto otro.
Luego aparece la vieja lucy coral el pacotilla y cia. limitada
MUY IMPORTANTE DR. ROEL PINEDA 1
Respecto a la ocupación de Arica y Tarapacá por parte de Chile, el Dr. Virgilio Roel Pineda, en una carta dirigida al Director del Interdiario “NOTICIAS”, del 6 de setiembre de 1979, p. 7, con motivo del Cincuentenario de la reincorporación de Tacna, dice: “… el denominado “Tratado de Ancón”… fue firmado por el lado peruano cuando estaba en el poder un gobierno títere de Chile y como si ello fuera poco, los chilenos impusieron los términos del mencionado documento cuando el pueblo peruano estaba impedido de expresar su opinión; en consecuencia… no puede ser reconocido como válido.” De otro lado, “El tratado Peruano Chileno redactado en tiempos del gobierno dictatorial de Leguía, también fue firmado… cuando las poblaciones peruanas de Tacna y Arica eran perseguidas con ensañamiento, en aplicación de la bárbara política de chilenización de esas provincias peruanas… Según los términos de este Tratado, Tacna volvió al Perú en tanto que Arica pasó a la jurisdicción de Chile, pero su firma carece de validez porque Chile lo impuso con la amenaza de la fuerza y no puede ser nada digno aceptar la vigencia de un papel así obtenido. Pero como si esto fuera poco, Chile ha incumplido sistemáticamente algunos términos del tratado… si se tiene en cuenta que es un principio de la práctica internacional que el incumplimiento de una parte de cualquier tratado acarrea su nulidad, es del todo
parte 2 – Historiador DR. ROEL PINEDA
claro que ese instrumento ya no tiene validez, y por tanto, Chile está ocupando ilegalmente la provincia peruana de Arica, del mismo modo que mantiene cautiva nuestra provincia de Tarapacá. La obligación de los gobernantes peruanos es exigir la cesación de esa doble ilegalidad.”
“Considerar que Arica y Tarapacá –concluye el Dr. Roel Pineda- jamás dejarán de ser peruanas (aunque estén en cautividad)…, no comporta necesariamente una postura belicista o agresiva. Esta consideración debe ser entendida principalmente como uno de los fundamentos de nuestra diplomacia, de la educación de nuestros hijos y del desarrollo de la conciencia nacional.”
¡POR CACERES Y LA PATRIA! ¡VIVA EL PERÚ!
Pronunciado en la ceremonia organizada por la
Sociedad Patriótica Tarapaqueña.
Callao, 27 de Noviembre del 2011.
CPP Lope Yupanqui Callegari.
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
A los verdaderos peruanos si nos importa las ansiedades de los chilenos pues eso lleva a inferir que piensan desacatar La Haya, y mas con el antecedente de Colombia que es otro pais de la alianza del Pacifico. Todas las barbaridades que estos chilenos estan lanzando en las diversas redes sociales so una muestra de como el gobierno se siente y como envia al servicio de inteligencia a empezar la guerra sicologica desde ya, para tratar de desmoralizar a los peruanos. Repetirle como campana que somos brutos, animales, que somos tarados geneticamente, hacer escarnio de nuestros heroes, de nuestra raza primigenia, de nuestra historia de la manera mas burda es muestra del sentir de los gobierno y clase dominante ch por rebajar al peruano. Se dan el lujo de decir que se apoderaron del Peru sin disparar una bala. Eso pasa por dejar entrar a la cloaca ladrona a nuestro territorio. Claro que han contado con numerosos vendepatrias traidores de todo nivel.
Lo dije lo mismo de siempre que robaron esto y lo otro
Pone de ejemplo Caceres no me hagas reir por lo que he leido este pasaba arrancando creo que hasta una medalla olimpica le dieron
LEMA DE CACERES SOLDADO QUE ARRANCA SIRVE PARA ARRANCAR EN OTRA GUERRA
Que mentirosos estos monitos. Dicen que no sabían que Chile los atacaría…. y tenían un pacto secreto desde 1973, jajaja sólo los ignorantes pueden creerles, porque si tenían un pacto secreto y trataron de meter incluso a la Argentina, es porque sabían para donde iba la cosa, no?.
Lo que pasó es que les sacamos cresta y media, y todavía les cuesta reconocerlo.
es 1873, :confused:
potos rotos maricones y mentirosos, siguen con el cuentazo de que el tratado era en contra de ellos, el tratado era defensivo y si se sintieron aludidos es porque ya tenían el objetivo de ROBAR.
lárguense a engullir su loco de cordillera
El anónimo autor escribe al comienzo, que los peruanos en Tarapacá, no tenían ni artillería ni caballería, lo que indudablemente es cierto, pero algunos días antes, el ejército del general Buendía, cuando con 10.000 hombres atacó a los chilenos en San Francisco (y sufrió una gran derrota), disponía de los regimientos de caballería Husares de Junín N°1, Guias N°3 y del Escuadrón Castilla, además de 20 cañones. De ahí sale la pregunta, y porqué ellos no estaban en Tarapacá, en circunstancias de que en San Francisco ni siquiera combatieron? La respuesta, muy fácil, lisa y llanamente desertaron, la caballería a todo galope, no se exactamente a donde se fueron y los artilleros dejaron sus cañones botados y se fueron.
buena onda
Lucy estas repitiendo como loro. Pense que eras profesora. Me gusteria contestaras a HA Que afirma algo grave de la historia de peru. Que los peruanos desertaron. Y nadie dice lo contrario. Pero con argumentos. Lucy las provincias de Tarapaca y Arica son Chilenas. Y no hay posibilidad de recuperarlas. Solamente con una accion belica. Y creo el costo seria muy alto. Si es desierto. Por que esa obsecion. Estan libre de tuberculosis dengue desnutricion infantil viven miles de chilenos. Osea es impracticable. un saludo de buena onda o del servicio secreto como quieras.
al anónimo de aquí abajo
Que el famoso tratado era únicamente defensivo, porqué entonces era secreto. Es una absoluta contradicción mantener un tratado defensivo secreto, al contrario, se pregona a los 4 vientos, de modo que cualquier potencial enemigo sepa, que si ataca a uno de los miembros del tratado, el otro sale en su defensa. Por lo demás, cuando ese famoso tratado llevaba apenas un año de vigencia, Bolivia ya lo rompió, al firmar en 1874 un tratado de fronteras con Chile sin la anuencia del Perú, ya que dicho tratado estipulaba, que ninguna de las partes firmaría tratados con otros países sin la anuncia del otro. El Perú entonces, no tenía para que entrometerse en el conflicto entre Chile y Bolivia y desgraciadamente para el Perú, ese error lo pagó muy caro.
Para Lucy
En tu posteo aquí mas abajo dice, que Chile no ha cumplido partes del tratado de 1929 y por lo tanto todo el tratado no es válido y como consecuencia, Tarapacá y Arica siguen siendo peruanas aunque cautivas. Puedes decirme, que partes del tratado de 1929 est´qn incumplidas por Chile? El famoso "muelle al servicio del Perú", está construído y es operado por ENAPU, está si en un estado catastrófico por falta de mantenimiento de ENAPU y prácticamente sin uso, ya que los importadores y exportadores de Tacna, prefieren usar los servicios de los muelles chilenos, que son mas eficientes y económicos. La estación para el F.C. Tacna-Arica junto al puerto, también está construída y entregada al Perú. Fue si un gasto inútil, ya que el F.C. operado por el Perú, dejó de operar hace mas de 6 meses.
EL PERÚ EXISTIÓ ANTES QUE CHILE. LO DICE LA HISTORIA UNIVERSAL. LO QUE DIGAN ALGUNOS CHILENOS SON TONTERAS.PUNTO.
Y POR GUSTO EN VARIOS ASPECTOS IMPORTANTES QUE SERÍA OCIOSO MENCIONAR EL PERÚ AHORA SUPERA A CHILE.DIGAN LO QUE DIGAN EL RESTO ES CINISMO INFANTIL, ES DECIR TONTERAS.
para Punisher
Y que importancia tiene y para que sirve que el Perú haya existido antes que Chile? Perú existió tambien antes que Estados Unidos, y que país "vale" mas hoy en día? No entiendo que pretendes decir. O la calidad de los países valen por la antigüedad que tienen?
para punisher peruano
bueno, en que supera el Perú a Chile? puedes documentarlo, citar estadísticas, fuentes etc? En lo único que yo se que el Perú supera a Chile y lejos, es en la producción de cocaína.
Otros datos, como ingreso por cabeza, menos extrema pobreza, menos mortalidad infantil, menos analfabetismo, menos tuberculosis, menos desnutrición, mejor calidad de universidades, menos courrupción etc etc, Chile supera y bastante al Perú. Si hay algo en que el Perú supere a Chile, escríbelo y si encuentro que es cierto, no tengo el menor problema en reconocerlo.
EN PRIMER LUGAR SIN AGRESIVIDAD PORQUE SE TE NOTA AGRESIVO E IMPRUDENTE.
EN SEGUNDO LUGAR VEO QUE AL SER IMPRUDENTE CALIFICAS DE LO PEOR A MI PATRIA Y ESO NO TE LO PERMITO COMO TAMPOCO PERMITIRIAS QUE HABLEN MAL DE LA TUYA, O MIENTO?
CUANDO HABLAS DE LA COCAINA NO TE EQUIVOCAS PERO EN MUCHOS ASPECTOS MI PATRIA SUPERA CON CRECES A LA TUYA.
Y SI EN ALGO USTEDES NOS SUPERAN ES EN AGRESIVIDAD Y MALCRIADEZ, ESO SE NOTA AQUÍ Y A MILLONES DE AÑOS LUZ, Y ESO NO SOLAMENTE LO NOTO EN TÍ SI NO LAMENTABLEMENTE A LA MAYORÍA DE TUS COMPATRIOTAS QUE ENTRAN AQUÍ A LADRAR SU RENCOR, SU RACISMO, SUS QUEJAS, SU RABIA Y SU DESPRECIO POR MI PATRIA, COMO SI LOS PERUANOS FUERON LOS CULPABLES DE LOS PROBLEMAS QUE USTEDES TIENEN.
CARAMBA Y VEO QUE SOLO MENCIONAS LO PEOR Y LO PEOR Y LO PEOR.
VEO TAMBIEN QUE NO TE GUSTÓ QUE ESCRIBIERA QUE NOSOTROS EXISTIMOS PRIMERO. POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS PERÚ EXISTIÓ ANTES QUE CHILE POR CULTURA Y POR HISTORIA. EN ESO LOS SUPERAMOS DE LEJOS Y EN TURISMO SOMOS UN COMPETIDOR NATURAL Y HASTA ENCANTADOR, LO QUE NO OCURRE CON USTEDES QUE NO TIENEN AMAZONÍA- cuanto les gustaría tenerla, verdad?- NI TIENEN.
Y NO SOMOS GENERALIZADORES. ESO DE DECIR QUE LOS PERUANOS BUSCAMOS ENFRENTAMIENTOS SIEMPRE YA SUENA A NIÑERÍA.
FINALMENTE SI BUSCAS OPINÓLOGOS COMO TU TE EQUIVOCASTE, SEÑOR OPINÓLOGO CHILENO, OPINÓLOGO COMO LA MAYOR PARTE DE TUS COMPATRIOTAS, JAJAJAJAJAJAJAJA. PUNTO.
Y ALGO MÁS. SI VAN A ENTRAR AQUÍ,HAGANLO PERO CON ACTITUD RESPETABLE, NO CON INFANTILISMO, PUES ESO DICE MUCHO DE UN PAIS.
BIEN SEÑORES OPINÓLOGOS E INSULTÓLOGOS CHILENOS, VAYAN PRIMERO A HACER ALGO UTIL POR SUS HOGARES O LAVEN SUS CALZONCILLOS EN VEZ DE PERDER EL TIEMPO CREYENDO QUE NOS OFENDEN, JAJAJAJAJAJAJAJAJA. ES TODO POR ESTE INSTANTE.
buena onda
Punisher La verdad no te entendi nada lo que escribistes. Te fuistes en puras vuelta y no dijistes nada. Hay algo que no entiendo de que sirve en estos tiempo ser un pais con historia. Vives con eso. No contestates a HA. Y siempre es lo mismo. no hay argumento. Y dices de la amazonia. Ustedes son un pais envidioso nosotros no. Que nos puede importar tener amazonia. Para nosotros eso no es tema. Lo que no tenemos no lloramos. Tenemos una zona sur maravillosa. Que es una zona turistica. Somos hijos del rigor. Un pais fuerte. Y que ahora es un milagro mundial. Si mucho no lo quieren ver ya que sufren. Y no se explican como un pais asi llego hacer lo que es ahora. con grandes inversiones en Brasil peru colombia argentina mexico ecuador.. Y es trabajo. Te felicito por la amazonia. Pero para nosotros no es tema.
xuxa punisher se nota que eres basico primero me gustaria una larga lista en que uds nos superan
yo lo que veo es que uds solo superan a bolivia y con respecto al turismo chile recibe mas de 3 millones de turistas y ud viven del turismo gracias a un millon de chilenos que dejan mas de mil millones de dolares para sus arcas fiscales es cierto que no tenemos amazonas pero sabemos que no tiene grandes pistas ni aeropuertos y que tienen grandes problemas con el dengue tuberculosis y desnutriciòn. ademas dame 10 ciudades peruanas totalmente urbanizadas.. chile le pega mil patadas a tu pais donde informes serios nos colocan en la primera posicion en amèrica. espero tu comentario. bàjate del pony.
Para punisher 1
Ay punisher, dificil entenderte, yo tengo de todo menos de agresivo. Tu sólo escribiste que ustedes son superiores a nosotros y yo objetivamente, te nombré algunos (hay muchos mas) puntos en los cuales no son superiores. Pero te escribiré aquí algunos puntos en los cuales ustedes son "superiores":
-Tienen mas superficie que nosotros
– Tienen mas habitantes que nosotros
– Aparentemente tienen mas riquezas naturales que nosotros
– Para que seas feliz, si, tienen mas antigüedad que nosotros
– Tienen selvas tropicales (Amazonia) y nosotros no porque no somos un pais tropical.
– tienen las fabulosas ruinas del Machu Pichu y nosotros no tenemos nada comparable (pero se las envidio tanto, como le envidio a los egipcios sus pirámides)
– tienen una música folklórica mas variada que la nuestra
– aparentemente tienen una mejor cocina que nosotros (relativo porque depende del gusto de las personas)
– aparentemente tienen un mejor pisco que el nuestro (no puedo asegurarlo, porque yo no bebo ni el uno ni el otro)
Para punisher 2
– Han tenido muchísimos mas presidentes que nosotros
– Han tenido muchísimos mas golpes de estado y revoluciones que nosotros
– Han tenido muchísimas mas guerras con los países vecinos que nosotros
– Han tenido muchísimos mas muertos entre ustedes que nosotros.
Estás contento ahora?
Saludos
para punisher 3
tu escribiste, que nosotros le echamos la culpa de nuestros problemas a los peruanos. Jajajaja, es exactamente al revez. Puedes citarme tan sólo una contribución de algún chileno aquí, en que se culpe a los peruanos de algún problema nuestro? Tenemos por supuesto cantidades de problemas, pero nadie se le ocurriría echarle la culpa a los peruanos. Pero en esta misma página están siempre o mas bien dicho a menudo echandole la culpa de todos sus males a los chilenos, que Falabella, que LAN, que la marina mercante, que la corrupción, que las tierras agrícolas etc etc son siempre culpa de los chilenos.
:cheer: :cheer: :cheer: 👿 👿 :side: ➡ 💡
poto rotos
EL CHILENO: DETESTA!! BAÑARSE.. ESO YA LO
SABE TODO EL MUNDO… EL CHILENO HUELE A :
CEBOLLA, CACA“ TACOS“ HUMEDAD“ ABOMBADO“ A
TRANSPIRACIÒN“ A PATA ( PEZUÑA).. EL CHILENO
TIENE ANILLOS DE MUGRE EN EL GLANDE DE SU
ASQUEROSO Y DIMINUTO PENE“ Y TIENE CAPAS DE
CACA EN EL CULO!!! Y PELUDO PARA COLMO…..
OSEA..EL CHILENO ES UN TREMENDO DESASTRE
ASQUEROSO ABERRANTE INMUNDO COCHINO!!!…. ESO
YA LO HEREDA DE LOS ANTEPASADOS DE LOS
MAPUCHES Y DEMAS SALVAJES INCIVILIZADOS DE
CHILE.. Y JAMÀS LOS CAMBIARA`…
HABRÌA QUE
ENVIAR UNOS EXTRATERRESTRES A CHILE.. A
MEJORAR EL ASPECTO ASQUEROSO DE SU
“RAZA“..VIOLAR SUS INDIAS CHILENAS.. Y
ESPERAR QUE DEN ALUZ.. A UNOS HUMANOS COMO LA
GENTE!!.. Y NO ESOS NIÑOS FEOS,MARRONES Y
ENFERMOS QUE NACEN EN CHILE…
POR TODAS
ESTAS RAZONES EL CHILENO ES BIEN FEO!! Y CON
GANAS!!.. NO DESCRIMINE AL CHILENO..SOLO
AYÙDELO A SER UN POCO MAS GENTE Y LIMPIO….
LOS CHILENOS..SÌ PUEDEN!!!!
que cruel es la
naturaleza del cual ese chilenito que se
demora en ser cagado a los 9 meses del
vientre de su madre osea una orangutana COMO
LO PARIERON AL IDIOTA Y TARADO ITALO
SAMBUCETI OYARZUN CONOCIDO HOMOSEXUAL CHILENO
MAS RECONOCIDO EN LOS FOROS COMO “PATRICIO
LYNCH” Y “MATA CHOLOS C…
la ignorancia
La ignorancia se puede tapar con la fuerza de indios o con las palabras que usan los pobres peruanitos.
Tanta mala
TANTA MALA NOS TIENEN LOS PERUANOS, QUE ESTAMOS LLENOS DE ELLOS, EN LA PLAZA DE ARMAS EN SANTIAGO, EN LA ZOFRI IQUIQUE, EN LOS VALLES DE ARICA. TODOS VIENEN A ARREGLAR LA ECONÓMICA A NUESTRO PAIS. ¿ALLÁ NO PUEDEN? O SERÁ QUE HASTA ENTRE ELLOS MISMOS SE TIENEN MALA?. MIRENSE UDS. PRIMERO ANTES DE CRITICAR.
Calla ctmr:angry: rotos