Hoy recordamos un nuevo aniversario de la victoriosa batalla de Tarapacá, que tuvo lugar el 27 de noviembre de 1879, la cual a los sirvientes de Chile no les gusta rememorar, en especial aquella prensa felona que recibe publicidad de las empresas chilenas.
Batalla de Tarapacá, Zero Hiswar
Para apreciar el significado de esta acción de armas debe tenerse en cuenta que tras el revés de San Francisco y ya sin la ayuda del ejército boliviano, las fuerzas del ejército peruano no tenían ni caballería ni artillería; eran puramente hombres de a pie que literalmente habían estado perdidos en el desierto.
La vanguardia del ejército peruano y su primera división, al mando de Alejandro Herrera, estaban a unos 15 kilómetros de Tarapacá, en Pachica, lugar donde acamparon.
En Tarapacá sólo estaban las divisiones de Andrés A. Cáceres, la de Francisco Bolognesi y una tercera que agrupaba a restos de unidades heterogéneas1. Las bien organizadas tropas de ladrones y asesinos chilenos asomaron por las alturas de Tarapacá aproximadamente a las 8 y 30 de la mañana, de manera que iniciaban la batalla teniendo a las fuerzas peruanas casi rodeadas y en parte baja.
Apenas notaron la presencia de los delincuentes chilenos, las tropas peruanas tomaron la ofensiva, ¡cuesta arriba! Tras horas de intenso combate los peruanos ocuparon las alturas y, además, oportunamente llegaron de Pachica la vanguardia y la primera división, que contribuyeron a sellar la victoria a las 5 y 30 de la tarde. Del lado peruano hubo 236 muertos y 261 heridos; mientras que los hampones chilenos tuvieron que lamentar 516 muertos, 176 heridos y 60 prisioneros.
Los peruanos derrotaron de manera contundente a los homicidas chilenos invasores, pero tal como estaba la situación de la guerra y los recursos económicos del país, nuestro ejército no estaba en condiciones de sacar provecho de esta victoria. La misma noche del 27 emprendió la marcha hacia Arica, al norte, y ni siquiera pudieron llevarse los cañones capturados a los chilenos puesto que, como se ha señalado, los peruanos no teníamos caballería ni animales de tiro. Destacaron en esta jornada victoriosa los coroneles Francisco Bolognesi, Andrés A. Cáceres y Belisario Suárez y el soldado cusqueño Mariano de los Santos, que capturó el estandarte del 2.o de línea del ejército agresor.
Esta gloriosa victoria de las armas peruanas, lograda en batalla cuesta arriba con tropas cansadas de caminatas, mal armadas, mal vestidas y calzadas, fue motivo de orgullo para los militares peruanos hasta aproximadamente la década de los treinta del siglo pasado. Después, hasta el día de hoy, la coima chilena y la amenaza militar han neutralizado el patriotismo de los peruanos y ya nadie celebra esta victoria; prácticamente es un recuerdo incómodo que estorba la “amistad” con los vencedores militares chilenos. Consecuentemente, en esta atmósfera de sentimientos prochilenos, mejor que recordar a los héroes de Tarapacá y rendirles público homenaje es tributar homenaje al hampón chileno Arturo Prat en instalaciones militares peruanas2.
Es muy importante que prestemos atención a lecciones que nos deja la guerra que nos enfrentó a los terroristas chilenos. Si pasó lo que pasó, si sufrimos las ya conocidas derrotas, fue porque en su momento —al menos unos diez años antes de la invasión chilena— los gobernantes del Perú —por ignorancia o por corrupción— no tenían claro que Chile era país enemigo; sólo unos pocos entendían esta realidad y clamaban por la necesidad de prepararse para la guerra, pero más pudo la influencia de traidores prochilenos como Mariano Ignacio Prado y Nicolás de Piérola que en cada momento dejaron de hacer o hicieron justo lo necesario y conveniente a los intereses chilenos. Por eso, a la luz de la historia y de los hechos actuales, es necesario saber si quienes dirigen los destinos del Perú y quienes están encargados de su defensa son patriotas verdaderos o son peruanos al servicio de Chile, país delincuente y enemigo del Perú. ¿Cómo saberlo? Muy simple: si son patriotas verdaderos dirán públicamente que Chile ha sido y es enemigo del Perú; si están vendidos a Chile evitarán dar una respuesta clara.
______________________________
1 En esta división participó la columna Loa, de civiles bolivianos que con refuerzos peruanos llegaron de Iquique. Días antes el ejército boliviano ya se había retirado en desbandada a su tierra tras la batalla de San Francisco.
2 Leer: García y Wagner humillan a la Marina de Guerra
Artículos relacionados
El batallón Lima N.° 8 y la batalla de Tarapacá
Victoria en Tarapaca, 27 de noviembre. Peruanos lograron lo que parecía imposible
La batalla de Tarapacá 27 de noviembre de 1879
Reminiscencias de la Batalla de Tarapacá, librada el 27 de Noviembre de 1879
Una aclaración sobre los partes oficiales de Tarapacá
Bolognesi, héroe de Tarapacá, 27 de noviembre de 1879
Héroes Lambayecanos, 27 de noviembre
Tarapacá es y será una permanente escuela de enseñanza
Jorge Basadre y la Batalla de Tarapacá
Los tarapaqueños en la defensa de Arica
Interesante producción en 3D sobre la Batalla de Tarapacá, Zero Hiswar, Youtube:
18 comentarios
muerte a los criminales ladrones chilenos
Ahora mismo
Pará justificar su existencia, los militares peruanos deben recuperar Arica y Tarapacá inmediatamente. Si no los hacen, es porque tienen miedo a los chilenos.
El mismo dia que se celebra a la irgen de la Medalla Milagrosa¡
Chilenos rapiña y basura están por sus crímenes violentos y por ser tan rateros con denados a un destino desgraciado
Muera chile¡¡¡¡
Esa solo fue una victoria fortuita de los cholos. Aprovecharon que el contingente chileno era menos de la mitad que el de ellos. Aún así, emprendieron la retirada y Tarapacá quedó en poder de Chile… hohohohohoho
no eres ni principe solo un primarioso
los militares peruanos alli eran mucho menos en numero y estaban mucho peor equipados imbecil chileno
No mientas cholín, escupo de ballena. Es muy fácil averiguar la verdad:
4.486 cholos v/s 2.281 chilenos.
quote=Jonás]no eres ni principe solo un primarioso
los militares peruanos alli eran mucho menos en numero y estaban mucho peor equipados imbecil chileno
[/quote]
Efectivamente como algunos ya escribieron, pero otros tozudamente lo niegan, las tropas peruanas consitistían en 3.046 hombres en Tarapacá y 1.440 en Pachica, en total 4.486 hombres. Las tropas chilenas eran 2.281. Los chilenos disponían de 8 canones, los peruanos ninguno, ya que al retirarse de l batalla de San Francisco, los dejaron abandonados en el camino. En las tropas chilenas, habían 2 piquetes de caballería que sumaban 112 hombres. Muchos autores peruanos se quejan, de que las tropas peruanas no tenían caballería. La pregunta es de porqué no tenían caballería. Pocos días antes, en la batalla de San Francisco, las fuerzas aliadas dieponían de las siguientes unidades de caballería, el RC Húsares de Junín N°1, el RC Guías N°3 y el escuadrón Castilla, ademas de RC Húsares de Bolívar (bolivianos). Al notarse la derrota de San Franciso, el jefe del ejercito aliado General Buendía, dio orden de retirarse a Tarapacá. Orden que desobedeció la caballería completa y desertaron del campo de batalla de San Francisco, sin saberse exactamente hacia donde partieron. Junto con ellos, desertaron también, los jinetes de los caballos de tiro de la artillería no pudiendo los peruanos en su retirada a Tarapacá llevar sus canones. Las tropas bolivianas también desertaron en masa. Las tropas peruanas que llegaron a Tarapacá, eran menos de la mitad del ejercito aliado de San Francisco. Como escribí, la otra mitad desobedeció las órdenes del Grl. Buendía y desertó. La victoria de Tarapacá, sirve para subir el ego peruano, pero fué un victoria totalmente inútil. El vencedor es el que se queda con el terreno, y el que se quedó con el terreno fué Chile.
pucha estaba en el sur de chile no tenia señal. ( lago todos los santos ) una maravilla realmente el sur de chile es muy bonito. bueno entro al ruedo jajajaja. la verdad no entiendo a un pais que todos los años rememora una guerra que la perdio. que su pais estuvo ocupado por el vecino por varios años. cual es la idea claramente mantener a los tontos de los peruanos con el odio hacia el vecino. como esta campaña y muchos que leen este medio. que otra verdad puede tener. habra algun pais en el mundo que todo el año rememora dias de una guerra que perdio ?????? alguen me puede aclarar eso mamita que nivel. claramente es crear odio entre esto vecinos y no apagar la venganza que prometen. claro que hay personas ( no se si se puede catalogar como personas a los peruanos que estan detras de esto son animales ) ya que por el lado chileno nadie celebra las muchas batallas ganadas. aqui no pasa nada. eso demuestra un pais atrasado e ignorante. que quiere a pesar de su pobreza ( de seguro chile e inglaterra tienen la culpa ) tener una guerra con el vecino que hoy lo supera en todo. ademas como sabemos la gran mayoria del ejercito peruano no fue muy valiente y en cierto caso encuentro razon perder lo unico que tiene un ser humano que es la vida. es como para pensarlo. toda la caballeria que deserto tanto peruano como boliviano. trataron de salvar sus vidas. se puede condenar una cosa asi. es la lucha por seguir viviendo. chile como saben esta rodeado de tres vecinos muy bananeros. por eso tenemos que mantener un equilibrio con los tres. no para invadirlos, si no para defender su territorio. por tres paises como dije bananeros. jamas pense decir algo asi de argentina. pero es un pais no confiable. chile es el mas confiable. siempre cumple lo que firma. y a las pruebas me remito. los fallos de la haya los cumplimos en forma inmediata. nos queda el tema del silala pero ya bolivia reconocio que es un rio internacional.
Viva tarapaca peruano
Pronto el Peru victorio glorioso e imperial volvera a conquistar no solo la tripa seca de Chile, tambien la provincia rebelde del Ecuador y quien sabe, hasta la Luna, nada es limite para el peruano
Viva el Peru glorioso e imperial mil veces bendito Hurra Hurra por el Peru
Ojalá que te incorporen a ti en la expedición peruana para conquistar la luna, ya que no es límite para ningún peruano, pero que te lleven con un pasaje de ida solamente y te dejen allá.
[/quote] Pero eres muy modesto, porqué solo Chile y Ecuador? Dejas a un lado Colombia (Leticia), casi todo Bolivia que anteriormente se llamaba Alto Perú, y la Amazoní que actualmente es de Brasil, talvez propongas restablecer las fronteras del imperio incaico y que a tí te pongan como el «Inca Macho»
Jaaaaaaaaaaaaa, jaaaaa putas cholos están bien cagados jaaaa,,,,,,,
peru siempre será mejor que Chile por que todos luchamos hasta quemar el último cartucho
NO CUCARACHA CHILENA
EN CONCEPCION CORRIERON COMO MARICAS IGUAL Q EN TARAPACA
SOLO SE ENVALENTONARON CUANDO SUS AMOS INGLESES LOS ARMARON Y ATACABAN A POBLACION INDEFENSA
PERO RECONOZCO QUE SON MEJOR QUE LOS PERUANOS EN SUS PROSTITUTAS, NO HAY COMO LAS PUTAS CHILENAS, SABEN BIEN SU OFICIO
Ernestito solo eres un gusano tus palabras reflejan lo marica que eres pesas menos que mierda de rata y seca sigue llorando es lo único que puedes hacer.