El congresista Justiniano Apaza expresó su conformidad con la decisión del Ministerio de la Producción, de dejar sin efecto el proyecto de decreto supremo que autorizaría la compra de terrenos en Tacna por parte de inversionistas extranjeros, ya que con ello se pretendía priorizar los intereses mercantilistas de privados, dejando de lado los intereses nacionales.
“Esta propuesta mereció la indignación y rechazo del pueblo de Tacna, ya que la Constitución prohíbe la propiedad extranjera en estos espacios, en resguardo de fines de orden mayor, como la soberanía y la seguridad nacional. La soberanía nacional y su defensa nunca se deben subestimar por un beneficio local o beneficios económicos” sostuvo el legislador.
Así mismo, Apaza Ordóñez indicó que advirtió lo negativo que podría ser este proyecto de decreto supremo, esto a través de su análisis de opinión en medios de comunicación, así como mediante un documento de rechazo remitido al Ministerio de Producción, fundamentando las razones por las cuales se oponía a esta propuesta.
“Convencido de los valores supremos en defensa de los intereses nacionales y de soberanía nacional, estaré atento a decisiones similares que, seguramente, los intereses económicos con presencia en el Gobierno insistirán en imponerlos” enfatizó.
|
Lo que falta
Ahora lo que se necesita es derogar el traidor Decreto Supremo N.o 001-2017-RE, porque mientras no pierda vigencia, cualquier vendepatria o corrupto va a intentar regalar territorio en el área de nuestras fronteras vedada a extranjeros.
[Nota de Con nuestro Perú] |
Artículos relacionados
Región Tacna saluda derogatoria de proyecto para compra de terrenos por capital extranjero
Cincuenta kilómetros e Inversiones
General Donayre denuncia entreguismo territorial de frontera al enemigo chileno
Inversión chilena divide a la Ciudad Heroica
«¿Por qué se tiene que dar exoneraciones a los extranjeros?»
“Ningún gobierno en Perú autorizó inversiones cerca de la frontera”
¿Y sobre entrega de terrenos en frontera? Nada
Grupo Basadre se pronuncia contra venta de terrenos a inversionistas chilenos
¿TERRITORIO PERUANO PARA CHILE?
Traición: Gobierno peruano entrega frontera a Chile
En contra de acercamiento indigno del Perú al enemigo chileno
«Gabinete Binacional» Chile-Perú: Se agrava dominio chileno sobre el Perú
Cómo Chile controla la política peruana y a los políticos peruanos
Reunión 2+2: Chile consolida su posición y manipula a perdedores
San Isidro coloca al enemigo chileno a meter narices en delicado asunto de seguridad interna
Militares chilenos pasean en Lima su bandera victoriosa, ante falta de vergüenza de PPK
8 comentarios
Eso es la manera de salir al frente para defender los intereses del Peru, Nuestros lideres rateros del Peru como PPK no estan permitidos a dirigir los intereses del Peru – peruano……..
EL Peru tiene una democracio solamente para elegir lideres rateros, Nosotros los verdaderos peruanos de la tierra de los Inkas nesecitamos una verdadera democracia que represente los intereses de todos los Peruanos Inkas,……..
Y quien es este idiota de Aspaza? Basta solamente su foto para ver la cara de semisimio que tiene.
jajaja, Almilcar0, tu escribes «nosotros los verdaderos peruanos», jajaja un verdadero peruano escribe «necesitamos» y no «nesecitamos» como tú. Tu eres tal vez descendiente de emigrantes peruanos en EEUU, pero en realidad eres un wettback y como allá en el norte te sientes despreciado por los yankies, te las das aquí como gran peruano, no vives en el Perú, no pagas impuestos en el Perú, no has hecho el servicio militar en el Perú, de peruano no tienes nada o poco.
Muy bien, Apaza
El congresista Apaza sí que está a la altura del mandato que recibe del puebo tacneño. Y su acción no solo va en favor de Tacna sino de todo el Perú; por eso dice “Esta propuesta mereció la indignación y rechazo del pueblo de Tacna, ya que la Constitución prohíbe la propiedad extranjera en estos espacios, en resguardo de fines de orden mayor, como la soberanía y la seguridad nacional. La soberanía nacional y su defensa nunca se deben subestimar por un beneficio local o beneficios económicos” para que se entienda que no vale ningún pretexto, y que lo primero es proteger nuestra frontera, especialmente FRENTE A UN ENEMIGO TAN PELIGROSO Y PROBADAMENTE RATERO COMO CHILE.
le pediria muy amablemente q ud me chupe los huevos, y q se vaya ala CDSM
A las empresas chilenas no deberian dejarlo ni entrar al peru, creo q deberia de apoya alos comerciantes y empresarios q bien podrian invertir en tacna, no hay q confiar en esta gentuza de chile solo bienen a robar al peru
Jajajaja malagradecidos, cuando ningun inversionista se atrevia a poner un dolar en tu puto narcoestado, Chile invirtio y les enseño la modernidad, recien se dieron cuenta que Gamarra solo era algo mas que un mercado persa y comenzaron a acudir a los malls y las grandes tiendas de retails.
ALGUNA VEZ HAGAN ALGO BUENO EN LA VIDA POR SUS COTERRANEOS EN VEZ DE HABLAR CON TANTO ODIO Y VENENO CONTRA CHILE, SE HAN PREGUNTADO QUE HACEN CERCA DE 200 MIL PERUANOS EN CHILE, LES DIGO A QUE VIENEN A BUSCAR TRABAJO EN CHILE PARA QUE SUS HIJOS NO SE ACUESTEN CON HAMBRE ALGO QUE USTEDES SON INCAPACES DE SOLUCIONAR SOLO HABLAN Y AMENAZAN COMO HIENAS.