Empresarios chilenos temen fallo en La Haya a favor del Perú

EMPRESARIOS.
ES NORMAL EL TEMOR DE ALGUNOS EMPRESARIOS Y NO SOLO CHILENOS, PERU ES UN PAIS EN CRECIMIENTO QUE TIENE MUCHAS NESECIDADES, POR ESO JUSTAMENTE ATRAE A LAS EMPRESAS A PESAR DE QUE ES UN PAIS POLITICAMENTE INESTABLE,PERO TODOS SABEN QUE LOS GOBIERNOS DE TURNO DISTRAEN A LA OPINION PUBLICA PARA PARA TAPAR SU FALENCIAS Y SU CORRUPCION,Y DE ESO NO PASA YA QUE SEA CUAL SEA EL RESULTADO DEL LITIGIO DE LA HAYA TODO SEGUIRA IGUAL, LOS QUE VIVEN DE LOS QUE TRABAJAN Y LOS QUE TRABAJAN DE SUS ESCUALIDOS SUELDOS.

EMPRESAS.
EMPRESAS SON EMPRESAS, CUALQUIERA QUE SEA EL RESULTADO TODO SEGUIRA IGUAL, Y PORQUE AMBOS PAISES SE VENEFICIAN CON LAS INVERSIONES, LOS INVERSIONISTAS NO SE PROCUPAN EN REALIDAD NO LES IMPORTA, ELLOS SABEN QUE EN TODO NEGOCIO HAY UN PUNTO DE INSEGURIDAD DE QUE SU NEGOCIO NO LES DE LAS GANANCIAS QUE ESPERAN ESO ES TODO,SI POR ALGUN MOTIVO EL GOBIERNO DE TURNO LOS QUIERE EXPULSAR LES TIENE QUE PAGAR LA INVERSION, ESO ES EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO.

El primate que redactó dice :
"..Sobre el mar peruano USURPADO por Chile .."
.
¿Qué te has creído MUGRIENTO DE MIERDA?
.
¡¡ Perú, Ecuador y Chile FIRMARON – CONVINIERON – CONSINTIERON – DIERON SU VISTO BUENO – ACEPTARON – el PARALELO 18·,21´,03" como EL LIMITE MARITIMO, en los TRATADOS DE 1952 y 1954 ..!!
.
¿ PORQUÉ USURPADO, PEDAZO DE ANIMAL ?
.
¿ Es que también vas a desconocer lo que firmaron y aceptaron en 1952 y 1954 y que USTEDES LLAMAN CONVENIOS PESQUEROS ?
.
¡¡ NADIE USURPA NADA, CRETINO !!
.
¡¡ SI LOS BUQUES PESQUEROS CHILENOS PESCAN EN ESAS AGUAS, ES PORQUE PERÚ CONSINTIÓ, DIO SU VISTO BUENO, ACCEDIO A QUE ASÍ SE HICIERA, PERO COMO LOS CHOLOS SIEMPRE DESCONOCEN LO QUE FIRMAN, AHORA DICEN " USURPADO " !!
.
¡¡CHILE NO ENTREGARÁ NI UN CENTÍMETRO CUADRADO DEL MAR DE PRAT, ENTENDISTE ATORRANTE, CHOLO ASQUEROSO ?
.
.
.
.
.

EL ANTIGUO DUEÑO DE ESTE MAR ERA PERU ,PERO HOY NO LO ES Y ESE MAR ES CHILENO.PODEMOS DECIR LO MISMO DE CASI TODA AMERICA QUE FUE ESPAÑOLA Y HOY NO LO ES, CADA CIERTO TIEMPO LOS MAPAS CAMBIAN. ADEMAS NO ESTA USURPADO SINO QUE SE GANO EN UNA GUERRA

ESO ES TODO LO QUE SE

Andan shustadus lus kuliaus.
Uy que shusto pu, el mapuchu mas bien anda en los EE.Uu suplicando ayudas demostrandole a los gringos que Chili pu quiere ser su "ailiado" pu, ya que se sienten solos pu. Piñera en Inglaterra suplicando ayudas sin que S. M la reyna lo haya recibido, antes habia estado en la pequeña Belgica realizando una visita a Alberto Ii para ver si este le estiraba la mano (gestion de la archiduquesa), no paso ni va a pasar nada, mientras nuestro soldado insigne visitaba la tumba de Napoleon I.

Potente gesto el nuestro.

Y en Turquia buscando ayudas. Ahi si que a Chile se las pueden dar. Los orientales del Asia menor y el mestizaje mapocho se parecen mucho. Por ahi pueden pescar algo, pero que el mandamas del ECh esta en los Ee.Uu para interiorizarse de .. je es puro cuento, el general fue con la intencion de asegurar ayudas en casos hipoteticos, auxilios como buen mapocho que es.
😛

Asi sun lus mapuchus uye, indignus lus conchis di sus madris, pu. 😉

Y salen a pedir ayudas lus mapuchus, uye !
Mapocho recuerda que eres un pobre mestizo poca cosa sujeto a los designios de tu clase dirigente que a su vez en muy poca cosa. Es decir, se cierra el circulo de la mediocridad. Te refieres quizas cuando en minoria y bajo mando militar argentino y britanico llegaron al Peru formando parte de la Escuadra libertadora sanmartiniana ? O cuando se hicieron parte de la guerra civil de la Confederacion tomando partido por uno de los bandos peruanos ? O a Blanco Encalada quien se rindio en plena pampa sin pelar retornando a su pais mapuchu con la cola entre las piernas ? O cuando los chilinus uye etuvieron en Yungay bajo mando peruano ? O al hecho de haberle pedido auxilios al Peru para enfrentar a los españoles sin que el Peru nunca jamas le haya pedido ayudas a Chile ? Si, pues, Chile mando a un Santa Maria a Lima como embajador pleniopoetenciario el año 1866 para pedirle ayudas miliatres al Peru ya quel emalvado español habia retornado con su armada en plan de reconquista. A Lima mandaron su muy agitado embajador a pedir auxilios y npedia que enviaran la flota al sur para defenderlos. alla fue nuestra flota al sur como pedia el mapuchu y en Abtao se derroto al español, y e manera definitiva en el Callao ese mismo año.

O te refieres a la llamada guerra del pacifico donde los -linajes inferiores- mapuchus de la pequeña y apocada burguesia mapucha aliada con el capital ingles realizan una agresion militar
planificada y respaldada desde Londres ?

Campañas militares llenas de incertidumbre y de dramatismo donde el mapuchu inseguro y lloron tuvo que ser escoltado en toda la linea por siete acorazados britanicos de la Royal Navy desde Pisagua hasta el Callao para que pudieran cumplir con el objetivo que sus AMOS les trazaran. 🙂

Es decir, el mapucho solo no ha ido a ningun sitio, mas bien, cuando se ve en desventaja, no pelea, no se arriesga, o corre o arranca o se rinde. Sino preguntele Ud. a los argentinos por lo de Laguna del Des .., como el mapocho y sus militares se corrieron huyendo despavoridos sin pelear, o a la marina peruana cuando en alta mar los mapuchis apenas se veian sorprendidos se entregaban sin pelear lanzando las armas al mar y si les salvaban y perdonaban la vida gritaban "viva el Peru generoso", jua,jua,jua !

De cual situacion hablas, mapuchito. Recuerda que solo, sin apoyos ni escoltas de la potencia de turno, eres presa facil, un lechoncito nada mas. 🙂

Nosotros nunca jamas le hemos pedido ayudas al pais de Chile. En cambio Chile a nosotros .. 😛

Y salen a pedir auxilios lus mapuchus, uye !
II.
O te refieres a la llamada guerra del pacifico donde los -linajes inferiores- mapuchus de la pequeña y apocada burguesia mapucha aliada con el capital ingles realizan una agresion militar
planificada y respaldada desde Londres ?

Campañas militares llenas de incertidumbre y de dramatismo donde el mapuchu inseguro y lloron tuvo que ser escoltado en toda la linea por siete acorazados britanicos de la Royal Navy desde Pisagua hasta el Callao para que pudieran cumplir con el objetivo que sus AMOS les trazaran. 🙂

y salen a pedir auxilios lus mapuchus, uye.
III.
Es decir, el mapucho solo no ha ido a ningun sitio, mas bien, cuando se ve en desventaja, no pelea, no se arriesga, o corre o arranca o se rinde. Sino preguntele Ud. a los argentinos por lo de Laguna del Des .., como el mapocho y sus militares se corrieron huyendo despavoridos sin pelear, o a la marina peruana cuando en alta mar los mapuchis apenas se veian sorprendidos se entregaban sin pelear lanzando las armas al mar y si les salvaban y perdonaban la vida, lo que era costumbre hacerlo por lado nuestro, gritaban "viva el Peru generoso", jua,jua,jua !

De cual situacion hablas, mapuchito. Recuerda que solo, sin apoyos ni escoltas de la potencia de turno, eres presa facil, un lechoncito nada mas. 🙂

Nosotros nunca jamas le hemos pedido ayudas al pais de Chile. En cambio Chile a nosotros .. 😛

Y SALEN a PEDIR AUXILIOS lus mapuchus, uye.
Mapocho recuerda que eres un pobre mestizo poca cosa sujeto a los designios de tu clase dirigente que a su vez es muy poca cosa. Es decir, se cierra el circulo de la mediocridad. Te refieres quizas cuando en minoria y bajo mando militar argentino y britanico llegaron al Peru formando parte de la Escuadra libertadora sanmartiniana ? O cuando se hicieron parte de la guerra civil contra la Confederacion tomando partido por uno de los bandos peruanos ? O a Blanco Encalada quien se rindio en plena pampa sin pelear retornando a su pais mapuchu con la cola entre las piernas ? O cuando los chilinus uye estuvieron en Yungay bajo mando peruano ? O al hecho de haberle pedido auxilios al Peru para enfrentar a los españoles sin que el Peru nunca jamas le haya pedido ayudas a Chile ? Si, pues, Chile mando a un Santa Maria a Lima como embajador plenopotenciario el año 1866 con la mision de pedirle ayudas militares al Peru ya que el malvado español habia retornado con su armada en plan de reconquista. A Lima mandaron su muy agitado embajador a -pedir auxilios- y pedia que enviaran la flota del Peru al sur para defenderlos. Alla fue nuestra flota al sur como pedia el mapuchu y en Abtao se derroto al español, y de manera definitiva en el Callao ese mismo año. 🙂

Pizarro se cogia a la mujer Atahualpa en su cara, además al cholazo tambien se lo cule-aban…. la vieja de atahualpa, tanto recibir pinga , parió dos hijas de pizarro… y atahualpa aguantaba por cobardía y sumisión.

En otras palabras la cobardía peruana es genética, sin duda alguna.

El nacionalismo peruano se basa en lo foraneo, que quiero decir, el nacionaismo peruano se nutre y existe gracias al revanchismo anti-chileno, el peru es una nacion multicultural de diversas etnias, eso mismo a imposibilitado una union nacional, el mito fundacional del peru es la guerra del pacifico, ni siquiera la independencia, la cual les fue dada por san martin bolivar y ohiggins, es la guerra del pacifico, la que saca al peruano de las sierras, tan odiado por el peruano criollo, lo saca a la guerra e impulsa a luchar por una bandera, esa derrota militar significa para el peru su unica fuente de nacionalismo

Su confusion.
II.
El nacionalismo propiamente tal comienza, a mi modo de ver, con el sacrificio de Bolognesi y la lucha resuelta de Caceres que fue creciendo y creciendo hasta hacerse muy fuerte y que es en definitiva la fuerza que obliga a los de su pais a retirarse del Peru. Esos son dos de los personajes emblematicos paradigmaticos, diria yo, fundamentales del nacionalismo peruano. M. Grau cae en otro contexto. Caceres muestra el camino y deja una profunda huella.

Antes de eso no habia nacionalismo, recuerde Ud que recien el año 1820 el Peru es liberado del yugo español, era tan fuerte el centro de poder hispano en Lima que hubo que idear toda una empresa internacional, multinacional, para sacarlos del pais. Los "heroicos" proceres de los paises vecinos y de la region no podian dormir tranquilos pensando en la presencia y poder españoles en el Peru. En Peru estaba toda la riqueza y toda la nobleza con sus altos militares.

Para Juan Manuel Domingo
Escribes muy bien y con mucha elocuencia, pero es increíble tu facultad para tergiversar y tratar de cambiar la historia. Me refiero solo a algunos pasajes que escribiste:
– "lucha resuelta de Caceres que fue creciendo y creciendo hasta hacerse muy fuerte y que es en definitiva la fuerza que obliga a los de su pais a retirarse del Peru." Falsedad absoluta!! Cáceres fue indudablemente un genio militar, pero fué totalmente derrotado en Huamachuco, incluso con una acción, que lo desprestigia totalmente. Al ver la batalla perdida, y sin dar orden a sus tropas de reitirada o rendición, el montó en un caballo y huyó a galope tendido del campo de batalla dejando a sus tropas abandonadas y a merced del enemigo. Los chilenos no tenían ningún interés en mantener el Perú ocupado, después de la captura de Lima, quisieron firmar, o si quieres imponer, un tratado de paz, pero no tenían con quien parlamentar, ya que como siempre, los peruanos totalmente desunidos y una serie de caudillos Piérola, Montero, Cáceres, que cada uno se creía el salvador de la Patria y ninguno en realidad representaba al Perú sino que sólo a sus propios intereses de poder. La campana de la Brena, sirvió unicamente para subirle el ego a los peruanos hoy en día, pero militarmente fue un desastre para el Perú y causó solo muertes y destrucción. Incluso en plena campana de la Brena, Cacerista y Pierolistas se combatieron entre ellos en la famosa batalla de Acuchumay (o algo parecido el nombre).

Para Juan Manuel Domingo 3
Bueno aquí tergiversas totalmente la historia o sencillamente mientes cuando escribes "o a la marina peruana cuando en alta mar los mapuchis apenas se veian sorprendidos se entregaban sin pelear lanzando las armas al mar y si les salvaban y perdonaban la vida gritaban "viva el Peru generoso". Los unicos chilenos que lanzaron sus armas al mar, fueron cuando el Huascar y la Unión juntas, capturaron el transporte desarmado "Rimac" con un regimientop de caballería a bordo (error craso de la marina chilena de haber enviado ese transporte al norte sin escolta.) Si te refieres a los sobrevivientes de la Esmeralda que fueron rescatados del mar por Grau, ello no lanzaron sus armas al agua ni mostraron panuelos blancos, ellos llegaron al amr cuando despues de mas de 3 horas de desigual combate, la Esmeralda se hundió con su bandera al tope, muriendo en combate 146 de sus 200 tripulantes. Acción, que produjo la admiración del almirante Grau.

Para Juan Manuel Domingo 5
Otros tripulantes peruanos que lanzaron sus armas al mar y mostraron panuelos blancos, fueron los de la Pilcomayo. Los tripulantes de la Pilcomayo, al recibir el primer canonazo del Blanco Encalada, que por lo demás no causó mayores danos y tan solo un herido, detuvieron la marcha del buque, lanzaron su armas al mar y abandonaron el buque en los botes salvavidas mostrando panuelos blancos de rendición, trataron de hundir su barco, pero no lo lograron. De los 169 tripulantes de la Pilcomayo, hubieron dos heridos leves y los otros 167 ilesos fueron rescatados sanos y salvos por los chilenos.
Cuales fueron los 8 acorazados ingleses que escoltaron a los buques chilenos desde Pisagua? Otra fantasía o mentira!!!

http://www.elciudadano.cl/2012/09/18/57350/los-duenos-del-mar-chileno/

A LAS FINALES MIENTRAS UNO SE PELEA POR EL PAIS ESTOS POLITICOS TE ROBAN TODO http://www.youtube.com/watch?v=qA3I9ny2Ogc

buena onda
Mario para que sepas el problema de los mapuches en chile lo sabemos todos. No se nos oculta como tu dices ( siempre mintiendo ) Se esta trabajando con un fondo de varios millones de dolares para comprar tieras a esa gente. y que vuelvan a vivir donde les pertenece. Y lo mas importante ayudarlos a vivir mejor. Porque el peruano siempre tiene que mentir sobre chile. Tenemos problemas como todos pero comparados con ustedes somos potencia mundial. Trabajen ya que estan muy lejos de nosotros. Y no envidien tanto. Y lo ultimo aunque no me gusta el tema. La guerra del pacifici la gano chile. Y eso es lo que vale. Los tiros en los palos y el aebitro y lo que quieras no vale. Quien gano la guerra al tripita sin recursos sin agua sin nada. Tendrian que sentir verguenza. y callar.

Como pregunta, il mapuchito. Mirate a ti mismo.
Los mapuchitos se entregaban en alta mar, eso en el pais mapuchento no se lo dicen a sus pueblus araucacas, y nuestra marina les salvaba la vida mientras el cobarde Condell (que dejo solo a su suerte a Prat) para huir, arrancar, se ensañaba con marinos indefensos. Esa es la diferencia entre la cubardia uye mapucha y los codigos rigurosos de nuestra MGP. Los buques peruanos nunca arriaron su bandera mientras el chileno se rendia en combate.

No hubo un solo buque peruano que arriara la bandera del Peru mientras los chilenos que se rindieron jejeje, a ver si la armadita mapocha le enseña a sus pueblos araucacas como fueron las cosas.

Y de los acorazados de la Royal Navy que te han puesto nervioso, eso es documentacion oficial de la Real Marina britanica y su participacion esta totalmente documentada. Esta todo. Desde Pisagua hasta el Callao el humilde e inseguro mapuchu fue escoltado por buques de la Royal Navy para cerciorarse que pudieran cumplir la mision que les habian trazado.

Se llegan a recagar lus oficiales mapuchus, uye cuando tienen que enfrentar ante sus pares del Peru la verdadera historia de la guerra, mas bien, se corren. Inventan pretextos para irse.

Esa parte no se las han contado al vulgo porque si cuentan eso van a tener que contar y tener que reconocer "otras cosas" 🙂 .

Como pregunta il mapuchito. ¡ Mirate a ti mismo, j
Los mapuchitos se entregaban en alta mar, eso en el pais mapuchento no se lo dicen a sus pueblus araucacas, y nuestra marina les salvaba la vida mientras el cobarde Condell (que dejo solo a su suerte a Prat) para huir, arrancar, se ensañaba con marinos indefensos. Esa es la diferencia entre la cubardia uye mapucha y los codigos rigurosos de nuestra MGP. Los buques peruanos nunca arriaron su bandera mientras el chileno se rendia en combate.

No hubo un solo buque peruano que arriara la bandera del Peru mientras los chilenos que se rindieron jejeje, a ver si la armadita mapocha le enseña a sus pueblos araucacas como fueron las cosas.

Y de los acorazados de la Royal Navy que te han puesto nervioso, eso es documentacion oficial de la Real Marina britanica y su participacion esta totalmente documentada. Esta todo. Desde Pisagua hasta el Callao el humilde e inseguro mapuchu fue escoltado por buques de la Royal Navy para cerciorarse que pudieran cumplir la mision que les habian trazado.

Se llegan a recagar lus oficiales mapuchus, uye cuando tienen que enfrentar ante sus pares del Peru la verdadera historia de la guerra, mas bien, se corren. Inventan pretextos para irse.

Esa parte no se las han contado al vulgo porque si cuentan eso van a tener que contar y tener que reconocer "otras cosas". 🙂

El mapuchu agradecido gritaba Viva el Peru generos
Despues de la captura de Lima Lynch se dedico a destruir la capacidad productiva del Peru, sus ingenios e industria y robar todo lo que pudiera, las ordenes britanicas de la cual era un subdito por ser su padre un irlandes-argentino, y Lynch mismo marino de la Royal Navy, era destruir el Peru y mandarlo a la edad de piedra. Eran las ordenes inglesas. Luego los mismo ingleses detuvieron algunos de los excesos y planes de destruccion y se hicieron de una serie de negocios del Peru.

La intentona chilena fue permanecer en Peru, pero las guerrillas y acciones del ejercito irregular de Caceres, que ademas del mapuchu tenia que combatir la traicion pierolista, es el factor determinante que llevan a Chile a pedir seguridades a las potencias de turno, EE.UU e Inglaterra para poder salir del pais. Fue tanta la preocupacion que encomiendan a Prusia la reformacion de su ejercito para asi contar con los poderes de la epoca que eran los que tenian el mayor interes industrial sobre el saltpeter o salitre. Si, pues. Chile hizo toda una serie de movimientos indignos para poder salir y asegurarse los debidos respaldos de las potencias de turno. Respaldos para entrar y agredir, escoltado por buques de la Royal Navy, y luego respaldos para poder salir. Saben muy bien la canallada que hicieron , es por eso que tienen tanto miedo. Temen que la sombra de la historia, la sombrea de sus propios actos los terminen alcanzando en algun momento. Por eso es que se arman tanto y andan por el mundo pidiendo ayudas y auxilios.

😉

¡ Y agradecidos gritaban Viva el Peru generoso, j
Despues de la captura de Lima Lynch se dedico a destruir la capacidad productiva del Peru, sus ingenios e industria y robar todo lo que pudiera, las ordenes britanicas de la cual era un subdito por ser su padre un irlandes-argentino, y Lynch mismo marino de la Royal Navy, era destruir el Peru y mandarlo a la edad de piedra. Eran las ordenes inglesas. Luego los mismo ingleses detuvieron algunos de los excesos y planes de destruccion y se hicieron de una serie de negocios del Peru.

La intentona chilena fue permanecer en Peru, pero las guerrillas y acciones del ejercito irregular de Caceres, que ademas del mapuchu tenia que combatir la traicion pierolista, es el factor determinante que llevan a Chile a pedir seguridades a las potencias de turno, EE.UU e Inglaterra para poder salir del pais.
🙂

CHILE FUL MARI QUITAS SUA SUA SUA
jajajaja POBRES COBARDES CHILENOS ESTA ESCRITOLOS INGLESES USARON ALOS ROTOS PARA SUS PROPOSITOS , ES MAS MILES DE SOLDADDOS CHILENOS DESERTARON EN LA GUERRA DEL PACIFICO ERAN TAN DEBILES QUE EL MIEDO DE VER COMO SUS PAISANOS ROTOS MORIAN CON GANGRENA Y OTRAS PESTES LOS ROTOS COMO EN LA ACTUALIDAD SE SUMIAN EN ALCOHOL , Y CUANDO TERMINO LA GUERRA FUERON ABANDONADOS A SU SUERTE SUMIDOS EN LA POBREZA Y LOS INGLESES Y POLITICOS CHILENOS SE REPARTIAN EL BOTIN .. LOS CHILENOS NO PUEDEN HABLAR DE HONOR NI GLORIA NO SABEN DE ESO NO TIENNEN NI PRECURSORES DE SU INDEPENDENCIA ARGENTINA LOS LIBERO Y 8 VECES LOS HUMILLO DEJANDOLES UNA RAYA DE PAIS Y EL RESENTIMIENTO LOS EMBARGA ..CUANDO VELASCO LOS AMENAZO EN EL 75 NI UN ROTO VALIENTE LO ENFRENTO Y EN EL 79 LOS ARGENTINOS LES PERDONARON LA VIDA JAJAJA DEN GRACIAS AL PAPA QUE INTERVINO CHILENITOS AMI JAJAJAJA DAN RISA Y ASCO..PS S S S S S S S

chol@ Lucy. todavía esperamos que denuencies en los medios al indio Bazán…recuerda que te comprometiste a denunciar a todo traidor y vende patria.

Patricio Lynch. Una vez vemos como los peruanos poseen un historia falsa ( un traje a la medida), sólo para justificar su inutilidad y cobardía. En este texto se observa que la misma prensa y gran parte de los peruanos estaban a favor de que Lima esté gobernada por chilenos

Cito textual
.
Lucy es el mismo negro bazán. Lucy es el seudónimo que utiliza cuando se viste de mujer y se deja ku-lear por los cholitos de metro y medio .

El 29 de julio, en el Diario LA REPÚBLICA de Lima, se transcribió una Entrevista a Patricio Lynch realizada por un reporterio del New York Herald el 7 de setiembre de 1883
" La condición actual del país no es ciertamente de prosperidad; pero considerando el grado y la duración de su desorganización política interna, que su Capital y sus puertos han sido ocupados militarmente por más de dos años y medio, su comercio y su industria se han sostenido admirablemente. Esto es debido sin duda y en gran parte al fuerte elemento extranjero en el Perú y me atrevo a decir también a lo correcto de la administración chilena"

CHOLO WILLY JAJA TAI CAGAO DEL MATE EL SEÑOR H.A
TE DIO UNA PALIZA A VOS CABEZA DE CHANCHO, CORRUPTO Y HUECO DEL NEGRO BAZAN JAJA

SEÑORITA LAURAAA

SOY UN SOLDADITO DEL GLORIOSO EJERCITO CHOLO PERRO CALATO Y FEO QUE PRESTA EL POTO POR 20 SOLES (6 DOLARES) PARA QUE NOS PERFOREN LA RAJA
LOS COBARDES MAPUCHOS.

AREQUIPA LAS CAGÁS CORRIERON A BOLIVIA
EL GLORIOSO EJERCITO PERRO CALATO.

Para Juan Manuel Domingo
Nuevamente, con muchas palabras no escribes nada, solo falsedades. Puedes nombrarme un solo buque de guerra chileno que se haya rendido ante los peruanos? Grau capturó varias embarcaciones mercantes desarmada, pero apenas divisaba un buque de guerra chileno para escaparse la orden era "avante a toda máquina", perdón "full ahead" (los maquinistas del Huáscar eran ingleses y no hablaban espanol) . Y si los buques peruanos jamás se rindieron, como fue entonces, que el Huascar y la Pilcomayo fueron capturados y pasaron a poder de Chile? Respecto a los buques ingleses, indudablemente navegaban por la zona buques ingleses, pero no solo ingleses además norteamericanos, franceses, italianos y alemanes. Pero puedes, no solo con palabras, sino que citando hechos concretos y documentados, indicar una sólo acción bélica de los ingleses? cuando y donde dispararon un sólo tiro o atacaron algún buque peruano? Seguramente no puedes porque son sólo fantasías o mentiras. Y como fue entonces que la fragata británica Turquoise, que el 21 de Mayo de 1879 se encontraba en Iquique, no acudió en ayuda de la Esmeralda que por no rendirse 146 de sus 200 tripulantes fueron masacrados por el Huáscar? Contesta por favor, pero no sólo con palabrerías sino con hechos concretos!!!

Está comprobado ( incluso por los propios peruanos)que la historia peruana es una mentira mayúscula, una creación espúrea , un traje a la medida a la corrupción y cobardía .Basadre, un contumaz antichileno, Julio Pinto y otros historiadores sesgados, han contruído historietas y fábulas que caen en lo tragicómico. Realmente impresentable y carente de toda credibilidad. En unos capítulos son víctimas, masacrados por los chilenos ; en otros, se convierten en soldados invecibles como los antiguos Hunos.

Todos sabemos la real calidad del soldado y ejército peruano.
Cada vez que se analiza históricamente a un personaje peruano no se sabe si calificarlo de héroe, traidor,mártir, vende patria, villano o directamente como un hijo de pu-ta.

Ahora van estrenar una película " La gloria del Pacífico" , donde inlcuso ya han muerto actores para justificar sus mentiras e historia embustera…habrá que ver semejante artefacto, para reirnos a mandíbula batiente .

buena onda
Ya lo confirme es williansito es williansito como esta mi mascota preferida. Y aparecio lucy que arranca ( como buen peruano ) cuando le hacen una pregunta. Que Como me entretienen por favor no se acaben nunca. Y williansito por que te cambiastes el nombre. Hay que morir en la de uno. Bueno que saco con decirte cosas que no sabes. Ya que eres cobarde por naturaleza. Eso si volviste mentiroso de la carcel.

Un chileno que responde con preguntas.
V.
Esta todo documentado, los ingleses estuvieron ahi flematicamente humillando y apretando a sus subordinados por no ser capaces de terminar al monitor Huascar con el consiguiente retraso de los deadlines establecidos que ponian en riesgo toda la operacion contra el Peru. Los ingleses en su porfia y rigidez se mofaban y maldecian a sus sobordinados chilenos olvidando que ellos mismos, varios años antes, tampoco habian sido capaces de destruir el Huascar. Ese incidente estuvo muy presente en Angamos. Pleitos que no eran de la incumbencia del humilde y marginal pais de Chile.

La historia los habia puesto de nuevo frente a frente. Un pleito que era britanico peruano de vieja data y no correspondia ni remotamente a las muy humildes gentes de Chile. 😉

buena onda
Williansito llego de la carcel con la idea de que los ingleses participaron en la guerra. El unico pais que cree eso adivinen quien es. Como me dan risas. Mascota si al final quien gano la guerra fue chile pare que busca excusas. Si en la historia del mundo chile aparece como ganador de al guerra de peru bolivia y chile. Los tiros en los palos que la coima no corre. Chile gano la guerra. y Williansito mi mascota como fue la carcel ya cuente. Y porque se puso ese nombre. Tan rebuscado. Hay como me haces reir Que bueno que salistes de la carcel.

buena onda
Williansito ya que estas muy obsesionado con los ingleses. Voy a contar algo muy serio. Chile coimeo a los tripulantes ingleses para que se dejaran perder y no hundir al huascar. Se dice que una noche se vio a un ingles pagado por el abuelo de winston churchil en la cubierta del huascar. y contacto a robert y eric. Ellos pasaron el dinero a los ingleses. El problema es que cuando se enteraron los peruanos. Se enojaron y dijieron y nosostros. Y tubieron que coimear a grau y todos los peruanos. Pero la historia se repite seguimos igual despues de 130 años Esto es secreto.

Y el chilenito responde con preguntas.
III.
Un incidente peruano britanico de un pleito que el Peru tenia y mantenia directamente con el imperio. Chile no contaba en esa epoca y es el motivo por el cual posteriormente es armado por Londres para agredir de manera vil y artera al Peru.

Lo que sucede es muy simple, la "historia" de Chile y su version de la GdP es una patraña de mentiras y falsedades, la prueba, ver como los oficiales mapochos se ponen cuando tienen que tratar y escuchar las verdaderas causas de la guerra y de como fueron -realmente- las cosas ante sus pares peruanos, no hayan como ponerse, inventan pretextos para retirarse.

Por algo sera.

¡ Y el chilenito responde con preguntas !
Todo lo dicho no me lo ha refutado en absoluto, no hace mas que responder con consultas que yo le tendria que responder sin que el chileno lleve ningun tipo de razonamiento ni ponga pruebas, muy mal para pretender entablar una discusion alturada sobre el tema.

La traicion de Condell es conocida, Condell era hijo de peruana e ingles, la propia armadita mapocha lo conoce bien, hay escritos sobre eso, dejo solo a su suerte al capitan Prat. Y de su predileccion por rematar a marinos naufragos es un asunto reconocido por los propios marinos chilenos que estaban con el. Eso parece que no lo sabia Ud. Elucubra sobre Grau y Moore pero fueron los testimonios de los marinos chilenos los que aclararon este asunto.

buena onda
Hay que dejar a williansito ya que volvio mas loco que nunca de la carcel poobre que le habran hecho. Dejenlo que siga elucubrando con los ingleses ya que de seguro su estadia en la carcel fue muy traumatica. y se puso repetetivo. Espero no se lo pasaran mucho por las armas. Asi que dejenlo se esta recuperando. Y que siga con los ingleses. ya se le va a pasar.

Para Juan Manuel Domingo y los peruanos de aqui
Juan, estos insectos del sur que vienen aqui con diferente nombre y diversas advocaciones como anonimo, Felipe , el buena onda, HB , HA, los que usan puntos (……), los seudonimos propios del lumpen chilindio, todos son una misma persona bajo diferentes personalidades. No se si sera producto esquizoide propio de estos dias o parte de un plan bien preparado por el servicio de inteligencia chilena, pues estan desesperados ante el proximo fallo de La Haya. Es por ello que se espeluznan ante lo que publica este diario. Yo ni pierdo mi tiempo leyendo diarios de chile pues se su idiosincracia. Estos estan aleccionados y pagados(es su trabajo) para denigrar peruanos ya su historia. Como historiadora peruana pienso que es una falta de respeto de estos ignorantes venir a decir por ejemplo que Basadre es un mentiroso y nuestros heroes unos cobardes. Sera por eso que se orinaron en un simbolo del ejercito peruano? Sera eso lo que les enseñan en las escuelas a estos degenerados que del latrocinio hacen una virtud. Fijense que estos asalariados como los ya mencionados, no se pierden ni un articulo para venir a insultarnos en nuestra casa, en NUESTRO territorio!

¡ Se ponen muy «incomodos», je !
Por que el tosco mestizo de las FF.Aa mapochas se pone visiblememte incomodo ante sus pares peruanos cuando se trata de discutir el verdadero origen de la GdP y de como se dieron realmente los hechos, por que inventan excusas para correrse de ello ?

Uy, las gentes mapochas de la oificiailidad di sis ijircitus uye no hayan como ponerse, uyi cuando se tocan esos asuntos. 🙂

Se ponen muy incomodos, no vaya a ser que se sepa algo.

.
EL HUASCAR ESTA EN CHILE.
CASO CERRADO.

VEN A BUSCARLO NEGRO CABEZA DE CHANCHO..
.
CHOLO WILLY HABLANOS DE LA RETIRADA DE LOS MILICOS DE HUANO PERUCHOS QUE SE FUERON A BOLIVIA Y DEJARON AREQUIPA A MERCED DE PAPÁ..
:X

Para Juan Manuel Domingo
Juan es un placer saludarlo. Personalmente muchos me conocen como la antichilena. Yo no odio a los seres humanos pero si demando que se respete nuestro pais y a su gente, eso incluye su historia y su cultura. Soy de las que piensan que debemos levantar la autoestima del peruano, me refiero al mestizo y al indio que es el verdadero peruano. Nuestro pais tiene material genetico y una continuidad cultural de milenios. Y eso es precisamente lo que ensamblaria una identidad nacional. He estado en contacto con muchos peruanos y ese es el sentir. No somos un pais inventado hace 500 años. Como dijo Arguedas , ¡aun estamos, todavia somos!
Hay mucho material para refutar aqui, pero la falta de tiempo me impide hacerlo. Estos mapuchindios vienen a un diario peruano a querer dar lecciones de historia. A la reina de la puna pretenden venderle llamas. Bien dices que ellos imitan , copian y si se descuidan los peruanos lo patentan estos gusanos ladrones de territorio, de cultura y encima denigran y ningunean a los Incas y se agarran el negocio de Machu Picchu. Esto es tambien defensa de la patria!

ROTO CORNUDO Y MEON
CHILENOS SON PAQUETES Y PURA BOCA NO ASUSTAN ANADIE ,PEOR CON SU VOZ DE PAYASO DE CIRCO PEREJIL…JEJEJE ALAN GARCIA LE DIJO A BACHELET VIEJA LOCA QUE ANDAS DE SAPA ENVIANDO ESPIAS TIPICO DE QUIEN GOBIERNA UNA REPUBLIQUETA…….EL GENERAL DONAYRE SE BURLO DELOS ROTOS Y DIJO QUE LOS DEVOLVEMOS EN BOLSAS DE BASURA………. ROBERTO QKIABRA LO APAGO AL VIEJITO ROTO Y LE DIJO EL ROTO SE SUBE A UN AVION Y LE VAN A TEMBLAR NO SOLO LAS PIERNAS HASTA LA BOCA QUE MUDOS VAN AQUEDAR……..PHILIP BUTTERS RETO A OTRO PERIODISTA CHILENO QUE SI ES HOMBRE LE DIGA LAS COSAS EN SU CARA Y EL ROTO ARRUGO…….HACE 2 DIAS LLEGARON 3 SENADORES CHILENOS Y CON SUS CARAS DE MOSCAS MUERTAS HABLARON DE PAZ Y HERMANDAD Y NEGOCIOS ENTRE LOS 2 PAISES JAJAJAJA SON PATETICOS Y MARICAS LOS ROTOS CUANDO TENGAN ALGO DE VALOR AQUI ESTAMOS ROTOS CORNUDOS Y SIGAN HCIENDOSE LOS TORTUGAS CON EL DESMINADO QUE IGUAL LOS VAMOS A REVENTAR …ROTOS AFEMINADOS…PS S S S S S :0

Lumpen chilindio
El vocabulario coprolálico que saca a relucir el lumpen travesti llamado Jacinta es simbolico de la manera matonesca y vulgar como se expresa el pueblo chilindio cuando. Se refieren al Perú o a su gente. Estas lacras quieren por la razon o la fuerza apoderarse de nuestros recursos. No a vender energia a estos zanganos, no queremos hacerlos fuertes, no alimentar la mano que despues puede matarnos. Que se arrodillen ante Evo para que se los venda. No creo que lo haga!

chilotes hijos de puta
Los chilotes son hijos de la que los parió por detras como la jacinta mapuchu.