La Memoria del Perú presentada en La Haya

Perú haciendo el rídiculo en la HAYA
¿Como estan mis amargados panas, me extrañaron?

Para que Perú pueda aspirar a la línea equidistante, necesariamente tiene que modificar la frontera terrestre, fijada, aceptada y sacramentada en el Tratado de 1929. Eso como primera cosa.

Segundo, Chile declaró su soberanía y jurisdicción marítima con la declaración de 1947, fijando el paralelo como límite. Lo propio hizo Perú en 1948, aceptando y manteniendo
el paralelo. (Decreto Supremo N° 781)

Tercero, los acuerdos de 1952 y 1954 son una materialización de lo anterior.

Cuarto, siempre en ese sentido, en 1968 y 1969 se crearon las comisiones MIXTAS DE LÍMITES que trazan la frontera marítima en concordancia con los acuerdos del ’52 y el ’54, donde expresamente se
señala que Perú acepta en su totalidad «la instalación de marcas de enfilación que MATERIALICEN EL PARALELO DE LA FRONTERA MARÍTIMA»

Quinto, el acuerdo de 1954 fija la frontera marítima del Perú con Ecuador, por lo
tanto, también la fija con Chile, quien en su frontera norte (Arica) tiene a la isla del Alacrán, convertida artificialmente en península en la década del ’80.

Así, Perú ha ratificado, una y otra
vez, tanto en sus leyes internas como acuerdos internacionales el PARALELO como
límite marítimo y eso sumado a la costumbre internacional, les augura un pésimo escenario
en La Haya, tal como tuvo que reconocer off the record el vicecanciller peruano
Luis Solari Tudela: ¿Qué va a pasar en La Haya? Vamos a perder, claro 😀

Dejen de soñar y preocúpense de la autosuperación Perú esta creciendo al 8% y en verdad los felicito por ello y que sigan en ese rumbo, aunque India también lleva varios años creciendo al 8% y no se ve para nada reflejado en la miseria de gran parte del pueblo :dry:

Devuelvan los terrenos robados
Chilenos dejen de huevadas. Devuelvan a Bolivia sus tierra de Antofagasta y su litoral que asaltaron sus abuelos, por no permitir un alza del 10 centavos del quintal de salitre. Invadieron Antofagasta matando a 17 Bolivianos que estaban con abancargas. Devuelvan al Perú Tarapacá y Arica, aunque pasen 1000 años siempre los vamos a pedir. De paso evitan que sus estátua de Arturo Prat no sea escupido a diario en el Callao.

Devuelvan los terrenos robados
Chilenos dejen de huevadas. Devuelvan a Bolivia sus tierra de Antofagasta y su litoral que asaltaron sus abuelos, por no permitir un alza del 10 centavos del quintal de salitre. Invadieron Antofagasta matando a 17 Bolivianos que estaban con abancargas. Devuelvan al Perú Tarapacá y Arica, aunque pasen 1000 años siempre los vamos a pedir.

y ahora el amiguis de Perú, Bolivia…
Según resa nuestra versión de lo hechos, Bolivia buscaba asociarse mediante pacto con uno u otro país.

De ser con Chile, ellos se quedarían con Arica y Tarapacá. Nosotros, con Antofagasta.

Obviamente apostaron a perdedor. Pero bueno, ya le habían robado una buena parte de territorio al Perú para formar su país.

Si quieren seguir llorando por la leche derramada otros 1.000 años y quejarse como ancianitas es cosa de ustedes.

Sirviente de rateros
La demanda ante la Corte Internacional de Justicia la presentó el gobierno aprista presionado por el pueblo; Alan García quería dejar el asunto «en la congeladora», para no disgustar a sus patrones chilenos.

Los peruanos esperamos con serenidad y tranquilos el resultado, no nos corremos porque estamos seguros de nuestros argumentos.

Por otro lado, es cierto lo que dice el señor Juan Sheput: en la delegación peruana hay personas que no deberían estar, como el mismo Allan Wagner, quien en 1985 firmó un acta mediante la cual Chile logra que la enseñanza de la historia del Perú se haga tapando los robos, asesinatos y terrorismo que cometieron durante la guerra las basuras chilenas como Prat, Baquedano y Lynch, entre otras ratas.

para huascar
NO HAY NADA QUE DEVOLVERLES CHOLO TARADO E INGREIDO….

SI QUIEREN TARAPACA VENGAN POR EL……………….. 👿

ESTE ES EL DECRETO DE PERU POR EL CUAL SE CAEN TODOS SUS ARGUMENTOS

Decreto Supremo Nº 781 (1947)
El Presidente de la República
CONSIDERANDO:
Que la plataforma submarina o zócalo continental forma con el continente una sola unidad morfológica y geológica;
Que en dicha plataforma continental existen riquezas naturales cuya pertenencia al patrimonio nacional es indispensable proclamar.
Que es igualmente necesario que el Estado proteja, conserve y reglamente el uso de los recursos pesqueros y otras riquezas naturales que se encuentren en las aguas epicontinentales que cubren la plataforma submarina y en los mares continentales adyacentes a ella, a fin de que tales riquezas, esenciales para la vida nacional, continúan explotándose o se exploten en lo futuro, en forma que no cause detrimento a la economía del país ni a su producción alimenticia.
Que la riqueza fertilizante que depositan las aves guaneras en las islas del litoral peruano requiere también para su salvaguardia la protección, conservación y reglamentación del uso de los recursos pesqueros que sirven de sustento a dichas aves.
Que el derecho a proclamar la soberanía del Estado y la jurisdicción nacional sobre toda la extensión de la plataforma o zócalo submarino, así como sobre las aguas epicontinentales que los cubren y sobre las del mar adyacente a ellas, en toda la extensión necesaria para la conservación y vigilancia de las riquezas allí contenidas, ha sido declarado por otros Estados y admitido prácticamente en el orden internacional (Declaración del Presidente de los Estados Unidos de América del 28 de setiembre de 1945; Decreto del Presidente de México del 29 de octubre de 1945; Decreto del Presidente de la Nación Argentina del 11 de octubre de 1946; Declaración del Presidente de Chile del 23 de junio de 1947).
Que el artículo 37° de la Constitución del Estado establece que las minas, tierras, bosques, aguas y en general, todas las fuentes naturales de riqueza pertenecen al Estado, salvo los derechos legalmente adquiridos;
Que en ejercicio de la soberanía y en resguardo de los intereses económicos nacionales, es obligación del Estado fijar de una manera inconfundible el dominio marítimo de la Nación, dentro del cual deben ser ejercitados la protección, conservación y vigilancia de las riquezas naturales antes aludidas;

Con el voto consultivo del Consejo de Ministros:

DECRETA:
1.- Declárase que la soberanía y jurisdicción nacionales se extienden a la plataforma submarina o zócalo continental o insular adyacente a las costas continentales e insulares del territorio nacional cualesquiera que sean la profundidad y extensión que abarque dicho zócalo.

2.- La soberanía y jurisdicción nacionales se ejercen también sobre el mar adyacente a las costas del territorio nacional, cualesquiera que sea su profundidad y en la extensión necesaria para reservar, proteger, conservar y utilizar los recursos y riquezas naturales de toda clase que en o debajo de dicho mar se encuentren.

3.- Como consecuencia de las declaraciones anteriores, el Estado se reserva el derecho de establecer la demarcación de las zonas de control y protección de las riquezas nacionales en los mares continentales e insulares que quedan bajo el control del Gobierno del Perú, y de modificar dicha demarcación de acuerdo con las circunstancias sobrevinientes por razón de los nuevos descubrimientos, estudios e intereses nacionales que fueren advertidos en el futuro; y, desde luego, declara que ejercerá dicho control y protección sobre el mar adyacente a las costas del territorio peruano en una zona comprendida entre esas costas y una línea imaginaria paralela a ellas y trazada sobre el mar a una distancia de doscientas millas marinas, medida siguiendo la línea de los paralelos geográficos. Respecto de las islas nacionales esta demarcación se trazará señalándose una zona de mar contigua a las costas de dichas islas, hasta una distancia de doscientas millas marinas medidas desde cada uno de los puntos del contorno de ellas.

4.- La presente declaración no afecta el derecho de libre navegación de naves de todas las naciones, conforme al Derecho Internacional.

Dado en la Casa de gobierno, en Lima, el día primero de agosto de mil novecientos cuarenta y siete.

J.L. Bustamante i R. E. García Sayán

Siguen con los convenios pesqueros
Chileno estan perdidos y condenados al fracaso.

Ese decreto es de 1947 y se refiere a conveniosde tolerancia pesquera

Averigua cuando comenzo la norma internacional de las 200 millas estupido fue mucho tiempo despues.
Esos no son limites

Para Erik
Erik, he tratado de ser respetuoso y de plantear una cuestión objetiva, como lo es lo que dicen los convenios.
Como eres de los injuriosos, así como el diario La Razón, que no quieren la legalidad ni la verdad sino que la guerra nos vas a obligar de a ir ora vez Lima, previo hundimiento del Grau (una modernidad) y el bolognesi. Nos instalaremos en la Rosa de los Vientos a tomar pisco chileno y cebiche sin maiz

en fin peruanos imbecles y punto. digan lo que digan, pataleen lo que pataleeen, lloren griten son una lacra 😛

Eso mismo habia pensado , cn ecuacodor estos cholos tambien tiene un limite, no tan pronunciado (ya que no se forma ese angulo en el contiente) , de forma diagonal, por lo cual opdrian exiguir exacatamente lo mismo
pero noooo al tranca es con Chile . alla uds peruanos imbeciles, si hasta la weona de Magaly medina, les **** la onda pa que jueguen los «astros» jajaja, en la seleccion, esa es la unidad del pais jajajajja, valen caca peruanos asquerosos

hola quisiera ❓ :silly: perú es un país continental o insular

c
chilenos asquerosos de mierda como no hay guerra y por mi vida que yo voy y les meto bala hasta por el ano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

peru-ANOS
son todos ustedes unos peru-ANOOOOSSSS JAJAJA ASQUEROSOS!!!

RESENTODOS DE MIERDA VIVAN SU MUNDO YDEJEN DE DOJER EL NUESTRO .

Con inteligencia peru recupera su soberanía